Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sbaat stbat saat stat surat stabat sutaat start staaf strat saaat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 135/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ANGGA AYODYA RESDIANTO
23 — 3
  • WIBpada saat dilaksanakan Patroli kewilayahan dari Polres Magetan, Pada saat itu Sdr.Angga Ayodya Resdianto telah kedapatan membawa miras jenis Arjo di PoskamlingDesa Kledokan Kecamatan, Bendo Kabupaten Magetan tanpa dilengkapi surat ijinyang sah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat, Pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 131/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
KEVIN BAGUS LAKSANA
23 — 3
  • selanjutnya pelaku dan barang bukti miras diamankan di bawake Polsek Maospati guna penyidikan ;Menimbang bahwa terdakwa Sdr.KEVIN BAGUS LAKSANA memiliki minumankeras jenis arak jowo tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yang mana minumanjenis arak jowo tersebut digunakan untuk dikonsumsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 240/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
KEVIN AFINANDA
21 — 3
  • A sedang melaksanakanpatroli dari Polres Magetan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaKEVIN AFINANDA di GOR Ki Mageti Magetan yang telah terbukti dan kedapatanmemiliki, menyimpan dan mengkonsumsi miras jenis arak jowo tanpa dilengkapisurat izin yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Mengingat, Pasal 2 UU Staat Blat No. 377 Tahun 1949, serta peraturanperaturan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 237/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
MULYONO SARMUN
14 — 2
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MULYONO SARMUN.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 239/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PINI
15 — 3
  • menjatuhkan putusan dalam perkara ;Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya; ;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, dan keterangan Terdakwaserta barang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 16 Maret 2011 — SUYATI ADI KONANDAR
69 — 12
  • Notaris PPAT Kabupaten Sragen. danjual beli tersebut dilakukan tidak ada unsur keberatandari keluarga atau ahli waris Tergugat atau pihaklain Pasal 4 : Bahwa Tergugat telah menyerahkan tanah sawah tersebutkepada Penggugat dan Penggugat telah menerimanyaserta telah menguasainya ;Pasal 5: Bahwa segala akibat hukum atas terjadinya transaksijual beli tanah sawah tersebut, khususnya yangmenyangkut tentang pemecahan staat hak milik, Tergugatmenyatakan sanggup untuk membantu) menyelesaikan masalahtersebut
    Notaris PPATKabupaten Sragen. dan jual beli tersebut dilakukan tidak adaunsur keberatan dari keluarga atau ahli waris Tergugat ataupihak lain ; Bahwa tanah sawah tersebut sejak terjadinya jual belioleh Tergugat telah diserahkan kepada Penggugat ;Bahwa tanah sawah tersebut sampai sekarang masih atas namaTergugat, karena belum dilakukan pemecahan staat hak milikantara Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha berulang kali menghubungiTergugat untuk melasanakan pemecahan Sertifikat hak
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 11-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 146 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 26 April 2011 — DWI HASTUTIK, SUKIMAN dalam KTP SUKIMAN DARMO SUKARTA
72 — 1
  • Notaris / PPAT Kabupaten Sragen,sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor : 212/SbgMcn/2010, tanggal 27 April 2010, dan jual belitersebut dilakukan tidak ada keberatan darikeluarga atau ahli waris Tergugat atau pihaklainnya;Bahwa Tergugat telah menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat danPenggugat telah menerima dan menguasainya;5: Bahwa segala akibat hukum atasterjadinya transaksi jual beli tanah sawahtersebut, khususnya yang menyangkut~ tentangpemecahan staat hak milik, Tergugat menyatakansanggup
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 581/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SLAMET
29 — 3
  • sekitar pukul 22.00 Wib, saksi Gilang L dan saksi ORCHIO Rmenangkap terdakwa di Desa Kartoharjo, Kec.Kartoharjo,, Kabupaten Magetan,karena kedapatan meminum miras jenis arak jowo yang dikemas dalam botol Aquatanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yang mana minuman keras jenis arakjowo tersebut diminum oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 585/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
TINO OKTAVIANO,
19 — 3
  • pada hari Minggu, tanggal 29November 2020, sekitar pukul 21.00 Wib, di Poskamling Desa Kraton, Kec.Maospati, Kabupaten Magetan, karena kedapatan memiliki, minum danmenyimpan miras jenis arak jowo sebanyak 1(satu) botol Aqua bekas yangberisi 0,6 (nol koma enam) liter arak jowo tanpa jin yang sah untuk diminumoleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI SETIAWAN
Terdakwa:
MISRANTO
16 — 2
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MISRANTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta barangbukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4049/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MUH. ALDI
22 — 1
  • ArT. edeavs uldia hate btesl ce UR staat he oat eaeAlama :.. DR ccc eens Menerangkan SHS ss Wey ew tutaleidtclniaiulocatersuremintamiaes rer rs =benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggam .....+.++: PASAL YANG DILANGGARWINNERS OCA 5 Tele eR ne toneNarerre 8!
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 242/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKOH AGUS PURWOKO, SH
Terdakwa:
ARI SUGIANTO
29 — 4
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Ari Sugianto .Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 293/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
QOMARUDIN
71 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa QOMARUDIN;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya , oleh Karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 129/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
TONI LUKITO TRI WIBOWO
20 — 6
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ........ dst;Setelah mendengar ...... dst;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamengingat Pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
MAGHFUR KHOSIM
44 — 3
  • Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan saksi DIKY YUDHA dan saksi HALIM ZULFAHRI Hsedang melaksanakan patroli dari Polres Magetan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MAGHFUR KHOSIM yang telah terbukti dankedapatan memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi miras jenis arak jowotanpa dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Mengingat, Pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
CITRA KARISMA
39 — 3
  • selanjutnya pelaku dan barang bukti miras diamankan dibawa ke Polsek Maospati guna penyidikan ;Menimbang bahwa terdakwa CITRA KARISMA memiliki minuman keras jenis arakjowo tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yang mana minuman jenis arak jowotersebut digunakan untuk campuran kopi:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 463/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
SUPARNO
27 — 2
  • faktafakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 09.00 wib di warung PPU Desa Malang, Kecamatan, Maospati,Kabupaten Magetan Terdakwa telah terbukti memiliki dan menyimpan minuman keras jenisarak jowo tanpa iijin dari pihak yang berwenangMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 458/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARDI, S.H.
Terdakwa:
ALDINO TOPAN HANGGARA
14 — 3
  • Magetan, Terdakwa ALDINO TOPANHANGGARA kedapatan menyimpan dan memiliki minuman keras jenis arak jowosebanyak 1(satu) buah botol besar bekas air mineral yang berisi 1,5 (Satu setengah) liter miras jenis arak jowo tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat, Pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
JOKO SUBGYO
44 — 5
  • yang kedapatan memiliki dan menyimpan miras jenis arak jowosebanyak 600 ml, di dalam Botol aqua bekas, tanpa dilengkapi surat ijin yangsyah, dan diakui oleh Sdr JOKO SUBAGYO, Magetan, 16 April 1978 (43 th), Lakilaki, Islam, swasta, Suku Jawa, pendidikan Sma,alamat : Desa Pelem, Rt 008 Rw002,Kec Karangrejo, Kab Magetan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 239/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
EDI SUPRAPTO
27 — 3
  • terhadap terdakwa EDISUPRAPTO di Pos Kamling Desa Maospati Rt. 19 Rw. 5 Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan yang telah terbukti dan kedapatan memiliki, menyimpan danmengkonsumsi miras jenis arak jowo tanpa dilengkapi surat izin yang sah daripihak yang berwenang, perbuatan terdakwa merupakan pengulangan dari tindakpidana yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Mengingat, Pasal 2 UU Staat