AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3069/P J/2018, tanggal 4 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116878.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04998/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS04998/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentangPenolakan Pemberian Imbalan Bunga atas Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara,NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat sesuai NPWP di JalanRaya Sukomulyo KM. 24 Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.

PUTUSANNomor : 0509/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Sukomulyo RT.06 RW.06, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikuasa kepada GATOT SUBROTO, SH., dan SAMSU DUKHA, SHI.

SAKSI I, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sukomulyo RT.05 RW.06, KecamatanRowokele, Kabupaten Cilacap, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele dan sudah mempunyai seorang anak sekarangikut Pemohon; 2 Bahwa antara

SAKSI II, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sukomulyo RT.06 RW.06, KecamatanRowokele, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;~~~~~~~~~~~~6 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele dan sudah mempunyai seorang anak yangsekarang ikut Pemohon;7 Bahwa

yang dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan ; ~77777 7773Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidanganSebagai DeEmrLEUt, mmm 811Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukomulyo

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukomulyo RT.002 RW. 001 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun,kemudian bertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Sukomulyo RT.002RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama20 tahun 5 bulan ;4.

XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sukomulyo RT.02 RW.01 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukomulyo RT.002 RW. 001

Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun, kemudianbertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Sukomulyo RT.002 RW.001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama20 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 4 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sukomulyo RT.02 RW.01 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukomulyo RT.002 RW

. 001 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun, kemudianbertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Sukomulyo RT.002 RW.001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama20 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 4 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut

Pada 09 April 2000, Pemohon I melangsungkan permikahan dengan Pemohon IT menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang sedangkan yang menikahkan P.

atasnama WARSONO; (P.1)b Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507266802820002 tanggal 05 Juli 2008 atasnama NITA DIANA ARIKA; (P.2)c Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :35.0726.140109.0002 Dari Dinas Kependudukan danCatatan Siplil Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 2009; (P.3)d Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.02/Pw.01/17/2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang tanggal 09 Pebruari 2012; (P.4)e Surat Keterangan Nomor : 474/058421.602.009/2012 tanggal 09 Pebruari 2012 dariKepala Desa Sukomulyo

Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SUROSO bin SARBANI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bakir RT.05 RW.02 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan

pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : MUJIONO bin RASMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bakir RT.017 RW.004 Desa Sukomulyo

O02, Rw. 05, Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Mujino Bin Tukiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di JI.

,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 215/25/IV/2011,Halaman 1 dari 10 halamantanggal 8 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 4 tahun 9 Bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal diKontrakan, kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarangsari, Rt. 02, Rw. 05, Desa Sukomulyo

Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/23 tanngal 04 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupten Kebumen Nomor 215/25/IV/2011 Tanggal O08 April 2011 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);B.

;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 1 tahun 10 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Mulyo Suwito bin Tirtawijaya , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di di Dukuh Karangsari, Rt. 02, Rw. 05, Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele

Pulo Nangka Barat Il, Rt 03 Rw 016, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang berdomisili di DukuhKarangsari, Rt. 02, Rw. 05, Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen , wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 5 dari 10 halamanTahun

Sukomulyo Rt.2/Rw.2, Ds. Gadungan, Kec.Gandusari,Kab.

Sukomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Gandusari, Kab.

Sukomulyo, Ds. Gadungan, Kec.

PUTUSANNomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pariyem binti Mantari, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, yang beralamat di Dk.Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat.MelawanNislam

binti Kramawireja, umur 66 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, yang dahulu beralamat di Dk.Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidakdiketahul alamatnya diwilayah Hukum RI, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 20Desember

Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama EKOPURYATIN (umur 30 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik akan tetapi pada bulan Juli 2012 Tergugat Pergi tanpasepengetahuan Penggugat;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472/81/XII/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo tanggal 18 desember 2017 (P.3).Putusan Nomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 3 dari 8Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti Surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Sukomulyo KecamatanManyar Kabupaten Gresik , sebagai "Pemohon" Pemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Fotokopi Surat Kematian, atas nama Abu Fatah, Nomor:474.3/38/403.103.05/2020, tanggal 14 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.

SAKSI:Mat Baderi bin Mu'alim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, alamat di RT. 011 RW. 003 No. 17 Desa Sukomulyo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Supenobin Abu Fatah; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada Juli 2020,karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon

Dawud bin Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi RT. 011 RW. 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Supenobin Abu Fatah; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada Juli 2020,karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhumtidak

diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Him. 6 dari 10 him.Pen.No.365/Padt.P/2020/PA.GsMenimbang, bahwa secara materiil bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmembuktikan bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganidentitas dalam permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5. dan P.6, bukti surat tersebut antarasatu dengan lainnya saling bersesuaian sehingga secara materiil telahmembuktikan bahwa di masa hidupnya almarhum Supeno tercatat sebagaipenduduk Sukomulyo

PENETAPANNomor:0101/Pdt.P/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal diDusun Gumul RT.36 RW. 08 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,sebagai " Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Nomor: 0101/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Nopember 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gumul RT.36 RW. 08 DesaSukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumul RT.36 RW. 08 Desa Sukomulyo

tanggal 01 Nopember2009 atas nama WANUSUKIN; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WANUSUKIN Desa SukomulyoKecamatan Pujon Kabupaten Malang Nomor: 35.0726.020204.0381; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor 190/16/1987 tanggal 20 Nopember 1987; (P.3)Fotocopy Tjazah SD No. 04 OA oa 171629 tanggal 28 Mei 1983 atas namaWANUSUKIN; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/11/421.702.009/2010, tanggal 17 Maret 2010, dari KepalaDesa Sukomulyo

Raya Sukomulyo, Kec. Manyar, Kab.Gresik; Bahwa awalnya Saksi dan Anggota Arif Kurniawan, melakukan giatkring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hari Rabu, sedang parkir sepedamotor di area bundaran GKB, kemudian dudukduduk ditaman, lalu ada2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il.

Raya Sukomulyo,Kec. Manyar, Kab. Gresik, Bahwa awalnya Saksi Arif Kurniawan dan Saksi Sujatmiko HendroKusumo, melakukan giat kring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hariRabu, sedang parkir sepeda motor di area bundaran GKB, kemudiandudukduduk ditaman, lalu ada 2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il. Abd.

Raya Sukomulyo, Kec.Manyar, Kab. Gresik; Bahwa posisi sepeda motor saat Terdakwa ambil sedang diiparkir dipinggirjalan daerah bundaran GKB Gresik; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. Aod.

Raya Sukomulyo, Kec. Manyar,Kab. Gresik; Bahwa posisi sepeda motor saat Terdakwa ambil sedang diiparkirdipinggir jalan daerah bundaran GKB Gresik; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. Abd.

Raya Sukomulyo, Kec.Manyar, Kab. Gresik, Para Terdakwa telah mengambil sepeda motor milikSaksi Sujatmiko Hendro Kusumo;Bahwa awalnya Saksi Sujatmiko Hendro Kusumo dan Saksi Arif Kurniawan,melakukan giat kring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hari Rabu, sedang parkirsepeda motor di area bundaran GKB, kemudian dudukduduk ditaman, laluada 2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il.

M.ATHOIB,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.

BUDISUMARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.

SUYANTOe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan terdakwa mengangkutpupuk yang terdakwa beli tersebut dengan menggunakan (satu) unitmobil avanza warna hitam No Pol AG1639 DE ;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli

TONI TRI AGUSTIN,Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan memuatnya denganmenggunakan (satu) unit mobil avanza warna hitam No Pol AG1639DE;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli tersebut adalah 7 sakpupuk ponska, dan yang masih di pinggir jalan adalah pupuk Urea 10sak, dan pupuk ZA 10 sak ;e Bahwa saksi

Jombang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.5 MOCHMAD IKHWANBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan mengangkutnyadengan menggunakan (satu) unit mobil avanza warna hitam No PolAG1639 DE;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli tersebut adalah 7 sakpupuk ponska, pupuk Urea sebanyak

BAKRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bantar Lebak Rt.O1Rw.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Karang Jati Rt.03 Rw.08Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawanERI SADIMIN bin MAD YUSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bantar Lebak Rt.O1Rw.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 24 tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor : 0172/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh Bantar Lebak Rt.01 Rw.01 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen;3.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen Nomor : 474/29/XII/377/V/1990 tanggal 28 Desember1990, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahSumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : ROHMADI bin MOH ASMUNI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebak Rt.01 Rw.01Desa Sukomulyo

denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikanBahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama 2 tahun 1 bulan, Penggugat pulang ke rumahkontrakan;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Saksi Il : Nama : NURUL ROSIDA binti GIMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebak Rt.01 Rw.01Desa Sukomulyo

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000, (tujuh ratusdelapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan ke dalam Bank BPDKaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening 113.140.039.6.6.

Sukomulyo 045.2/06/PemSKM/X/2007 201020076. Tengin Baru 141.2/03/PemTB/X/2007 221020077. Bukit Raya 045.2/04/PemBR/X/2007 231020078. Wonosari 045.2/04/PemWS/X/2007 251020079. Karang Jinawi 045.2/09/PemKJ/X/2007 30102007 16 Jabatan / JumiahNo. Nama Lembar Nilai (Rp)Kepala Desa saham1. Ir. Fadjar Sidik Swasta 2 Rp. 2.000.000,2. Damin Argo Mulyo 6 Rp. 6.000.000,3. Dharyono Bumi Harapan 6 Rp 6.000.000,4A. Siswoyo Sukomulyo 6 Rp. 6.000.000,5, Iskandar Semoi Dua 6 Rp. 6.000.000,6.

no : 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008;1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Sepaku;2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

SALINANPUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Sukomulyo, 18 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan karyawan toko sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.3, KampungRejo Basuki, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx Lahir di Longlram Kota 14 Februari 2020.4.

Bukti Saksisaksisles XxXxxx, Tempat tanggal lahir Suko Mulyo 2 Mei 1982, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSukomulyo RT 08 Nomor 16 Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Longlram, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sodara sepupu Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakdari awal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakawal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

SALINANPUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Sukomulyo, 18 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan karyawan toko sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.3, KampungRejo Basuki, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx Lahir di Longlram Kota 14 Februari 2020.4.

Bukti Saksisaksisles XxXxxx, Tempat tanggal lahir Suko Mulyo 2 Mei 1982, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSukomulyo RT 08 Nomor 16 Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Longlram, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sodara sepupu Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakdari awal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakawal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai pemohonI WULAN AYU ROMADHANI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 7 Juni 1986,Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat JI.

Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Atau cukup disebut para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Meneliti bukti surat;Mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 13 April 2021 dengan Nomor Register: 62/Pdt.P

Sholachudin; Bahwa para pemohon beralamat di Jl.Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan; Banwa saksi tahu para Pemohonmengajukan permohonan wali atas nama anaknya; Bahwa ada 2 (dua) orang anak yangmasih belum cukup umur yaitu Syifa Lubna Nafiah Fitria Salsabilan, umur 10(Sepuluh) tahun dan Mochamad Ade Rahardiansyah, umur 8 (delapan) tahun. Bahwa saksi tahu para pemohon membeli 2 (dua)bidang tanah diantaranya :a.

Sholachudin; Bahwa para pemohon beralamat di Jl.Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan; Banwa saksi tahu para Pemohonmengajukan permohonan wali atas nama anaknya;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor: 62/Padt.P/2021/PN Lmg. Bahnwa ada 2 (dua) orang anak yangmasih belum cukup umur yaitu Syifa Lubna Nafiah Fitria Salsabilan, umur 10(Sepuluh) tahun dan Mochamad Ade Rahardiansyah, umur 8 (delapan) tahun.

BasukiRahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara permohonan yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah paraPemohon dapat mewakili anak para Pemohon untuk menandatangani pembelian danatau balik nama berkaitan dengan tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 1034 dan Sertipikat Nomor : 1035 atas nama Suparman;Menimbang

Sukomulyo Kec. Manyar, Kab. Gresik,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Wa Ode Sitti Andriani,S.H. dan Saiful Arif, S.H.

Bahwa disebutkan pada halaman 1 permohonan Pemohon, alamatPemohon adalah di Jalan Meranti Nomor 2 PPI (Perumahan PongahanIndah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;2. Bahwa secara faktual, alamat Jalan Meranti Nomor 2 PPI (PerumahanPongahan Indah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik buklanlah tempat tinggal Termohon.

bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa sebelum mengajukan jawaban atas pokok perkara,Tergugat mengajukan eksepsi terhadap isi gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut :Kompetensi Relatif1.Bahwa disebutkan pada halaman 1 permohonan Pemohon, alamatPemohon adalah di Jalan Meranti Nomor 2 PPI (Perumahan PongahanIndah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo

, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;Bahwa secara faktual, alamat Jalan Meranti Nomor 2 PPI (PerumahanPongahan Indah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik buklanlah tempat tinggal Termohon.

Dengan demikian permohonan Pemohon mengandung ketidakjelasan(obscuur lebel), untuk itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyayang lalu waktu mengajukan permohonan penetapan hak asuh anak padatanggal 05 Januari 2017, di Pengadilan Agama Nganjuk, mengenai alamatTermohon di jalan Merabnti No. 2 PPI (Perumahan Pongahan Indah), RT 04RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat HGB Nomor1344/Desa Sukomulyo, Luas 180 m?

tercatat atas nama Haji Suprayitnokepada Tergugat selanjutnya agar diserahkan kepada Penggugat tanpasyarat, membuat royanya, setelah pembayaran uang pengganti hasilpelelangan sebesar Rp501.000.000,00 (lima ratus satu juta rupiah) olehPenggugat dibayarkan kepada Tergugat I, dan apabila mengalamikesulitan dalam pengembaliannya maka menyatakan menurut hukumbahwa sertifikat HGB Nomor 1344/Desa Sukomulyo, Luas 180 m?

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertipikat HGB Nomor1344/Desa Sukomulyo, Luas 180 m?

tercatat atas nama Haji Suprayitnokepada Tergugat selanjutnya agar diserahkan kepada Penggugattanpa syarat, membuat royanya, setelah pembayaran uang penggantihasil pelelangan sebesar Rp501.000.000,00 (lima ratus satu jutarupiah) oleh Penggugat dibayarkan kepada Tergugat I, dan apabilamengalami kesulitan dalam pengembaliannya maka menyatakanmenurut hukum bahwa sertipikat HGB Nomor 1344/Desa Sukomulyo,Luas 180 m?

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dahulu tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, sekarang tinggal di xx DesaSukomulyo Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal(Rumah Waris Orang tua Penggugat), sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun xxx Desa Sukomulyo

Saksi1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun xxx Desa Sukomulyo Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukomulyo KecamatanKaliwungu Selatan Kabupatren Kendal

Penggugat dan Tergugat seringbertengkar di sebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat untuk kebutuhan hidup rumah tangga mereka seharihari,Tergugat senang mabuk dengan minum beralkohol, sering kelokalisasi kemudian Penggugat diantar pulang ke saksi dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah ke kembali selama 2 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;2. saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun xx Desa Sukomulyo

Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara misan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukomulyo KecamatanKaliwungu Selatan Kabupatren Kendal selama 10 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp780.000.000,00(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan kedalam Bank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6.6.

Sepaku Sarana Mandiri Nomor Rek 0131506121 nilaisetoran Rp1.040.000.000,00.1 (satu) bundel peraturan Kepala Desa Semoi Dua Nomor : 001 Tahun2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Semoi Dua tanggal 09Desember 2008.1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo Nomor : 001 Tahun2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Sukomulyo tanggal 10Desember 2008.1 (satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal

Sepaku Sarana Mandiri Nomor Rek 0131506121 nilaisetoran Rp1.040.000.000,00.1 (satu) bundel peraturan Kepala Desa Semoi Dua Nomor : 001Tahun 2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Semoi Dua tanggal09 Desember 2008.1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo Nomor : 001 Tahun2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Sukomulyo tanggal10 Desember 2008.1 (satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal

27 Januari 2009 dariSUPADI (Bendahara Desa Sukomulyo) kepada PT.