Ditemukan 444 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/MIL/2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — LEONAR HADY PERMANA DAVIS
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, S.E. sejakkecil karena rumah orang tua Terdakwa dengan rumah orang tua Saksi SittiHasnawati Sahido, S.E. bertetangga di Kota Kendari, tetapi tidak adahubungan keluarga kemudian Terdakwa dan Saksi Sitti Hasnawati Sahido,S.E. akrab sejak tahun 2009, dan pada akhir tahun 2010 ketika Terdakwaberstatus duda karena bercerai dengan istri Terdakwa atas nama Sdri.Rosminah Rusmin binti Rusmin Tanna, Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan Saksi Sitti
Mangapul Tampubolong Bin Tampubolong.1 (satu) lembar fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kendari Nomor107/AC/2012/PA/Kdi. tanggal 9 April 2012 atas nama Leonar Hady PermanaDavis Bin Ishak Davis dan Rosminah Rusmin Binti Rusmin Tanna.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kendari Nomor 7471055404130001 tanggal 19Agustus 2013 atas nama Raisa Lovely Leonar, anak kesatu dari ayah LeonarHady Permana dan ibu Sitti Hasnawati Sahido.4 (empat) lembar
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, S.E.sejak kecil karena rumah orang tua Terdakwa dan rumah orang tua SaksiSitti Hasnawati Sahido, S.E. bertetangga di Kota Kendari, tetapi tidak adahubungan keluarga kemudian Terdakwa dan Saksi Sitti Hasnawati Sahido,S.E. akrab sejak tahun 2009, dan pada akhir tahun 2010 ketika Terdakwaberstatus duda karena bercerai dengan istri Terdakwa atas nama Sari.Rosminah Rusmin Binti Rusmin Tanna, Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan Saksi
Register : 05-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1176/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Yuda Prasetya bin Agus Kusnoro) terhadap Penggugat (Yusnidar binti Tanna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 8/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
49 — 12
49 — 12
;Sania binti Tanna, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II sedangkan pemohon I adalah suami suamipemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2002, diALAMAT, Kelurahan Tamanroya, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Dusunyang bernama IMAM DESABahwa yang menjadi wali nikah
penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, majelis tetapmemandang perlu membebankan kepada para Pemohon untuk membuktikankebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kartu Keluarga dan dua orang saksi, yaitu NAMA AYAH PEMOHONII dan Sania binti Tanna
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 281/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 17 Oktober 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
42 — 17
42 — 17
Menimbang, bahwa mejelis hakim tetap berusaha menasehati penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga bersama tergugat, namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat, dannenoanondaat manwvatalan tatan nada onostannyva semula tanna ada nenambhahan danPWEAS MAL AVAL PALE Wp PGE PUG ya Shiu Gia Ga PL iia Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraiatrng 4 .a husus meskipun tergugat tidak hadir di nersidangan nenaoinaat teatan
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 360/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
NARMI Binti Alm. GIRO
25 — 2
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
NARMI Binti Alm. GIRO
25 — 2
Menyatakan terdakwa Narmi Binti (Alm) Giro tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman beraikhohoi tanna dilengkapi surat liin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 satu bulan;3.
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Sk:g. Tanggal 25 Juni 2013 —
12 — 4
12 — 4
No. 494/Pdt.G/2013/PA .Skgdidampingi oleh Sulfian P, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanna jisditrivs T'cronaat* METERAI ( TEMPELHakim Anggota I, ee ~ Ketua me BD593ABF72127:EMAMRIBU RUPIAH no . Rincian . BiayaPerkara:iddin, S.H.DrsH. Umar DHakim Anssota II. brs. H. Baharuddin, S.H.4 PaniteraPenggantiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Rp Sag. FrBiaya ATK Biaya 50.000,: RpPanggilan Biaya 150.000,: RpRedaksi Biaya 5.000,: Rp 6.000,:Materai Jumlah Rp 241.000,inh mti!
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1897/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., M.Si. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirialah Dananaiinat tanna hadirma Taraiinat
Register : 04-04-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Pin Tanggal 19 April 2024 — Pemohon:
SYARIFUDDIN
5 — 0
SYARIFUDDIN
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SYARIFUDDIN, lahir di Kulijang, pada tanggal 01 Agustus 1975, anak sah dari pasangan suami istri ayah kandung bernama Tanna dan Ibu kandung bernama Maringngan, bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran;
- Membebankan
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padatersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Sopendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri nlah Pananiinat tanna hadirnva Tarniinatht I wy Ketua Majelis,KeeoeErs. H. Tarsi, S.H., M.H.I. Sopendi, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PID/2012/PT-MDN Tanggal 27 Juni 2012 — FERY MANURUNG
11 — 3
11 — 3
Lalu,an:YA SUDAH,EMPLASMENIHOMBINGima ribu rupiah)t, TERDAKWAi TANNA Br.lalam 2 (dua)bermarga nouu GARUDA at menuju Pabrik Alan PKSnN lokasi parkirbekitar lokasilan pemilik(wa menujuKelapa Sawit di Dolok Sinumbah. Lalu mereka berhenti di j@DOLOK SINUMBAH yang berjarak 50 (lima puluh) meter damobil yang akan dibakar.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.MsbBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena wanita idaman lain;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat bersama perempuan yangbernama Tanna
Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Msb Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena wanita idaman lain; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat bersama perempuan yangbernama Tanna
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 5 April 2017 — AGUS USEP Bin NATA (Alm)
19 — 5
19 — 5
T 3559 UD menuju Ke Desa Pager Wanggi untuk menggambilbarang sesuatu berupa sayuran Jenis Kol yang siap Panen yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Saksi Korhan OEOE RHSTANDI yang tanna hakatau tanna izin perbuatan terdakwa setelah sampailahan sayuran tersebutmemarkirkan motor di pinggir jalan dan secara bersama sama berjalan kakimengunakan senter menghampiri sayuran jenis kol serta perbuatan terdakwamemotong sayuran jenis koi mengunakan kater Wama Bim Kuning danmemasukan kekantong plastik wana
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Panitera Penggantidanaan dihaniri alah Pananiinaat tanna dihadiri Tarniaat: Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadlun, M.H. Perincian Biaya Perkari1. Pendaftaran Rp.30.000,Rp.2. Biaya Proses 50.000,Rp.500.000.,
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 424.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 21 Mei 2012 — DESI ARISTA
11 — 0
11 — 0
OO SF 2aNAF 957/ i Tanna se = ae/ , ly Z ,Dra. ROSANAH Perincian Biaya :Biaya Panggilan Rp. 150.000Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya PNBP elas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meteral . Rp. 6.000,Redaks! Rp. 5.000. Jumtah Rp. 246.000,>! (Dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Tanna) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Reski binti Salama)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai ; ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 03/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 13 Juni 2012 — Ivone Felicia Intan D.S;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.PT. Pertamina (PERSERO)
162 — 103
162 — 103
Tanah Tanna AbangAtau Tanah Yang Didapat/Dibeli Kerabat Kerajaan Dari Raja.Pemilik Tanah Turun Temurun Capt Seta Wangsa Ahli WarisRadhen Harsa Nata Sastra Nagara Djajadi Ningrat, (sesuai dengan aslinya) ;: Surat Perjanjian Sewa Rumah dan Tanah di Blok G Thomas, TanahAbang di antara Dj. Brunkops dengan Dj. G.
Tanah Abang Barat atas nama Raden HarsaNata Sastra Nagara, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; : Surat ZENDEBREF Batavia Bijlagen 5870 Archief Bon WijzingenS.V.P AANGETEEKEND Aangeboden aan den Van AFD COMPTAlgeemeene Ontvanger Van Slands Kas te Batavia de Dezerzijdscheop dracht tot invordering van Tanna Abang Land No.
Di bagian petatanah tertulis Van Het Land Tanna Abang Land Perzoon, (foto kopisesuai dengan aslinya); : Translit Bahasa Belanda ke bahasa Indonesia, PETA: BUKTI HAKMILIK, (foto kopi sesuai dengan aslinya); : Surat Kepemilikan Tanah 2 Februari 1904 No. 522, GEDEP29/1104 Ergenaam Radhen Harsa Nata Sastra Nagara titel DjajadiNingrat Reprod : Cap Kadasteraal Bereau Batavia, tanna Abang hetland Capt Soeta Wangsa Perzoonen di halaman dalam tertulis. Caar16. Bukti P 10A :17. Bukti P 1118.
Bukti P 13Cadasteraal Land Tanna Abang di cap Kadasteraal Bereau BataviaAgustus 1819 (Peta atas keseluruhan tanah milik Capt Soeta Wangsadi daerah Tanna Abang) tertulis Eigendom Van Radhen Harsa NataSastra Nagara (Ergenaam) ahli awris Land tanah Abang 1904, (foto kopi sesuai dengan aslinya);Trasnlit Bahasa Belanda ke Bahasa Indonesia kepemilikan tanah 2Februari 1904 No. 522, (foto kopi sesuai dengan aslinya); : Surat kepemilikan tanah tanggal 1281933 Tanah Tanah Abangdicap oleh Dept Binenlandsche
Reg 9703/5263 stads No. 5870Batavia., (foto kopi sesuai dengan aslinya); : Translit bahasa Belanda ke Bahasa Indonesia yaitu A 4/9 Reg.No.E66/98/3 GouvtsBesl. 12/81933 Gedep Tanah Tanna AbangAtau Tanah Yang Didapat/Dibeli Kerabat Kerajaan dari Raja, (fotokopi sesuai dengan aslinya); : Surat dari ANRI tentang lokasi tanah dan namanama jalan, namanama lokasi tanah tahun 1935. Dan pada tahun 1945 DjalanBrunkop dan Djalan G. Thomas tertera di dalamnjya dan DjalanTanah Abang.
Register : 07-09-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 368/Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 29 Nopember 2006 — UNTUNG BADRI BIN MANAN
21 — 4
21 — 4
ie tt tae nr elt es ae ene ee bang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaialSe e4 pin ARINiN BIN MAT ASAN,.m BIN AVSIRgan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangmuat dalam berita acara;mbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut;Mega Yar Juntat +) portenpa 1t ALitalans Kec), Simpang Martapuraptu).karing borisiken oras schorat 15 4 tanna iknya ;mras torscbut Le a ambil dari fel 2BPARWI M.BIM AMSIR.dengan cara saatbhat
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Tanna dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Jamaluddin dan Idris, dengan mahar berupaemas 2 (dua) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatusgadis sedangkan Tergugat berstatus bujang;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Tanna dandisaksikan oleh lelaki yang bernama Jamaluddin dan Idris dengan maharberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.BatgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Tkl Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
Bombong bin Musa) dengan Pemohon II (Paja binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di Dusun Bonto Beru, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar (tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II);
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
Register : 19-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Sukur Tanna bin Kalama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah, S.