Begi, namuntidak ada hubungan famili/keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa datangkerumah Saksi dengan maksud untukmenyewa mobil Toyota Avanza NopolH9383QW milik Saksi yang akan digunakanoleh Terdakwa untuk berziarah ke makamSunan Walisongo.

BAMBANGJOKO WIYONO untuk digunakan ziarah kemakam Sunan Walisongo selama 1 (satu)minggu, selanjutnya Saksi1 Sdr. BAMBANGJOKO WIYONO menyerahkan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Nopol H 9383 QWwarna hitam beserta STNKnya kepadaTerdakwa dengan perjanjian uang sewaperharinya Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), Jlalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiuang muka, setelah itu Terdakwa pergi daritempat rental Saksi1 Sdr.

BAMBANG JOKO WIYONO Terdakwamenyampaikan akan meyewa 1 (satu) unit mobil kepada Saksi1 Sdr.BAMBANG JOKO WIYONO untuk digunakan ziarah ke makamSunan Walisongo selama 1 (satu) minggu. Bahwa benar, selanjutnya Saksi1 Sdr.

BAMBANGJOKO WIYONO dan mobil digunakan untuk ziarah ke makamSunan Walisongo. Saksi1 Sdr. BAMBANG JOKO WIYONOmerasa kecewa setelah mengetahui ternyata mobilnya tidak untukziarah melainkan digadaikan ke orang lain. 71011121327Bahwa benar, kemudian pada tanggal 20 Agustus 2011 sekira pukul06.00 Wib Terdakwa datang kerumah Sdr. EKO WAHYUHARTONO (Saksi2) alamat Ds. Sitirejo Rt.02 Rw.02 Kec.Tunjungan Kab. Blora dengan maksud akan menyewa kendaraanmilik Saksi2 Sdr.

EKO WAHYU HARTONO telah kenalbaik dengan Terdakwa dan mobil tersebut digunakan untuk ziarah kemakam Sunan Walisongo. Saksi2 Sdr. EKO WAHYU HARTONOmerasa kecewa setelah mengetahui ternyata mobilnya tidak untukziarah melainkan digadaikan ke orang lain. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa datang kerumah Sdr. SOETRISNO(Saksi3) alamat Jl. Manggar No. 8 Rt.01/03 ds. Kedung Jenar Kec.Blora Kab.

madrasah Ibtidaiyah Nomor : E,IV/K/MI/A.044/0003/2001 atas nama AGUS LUKMAN FITRIYAN,tertanggal 25 juni 2001, selanjutnya diberi tanda P4 ; 5 Foto Copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Momor : MTs,01/12.18/PP.01.1/058/2004 atas nama AGUS LUKMAN FITRIYAN tertanggal 28Juni 2004, selanjutnya diberi tanda P5 ; Foto Copy ITjazah madrasah Aliyah Nomor : MA.O1/12.17/PP.01.1/066/2007 atas nama AGUS LUKMAN FITRIYAN tertanggal 16Juni 2007, selanjutnya diberi tanda P6 ; Foto Copy Ijazah Institut Agama Islam Negeri Walisongo

formil sah sebagai alat bukti dipersidangan , demikian dari 2 (dua) orang saksi pemohon telah didengar keterangannya dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon tertanda P3 berupa KutipanAkta Kelahiran No. 4940/TP/1997, nama Pemohon tertulis AGUS LUQMAN FITRIAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat Pemohon tertanda P4 berupaSurat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, P5 berupa Ijazah Madrasah Tsanawiyah,P6 berupa Ijazah Madrasah aliyah, P7 berupa Ijazah S1 IAIN Walisongo

Sachet

36

Pegal Linu Husada Tawon Klanceng

CV Putri Husada

17

botol

37

Putri Sakti

CV Putri Sakti Husada

4

botol

38

Daun Walisongo

Jatra Purindo27 60 SachetUrat + Papua28 Kopi Cleng PJ Moro Segar 450 ~~ SachetUrat Madu 4X Lebih29 PJ Air Madu 544 ~ SachetDahsyat30 Urat Madu Black PJ Air Madu 39 Sachet31 Cobra X PJ Ragil Sentosa 12 SachetPJ Akar Mujarab32 Chang San ; 34 SachetIndonesiaAfrica Black Antso 33 SachetSerbuk34 Dewa Gingseng SM PJ Sumber Makmur 43 SachetObat Asam Urat Flu35 PJ Alam Makasar 30 SachetTulangPegal Linu Husada ;36 CV Putri Husada 17 botolTawon Klanceng; ; CV Putri Sakti37 = Putri Sakti 4 botolHusada38 Daun Walisongo

Asam Urat Plus 60 (enam puluh) sachet, Kopi Cleng450 (empat ratus lima puluh), Urat Madu 4X Lebih Dahsyat 544 (limaratus empat puluh empat) Sachet, Urat Madu Black 39 (tiga puluhsembilan) sachet, Cobra X 12 (dua belas) sachet, Chang San 34 (tigapuluh empat) sachet, Africa Black Ant serbuk 33 (tiga puluh tiga) sachet,Dewa Ginseng SM 43 (empat puluh tiga) sachet, Obat Asam Urat FluTulang 30 (tiga Puluh) sachet, Pegal Linu Husada Tawon Klanceng 17(tujuh belas) botol, Putri Sakti 4 (empat) botol, Daun Walisongo

Linu Husade Tawon CV Putri Husada 17 botolKlanceng37 Putri Sakti CV Putri Sakti Husada 4 botol38 Daun Walisongo PJ Sami Jaya 14 Sachet39 Super Kecetit Asam Urat PJ Muncul Jaya 42 Sachet40 Nota Penjualan 1 Buku Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid. Sus/2018/PN Blin.

CV Putri Sakti37 Putri Sakti sere 4 botol38 Daun Walisongo PJ Sami Jaya 14 Sachet39 super Kecetit Asam PJ Muncul Jaya 42 Sachet40 Nota Penjualan 1 Buku Oleh karena barang bukti tersebut diatas telah digunakan untuk melakukantindak pidana dan dikhawatirkan akan digunakan untuk mengulangi tindakpidana maka ditetapkan untuk dimusnahkanHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.

Putri Sakti CV Putri Sakti 4 botolHusada38 Daun Walisongo PJ Sami Jaya 14 Sachet39 super Reseller PJ Muncul Jaya 42 Sachet40 Nota Penjualan 1 Buku Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Memerintahkan barang bukti berupa:- OBAT TRADISIONAL TANPA IJIN EDAR berupa : Montalin 34 dus, Godong Ijo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, Wan Tong Rematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12 dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus, Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan Tong Rematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus, Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsul walisongo 33 renteng

Menyatakan barang bukti berupa:OBAT TRADISIONAL TANPA NIN EDAR berupa : Montalin 34 dus,Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, Wan TongRematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus,Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan TongRematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus,Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsulwalisongo 33 renteng, Super Stud 5

ijin edar serta obat kerasmilik terdakwa tersebut sebagai berikut :* OBAT TRADISIONAL TANPA VIN EDARberupa : Montalin 34dus, Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, WanTong Rematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lamaJak Sing 12 dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus,Ricalinu 25 dus, Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo93 dus, Wan Tong Rematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11dus, lami 11 dus, Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7renteng, kapsul walisongo

Ricalinu positif mengandung Deksametason danParasetamol, Produk Walisongo, Asam urat, Pegal linu,Sakit gigi,Cikungunya positif mengandung Parasetamol,Piroksikam dan NatriumDiklofenak,sedangkan jamu kuat dan tahan lama JakSing positifmengandung Sildenafilidak ada;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa: OBAT TRADISIONAL TANPA VIN EDAR berupa : Montalin 34 dus,Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus

, Wan TongRematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus,Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan TongRematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus,Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsulwalisongo 33 renteng, Super Stud 5 dus, Samsu super oil 28 dus,kapsul ektra morinda 5 dus,Cobra X (obat gatal Eksim) 4 dus, Tongkatajimat madura 13 dus, Samulin 16 dus, Kapsul

Memerintahkan barang bukti berupa:OBAT TRADISIONAL TANPA NIN EDAR berupa : Montalin 34 dus,Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, Wan TongRematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus,Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan TongRematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus,Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsulwalisongo 33 renteng, Super Stud

KesimpulanDari pemeriksaan di dapatkan tanda tanda kekerasan , yang diakibatkan persentuhan dengan benda tajamBahwa Kemudian terdakwa di laporkan ke polisi untuk di proses secara hukumPerbuatan terdakwa DEIS DIKER Bin ISNIN YARKOMI sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 351 ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DEIS DIKER Bin ISNIN YARKOMI pada hari Rabutanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 17.15 wib atau dalam bulan Juli 2015 atau dalamtahun 2015, bertempat di depan POM Bensin Walisongo, Desa

KHOIRI ASMAR, setelah meminjam clurit pada Rozakkemudian Terdakwa menuju ke Desa Pecangaan Kulon dan ketika sampaididepan POM Bensin Walisongo, Terdakwa melihat Saksi KorbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, lalu Terdakwa turun danbertanya kepada Saksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMARHalaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2015 PN Jpadengan katakata? Kamu Yang Namanya Kerbau, tanopa menunggujawaban dari saksi korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.

KHOIRI ASMAR, setelah meminjam clurit padaRozak kemudian Terdakwa menuju ke Desa Pecangaan Kulon dan ketikasampai didepan POM Bensin Walisongo, Terdakwa melihat Saksi KorbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, lalu Terdakwa turun danbertanya kepada Saksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMARdengan katakata? Kamu Yang Namanya Kerbau, tanpa menunggujawaban dari saksi korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.

KHOMARUDIN pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitarjam 17.15 Wib di dekat POM Bensin Walisongo Desa Pecangaan KulonKecamatan Pecangaan Kab. Jepara, Terdakwa DEIS DIKER Bin ISNIN YARKOMItelah melakukan pembacokan terhadap Saksi MIFTAHUL MUNIR BIN H.KHOIRIASMAR/Saksi Korban dengan menggunakan sebilah clurit.Halaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2015 PN JpaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban MIFTAHULMUNIR Bin H. KHOIRI ASMAR, Saksi MUCHIDIN LATIF Bin H.

KHOIRI ASMAR saat itu posisinya salingberhadapan dengan jarak sekitar setengah meter hingga 1 (satu) meter.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa turun dari sepeda motor yangdibonceng oleh Rozak didepan POM Bensin Walisongo, dan bertanya kepadaSaksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR dengan katakata?Kamu Yang Namanya Kerbau, tanpa menunggu jawaban dari saksi korbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, lalu Terdakwa langsung membacokSaksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.

Arifin, S.Ag, M.Hum Advokat, danKonsultan Hukum/Pemberi Jasa Hukum,berkedudukan di Lembaga Penyuluhan Konsultasidan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) FakultasSyariah dan Hukum UIN Walisongo Semarangberkantor di Jl. Prof. Dr. Hamka KM2 Ngaliyan(kKampus Ill) Semarang, 50185 Provinsi JawaTengah, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Nopember 2015:Pengadilan Agama tersebult 9

Demak Nomor: 004/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 06/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 009/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 11/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Walisongo Gg.I No. 9 KeluarahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Jawa timur.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat di JIn Walisongo Gg. 1 No.9 Kelurahan LatsariKecamatan Tuban selama 2 tahun 1 bulan. Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Desa KradenanKecamatan Palang selama 6 tahun 6 bulan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis.

Bahwa dengan perselisihan berkelanjutan dan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2021 hingga sekarang Januari2022 kurang lebih 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan Penggugat saat ini tinggal bersama denganorangtuanya di Desa Kradenan Kecamatan Palang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtuanya di Jin Walisongo Gg. No. 9Kelurahan Latsari Kelurahan Tuban ;7.

ANAK J, umur 6 tahun. 2.ANAK II, umur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa, pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, akan tetapi pada tahun 2004 mulai goyah yang disebabkan Tergugat pergiuntuk berziarah ke Walisongo, akan tetapi sesampainya di Jakarta Tergugat telponPenggugat, bahwa Tergugat bukan berziarah melainkan akan pergi ke Arab SaudiArabia dan saat itu Tergugat kekurangan bekal agar di kirimin uang oleh Tergugatdan oleh Tergugat dikirimin uang Rp.400.000,; Bahwa, sesampai

Penggugat) yangterhadapnya tidak diajukan keberatan telah membuktikan kebenaran dalil Penggugat,bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Nganjuk dankarenanya perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Nganjuk ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yang padapokoknya adalah bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sejak tahun 2004 karena Tergugat pergi kerja ke Arab tetapi izinkepada Penggugat pergi ziarah ke Walisongo

Demak Nomor: 004/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 06/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 009/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 11/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01548/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20September 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00079/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016,atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia Tbk., NPWP:01.869.469.5.055000, beralamat di Jalan Walisongo

Putusan Nomor 3654/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00079/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia,NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151. Adalahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya harusdibatalkan, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3.1.

Tempat Tinggal : Jalan Walisongo Dukuh Banyuarum RT.03 RW.03 DesaKauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2020, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengantanggal 24 Januari 2021;3.

Walisongo, Dkh. Banyuarum, RT03/RW03, Ds./Kec. Kauman, Kab. Ponorogo atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah menganiayaSaksi Korban, sehingga mengakibatkan luka sesuai Visum Et Repertum dari UPTPuskesmas Kauman, No. 445/988/405.09.21/V.R/2020, tanggal 25 November 2020,yang ditandatangani oleh Dr.

bambu warna kuning alami bambu kering, ukuran panjang 110 cm dandiameter 7 cm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalaperistiwa yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 12.15 WIB disamping rumah saksi Katinem di Jalan Walisongo

ayat (4) KUHP menyebutkan pengertianPenganiayaan disamakan dengan sengaja merusak kesehatan;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN PngMenimbang bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan merugikankesehatan orang lain adalah juga kesengajaan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 12.15 WIB disamping rumah saksi Katinem di Jalan Walisongo

tangga dengan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagai hukumbahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal 7 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena ketika Pemohon dan Termohon pergi menjengukanaknya di Ponpes Walisongo

tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiilsebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama + 5 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena ketika Pemohon dan Termohon pergi menjengukanaknya di Ponpes Walisongo

1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan;Hal 10 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakimbahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurusantara Pemohon dan Termohon adalah karena ketika Pemohon danTermohon pergi menjenguk anaknya di Ponpes Walisongo

Walisongo KM. 12 Nomor 63 Semarang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan,sekarangbertempat tinggal Kabupaten Cilacap, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31Mei 2017 yang telah didaftarkan

Walisongo KM.12 Nomor 63 Semarang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang danmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilansidang Nomor: 1358/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 14 Juni 2017 dan 7 Agustus2017 dan tanggal 27 September 2017, telah dipanggil secara resmi dan patult,sehingga persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim telahberusaha menasehati

Walisongo KM.12 Nomor 63 Semarang, dan ternyata Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebuttelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten PurwodadiNomor 0628/Reg/2017 tanggal 31 Mei 2017, dan berdasarkan Fotokopi bertaAcara Sumpah yang telah disesuaikan dengan aslinya, Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 08 Oktober 2015 telah bersumpah sebagai Advokatsesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003, dengandemikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai Kuasa Hukum yang sah yangberhak untuk

., masingmasing selaku advokat/penasehat hukumberkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi dan Bantuan HukumIslam (LPKBHI) Fakultas Syari'ah Universitas Islam Negeri (UIN)Walisongo Semarang Kantor Cabang Grobogan beralamat di Jl.

Saksi 1umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa Mangunrejo Walisongo SemarangKantor Cabang Grobogan beralamat di JI.

,masingmasing selaku advokat/penasehat hukum berkantor di LembagaPenyuluhan, Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas Syari'ahUniversitas Islam Negeri (UIN) Walisongo Semarang Kantor Cabang Groboganberalamat di Jl.

Walisongo No.5f Semarang) Toko Union Jaya Motor di JI. Brigjen Sudiarto JI. Majapahit (depanSPBU Penggaron )diberi tanda bukti P3 ;Surat kofirmasi kepesertaan BPJS Ketenagakerjaan ,No.

Walisongo No.5 F (RukoJrakah),kel. Jrakah ,Kec.Tugu, Kota Semarang , diberitanda T8;9. Surat keterngan bermeterai yang ditanda tangani oleh Ho DavidHardiyanto pemilik Toko Union Baru Motor (UBM ) jl.

Walisongo ,pengurusnya Edwin ( keponakanpak Edi Haryanto ). Pemiliknya tidak tahu. Bahwa Toko Union yang JI. Brigjen Sudiarto ,oengurusnya Bernardus Hoki. Bahwa Saksitidak tahu laporannya pada siapa setiap harinya ; Bahwa Yang memberikan gaji David Haryanto, pertama saksi tahunyapemiliknya pak Edi WHaryanto kemudian diserahkan pada pak DavidHardiyanto.

Walisongo ,pengurusnya Edwin ( keponakan pak EdiHaryanto ). Pemiliknya tidak tahu.Toko Union yang JI. Brigjen Sudiarto ,oengurusnya Bernardus Hoki.Toko Union di MT Haryanto , saksi yang mengurusnya.

tradisional yang tidak memiliki ijin edar yang disita dari toko obat milikterdakwa dan dijadikan barang bukti terdiri dari : No Barang bukti Jumlah 1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng5 Akar Jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 rentengDaun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo

rasional dan aman.Obat tradisional yang disita dari toko obat milik terdakwa dan dijadikan barangbukti terdiri dari : No Barang bukti Jumlah1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng5 Akar jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 renteng7 Daun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo

telah salah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: No Barang bukti Jumlah1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng5 Akar jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 renteng7 Daun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo

1 box50 Serbuk Brastomolo 14 box51 Top sex gajah kuat 6 box52 Mahkota ginseng 10 box53 Foto copy nota kantong plastikNo Barang bukti Jumlah1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng2 Akar jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 renteng7 Daun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo

Demak Nomor: 004/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 06/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 009/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 009/TPPD/XII/2021, tanggal 30 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 11/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

., masingmasing selaku advokat/penasehathukum berkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi danBantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas Syari'ah UniversitasIslam Negeri (UIN) Walisongo Semarang Kantor CabangGrobogan beralamat di Jl.

Pwd.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan dengan di wakili kuasa hukumnya SHOLIKIN, S.Ag., MH. danHENDRO WIBOWO, SH., masingmasing selaku advokat/penasehat hukumberkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam(LPKBHI) Fakultas Syari'ah Universitas Islam Negeri (UIN) Walisongo SemarangKantor Cabang Grobogan beralamat di JI.

mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2016 Penggugat telah menguasakan kepada SHOLIKIN, S.Ag., MH.dan HENDRO WIBOWO, SH., masingmasing selaku advokat/penasehat hukumberkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam(LPKBHI) Fakultas Syari'ah Universitas Islam Negeri (UIN) Walisongo

memberikan arahan (perintah) kepadaterdakwa untuk menurunkan satu karung yang berisi makanan ternak yangdi dalamnya disembunyikan Narkotika jenis Ekstasi/inex, saksi MUHAMMADADAM menyuruh terdakwa untuk membawa karung yang berisi narkotikajenis ekstasi/inex sebanyak 31.439 (tiga puluh satu ribu empat ratus tiga tigapuluh sembilan) butir dengan berat brutto sekitar 10.223,5 (Sepuluh ribu duaratus dua puluh tiga koma lima) gram untuk diletakan di dalam kamarbelakang di rumah yang berada di Jalan Walisongo

Walisongo RT. 51 No. 8 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam BarajoKota Jambi; Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, terdakwaditangkap oleh petugas BNN diantaranya saksi GANJAR SUTANTO yangtelah mendapatkan informasi dari tim BNN Jakarta yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi MIRNAWATI alias MIMI dan saksi DARWISHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 69/PID/2020/PT BTNdan dalam penangkapan tersebut memberitahukan tentang keterlibatanterdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

memberikan arahan (perintah) kepadaterdakwa untuk menurunkan satu karung yang berisi makanan ternak yangdi dalamnya disembunyikan Narkotika jenis Ekstasi/inex, saksi MOHAMMADADAM menyuruh terdakwa untuk membawa karung yang berisi narkotikajenis ekstasi/inex sebanyak 31.439 (tiga puluh satu ribu empat ratus tiga tigapuluh sembilan) butir dengan berat brutto sekitar 10.223,5 (Sepuluh ribu duaratus dua puluh tiga koma lima) gram untuk diletakan di dalam kamarbelakang di rumah yang berada di Jalan Walisongo

Walisongo RT. 51 No. 8 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam BarajoKota Jambi ; Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, terdakwaditangkap oleh petugas BNN diantaranya saksi GANJAR SUTANTO yangtelah mendapatkan informasi dari tim BNN Jakarta yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi MIRNAWATI alias MIMI dan saksi DARWISdan dalam penangkapan tersebut memberitahukan tentang keterlibatanterdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 390BH/VIII/2019/PUSAT