Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maknun bin Hasan) dengan Pemohon II (Parida binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    4.

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Maknun bin Hasan) dan Pemohon II(Parida binti Lasi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maknun bin Hasan) denganPemohon II (Parida binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1985 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maknun bin Hasan) denganPemohon II (Parida binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1985 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtd11Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Pipih Parida, S.Ag.12
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Satibi, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta DidienHasanudin, SH. dan H. lbrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim10Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.
    H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,11(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal1213
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • harmonis, namun kemudian sering cekcok disebabkan karenaTergugat malas mencari kerja sehingga biaya hidup seharihariditanggung oleh orang tua Penggugat dan jika dinasehati Tergugatmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2015 sampai sekarang sudah 3 (tiga) tahunlebih lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pisah keduanya tidakpernah saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Parida
    No.933/Pdt.G/2018/PA.Wtpdengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 September 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Rosmini binti Bahri dan Parida binti
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4377/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 4377/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4173/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 4173/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3566/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Siti Umi Kulsum binti Apud.M
Tergugat:
Suryadi bin Mamad
120
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Syarip Hidayat, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Komar, S.H. Drs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Tsmpara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H.M.H Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Anggota10Drs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8324/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakrn HakimAnggotaDrs (azirman Draff Teti Himati a MajelisPanitera PenggantiPerincian Biaya gpk Perkara : Pipih Parida, S.Ag. e000E:,1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,> Rp. 210.000,2. Biaya Proses: Rp. 5.000,3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;AnggotaTtdDrs. H. Komar, S.H.AnggotaTtdDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/Atk :3. Biaya Panggilan4.
    Sya'roniPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag30.000,50.000,250.000,20.000,105. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.0071112
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3668/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Bakti Tanjung bin Sahminan) terhadap Penggugat (Parida Sari Lubis binti Muharmis Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (limaratus empat puluh saturibu rupiah);
    Saksi :1.sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telahdilegalisir, bukti P;, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Desa Garoga, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Parida SariLubis karena saksi adalah adik ipar Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Putra Bakti Tanjung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    memenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatbekerja sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;Nurleni Sari Hutabarat binti Mara Laut Hutabarat, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaGaroga, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten XxxxXXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXX,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Parida
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.11PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3437/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Rista Risnawati binti Latip
Tergugat:
Apipudin bin Sarpudin
142
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
    Biaya materaiJumlahTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00711
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.11Perincian Biaya Perkara :1.