Ditemukan 1758 data
6 — 0
1783/Pdt.G/2017/PA.Slw
17 — 9
1783/Pdt.G/2023/PA.Pwt
17 — 2
1783/Pdt.G/2019/PA.Smn
24 — 27
1783/Pdt.G/2022/PA.Tbn
14 — 1
1783/Pdt.G/2023/PA.Sor
32 — 3
1783/Pdt.G/2014/PA.Tbn
20 — 8
1783/Pdt.G/2023/PA.Mks
15 — 1
1783/Pdt.G/2018/PA.Mdn
16 — 4
1783/Pdt.G/2019/PA.Ba
8 — 1
1783/Pdt.G/2015/PA.Po
13 — 6
1783/Pdt.G/2016/PA.MLG
35 — 10
1783/Pdt.G/2022/PA.Bks
11 — 1
1783/Pdt.G/2022/PA.Kng
14 — 0
1783/ Pdt.G /2004 / PA.Sby
6 — 3
1783/Pdt.G/2024/PA.Lmg
20 — 9
1783/Pdt.G/2023/PA.Cbd
51 — 10
Lab : 767/NNF/2014tanggal 25 Juli 2014 dalam kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti Nomor 1783/2014/NNF berupa daun dan biji danBB1739/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUhalaman 5 dari 21..............
Lab : 767/NNF/2014tanggal 25 Juli 2014 dalam kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti Nomor 1783/2014/NNF berupa daun dan biji danBB1739/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
34 — 1
Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Tsm
PUTUSANNomor 1783/Padt.G/2014/PA.Tsmpe ll poe yl aU pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :X X X , Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada , Advokat danPenasehat Hukum yang
16 — 2
Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.3);4 Asli Surat Keterangan Nomor: K. 04/PW.01/1783/XH/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, pada tanggal 06122012 (P.4);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut, ParaPemohon juga telah menghadapkan saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 76 tahun
7 — 1
1783/Pdt.G/2016/PA.Mr
PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PlosoKuning RT.032 RW. 009 Desa Penompo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;