Walahir, RT 010RW ~~ 005, Kelurahan Nambo, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orangtua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal3 Januari 2022 mengemukakan

Walahir, RT 010 RW 005, Kelurahan Nambo,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor.Dengan calon suaminya yang bernama:Halaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.CbnNama : Andika Kelana Putra bin ZamroniTTL/Umur/Kelamin : Lamongan, 15 Mei 1993/28vTahun/LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Perum BCE Blok C 1 No. 8, RT 001 RW 009,Desa Sukahati, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor.Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

Mw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Pegawai Negeri, bertempat tinggaldi Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Nambo

Irsan bin Sainal, NIK.7471060602960002, tempat lahir dl Nambo, 28Maret 1998 umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan bengkel di Pelabuhan Samudera,Tempat tinggal di Jalan BTN Kendari Permai Blok B1 No. 2,RT.001/RW.001, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, KotaKendari.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 17 hal. Pen.

Cendrawasih Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang didukungdengan keterangan anak Pemohon yang bernama Sulastri dan keterangancalon suami anak Pemohon yang bernama Muh. Irsan, keterangan ayah Muh.Irsan yang bernama Sainal serta keterangan saksisaksi Pemohon, maka dapatdisimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Sulastri bersedia menikah denganMuh.

PUTUSANNomor 445 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, yang beralamat di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Direktur PT UnitedKingland, Harris Muliawan, dalam hal ini memberi kuasakepada Albert R.

SALINANPUTUSANNOMOR 121/PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkara pidana tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMRIA BADJANA;Tempat Lahir : Nambo;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/ 1 Juli 1968;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Toili Kecamatan Moilong Kabupten Banggal;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa

PUTUSANNomor 589 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan RayaSerang Km. 68, Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakilioleh Harris Muliawan memberi kuasa kepada Albert RDonggala, Karyawan PT United King Land dengan JabatanHRD & GA Manager

Surat Pernyataan Kesaksian tertanggal 23 Mei 2012, yang dibuat oleh BapakSuyahdi, beralamat Kampung Lebak Pasar Desa Nambo KlapanunggalBogor.Menyatakan sebagai berikut :e Pada tanggal 12 Januari 2012 telah menghadiri sidang pertama saudaraSamuri yang diketuai oleh Hakim Imanuel Ari Budiharjo SH dan HakimAgustina Diah P, SH yang mengatakan menolak sidang terhadapTerdakwa, dengan alasan perkara ini tidak layak di persidangkan danperkaranya harus dikembalikan pada perusahaan untuk pembinaan lebihlanjut

PUTUSANNomor 588 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan RayaSerang Km. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakilioleh Harris Muliawan memberi kuasa kepada Albert RDonggala, Karyawan PT United King Land dengan JabatanHRD & GA Manager,

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Blok B9 RT.002 RW.004 No. 04 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 03 Juli2010

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Perumahan Pondok Arum Blok B9 RT.002 RW. 004 No. 04Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dihadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Pemohondan Termohon karena sebagai teman dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 03 Juli 2010 dan saksi

PENETAPAN200/Pdt.P/2020/PA.LwWkZea) 4) y 2,cea ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Supiah binti Solihin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama LisiaRamadhani binti Ali Sugiarto, umur 16 (enam belas) tahun, 11 (sebelas)bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;2.

RT/RW 001/004,Kelurahan Nambo, Kecamatan Nambo, Kota Kendari di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi mantan iparTermohon; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Pemohon meninggalkan istrinya karena ada perempuanlain bernama Rahmawati, dan sudah menikah;2.

Minabada binti Paledo adalahpasangan suami istri yang sah, menikah secara Islam di Nambo pada tahun 1950,sesuai kutipan surat keterangan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKelurahan Anggoeya, tanggal 5 Desember 2014;Bahwa dari pernikahan Lamote bin Lagangga bin Kuba dengan Hj. Minabada bintiPaledo telah dikaruniai 8 orang anak bernama :a. Nurwatib. Nurdiac. Nurhanad. Nursia, Spde.Samuddin (Almarhum) meninggalkan orang isteri dan 3 orang anak laki laki;f. Luding. Ramlih.

diperlukanpenetapan dari Pengadilan Agama, dimaksudkan untuk menjamin kepastian hukum danperlindungan hukum bagi ahli waris;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (bukti Pl, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7serta P8) serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti Pl membuktikan bahwa benar almarhumLamote bin Lagangga telah menikah dengan seorang perempuan yaitu almarhumah Hj.Minabada binti Paledo pada tahun 1950 di Nambo

Nambo Jaya Kec.Karawaci Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus 2015, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 26 Agustus 2015, dibawah Register Nomor:473/PDT.P/2015/PN.TNG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa

fisikkepada Penggugat, Tergugat sering cemburu dengan Penggugat jikaPenggugat keluar bersama keluarga atau teman Penggugat dan tidak lagimemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat hingga puncaknya terjadipada bulan Januari tahun 2015 Tergugat menampar dan memukuli Penggugatkarena Tergugat tidak suka Penggugat mengunjungi kelaurga dan orang tuaPenggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dengan kembali ke rumah orangtua di Dusun Nambo

bagian Konvensi, karenamerupakan kesatuan dari permohonan Izin Ikrar Talak ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 39 huruf b PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 dan pasal 153 huruf b Kompilasi HukumIslam, masa iddah bagi seorang janda karena ditalak suami adalah 90 (Sembilanpuluh) hari ;DALAM REKONVENSIT :Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tentangpetitum angka 2 gugatan rekonvensi, mengenai sebidang tanah hak milik berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, terletak di Blok Nambo

Angga alias Tawes, awalnya kami sempat kePuskesmas Nambo namun disuruh langsung ke RS Al lhsanBaleendah karena korban sudah kritis, Kemudian kami langsung pergimenuju Rumah Sakit Al Ihsan, setiba disana korban langsung dibawake IGD, namun dari keterangan dokter setempat korban dinyatakansudah meninggal dunia, mengetahui kabar tersebut .Agil, Teguh danDani pergi dari tempat tersebut sedangkan Saksi bersama Anggamasih diam di RS Al Ihsan, tidak lama kemudian pihak KepolisianSektor Banjaran datang lalu

Saksi berangkat menuju Rumah = Sakitmembonceng Sely dan Icha, sedangkan korban dibonceng olehTeguh lalu dihimpit oleh Angga, sedangkan Dani dibonceng oleh Agilbersama Anwar, awalnya ke Puskesmas Nambo namun disuruhlangsung bawa ke RS Al Ihsan Baleendah, setibanya di RS Al Ihsankorban langsung dibawa ke IGD sedangkan Saksi bersama denganIcha dan Sely langsung pergi lagi menuju Banjaran, setelah 2 (dua)hari kemudian Saksi baru. mengetahui tentang peristiwapengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa

Angga langsung ke daerah Tanjungmemberitahu kondisi korban kepada Saksi, Dani, Anwar, KemudianSaksi, Dani, Anwar langsung membawa korban dengan caradigotong badannya untuk dinaikkan ke sepeda motor, Angga di depankemudian korban dibelakang dengan Saksi, kemudian korban dibawaberobat ke Puskesmas Nambo tetapi dari sana disuruh membawakorban ke RS Al Ihsan karena keadaannya sudah kritis, kKemudiankami membawa korban ke RS Al Ihsan Baleendah, dan disana kamidiberitahu bahwa korban sudah meninggal dunia

Anggabangun tidur dan langsung mengecek korban dan korban sempatminta minum, kemudian Angga langsung ke daerah Tanjungmemberitahu kondisi korban kepada Terdakwa Dani, Teguh, Anwar,Kemudian Angga, Dani, Teguh, Anwar langsung membawa korbandengan cara digotong badannya untuk dinaikkan ke sepeda motor,Angga di depan kemudian korban dibelakang dengan Teguh,kemudian korban dibawa berobat ke Puskesmas Nambo tetapi darisana disuruh membawa korban ke RS Al Ihsan karena keadaannyasudah kritis, kemudian kami

Anggabangun tidur dan langsung mengecek korban dan korban sempatminta minum, kemudian langsung ke daerah Tanjung memberitahukondisi korban kepada Saksi, Teguh, Anwar, Kemudian Angga, Dani,Teguh, Anwar langsung membawa korban dengan cara digotongbadannya untuk dinaikkan ke sepeda motor, Angga di depankemudian korban dibelakang dengan Teguh, kemudian korban dibawaberobat ke Puskesmas Nambo tetapi dari sana disuruh membawakorban ke RS Al Ihsan karena keadaannya sudah kritis, kKemudiankami membawa korban

ASEP SUTISNA BIN INTA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok nambo RT.002 RW. 004 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kawah Rt.010 Rw. 002 Desa Ketos,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Gambar Rt.001 Rw. 006 Desa Nambo

Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FERI YUSUF PRATAMA Bin (Alm)AHMAD JUNAEDI ;: Lebak ;: 18 Tahun/ 30 Desember 1994 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Babakan Nambo

Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERI YUSUF PRATAMA Bin (Alm)AHMAD JUNAEDI ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur / tanggal Lahir : 18 Tahun/ 30 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Babakan Nambo Seeng RT

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandungnya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.