Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartika kartina kartiba kartini karmila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 September 2021 — PT. JERDYTEX VS 1. JAELANI, DKK
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLEHUDIN, bertempat tinggal di KampungCibogo, Nomor 25, RT. 008, RW. 006, KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Iwan Kartiwa,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum IwanKartiwa & Rekan, berkantor di Jalan Joyo Dikromo, Nomor 287,RT. 09, RW. 07, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2021;Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3560/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Kartiwa bin Cece Sobana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Robiah bin Aep Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Memberi izin kepada Pemohon (Endang Kartiwa bin Cece Sobana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Robiah bin AepSupriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
  • Egoy Kartiwa bin Saldi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal diKamp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT BANDUNG PERKASA JAYA VS 1. IMAN FIRDAUS HAFID, ST, DKK
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 229 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANDUNG PERKASA JAYA berkedudukan di Jalan RayaRancaekek Majalaya Desa/Kecamatan Solokan Jeruk, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Jojo Surososelaku direktur, memberi kuasa kepada Iwan Kartiwa, S.H., Advokatberkantor di Jalan Joyodikromo
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Kartiwa bin Didi Jamhari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Rina binti Durahman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4227/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Jatnika bin Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Rukaesih binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. 4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hardi Kartiwa Bin Mamat Rahmat) terhadap Penggugat (Reni Sri Haryani Binti Endi Rukandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2585/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat(AGUS BAMBANG TRIYONO, S.Pd Bin IWA KARTIWA)kepada Penggugat (DIAH FITRIANINGRUM, AM.Keb BintiSUTOPO NGUDIARTO) dan ;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 920/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Mei 2015 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • Kartiwa bin Sahdi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, tempattinggal di Kp.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat:
Rika Komalasari binti Aik Damsik
Tergugat:
Achmad Chotimi bin Apudin Natakusuma
12 — 2
  • Ine Herawati binti Iwa kartiwa, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diTasikmalaya; Bahwa saksi tahu mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, serta
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA. Tsm..
Tanggal 25 Januari 2013 —
9 — 1
  • Tsm..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya WA KARTIWA, SH.., Advokat dan Penasihat Hukum ,bertindak berdasarkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1021/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan H.Muhamad Asep Rudi Ridwan bin Kartiwa Karta Atmaja, telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2022 di Garut karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Muhammad Asep Rudi Ridwan, sebagai berikut:
      1. Yuyu Jubaedah binti Hidayat, sebagai istri/Pemohon;
      2. Azzahra Fitriyani Ramadhani binti H.Muhamad
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHARIZKI KARTIWA Bin TJETJEP ERNAWAN HAMZAH) terhadap Penggugat (NENG INDRAYANI Binti AAN ANWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tarmudi bin Kartiwa) terhadap Penggugat (Destia Maramura binti Asep Suhendar) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2472/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kartiwa bin Tatang) terhadap Penggugat (Rani Cahyani binti H. I. Gustiawan. S);
    4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Elda Rosita binti Oce Iwa) dengan Tergugat (Aji Imam Prayogi bin Acep Kartiwa yang dilaksanakann pada tanggal 29 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis
    4. Menjatuhkan talak satu bain
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kartiwa Susanto bin Saleh Subono) terhadap Penggugat (Dida Kaniati Sadiah A. Md binti Dedi Djubjadi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3750/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iwa Kartiwa bin Asnen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Patonah binti Tono) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang dan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran ;

    5.

    Memberi izin kepada Pemohon (Iwa Kartiwa bin Asnen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PDT.SUS/2010
ACHMAD SOPIAN; PT. SPARTA GUNA SENTOSA
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan,para Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Bandung yang berkantordi Jalan Raya Dayeuh Kolot No. 261 Desa Citeureup DayeuhKolot, Kabupaten Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan :PT SPARTA GUNA SENTOSA, berkedudukan di Jalan RayaDayeuhkolot No. 170 Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada IWAN KARTIWA, SH dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Joyodikromo No. 49 RT 09/RW07, KelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juli 2012 —
16 — 10
  • disangkal dan ditolak olehTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/Pembanding, sesuaidengan Pasal 163 HIR maka Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/Terbanding mengajukan Bukti Surat ( Bukti P3, foto kopi sertifikathak milik Nomor 4707 dan Akta Jual Beli Nomor 498/2001 ) dan mengajukanbukti saksi Dedi Dimyati bin Tjama Sutarman yang menerangkan antara lainsaksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanah di daerahAntabaru sekitar Soekarno Hatta, sedangkan saksi Ilwa Kartiwa