Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • (al Lal goaAiily Ail gale Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Mf menerima,memeriksa dan mengad F : a ini j uta Meco putusan yangamarnya sebagai berikut: Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 01-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 79/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
763
  • kurang 2 tahun lamanya tanpa pernah memperhatikan belanja kepada Penggugat secarawajar, maka maksud pasal diatas sudah terwujud dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, Dengan demikian gugatan Penggugat untuk berpisah atau bercerai dengan Tergugatsudah memenuhi ketentuan di atas dan patut dipertimbangkan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sesuai dengan kaedah fikhhiyah :wile. uta
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 12 Januari 2017 — P DAN T
114
  • Lag jl Abs lil gal Lalyen Guid lal,Login clea) ye (uta Lal pace g Legal Cus 3 piel al ga dee gly Ylos4 4il, allArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5442/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • ii WHE Jat gh sll Cpa Shall (gle UALS) of aly Y Gill e1LY) elail oe E53alga Axa gua Les sly) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5M Ata call (al Lal geAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 18-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1439/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • dipertimbangkan j; ~777 777 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut 20 7777 rrr9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah bersama di Desa SumbangKecamatan Sumbang dan telah dikaruniai 1 anak; 10Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku KutipanPCat INR UTA
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5377/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • quadsly Ugilda) gh gues gh Ugg uta: ie Lagttia) Gus 3 utiall alga dae E Ubon Y nda!CE NMA adh gh diol) Go Stall (gle YAIS) 9) ,GUay Y ill sIQYI elsil Ge Es!alga Ama (GUY Las sl) GIS 9 coi cil te! ol Ang Jt Ate call) al Lal gesAil, dal Ugilh Lagi Cray Ge peli Jao 5 Ugttinl Gus 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4313/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • of Amo 5M Ata call (al Lal geAiily Ail gale Lagin CoA Ye call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3212/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1127/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
DUTA RINATA WAHYU TIMARDI Als DUTA Bin ZAINAL ARIFIN
342
    1. Menyatakan terdakwa DUTA RINATA WAHYU TIMARDI Als DUTA Bin ZAINAL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 20 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-HARSONO BIN ASMARWI.
326
  • mempertimbangkan terbuktitidaknya unsur mengambil ini harus terlebih dahulu dibuktikan adanyasesuatu barang, atau dengan kata lain unsur ke tiga sesuatu barang harusdipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa uang sebesar Rp.371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu uta
    mendekati kendaraan Ferosa tersebutlangsung membuka pintu kendaraan dibagian kemudi dan mengambil tas ranselwarna hitam yang berisi uang sejumlah Rp.371.000.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu juta rupiah), setelah berhasil mengambil uang tersebut Diyan Mariolangsung lari menuju sepeda motor yang dikemudikan oleh Beniyadimeninggalkan saksi Muhammad Fauzan menuju Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka telahterbukti uang sebesar Rp. 371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu uta
    (tiga ratus tujuh puluh satu uta rupiah) tersebut dengan melawan hak, terlebihdari fakta hukum tersebut telah terbukti bahwa perbuatan tersebut telahdirencanakan terlebih dahulu yaitu awalnya Terdakwa bersama Beniyadi, DiyanMario, Sdr. Danang dan Sdr. Andre pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016sekira jam 07.00 Wib berkumpul dipinggir jalan dekat tugu Pancoran Jakartabersepakat untuk melakukan pencurian dengan target nasabah Bank yang barumengambil uang dan pembagian tugas yang dilakukan Sdr.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • gh Amy S Adny alll (gal Lal ges Cat 11d edll glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • gle Ugal ys) 9) aly Y oll elAY Elsil Ge 93alga Axa (slay Les SIL CS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4553/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • quadsly Ugilda) gh gun gl Ugg uta: ibe Lagtttia) Gus 3 utiall alga dae Ubi Y ! nda!CHS IME Sail el SgAll Ga Siall gle WAL S!
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — pemohon dan termohon
132
  • Rp. 6.000, UTA 5 + sssiisene a0 95 wwoawe Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 23 Agustus 2011 —
238
  • jalan dengan twyuanmempermudah untuk diangkat kembali, selanjutnya sekira pukul 24.00 WIB saksibersama dengan terdakwa sciesai melakukan pencurian pulang ke rumah ; nahwa pada beri jumat tanggal 13 mei 2011 sekirs pukul 01.00 WIB saksi bersamaterdakwa kel rumah untuk mengambil ectah karct terscbut kemudian megunaicansepeda motor ; Rahwa saksi bersama terdakwa menjual getah karet tcrsciut kepeda Sar At searsitp. 1 S.U001 thir betas rifu rupian) per ke dan totat penyuaian sctcsar fp. 3.00.00,ties uta
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0726/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Rp. 6.000,UTA
Register : 27-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
200
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesarRip. 1000.000, ( Sati Uta TUPIaN),.nennnnannennnnnnnnnnnnnnnnnnmemnannmanmnnnnnnnnmmmmmnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan PemohondanTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.