>M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Termohon ;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan tindakan Termohon yang telah menyita rumah Pemohon berupa tanah seluas 889 m² berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 545 m² yang terletak di Cluster Lyndon LW2 No.1, Navapark BSD City

, Tangerang, Banten adalah tidak sah secara hukum karena penyitaan yang dilakukan oleh Termohon tidakmempunyai kekutan hukum mengikat;

Terdakwa langsungberangkat kerumah Angga Saputra di Perumahan Citra Raya City Mendalo,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor : 532 / Pid. Sus /2020/ PN.

Angga Saputra yang tinggal di PerumahanCitra Raya City Mendalo;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi yang lainya membawaTerdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi untuk menunjukkan tempattinggal Sdr. Angga Saputra di Perumahan Citra Raya City Mendalodan sampai dirumah Sdr. Angga Saputra, Sdr.

Angga Saputra yang tinggal diPerumahan Citra Raya City Mendalo;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan Saksi yang lainya membawaTerdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi untuk menunjukkan tempattinggal Sdr. Angga Saputra di Perumahan Citra Raya City Mendalodan sampai dirumah Sdr. Angga Saputra, Sdr.

Jmb.Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket kecil plastik klip beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapat dari AnggaSaputra (DPO) yang tinggal di Perumahan Citra Raya City Mendalo;Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket kecil plastik klip beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut dari Angga Saputra (DPO)yang tinggal di Perumahan Citra Raya City Mendalo pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib sendirian denganmengendarai sepeda motor roda dua merk Jupiter Z

Mendalo;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke tempat tinggal AnggaSaputra (DPO) di Perumahan Citra Raya City Mendalo dan sampaidirumah Angga Saputra (DPO), Angga Saputra (DPO) sudahmelarikan diri;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor : 532 / Pid.

yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut

Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000

Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.

Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.

Bata beserta barang bukti yaitu berupa lembaran rekapan nomornomor kupon judi togel dan uang sebesar Rp. 9.668.000, (sembilan juta enam ratus enampuluh delapan ribu rupiah) hasil dari penjualan kupon judi togel serta 1 (satu) buah HPMerk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merahhitam, , 1 (satu) buah HP Merk Nokia, Tipe X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP MerkNokia Tipe: X1 warna Biru Hitam, 1 (satu) buah Samsung Galaki Warna hitam, (satu)buah Kalkulator Merk City

City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2 Saksi HAJRUN ISMAILBahwa benar saksi menerangkan awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian nomor togel yang sedang dilakukan oleh saksi KatiliAlias Iti

City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada Ijindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;3 Saksi IDRUS KATILIBahwa saksi menerangkan awalnya pada saat sedang mengadakan permainan perjudiantogel kepada masyarakat sekitar pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 di Lorong ABCPasar Gamalama

City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buahsamsung Galaki, Tap warna hitam dibawah ke Mapolres Ternate ;Bahwa saksi menerangkan bentuk permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwaadlah terdakwa bertindak sebagai Kurur atau pembantu dari bandar judi togel di Tobeloyaitu Sdr.

City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaxi, Tap warnahitam sedangkan yang liannya adalah milik Saksi Idus Katili, Saksi Sudin mangka,Saksi Roy danSaksi Ongen yaitu , 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP MerkNokia, Tipe X1 Warna Merah hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk City sent Warna hitam silver, (satu) buah calkulator Mer.

Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan pengembang (realestate) yang bergerak di bidang pembangunan, pemasaran danpenjualan rumah tinggal, rumah toko (ruko) dan toko untuk masyarakat,salah satunya adalah proyek pembangunan Kompleks Perumahan KotaKembang Depok Raya (sekarang dikenal sebagai Perumahan GrandDepok City), yang terletak di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2.

Kerugian immaterial berupa terganggunya kredibilitas danbonafiditas serta kedudukan Penggugat sebagai perusahaanpengembang (developer) yang memiliki tanah areal PerumahanGrand Depok City dan Penggugat II sebagai pemegang hak untukmengelola Perumahan Grand Depok City tersebut, apabila dinilaidengan uang dalam batas yang layak dan wajar sebesar Rp.Hal 7 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel19.20.21.22.23.C,500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ditambah dengan bungasetiap bulan sebesar

Kasus yang menimpa konsumen Perumahan GrandDepok City (GDC) dulu bernama Kota Kembang telahHal 15 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelD. REKONPENSIDengan menyebutkemanusiaan yangterjadi sejak sebelum tahun 2000, dimana pihakpengembang melanggar berbagai hak konsumenyang jumlahnya ratusan.

Intikarsa Daksa dan PT.Dinamika Alam Sejahtera, terkait dengan pembayaran 1 (satu) unit rumahseluas 55 M2 di atas sebidang tanah seluas 237 M2, yang terletak diPerumahan Grand Depok City , sektor Melati, Blok F 4 No. 01, KelurahanJatimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok.;e Bahwa substansi atau materi dalam perkara No. 349/Pdt.G/2010/PN.Jkt.sel adalah : tuntutan dari Ny.

Dinamika Alam Sejahtera, terkait denganterlambatnya pembayaran uang cicilan Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Hal 25 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selatas pembelian 1 (satu) unit rumah seluas 55 M2 diatas sebidang tanahseluas 237 M2, yang terletak di perumahan Grand Depok City, SektorMelati, Blok F.4 No. 01, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok.

Membebani Terdakwa untuk membayarsebesar Rp 15.000, (lima belasBahwa = menurut Surat DakwaanTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiKesatuPrimairBahwa Terdakwa pada waktu waktutempat sebagaimana tersebut di bawahyang ditandabiaya perkararibu rupiah).Oditur diatasberikutdan di tempatini yaitu padatanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluhsetidak tidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di MallGiant (Central City) Jl.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010sekira pukul 18.45 Wib dihalaman parkir Mall Giant(Central City) Jl. Raya Brigjen Sudiarto Km.11Semarang Terdakwa sepakat bersama dengan Saksi 2(Sdri. Hanik Adrikah), Saksi 3 (Sdri. Ari BudiKartono), Saksi 4 (Sdri. Isniatun) dan sdr. Mulyono(Adik lIpar Terdakwa) untuk menyelasaikan perselisihankeluarganya Saksi 2 dengan Saksi 1 (sdri. Mindy LenaRenate) ditempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi 1dan keluarga Saksi 2.Cc.

(Mulyono (AdikIpar Terdakwa) dengan mengendarai masing masingsepada motor pergi ke Mall Giant (Central City) dansesampainya di Mall Giant Terdakwa, lIstri Terdakwa(Saksi 4) menunggu di samping tempat parkir MallGiant, lalu) tak lama kemudian Saksi 2 bertemu denganSaksi 1 dan mengajak jabatan tangan langsung Saksi 2menamparnya pada bagian muka Saksi 1 sebanyak 1(satu) kali, menendang pada kemaluan Saksi 1 sebanyak1 (satu) serta rambut Saksi 1 ditarik oleh Saksi 2.d.

PutuMustarini.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggallima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluh setidaktidaknya dalam tahun dua riobu sepuluh di Mall Giant(Central City) Jl.

AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.

Pada saat terdakwa sampai dirumah saksi ERIJA,saksi ERIJA sedang memasang plat nomor disepeda motorHonda City Sport One milik saksi ERIJA, dan sambilmemasang plat nomor saksi ERIJA memberitahu' terdakwabahwa orang yang akan dijadikan sasaran kalau tanggal 3begini membawa uang antara Rp.30.000.000, sampaiRp.40.000.000, .

Dan sesampainya di depan RSUD Dr.Soetrasnosaksi ERIJA menyuruh terdakwa menitipkan sepeda motormiliknya ditempat penitipan sepeda motor sambil memberiuang Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk membayar parkir.Kemudian dengan berboncengan sepeda motor Honda City Onemilik saksi ERIJA menuju jalan Dr.Soetomo.

, karena sudah siang, maka saksi dan terdakwapergi untuk mencari sasaran;Bahwa ide mencari sasaran berasal dari saksi danterdakwa;Bahwa kemudian sebelum berangkat, saksi mengatakan kepadaterdakwa, kalau sasarannya sekitar 30 = (tigapuluh)sampai 40 (empat puluh), lalu saksi menyuruh terdakwauntuk memakai helm saksi yaitu) helm cakil warna hitam,sedangkan helm terdakwa ditinggal di rumah saksi,kemudian saksi mengganti plat nomor sepeda motor saksi(Honda Sport City One) yang sebelumnya Nomor polisi

waktu itu sedang sakit;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.00 WIB, terdakwa ditelepon oleh saksiErija untuk datang ke rumah terdakwa pada jam 07.00WIB, kemudian terdakwa mengatakan tidak bisa datang jam07.00 WIB, karena harus mengantarkan istri terdakwa kepasar;Bahwa kemudian pada kurang lebih sekitar jam 07.30 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi Erija di Desa TiremanRembang, pada saat terdakwa datang, saksi Erija sedangmemasang plat nomor di sepeda motor Honda City

bilah parang;1 (satu) buah helm cakil warna hitam;1 (satu) buah tas warna coklat berisi uang tunaiRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) stel jaket warna coklat;(satu) potong celana jeans warna biru laut;1 (satu) buah gunting;Uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merk TOUCH, nomor 085211089622;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S warna27Merah hitam nomor Polisi K2117 RD, beserta STNKdan kuncinya;1 (satu) unit sepeda motor Honda City

ISALINANPUTY AN Nomor : 140/Pdt.G/2014/PTA.Bdgearl yor stl all pow:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta bersama pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Purwanto Chondro Husodo bin Yusuf Sukarno, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Pilot, tempat tinggal di PerumBukit Cimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal

, KotaBogor, semula Tergugat, sekarang Pembanding;melawanNunik Lisnawangsih binti Yaya Surya, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum BukitCimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulGafar Rehalat, S.H., Yanyan Endian, S.H.

yang terletak di Jalan GunungMerapi, Blok R 7 No.10, RT.01 RW.09 Perum BukitCimanggu City, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, dan tercatat atas nama PurwantoChondro Husodo (Tergugat)Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan UmumSebelah Timur : Rumah KosongSebelah Selatan : Rumah Pak Didi SumardiSebelah Barat : Jalan Umum2.

Uang sejumlah Rp230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) hasil penjualan sebidang tanah dan rumah Type 36yang dijual oleh Penggugat pasca perceraian Penggugat danTergugat yang terletak di Jalan Gunung Merapi , Blok R 2aNo.17 RT.01 RW.09 Perum Bukit Cimanggu City, KelurahanMekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;3. Memetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapatseperdua bagian (masingmasing 50%) dari nilai harta bersamasebagaimana dalam diktum angka (2) tersebut di atas;4.

dibagi sebagai harta bersama perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, berupa :1. sebidang tanah sawah seluas 3.000 m2 kemudian pada tahun2009 tanah tersebut dijual oleh Tergugat/Pembanding sehargaRp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) tanpa memberibagian sedikitpun kepada Penggugat/Terbanding, namun objekyang pertama ini Penggugat/Terbanding tidak menyebutkanidentitas lengkap tentang objek tersebut serta batasbatasnya.2. satu unit rumah yang berlokasi di Bukit Cimanggu City

mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Haris Chandra bersama Andre (Masuk dalam DaftarPencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 17.00WIB, atau sekitar pada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2016 atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2016,bertempat di Toko SHALULA BUTIK Pertokoan Thamrin City

sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi type Mi4i 32 GB warna abuabu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Zenitha Nurzulistyani, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari pertemuan antara terdakwa dengan Andre (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitarpukul 11.00 Wib di Pertokoan Thamrin City

lantai dasar lobby H, dan daripertemuan tersebut timbul rencana untuk melakukan pencurian, selanjutnyakeduanya berjalan berputarputar mengitari pertokoan Thamrin City untukmencari sasaran.

Bahwa teriakan dari saksi Zenitha Nurzulistyani tersebut terdengar oleh saksiAhmad Suryadi yang merupakan petugas keamanan di Mall Thamrin City yangpada saat itu sedang melaksanakan tugas mengontrol keadaan mall sehinggasaksi Ahmad Suryadi pun segera ikut mengejar terdakwa yang sedang berlariuntuk melarikan diri dan akhirnya ketika terdakwa hendak menaiki sebuahescalator, saksi Anmad Suryadi berhasil menangkap terdakwa dan membawaterdakwa menuju ke toko milik saksi Zenitha Nurzulistyani.

Putusan No.25/Pid.B/2017/PN .Jkt.Pst.Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut :Saksi :yang pHal 4 dZenitha Nurzulistyani, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP dibenarkan olehsaksi ;Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekitar pukul 17.00 Wib, didalam toko Salula Butik areal Dubay Stret Lt.lBlok G.17 No.3A5 Thamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat,

ELDI ALS GELEKHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3665/Pid.B/2018/PN Mdn(belum tertangkap/Dpo) pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitarpukul 16.00 Wib bertempat di areal parkir kolam renang Maryland City Jl.Kapten Rahmad Buddin Kel. Terjun Kec.

Saksi NURDIN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di areal parkirkolamrenang Maryland City JI.

Saksi RIZKI FADLI, dibawah disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di areal parkirkolamrenang Maryland City JI.

Medan;Bahwa Terdakwa Pencurian tersebut berawal dengan cara Terdakwamendatangi lokasi parkiran kolam renang Maryland City lalu dan mengambil2(dua) lembar karcis kosong dari atas meja jaga parkiran tanpasepengetahuan saksi HEPRIANTO POHAN ALS UCOK yang sedangbertugas jaga parkiran, kemudian Terdakwa memberikan 2(dua) karciskosong tersebut kepada saksi DIKI SURIADI dan Sdr.

ELDI ALS GELEK telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Tahun 2016 warna putih biru Nopol BK 3143 AGJ an.NURDIN tanpa izin dari yang berhak yakni saksi NURDIN;Menimbang, bahwa cara terdakwa ARDIANSYAH mendatangi lokasiparkiran kolam renang Maryland City lalu mengambil 2(dua) lembar karciskosong dari atas meja jaga parkiran tanpa sepengetahuan saksi HEPRIANTOPOHAN ALS UCOK yang sedang bertugas jaga parkiran;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 3665/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa

Penetapan No. 158/Pdt.P/2021/PA.Dpk.00836832 atas nama NAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang PembantuDepok Margo City 15714, tanggal 11 Oktober 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.10;11.

Fotokopi Surat Deposito Berjangka, Nomor AE 698794 1570200836824 atas nama NAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang PembantuDepok Margo City 15714, tanggal 11 Oktober 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.11;12.

Fotokopi Surat Deposito Berjangka, Nomor AE 698795 1570200836840 atas nama NAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang PembantuDepok Margo City 15714, tanggal 11 Oktober 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermaterai cukup, tandaP.12;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Penetapan No. 158/Pdt.P/2021/PA.Dpk.nama Suprahtomo, dikeluarkan oleh Kantor Cabang Pembantu Depok MargoCity 15714 beserta pencairan dana deposito juga atas nama NAMA;Dengan demikian haruslah dinyatakan terbukti, bahwa AlmarhumSuprahtomo saat meninggal dunia telah memiliki harta peninggalan berupatabungan pada Bank Mandiri, Nomor Rekening 1570006302575 atas namaNAMA, dikeluarkan oleh Kantor Cabang Pembantu Depok Margo City 15714beserta pencairan dana deposito juga atas nama NAMA;Menimbang, bahwa

Margo City serta untuk keperluan adminitrasi lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh Pemohon dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan tersebut pada petitum angka 3 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 89 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan

atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceenae= Bahwa terdakwa ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO Bin SAMSULHADI pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,atau setidaksetidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknya dalamtahun 2019, bertempat di proyek perumahan Pakuwon City

melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul 05.00WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yang sedangdijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwa menunggusampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIB terdakwamasuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedang terbuka dantidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalam proyekperumahan Pakuwon City

JULIUS REINALDI HARTAWAN, keterangannya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar, saksi selaku kontraktor di proyek perumahanPakuwon City Mosel Bay W3 No 7 Surabaya;Bahwa benar, di proyek tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira jam 06.30 WIB telah kehilangan 24 (duapuluh empat) besi kaki scaffolding;Bahwa benar, saksi mendapat laporan dari petugas Satpam Proyekjika pelaku yang mengambil 24 (dua puluh empat) besi kakiscaffolding adalah terdakwa;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utamayang sedang dijaga oleh satpam,Bahwa terdakwa menunggu sampai keadaan terang, setelah terangsekira jam 05.30 WIB terdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintupagar seng yang sedang terbuka dan tidak ada orangnya,Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam proyek perumahanPakuwon City

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yangsedang dijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwamenunggu sampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIBterdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedangterbuka dan tidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalamproyek perumahan Pakuwon City

R1672NF dan Terdakwa bersama DADANHERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM (Terdakwa II) dengan mobilHonda City Nopol B8657YZ mengikuti EDI dan TATANG,kemudian mobil Suzuki Futura No.Pol.

Terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANAberada di dalam Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milikTerdakwa Il DADAN HERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM sambilmemegang setir sedang Terdakwa Il DADAN HERMANSYAH BinAlmarhum HAKIM berdiri disamping mobil mengawasi keadaan ; 6.Bahwa setelah mobil Suzuki Futura/ST 150 (pick Up) No.Pol.

R1672NF hidup selanjutnya mobil tersebut dibawa pergi oleh EDI dan TATANGsedangkan Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti TATANG dan EDIdengan menggunakan mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabumilik Terdakwa Il DADANG HERMANSYAH Bin Alamarhum Hakim ; 7.Bahwa saat berada di Tasikmalaya mobil Suzuki Futura/ST 150 (pickUp) No.Pol.

Terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA berada di dalam Honda City NopolB8657YZ warna abuabu milik Terdakwa Il DADAN HERMANSYAH BinAlmarhum HAKIM sambil memegang setir sedang Terdakwa Il DADANHERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM berdiri disamping mobil mengawasikeadaan. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti TATANG dan EDIyang membawa mobil Suzuki Futura/ST 150 (pick Up) No.Pol.

AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh Terdakwa, kemudian para Saksi bersama dengan Timmasuk kedalam lalu melakukan

penggeledahan dan berhasil menemukansatu set bong terpasang pirek kaca berisi Naarkotika jenis Sabusabu,kemudian para Saksi bersama dengan Tim menanyakan siapa pemilik barangtersebut, lalu Terdakwa menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknyahal 3 dari 11 hal No 32/PID SUS/2019/PT MKSbersama dengan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTERdan SYAHRUL SYARIF alias CALU, kemudian para Saksi bersama denganTim pergi kebawah untuk memanggil SYAHRUL SYARIF alias CALU yangmerupakan karyawan Wisma City

penggeledahan dan berhasil menemukansatu set bong terpasang pirek kaca berisi Naarkotika jenis Sabusabu,kemudian para Saksi bersama dengan Tim menanyakan siapa pemilik barangtersebut, lalu Terdakwa menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknyabersama dengan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTERdan SYAHRUL SYARIF alias CALU, kemudian para Saksi bersama denganTim pergi kebawah untuk memanggil SYAHRUL SYARIF alias CALU yangmerupakan karyawan Wisma City Inn, kemudian SYAHRUL SYARIF aliasCALU

LENO bersama denganRISNANDAR (belum tertangkap) dan HOLIK (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.10 WIB atau setidaktidaknya masih padabulan Oktober tahun 2013 bertempat di Taman Tower Jasmine Kalibata City Kel.Rawajati Kec.

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 21.10 WIBterdakwa bersama dengan RISNANDAR (belum tertangkap) dan HOLIK (belumtertangkap) pergi menuju Apartemen Kalibata City

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti, Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi kepersidangan yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi NURUL AINI KUSUMASTUTI : Bahwa benar pada hari Kamis tanggsal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Taman Tower Jasmine Kalibata City Kel.

HOLIK (DPO) tersebut, maka saksi mengalamikerugian + sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi ANDRE PRATAMA :Bahwa benar pada hari Kamis tanggsal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Taman Tower Jasmine Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan, terdakwa JANUARDI bin M. YAHYA als. LENObersamasama dengan Sdr. RISNANDAR dan Sdr.

HOLIK (DPO) tersebut, maka saksi mengalamikerugian + sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggsal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Taman Tower Jasmine Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan, terdakwa JANUARDI bin M. YAHYA als. LENObersamasama dengan Sdr. RISNANDAR dan Sdr.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2012NO.REG.PERK.PDM726/APB/SEL/Epp.2/10/2012 terhadap terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN;weecccecee= Bahwa Terdakwa IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN, padahari Jumat tanggal 6 April 2012 sekira jam 16:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk

HANIPAH mendatangi ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KeeamatanJagakarsa Jakarta Selatan untuk menyampaikan kekesalannya karenasejak ada proyek Apartemen Lenteng Agung City, rumah Saksi Hj.HANIPAH menjadi sering banjir, selanjutnya setelah sampai di lokasitersebut Saksi HJ. HANIPAH langsung marahmarah dan melemparkansebongkah batu yang memecahkan kaca Mushola yang berada di ProyekApartemen Lenteng Agung City.

Mei 2021, sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hariSenin tanggal 03 MEI 2021 sekitar Pukul 14.00 WIT, yang ketiga pada hari Rabu05 tanggal Mei 2021 Sekitar Pukul 14.00 Wit, pada hari Minggu 09 Mei 2021sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sebanyak 2 (dua)kali yang pertama pada sekitar Pukul 14.00 WIT dan yang berikutnya sekitarPukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2021bertempat bertempat toko Penjualan Kenctuky Fried Chiken (KFC) Area Ambon,Maluku City

kepentinganpribadi Terdakwa.o Sedangkan untuk uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)adalah bukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masihberada di dalam Brankas, yang mana saat itu Terdakwa datangmengambil uang tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 namunHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Ambwaktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit, setelah aktifitas Toko sudahdalam keadaan di tutup, yang mana Terdakwa lakukan hal tersebutdenganCara datang ke Maluku City

janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapankan dipersidangan karena masalahpenggelepan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saya berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kerja;Bahwa Terdakwa kerja sebagai karyawan pada PT Fast FoodIndonesia,Tbk/ Kenctuky Fried Chiken (KFC) yang berada di areaWilayah Ambon yang bertempat di lantai Il Maluku City

Mall (MCM).Bahwa Terdakwa bekerja di PT Fast Food Indonesia, Tok/ Kenctuky FriedChiken (KFC) yang berada di area Wilayah Ambon yang bertempat dilantai Il Maluku City Mall (MCM) sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2021Bahwa Terdakwa terakhir kerja Kapan pada bulan Mei 2021.Bahwa gaji Terdakwa sebagai karyawan pada PT.

/atau ambil untuk kepentingan pribadi saya.Bahwa selain uang omet penjualan ada uang lain yang juga diambilTerdakwa uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) adalahbukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masih berada didalam Brankas;Bahwa Terdakwa datang mengambil uang tersebut pada hari Senintanggal 10 Mei 2021 namun waktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit,setelah aktifitas Toko sudah dalam keadaan di tutup, yang mana sayalakukan hal tersebut denganCara datang ke Maluku City

Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa ciriciri BP (DPO) tinggi kurang lebih 170 cm berat badan 60 kg,rambut hitam pendek, mata biasa, hidung biasa, bibir biasa, kulit sawomatang, logat betawi usia 45 tahun ;Bahwa untuk penyewa dari Rusunami City park Tower DC Lantai 5 No.22Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat adalah saksi sendiri atasnama sdr.

ALAM NUR SALIM als PAPI pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar jam 08.00 wib di Rusunami City park Tower DC Lantai5 No.22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa pada saat saksi memberikan yaitu sebanyak 3 (tiga) Butirpsikotropika Jenis Happy Five tersebut kepada sdr.

ABANG (DPO)tersebut, selanjutnya saksi kembali ke Rusunami City Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat danmenghitung bersama Terdakwa jumlah Psikotropika Jenis H5 yangditerrima dari Sdr.

ABANG (DPO)Hal.57 dari 71 Putusan No.1184/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.tersebut, selanjutnya saksi kembali ke Rusunami City Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat danmenghitung bersama Terdakwa jumlah Psikotropika Jenis H5 yangditerrima dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor seberat 0,44 gram berat bersih 0,04 gram;
• 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu;
• 1 (satu) lembar plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat merek CITY

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor seberat 0,44 gram berat bersih 0,04gram; 1 (Satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisanarkotika jenis Sabu sabu; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merek CITY LINE; 1(satu) lembar celana panjang merek ZENYT JEANS warna biru; 1(satu) buah hand phone merek MITO warna silver dan warna hitamDIRAMPAS UNTUK

melihat pada saat saksi danAnggota Polisi lainnya sedang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa ada barang bukti yang didapatkan dari penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang didapatkan dari penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa adalah 2 (dua) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) batangpipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu; 1 (satu) lembarplastik warna hitam; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk City

barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jneis sabusabu dan 1 (satu) batang pipet terbuat darikaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu dibungkusdengan menggunakan 1 (satu) lembar plastik warna hitam, kemudianplastik hitam tersebut disimpan oleh Terdakwa dikantong celana bagianbelakang sebelah kiri, sedangkan 1 (satu) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu disimpan didalam 1 (satu)buah dompet warna coklat merk City

Bayu(DPO) pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019., sekitar pukul 15.30WITA di Jalan Haur Kuning Kelayan., Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Saudara Bayu(DPO) dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabusabu; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam;1 (Satu) buah dompet warna coklat merk City

ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM simpan di dalam 1 (satu) buahdompet warna coklat merek CITY LINE yang mana dompet tersebut Sdr.ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM simpan di dalam kantong celanaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN BjbSdr. ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM bagian belakang sebelahkanan, kemudian untuk 1 (Satu) buah hand phone merek MITO warnasilver dan warna hitam langsung di sita dari tangan Sdr.

Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).

Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.

Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .

Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .

Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.