Ditemukan 1438 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penghasilan
pengadil
penghafal
penghasti
pengasih
pengasi
penghasilah
penghalis
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — PUJI SISWANTO, DK vs GUBERNUR JAMBI
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selainsebagai penghasil devisa, juga untuk memenuhi kebutuhan sumberenergi dalam negeri diluar minyak dan gas bumi. Hal tersebut secaranyata diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui KonsideranMenimbang dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, yaitu :a.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Februari 2020 sampai sekarang (8 bulan lebih)tersebut, oleh karena itu majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat dilaksanakan mediasi Penggugatmengakui bekerja sebagai pedagang yang modalnya dari Tergugat, haltersebut dibenarkan oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksi Tergugat yangbernama Restuningsih, oleh karena itu majelis berpendapat penghasilanPenggugat sebagai pedagang yang modalnya berasal dari Tergugat tersebut,maka Tergugat telah ikut andil dalam pendapatan/penghasil
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
mengetahui bahwaTergugat yang menggadaikan SK tersebut mempengaruhi(mengurangi) gaji Tergugat dan seterusnya... adalah tidak benar danterlalu mendramatisir;Bahwa terhadap alasanalasan Penggugat secara tegas Tergugat tidaksependapat dan menolaknya, karena disini perlu Tergugat jelaskanBahwa menggadaikan SK yang dimaksud oleh Penggugat sebenarnyaPenggugat sudah mengetahui sebelumnya dimana SK tersebutdigadaikan untuk modal usaha Tergugat beli kendaraan bermotor kecilkecilan sehingga tidak mengurangi penghasil
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 226 / Pdt. G / 2015 / PN.Tng. Tanggal 17 Desember 2015 —
44 — 8
44 — 8
manajemen pembukuan dankeungan dikelolah sejak sebelum perceraian sampai setelah dikeluarkan putusan akte dinas kependudukan dan catatan sipilakte peceraipun nomor :73 /2012 tertauggal 6 September2012kemudian setelah percerai pun kondisi ini berlangsung sampaibahkan masih menjalankan kegiatan setiap hari seperti biasasampai Desember 2013 Penghasilan keuntungan manajemenkeungan sementara di kelola PENGGUGAT kegiatan masihberlansung dan terakhir tinggal bersama Penggugat 20Desember 2012 yang mana Penghasil
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
14 — 8
14 — 8
Lpk..penghasil lainnya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan saksi tahu kalau Pemohon ada menitipkan uang gajinya denganperantaraan Ali Hamzah atau Safrizal) sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap dua minggu sekali;Menimbang bahwa saksi kedua Pemohon dalam Konvensi) menerangkanbahwa saksi mengetahui sejak 2 (dua) tahun lalu antara Pemohon dalamKonvensi dengan Termohon dalam Konvensi, telah terjadi pertengkaran.
rumah tangga dan Pemohon kurang tansparanmasalah gaji, dan Termohon tidak bersedia diajak hubungan suami isteriPemohon dalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensi telah berpisahsejak akhir 2016 hingga sekarang, Saksi pernah mendamaikan Pemohon dalamKonvensi dengan Termohon dalam Konvensi pada tahun 2013 lalu, Saksimengetahui bahwa pekerjaan Pemohon dalam Konvensi adalah karyawanperusahaan swasta dengan gaji sekitar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan ditambah dengan penghasil
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Juan Domingo Nelson ( Terdakwa )
2. Gonzales Cirilo Ramon Alcides ( Terdakwa )
141 — 34
141 — 34
Hasil kegiatan menangkap ikan di perairan AtlanticSelatan sebanyak 20 (dua puluh) ton dibawa menuju Singapura, namundiperjalanan menuju Singapura mesin penghasil tenaga listrik untukpendinginan ikan dalam palka mengalami kerusakan sehingga ikan hasiltangkapan mengalami pembusukan, maka seluruh ikan tersebutterpaksa dibuang ke laut dalam perjalanan.
Leplia adalah jalur yangaman untuk dilayari menuju ke Selat Sunda ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengerti kalau setiap kapal berbenderaasing jika melakukan Lintas Damai di perairan Indonesia harus melewatiALKI sebagaimana diatur dalam UNCLOS 1982 ;Bahwa benar lama pelayaran dengan kapal FV Viking dari OPL ke fishingground di perairan Atlantic Selatan adalah 40 (empat puluh) hari ;Bahwa benar dalam perjalanan pulang dari perairan Atlantic Selatan kapalFV Viking mengalami kerusakan mesin generator (penghasil
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 156/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Kompilasi Hukum Islam menentukan:Semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa dari abstrak hukum tersebut dapat disimpulkanbahwa yang menjadi patokan dalam menentukan besaran atau jumlah nominalnafkah anak untuk masa akan datang adalah kemampuan dari ayah secaramateril yakni penghasilan yang diperoleh setiap bulannya;Menimbang, bahwa terkait dengan jumlah penghasil
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjn Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias ACCI Bin ISKANDAR
339 — 311
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias ACCI Bin ISKANDAR
339 — 311
Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mijn Bahwa Terdakwa dapat melakukan taruhan di situs situswww.kingdom4d.asia setelan melakukan deposit uang ke rekening akunbandar pada Bank BRI atas nama Samsul Bahri Ritonga dengan nomorrekening 206201000360561 dan setelah itu dapat memilih permainan judidan memasang nomor atau bet di akun togel milik Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa pada awalnya hanya menggunakan akun togeltersebut untuk diri Sendiri, tetapi sejak pandemi virus corona yang berdampakterhadap penurunan penghasil
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 174/Pdt.G/2015/PN Bwi Tanggal 4 April 2016 — HJ. NUR ASIYAH sebagai Penggugat;
LAWAN :
DJUHARIYAH, Dkk sebagai Para Tergugat
73 — 9
73 — 9
selanjutnya akibat tindakan dan perbuatan Tergugat rekonpensi dan Tergugat Il rekonpensi baik secara bersamasamadan/atau sendirisendiri telah menguasai, mengerjakan danmemungut hasil serta memperoleh hak sejak tahun 1997 s/d 2015atau selama 18 (delapanbelas) tahun lamanya dari obyek sengketatelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat rekonpensi, makadalam perkara ini Penggugat rekonensi menuntut kepada Tergugat rekonpensi dan Tergugat Il rekonpensi secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi penghasil
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Olm Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABSALOM SUSANG Alias SON
2.NOFAN YAKOBUS SUSANG Alias NOFAN
34 — 13
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABSALOM SUSANG Alias SON
2.NOFAN YAKOBUS SUSANG Alias NOFAN
34 — 13
penghuni trumbu karang tersebut; Terjadinya kematian secara missal pada plankton yang merupakanbahan makanan bagi trumbu karang yang diperoleh dengan caraditangkap tentakel yang dilengkapi dengan sel penyengat sebagaipelumpuh mangsa;v Hilangnya atau terjadi Kematian pada tumbuhan jenis alga besel satu(Zooxanthellae) yang hidup dalam jaringan trumbu karang batu ataubersimbiosis dengan hewan pembentuk terumbu karang dari kelasHalaman 29 dari 51 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN OlmAnthozoa sebagai penghasil
akibatnya terjadi penggurangan secara drastis hewan kecil penghunitrumbu karang tersebut; Terjadinya kematian secara missal pada plankton yang merupakan bahanmakanan bagi trumbu karang yang diperoleh dengan cara ditangkap tentakelyang dilengkapi dengan sel penyengat sebagai pelumpuh mangsa; Hilangnya atau terjadi kematian pada tumbuhan jenis alga besel satu(Zooxanthellae) yang hidup dalam jaringan trumbu karang batu ataubersimbiosis dengan hewan pembentuk terumbu karang dari kelas Anthozoasebagai penghasil
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SOCFIN INDONESIA
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenapenyerahan dari unit penghasil Kecambah Kelapa Sawit dapatdiketahui dengan pasti, maka Pajak Masukan dalam rangkapenyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;. Bahwa Pemohon Banding terdaftar sebagai Pengusaha Kena Paiak(PKP) di Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu sejak awalberdirinya KPP Wajib Pajak Besar yaitu tahun 2002. Oleh karena itusesuai dengan ketentuan perpajakan maka secara otomatis pelaporankewajiban Pajak Pertambahan Nilai adalah tersentralisasi.
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Plw. Tanggal 21 Juni 2017 —
401 — 32
401 — 32
Produksi Terbatas Tesso Nilo menjadi Taman Nasional TessoNilo melalui Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 255/Menhut 11/2004 tanggal 19 Juli 2004 seluas 38.576 ha yang terletak diwilayah Kabupaten Pelalawan dan Indragiri Hulu.Selain kaya dengan keanekaragaman hayatinya, Tesso Niloberfungsi sebagai penyedia berbagai layanan alam yangsangat dibutuhkan untuk kesejahteraan manusia, sepertihalaman 20 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.mengatur tata air dan daerah tangkapan air bagi DAS Kampar,sumber penghasil
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.TDN Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
hingga saat ini;Menimbang, bahwa syarat materil terkait dengan orang tua angkat yangketujuh yaitu calon orang tua angkat harus mampu dalam hal ekonomi dansosial, berdasarkan alat bukti surat slip gaji atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Sekolar Luar Biasa Negeri Manggar yangtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.14) danketerangan 2 (dua) orang saksi dihadapan majelis hakim yang salingbersesuaian yang menerangkan bahwa pemohon telah bekerja danmempunyai penghasil
, bahwa syarat materil terkait dengan orang tua angkat yangketujuh yaitu calon orang tua angkat harus mampu dalam hal ekonomi dansosial, berdasarkan alat bukti surat slip gaji atas nama PEMOHON II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Belitung Timur Dinas Kepemudaandan OlahRaga yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.15) dan keterangan 2 (dua) orang saksi dihadapan majelis hakimyang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa pemohon II telah bekerjadan mempunyai penghasil
Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Sdk Tanggal 11 Agustus 2015 — MARIHOT SAGALA
38 — 5
38 — 5
Terdakwa setiap putarannya;Bahwa Terdakwa menjadi Tukang Rekap dalam permainan judi jenisTogel Malam (KIM) adalah dengan maskud untuk mendapatkanpenghasilan yaitu sebesar 5% (lima persen) dari total omset yangTerdakwa dapatkan setiap putarannya;Bahwa selain penghasilan Terdakwa dari permainan judi Jenis KIM jugaTerdakwa mendapt pengahasilan dari judi Jenis Togel dan omsetTerdakwa dapat juga 5 % dari setiap putarannya;Bahwa omset Terdakwa dari 2 (dua) jenis permainan judi tersebutTerdakwa mendapat penghasil
Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 30/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa I HENDRI SUTRISNO Bin SUJITO, Terdakwa II SUPARMAN Als PARMAN Bin ABDULBARI dan Terdakwa III RUDI PIRDAUS Als RUDI Bin SAMSIR
13 — 5
13 — 5
Unsur hewan TernakMenimbang, bahwa yang berdasarkan undang undang nomor 18 Tahun 2009Tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan bahwa yang dimaksukan dengan Ternakadalah hewan peliharaan yang produknya diperuntukan sebagai penghasil pangan,bahan baku industri, jasa, dan/atau hasil ikutannya yang terkait dengan pertanianMenimbang, , bahwa dari fakta persidangan, hewan sapi yang diambil olehpara terdakwa mengambil sapi yang tadi berada di dalam kandang tersebut milik saksikorban, belakang rumah ARBAIN
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 September 2015 — PT. UNGGUL LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memorikepada Pemohon Banding tidak dapat menggugurkan faktafakta dan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena kegiatan usaha Pemohon Banding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) perkara a quo yang semula berdasarkanSurat Izin BKPM Nomor 583/I/PMDN/1997 dan instansi terkait lainnyaadalah Perkebunan Kelapa Sawit terpadu (integrated) dengan unitpengolahannya yang merupakan perusahaan penghasil
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA AUTO FINANCE
182 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan hasil penilaian pembuktian yang dilakukan oleh Majelisdiketahui terdapat selisin penerimaan kas dari pembiayaan konsumen yangbelum dilaporkan sebesar Rp28.500.000.000,00, namun putusan Majelismenyatakan bahwa tidak ada penerimaan kas dari pembiayaan konsumensebesar Rp28.500.000.000,00.Bahwa dengan memperhatikan PSAK No. 2 mengenai Laporan Arus Kasdiperoleh penjelasan bahwa arus kas dari aktivitas operasi diperoleh dariaktivitas penghasil utama pendapatan perusahaan, dan arus kas
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
625 — 546
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
625 — 546
proses;e Kode limbah B3286;e Uraian limbah Sludge Ipal;e Kategori bahaya 2; Bahwa terkait pengelolaan limbah B3 telah diatur dalam PP 101 tahun 2014Tentang pengelolaan limbah B3, termasuk Hal Dumping (membuang) yaitudalam Bab X sebagaimana diatur dalam Pasal 176 ayat 1 PP 101 tahun 2014Tentang pengelolaan limbah B3 yang berbunyi Setiap Orang untuk dapatmelakukan Dumping (Pembuangan) Limbah B3 ke media lingkungan hidupwajid memiliki izin dari Menteri sehingga pendapat saksi bahwa setiap orangatau penghasil
32 tahun 2009, tentang perindunganpengelolaan lingkungan hidup; Ahli menjelaskan terkait pengelolaan limbah B3 telah diatur dalamPP 101 tahun 2014 Tentang pengelolaan limbah B3, termasuk HalDumping (membuang) yaitu dalam Bab X sebagaimana diatur dalamPasal 176 ayat 1 PP 101 tahun 2014 Tentang pengelolaan limbah B3 yangberbunyi Setiap Orang untuk dapat melakukan Dumping (Pembuangan)Limbah B3 ke media lingkungan hidup wajid memiliki izin dari Menterisehingga pendapat Ahli bahwa setiap orang atau penghasil
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BUMIPRATAMA KHATULISTIWA
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak, tidak dapat dibenarkan,karena dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali merupakanSawit terpadu (intrgrated) dengan unit pengelohannya yang merupakanperusahaan penghasil
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
54 — 13
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
54 — 13
Bahwa pendapat terdakwa ratarata selama satu hari kurang lebin Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa membuka pemasangan nomor togelsetiap hari, jadi penghasil terdakwa dari menjual Nomor Togel perbulannya kuranglebih adalah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa dari memasangkan atau ikutmemasang nomor togel secara Online dipergunakan oleh terdakwa unutk memenuhikebutuhan terdakwa seharihari.