Ditemukan 1253 data
59 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarji bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprapti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4.
46 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Walino bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Miftahul binti Laidi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah
12 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyo Diyo Partono bin Pawiro Semito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayekti binti Reso Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
15 — 2
MEMUTUSKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon sebagaimana Surat Keterangan nomor B- 154/Kua.13.14.10/Pw.01/04/2018 (Akta nikah nomor 29/29/IV/41984 tanggal 27 April 1984) tanggal 06 April 2018 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lembeyan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon tertulis Sadiyo bin Miran diubah menjadi
20 — 3
Memerintahkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan Nomor Polisi DD 2838 BN, yang berubah warna menjadi warna kuning;Dikembalikan kepada saksi MANTO Alias MAS MANTO Bin SADIYO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);
12 — 1
dansudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan anak paraPemohon sudah haid;Bahwa, saya dengan calon istri saya ( Yuni Farhatun ) anak para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangannasab, Semenda maupun susuan;Bahwa keluarga saya telah melamar keluarga calon istri saya dan lamaran tersebut diteima dengan baik;Bahwa, Calon istri sudah begitu akrab dan saya pernah berhibungan suam1 istri; Menimbang, ayah kandung Agung Saputro yang bernama Nama Parjobin Sadiyo
12 — 5
dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Pardi bin Sadiyo
6 — 0
MASTURI Bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING KHASANAH Binti SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
41 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Karyadi Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Widya Erliza Binti Wilza Indra, S.H.)
48 — 7
dan setelah dilakukan pememeriksaanditemukukan BBM Jenis solar yang terdakwa bawa tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa BBM jenis solar sebanyak 400 liter yang terdakwa angkut merupakanbahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 55 Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 CIPTANTO Bin SADIYO
26 — 14
SADIYO Bin SOMO KARSO bahwa saksi telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak jugahadir maka keterangan BAP di bacakan dipersidangan12yang mana pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 08.00 WIB tempat diJalan Lintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.
6 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 MARTONO bin SADIYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Suran RT.002 RW. 002 Desa GenuksuranKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon bahkan masih ada hubunganfamili dengan Pemohon sebagai Pak Leknya ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada awaltahun 2004 ; 22222222 ==e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah
12 — 3
kemudian diubah menjadi Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yakni Kasmolan bin Sadiyo
20 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andi Sawal bin Sipon) terhadap Penggugat (Ratmini binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 473/27/1976 , tanggal 14 Desember 1976, adalah salah, seharusnya SADIYO Bin SOPAWIRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-07-2019Putusan PA NGANJUK Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 01. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIBADI TRI YONO binti MUDJI) terhadap Penggugat (NINIK TRI WAHYUNI binti SADIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1953/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Romi Rendika Ramadhan Putra bin Sutarno) kepada Penggugat (Esti Riyani binti Sadiyo).
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2Warsini binti Sadiyo ,umur 50 tahun ,agama islam pekerjaandagang , bertempat tinggal di dusun Paras Rt 04 Rw 01 desa Tokokecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 12 dari 18 hal.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-12-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 PK/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — SITI AMINAH BINTI MARMIN, dkk vs NUR ROZI, dkk
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap, dengan batasbatas:Utara: Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo (P3);Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat =: Tanah milik milik Sodo;b. Penggugat 2 (Wakirin) dengan luas 1696 m?, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3);Selatan : Tanah milik Nurozi (P1);Barat : Tanah milik Nurozi (P1)c.
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019Putusan PA JOMBANG Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PATRI bin SADIYO) terhadap Penggugat (UMI FARIDA IRIANTI binti SUWADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai