Ditemukan 1253 data
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lamidi bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Kartoredjo);
4. Membebankan
22 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutopo Slamet Nugroho bin Sadiyo Karso Diyono (alm)) terhadap Penggugat (Irma Arsita Firmalasari binti Wiratmo);
Dalam Rekonpensi :;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Kenzie Oriel Nugroho Diyono lahir tanggal 10-12-2016, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi untuk berkunjung, memberikan
6 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 MARTONO bin SADIYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Suran RT.002 RW. 002 Desa GenuksuranKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon bahkan masih ada hubunganfamili dengan Pemohon sebagai Pak Leknya ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada awaltahun 2004 ; 22222222 ==e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah
12 — 1
dansudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan anak paraPemohon sudah haid;Bahwa, saya dengan calon istri saya ( Yuni Farhatun ) anak para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangannasab, Semenda maupun susuan;Bahwa keluarga saya telah melamar keluarga calon istri saya dan lamaran tersebut diteima dengan baik;Bahwa, Calon istri sudah begitu akrab dan saya pernah berhibungan suam1 istri; Menimbang, ayah kandung Agung Saputro yang bernama Nama Parjobin Sadiyo
12 — 5
dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Pardi bin Sadiyo
11 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyo Diyo Partono bin Pawiro Semito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayekti binti Reso Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
26 — 14
SADIYO Bin SOMO KARSO bahwa saksi telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak jugahadir maka keterangan BAP di bacakan dipersidangan12yang mana pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 08.00 WIB tempat diJalan Lintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.
48 — 7
dan setelah dilakukan pememeriksaanditemukukan BBM Jenis solar yang terdakwa bawa tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa BBM jenis solar sebanyak 400 liter yang terdakwa angkut merupakanbahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 55 Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 CIPTANTO Bin SADIYO
4 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suharjono bin Sadiyo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Asep) dalam sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
12 — 3
kemudian diubah menjadi Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yakni Kasmolan bin Sadiyo
9 — 6
belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yanglebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama HARDI SISWANTO Bin SADIYO
9 — 9
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Romi Rendika Ramadhan Putra bin Sutarno) kepada Penggugat (Esti Riyani binti Sadiyo).
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIBADI TRI YONO binti MUDJI) terhadap Penggugat (NINIK TRI WAHYUNI binti SADIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADIYO Bin PADNIO REJO) terhadap Penggugat (TUMIRAH Binti SUBUR BARJO UTOMO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan
6 — 0
MASTURI Bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING KHASANAH Binti SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
40 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Karyadi Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Widya Erliza Binti Wilza Indra, S.H.)
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas:Utara: Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo (P3);Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat =: Tanah milik milik Sodo;b. Penggugat 2 (Wakirin) dengan luas 1696 m?, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3);Selatan : Tanah milik Nurozi (P1);Barat : Tanah milik Nurozi (P1)c.
11 — 9
Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa materiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA Ad.perkara ini harus diperiksa lebih lanjut dengan membebankan Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaWagiso bin Sanpamira dan Surtina binti Sadiyo;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan
11 — 7
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jaman bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugi binti Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PATRI bin SADIYO) terhadap Penggugat (UMI FARIDA IRIANTI binti SUWADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai