Ditemukan 1249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tuli tube tugi
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 95/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 28 April 2015 — MUHAMMAD BIN ABDULLAH
28 — 2
  • menyeberang sungailalu dikejar oleh masyarakat yang berada dipasar Keude Lueng Putu tersebut.e Bahwa benar kemudian masyarakat yang mengejar Terdakwa mendatangi kiosdimana dikios tersebut tempat Terdakwa yang sedang bersembunyi darikejaran masyarakat .14Bahwa benar ketika Terdakwa turun ke arah bawah tepatnya dikios dimanaTerdakwa langsung berpapasan dengan saksi dan saat itu Terdakwamenggunakan atau memakai sebo penutup wajah .Bahwa benar pada saat itu ada lemparan batu kearah Terdakwa secara bertubi tubi
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 30/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
1.ANDIKA IRWAN JULI PRASETYO Alias TOLO Bin BEJO SARJI
2.MOH. SAIFUL MUNIR Als KEMPONG Bin RASMUDI
111 — 7
  • Hariono, Keluranan Beduri, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2020 sekitarjam 23.00 WIB Terdakwa Il. datang di warung angkringan milik Tubi yangberada di depan SPBU Jingglong, JI. MT. Hariono, Kelurahan Beduri,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Sgn
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.SUJIYARTO, SH.
2.HASRI MARWINDA, SH
3.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
TRI WARNO bin PARMONO, ALM
29 — 0
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) paket Sabu di dalam plastik klip kecil seberat 2,34868 gram, dibungkus kertas warna putih dilakban warna putih, Urine dalam tubi
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Cag.
Tanggal 10 Oktober 2017 — RAJU EFENDI bin. RIZWAN
106 — 20
  • lalu terdakwa menjawab KarenaKamu Mengganggu Pacar Si Ari dan terdakwa langsung memukul saksi korban dibagian kepala sebelah kanan secara bertubi tubi sampai saksi korban terjatuh dibadan jalan tersebut, kemudian terdakwa menyeret saksi korban dijalan aspaltersebut dengan cara terdakwa menarik bagian ke dua kaki saksi korban, setelahke dua kaki saksi korban di lepas oleh terdakwa, saksi korban bangun dan dudukdijalan tersebut, lalu kemudian terdakwa memukuli saksi korban lagi dengan caramemukuli
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 6 Juni 2011 — JENNY binti KWANG ING DANG
42 — 5
  • bahwa selama berlangsungnya persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasan pembenar dan alasanpemaaf yang dapat menghapuskan unsur' tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa sehingga patutlah terdakwadijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, = namunHal 19 PUT No. 18/Pid.B/2011/PN.Pt.demikian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamrangka melakukan pembelaan diri karena telah diserang olehsaksi Heny secara bertubi tubi
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Pyk
Tanggal 31 Juli 2012 —
97 — 7
  • lalu saksi menjawab tunggu sebentar lagikita bicarakan;Bahwa tibatiba ARMEN langsung memukul pipi saksi sebelah kananhingga saksi terjatuh;Bahwa ketika saksi mencoba untuk berdiri tiba tiba terdakwa jugalangsung memukul saksi secara bertubi tubi dibagian kepala danwajah saksi berdua dengan ARMEN;Bahwa akhirnya saksi dan terdakwa di lerai oleh orang ramai yangdatang ke tempat kejadian;Bahwa setelah berhasil di pisahkan, terdakwa dan ARMEN langsungpergi dari tempat kejadian dengan menggunakan sepeda
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 41
  • TUBI 94,50 21,20 Rp 1959 0 /SUBIANTORO M2 M2 32.831.000 19801 MIDUHA (ALM)/HJ 44,14 5,10 M2 Rp 19571 ASMAD M2 20.833.0001 A. WATTIMENA 49,20 30.00 Rp 1957 2 M2 M2 47.386.000 20001 ALMP. J. 61,00 16,43 Rp 1959 3 HUKOM/LELY H M2 M2 30.883.000 19861 USMAN 44,10 5,10 M2 47,60 M2 Rp 1957 4 (ALM)/SURIYANI U M2 25.409.000 20001 HASAN TALLI 49,20 8.00 M2 Rp 1957 5 (ALM)/DG.NGI M2 28. 735.000 20021 H.ARIMI 61,00 16,40 Rp 1959 6 M2 M2 30.877.000 19771 H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIKO SANDRA Bin SUNARDI
28 — 4
  • Bahwa saksi langsung menendang korban dari belakang dan korbantersungkur kelantai dan saat itu saksi hajar bertubi tubi korban dan saksi pukulberulang kali kepalaya dan juga lutut saksi saksi hantamkan kearah kepalaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BIskorban beberapa kali dan sehingga kepala korban terbentur ke dinding rumahtersebut dan mengeluarkan darah, ; Bahwa kemudian korban berusaha melarikan diri lewat pintu belakangnamun dipintu belakang tersebut teman saksi sudah ada disana
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
68 — 4
  • (lima puluh dua juta rupiah).Atas keterangan saksi, pada intinya terdakwa membenarkan.ASEP GUNAWAN Bin TUBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupadalam bulan Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat diKampung Pasir Awi Rt.001/008 Desa Sindang Raja KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa uangsejumlah
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Fredy Palau bin Ruben Palau
86 — 8
  • kesalahpahaman tersebutkemudian Terdakwa I. menarik tangan Saksi ZAINUDIN yang dibalasdengan Saksi ZAINUDIN menarik bajunya hingga robek ketika melihatbajunya robek Terdakwa I. emosi dan memukul dengan menggunakantangan mengepal ke arah kepala Saksi ZAINUDIN dan disusul olehpukulan secara beramai ramai oleh Para Terdakwa yang lain denganmengunakan alat bantu berupa balok kayu, gagang sekop sampah dansekop sampah yang terbuat dari besi aluminium ke arah kepala dan badanSaksi ZAINUDIN secara bertubi tubi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6565/Pdt.G/2018
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat Tergugat
10 — 9
  • BARANG tanpa memikirkankemampuanya untuk membayar angsuranya ;Bahwa sekitar Februari 2016 Tergugat menyuruh pulang ke Indonesiadengan alasan tidak sanggup mengurus anak dan terpaksa penggugatpulang ke Indonesia SEBENARNYA penggugat sudah tidak sanggupberumah tangga dengan tergugat akan tetapi penggugat masih tetap dipertahankan ;Bahwa sekitar tahun 2017 Penggugat putuskan untuk kembali bekerja diHongkong oleh karena penggugat MERASA BETAPA TERHIMPITNYAekonomi kelurgadan TAGIHAN HUTANG yang bertubi tubi
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tub
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
APRIYANSAH Alias APRI Bin SUBIRTO
80 — 24
  • angin kecil warna putih hijau, Saksimengenalinya yaitu kipas angin milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruangapotek Puskesmas Tapus;j) 1 (Satu) buah kondom Merk Artika bertuliskan BKKBN dan APBDtahun anggaran 2018, Saksi mengenalinya yaitu Kondom milik PuskesmasTapus yang hilang di ruang KIA Puskesmas Tapus;k) 1 (Satu) gulung Roll Plaster sudah terpakai, Saksi mengenalinya yaituPlaster milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruang apotek PuskesmasTapus;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN TubI
    tidakmengenalinya;f) 8 (delapan) Bungkus roti merk Hatari, Saksi mengenalinya yaitu rotimilik Puskesmas Tapus yang hilang di ruang KIA Puskesmas Tapus;g) 1 (Satu) buah gunting dengan gagang warna pink, Saksimengenalinya yaitu gunting milik Puskesmas Tapus yang hilang di ruangapotek Puskesmas Tapus;h) 1 (Satu) buah penggilingan obat kecil warna putih hijau, Saksimengenalinya yaitu penggilingan obat milik Puskesmas Tapus yang hilang diruang apotek Puskesmas Tapus;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tubi
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 69/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Laludengan bertubi tubi saya menampar Termohon, saat itu Saudara Orangdengan cepat mengenakan celananya dan memohon kepada saya agartidak memukuli Termohon, namun memukul dirinya dengan alasannyadia sudah silap dan memohon ampun, Saat itu hati saya remuk, hancursehingga saya secara bertubi tubi menghajar saudara Orang sertaTermohon.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa sekitar tahun 2017 Penggugat putuskan untuk kembali bekerja diHongkong oleh karena penggugat MERASA BETAPA TERHIMPITNYAekonomi kelurga dan TAGIHAN HUTANG yang bertubi tubi yang datang ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Bahwa sekitar Juni 2017 Penggugat baru bekerja 6 bulan di Hongkongantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan / pertengkaran YANGCUKUP KLIMAK yang disebabkan antara lain ;7.1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plg
Tanggal 9 April 2019 — Terdakwa
58 — 14
  • ., sehingga Wayudi langsung menusukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2019/PN Pigpisaunya kesrsh tubuh saksi korban secara bertubi tubi, dan saksikorban hanya bisa menangkis dengan menggunakan tangan kanankemudian saksi korban berhasil menangkap tangannya Wahyudi, dantiba tiba anak M Arbhumi kembali menusukan pisau kelengansebelah kiri saksi korban, setelah itu anak M.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 135/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Nopember 2013 — I. DEDEK SETIAWAN Bin SANUSI II. JANUARDI Bin SUHARTONO
53 — 4
  • namun terdakwa langsung marah kepada saksi dan mengucapkan kata kata kasar.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II dan teman temanya yangberjumlah 3 (tiga) orang langsung mengeroyok anak saksi.Bahwa kemudian saksi langsung berusaha melerai pkejadian tersebut namunterdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan sepotong kayu dibagian kepala.Bahwa kemudian ada orang yang berteriak polisi, polisi.. sehingga paraterdakwa langsung melarikan diri.Bahwa saksi melihat anak saksi dipukuli secara bertubi tubi
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 107/Pid B/2017/PN.Idm.
Tanggal 19 Juni 2017 — TURWAN Alias CELO Bin DALAM
41 — 12
  • DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi korban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianpunggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
DARTA SEMBIRING
63 — 9
  • kepadaSUNARDI GINTING kok kalian bikin kuburan bapak ini tidak bilangbilang, terbalik pula dan dijawab oleh SUNARDI GINTING siapa kautidak ada jalannya saksi melapor sama kau sehingga saksi emosi danmenunjang tembok kuburan bapak tersebut hingga roboh, sambilmengatakan Angkat tembok ini kemudian datang Terdakwamenghampiri saksi dan langsung meninju muka saksi di sebelah kirimata saksi hingga saksi terjatuh, dan setelah saksi terjatuh terdakwamengejar saksi lagi dan memukul saksi kKembali secara bertubi tubi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 378/PID/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — ANTONIUS SINAGA alias SIKOMANDAN
48 — 52
  • babat membacok kakisebelah kiri saksi korban Desman Sianiparsehingga luka berdarah sebanyak 1 (satu) kali,membacok kaki sebelah kanan dibagian tulangkering korban Hotlan Manurung hingga lukaberdarah sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa EJULPranata Siahaan Alias Tahan dengan menggunakanparang babat membacok tangan kanan dan pahasebelah kanan saksi korban Hotlan Manurungsehingga korban mengalami luka berdarah,Terdakwa Parlindungan Manalu Alias Lindungdengan menggunakan parang babat membacok secarabertubi tubi
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 12/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 26 Maret 2013 — EMAN SULAEMAN Bin H. SURNATA (Alm)
113 — 31
  • Saksi KOMARUDIN bin IRTA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi pernahdisuruh Terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) kepada Saksi Udin Wahyudin, namun karena SaksiUdin Wahyudin tidak ada sehingga Saksi menyerahkannya melalui adikSaksi Udin Wahyudin yang bernama Tubi, karena ketika itu sdr. Tubimengatakan sudah serahkan ke saya saja;Bahwa sdr.
    Tubi membuat tanda terima atas penyerahan uang tersebut;;Bahwa Saksi tidak tahu menahu mengenai uang tersebut untukpembayaran apa karena Terdakwa hanya mengatakan Saksi UdinWahyudin membutuhkan uang, namun Saksi pernah mendengarTerdakwa juga mengatakan uang tersebut adalah uang tanah Saksi UdinWahyudin;Bahwa Saksi tidak tahu jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksi H.Alim atau antara Saksi H. Alim dengan Saksi Udin Wahyudin, namunSaksi tahu jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksi H.