Ditemukan 1265 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muchlis Muharom bin Suyatmin) terhadap Penggugat (Linda Novitasari binti Sadiyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin Wagimun) terhadap Penggugat (Juwita Wati binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SADIYO bin SUSALIM; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MURYATI binti TASMIRJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suratmi binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan
44 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Karyadi Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Widya Erliza Binti Wilza Indra, S.H.)
7 — 0
MASTURI Bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING KHASANAH Binti SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
13 — 3
kemudian diubah menjadi Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yakni Kasmolan bin Sadiyo
29 — 12
Menyatakan Terdakwa I WIDODO PURNOMO Alias OGLENG Bin MEDI HARJONO, Terdakwa II MISODI Alias KEPLEK Bin PARTO UTOMO dan Terdakwa III TUKIJO Alias ARIS Bin MANGUN SADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andi Sawal bin Sipon) terhadap Penggugat (Ratmini binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 473/27/1976 , tanggal 14 Desember 1976, adalah salah, seharusnya SADIYO Bin SOPAWIRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019Putusan PA JOMBANG Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PATRI bin SADIYO) terhadap Penggugat (UMI FARIDA IRIANTI binti SUWADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-07-2019Putusan PA METRO Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lanjar Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Suryani Binti Heru Sutikno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Pardi bin Sadiyo
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019Putusan PA PURWODADI Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1dansudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan anak paraPemohon sudah haid;Bahwa, saya dengan calon istri saya ( Yuni Farhatun ) anak para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangannasab, Semenda maupun susuan;Bahwa keluarga saya telah melamar keluarga calon istri saya dan lamaran tersebut diteima dengan baik;Bahwa, Calon istri sudah begitu akrab dan saya pernah berhibungan suam1 istri; Menimbang, ayah kandung Agung Saputro yang bernama Nama Parjobin Sadiyo
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019Putusan PA BLORA Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jaman bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugi binti Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 18-03-2022Putusan PA SRAGEN Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhim Kurniawan bin Muntaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2Warsini binti Sadiyo ,umur 50 tahun ,agama islam pekerjaandagang , bertempat tinggal di dusun Paras Rt 04 Rw 01 desa Tokokecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 12 dari 18 hal.
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019Putusan PA CILACAP Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1aslinya, namun demikian apabila hal tersebutdikaitkan dengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Satiman yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa kepulangan PenggugatPutusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 10ke rumah orangtua Penggugat disamping karena kurang adanya tanggungjawab Tergugat terhadap nafkah Penggugat, juga karena adanya perempuanlain, maka Majelis berpendapat bahwa bukti bukti Penggugat tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Sadiyo
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2020Putusan PA BOYOLALI Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purwanto bin Sadiyo Kromo Kariyo) terhadap Penggugat (Sujiyem binti Sudirjo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019Putusan PA KOTABUMI Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sringainan binti Sandiyo dan Sailah binti Sadiyo, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilinat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling