Ditemukan 1720 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 16 September 2015 — OJI DONI PIANDARA
266
  • Stb.terdakwa memberikan sapu tangan untuk menutup mukanya, supayatidak ada orang yang kenal, sekitar pukul 04.00 wib kami sampai diKota Datar Kecamatan Hamparan Perak dan kami berhenti disebuahKafe Alexsa masih tutup, dan terdakwa menelphon teman terdakwabernama Amat Alias Doyok, terdakwa katakan bang ini ada SepedaMotor, terus Amat Alias Doyok mengatakan ya tunggu disitu, nantianggota abang datang untuk menjemput kau, dan tidak berapa lamadating 2(dua) orang yang tidak terdakwa kenal menjemput mengakuteman
    Amat Alias Doyok dan membawa terdakwa dengan FebrianHambali kesebuah rumah sekitar 3(tiga) kilometer dari Kafe Alexsa,dan kami disuruh masuk dengan Sepeda Motor Honda Supra X 125didalam rumah kami dudukduduk dan terdakwapun tertidur sekitarpukul 10.00 wib Febrian Hambali membanguni terdakwa, danterdakwa lihat ke2 (dua) orang teman Amat Alias Doyok tidak adalagi dirumah itu;Bahwa kemudian terdakwa menelphon Amat Alias Doyok danterdakwa mengatakan kepadanya, bang masih lama lagi datang,dijawab Amat
    tidak terdakwa sudah dalam perjalanan, sekitar 10menit lagi datang Amat Alias Doyok, terjadilah tawar menawarSepeda Motor Honda Supra X 125 yang terdakwa curi, sehinggaSepeda Motor Honda Supra X 125 ditawar hanya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Amat Alias Doyok memberikan uang kepadaterdakwa Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditambah 1(satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat, STNK dan BPKB;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwa pulang setelahkami sampai di Stabat
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 100/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.FILIANUS ARTOVIUS PUTRA Als PUPUT Anak MARTINUS USING
2.EDO ADRIANUS Als EDO Anak DIMUS
3.YOPA Anak YORINTISTO
339
  • Saksi SANIUS DOYOK Alias DOYOK Anak SUJANG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan bersedia dimintai keterangan dimukapersidangan sehubungan dengan telah menjual barang barang yang saksidapat dari terdakwa FILIANUS ORTOVIUS;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa barang yang saksi peroleh dari terdakwa FILIANUSORTOVIUS tersebut adalah barang berupa BERAS putin sejumlah satukarung setengah dengan berat sekitar 50 Kg (lima puluh kilogram
    Satu) buah pengecas HP VIVO, 1(satu) buah alat penyedot komedo masih berada dengan saya, 12 (dua belas)kotak kartu remi tersisa 10 (Sepuluh) kotak 2 (dua) kotak lainnya kami gunakanuntuk bermain kartu, 2 (dua) renteng kopi saset merek TOP KOPI atausebanyak 20 bungkus hanya tersisa 3 (tiga) bungkus yang lainnya sudah hbiskami minum, 2 (dua) renteng kopi saset merek WHITE KOPI semuanya habisdiminum. 2 (dua) karung beras masing masing seberat 50 Kg (lima puluhkilogram), terdakwa meminta kepada sdra DOYOK
    buah alat penyedot komedo masih berada dengansdra PUPUT, 12 (dua belas) kotak kartu remi tersisa 10 (Sepuluh) kotak 2 (dua)kotak lainnya kami gunakan untuk bermain kartu, 2 (dua) renteng kopi sasetmerek TOP KOPI atau sebanyak 20 bungkus hanya tersisa 3 (tiga) bungkusyang lainnya sudah habis kami minum, 2 (dua) renteng kopi saset merekWHITE KOPI semuanya habis diminum. 2 (dua) karung beras masing masingseberat 50 Kg (lima puluh kilogram), sdra PUPUT meminta kepada temanterdakwayang bernama sdra DOYOK
    dan sdra ANDUT untuk menjualkanberas dari hasil penjualan beras tersebut sdra DOYOK menyerahkan uangkepada sdra PUPUT sejumlah Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah), 2 buah tabung gas LPG 3 KG terdakwadan sdra PUPUT jual kepadasdra AKONG seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) slop rokok cakra kretek sudah habis terdakwadihisapbersama teman teman Terdakwa II;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa terdakwa II jelaskan bahwa uang hasil
    menjual beras Terdakwa PUPUT gunakan untuk membeli narkoba jenis sabu bersama sdra DOYOK,sdra ANDUT dan sdra UMAR, selain itu digunakan untuk membeli rokok,membeli makanan dan minuman.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum : - HAYATU COMAINI, S.H.M.H. Terdakwa : - AHMAD RIDWAN NASUTION ALS DUAN ALS KORLAP BIN ABDUL MANAN NASUTION
419
  • DOYOK sebanyak1 (satu) paket seharga Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) dan narkotika jenis daunganja kering terdakwa dapatkan juga dari sdr.
    DOYOK sebanyak 2 (dua) paket sehargaRp.100.000 (saratus ribu rupiah);halaman 4 dari 28 halaman Putusan No.317/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pejabat berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, atau digunakanuntuk perkembangan IImu Pengetahuan;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLabortarium Forensik Cabang Medan
    DOYOK sebanyak2(dua) paket seharga Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pejabat berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, atau digunakan untukperkembangan IImu Pengetahuan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Penuntut Umum adalah barang bukti yang disitasaksi pada saat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan
    DOYOK sebanyak2(dua) paket seharga Rp.100.000 (saratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pejabat berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, atau digunakan untukperkembangan IImu Pengetahuan; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Penuntut Umum adalah barang bukti yang disitasaksi pada saat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan
    DOYOK (DPO) dengan cara membeli (satu) paket narkotikajenis shabushabu seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket daunganja kering seharga Rp.100.000 (saratus ribu rupiah) dan rencananya narkotika tersebutakan dipergunakan oleh terdakwa sendiri dan perbuatan terdakwa juga bukanlah untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke2 ini
Upload : 13-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2630/Pid.Sus/2017/PN.Sby
ADI HERMAWAN Als. ADI BULE Bin ADI WAHONO
313
  • Lapbangan Dnarmawangsadan saksi DOYOK (DPO) dengan tujuan untuk dijualkan dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per 1 gramnya;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabu tersebut dengan caramembeli sabu dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dari YOYOK teman terdakwa yang berada di LP dengan cara memesanmelalui telepon. Selanjutnya sabu tersebut diberikan kepada terdakwa dengancara ranjau didaerah JI.
    Lapbangan Dnarmawangsadan saksi DOYOK (DPO) dengan tujuan untuk dijualkan dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per 1 gramnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabu tersebut dengan caramembeli sabu dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dari YOYOK teman terdakwa yang berada di LP dengan cara memesanmelalui telepon. Selanjutnya sabu tersebut diberikan kepada terdakwa dengancara ranjau didaerah JI.
    dibungkuskertas gerenjeng rokok di dalam saku jaket sebelah kanan, 1 (satu) buah tasransel merk OAKLEY warna hitam yang berisi 1 (satu) bungkus sedotan plastikwarna putih, 1 (Satu) buah tutup botol warna hijau yang berlubang 2 yang masingmasing lubang tersebut terpasang sedotan warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk samsung warna putih ; Bahwa terdakwa juga mengkonsumsi sabusabu dan menjual sabusabu yangsaat itu dititipbkan di rumah Saksi ANDI FAJAR PORANGGA Bin WAKIDI di Jl.Lapangan Dharmawangsa dan DOYOK
    kertas gerenjeng rokok di dalam saku jaket sebelah kanan, 1 (satu)buah tas ransel merk OAKLEY warna hitam yang berisi 1 (Satu) bungkussedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah tutup botol warna hijau yangberlubang 2 yang masingmasing lubang tersebut terpasang sedotan warnaputin dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putih ;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi sabu sabu dan menjual sabusabu yangsaat itu dititipkan di rumah Saksi ANDI FAJAR PORANGGA Bin WAKIDI di JI.Lapangan Dharmawangsa dan DOYOK
    Lapangan Dharmawangsa dan DOYOK (DPO) dengan tujuan untukdijualkan dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per 1 gramnya;Hal 14 Putusan No.2630/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabutersebut dengan cara membeli seberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari YOYOK teman Terdakwa yang berada di LP dengan cara memesanmelalui telepon.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.R. JOHARCA DWIPUTRA,
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUHAMMAD SHUBEKI Alias BEKI Bin MARWI
1615
  • YOHANES SALEMBANG KANO dan anggota yang lainnyamendatangi TKP yang dimaksud dan setelah sampai dirumah saksiRIDWAN MUSHOLI Bin HENDRAWAN mengetuk pintu rumah dandibukakan oleh penghuni rumah tersebut setelah itu saksi memberitahukanbahwa saksi mencari terdakwa MUHAMMAD SHUBEKI Alias BEKI BinMARWI kemudian ditunjukkan kamar terdakwa setelah itu saksi mengetukpintu kamar tersebut dan pintu kamar tersebut dibuka dan di dalam kamartersebut ada dua orang yaitu terdakwa dan saudara ARI BUDI SETIAWANAlias DOYOK
    setelah itu saksi memberitahukan bahwa saksi dan rekanrekan yang lain adalah Polisi dari Polsek Bontang Utara kemudian saksiRIDWAN MUSHOLI Bin HENDRAWAN bersama dengan saksi PITERSATTU Anak dari (Alm) YOHANES SALEMBANG KANO mengamankanterdakwa dan saudara ARI BUDI SETIAWAN Alias DOYOK danmenggeledah kamar terdakwa dan menemukan 9 (Sembilan) korek apiyang biasa dipakai untuk nyabu kemudian mengintrogasi mereka berduadimana pada awalnya terdakwa mengelak bahwa tidak ada menyimpannarkoba jenis shabushabu
    ARI BUDI SETIAWAN Alias DOYOK Bin BUDI SANTOSO (ALM)/Terdakwa dalam berkas terpisah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 sekitar jam14.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa Muhammad Shubeki di Jalan KapalPinisi 2 RT. 47 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,Saksi telah ditangkap oleh anggota polisi dikarenakan Saksi melakukanperbuatan berkaitan dengan narkotika berupa sabusabu;Bahwa mulanya pada hari Kamis
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — ADI SETIAJI Alias BAGONG Bin (Alm) SAHADI
198
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Satu buah Handphone merk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) tube bekas urine dirampas untuk dimusnahkan .sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.Pol.K 6947 YP dikembalikan kepada saksi Susanto Bin Doyok Waluyo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danduplik terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Maret 2017Nomor : B80 /0.3.10/Euh.2/ 03 /2017, terdakwa telah didakwa dengandakwaan alternatif melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPertamamocennnnn Bahwa terdakwa ADI SETIAJI Alias BAGONG Bin (Alm) SAHADI bersamadengan SUSANTO Bin DOYOK
    menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,alau menerima narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprecursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraSEDAGEl DEPIKUE > ste erecta araPada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwamenghubungi saksi Susanto Bin Doyok
    Saksi SUSANTO bin DOYOK WALUYO, yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dan sdr. ADI SETIAJI Als. BAGONG adalah temandan dirinya telah ditangkap polisi bersama saksi karena kasus Narkoba.Bahwa saksi dan sdr. ADI SETIAJI Als. BAGONG ditangkap polisi pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 23.00WIB diJI. Lebdosaridekat lokalisasi SK Kel. Kalibanteng Kulon Kec.
    K 6947YP terbukti milik saudara saksi SUSANTO Bin DOYOK WALUYO maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi SUSANTO Bin DOYOK WALUYO;Menimbang, sebelum Hakim menjatuhkan putusan, terlebin dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa :Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini, menurut hemat MajelisHakim sudah sepadan dengan kadar kesalahan dari terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan
    Memerintahkan barang bukti berupa : Satu buah Handphone merk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) tubebekas urine dirampas untuk dimusnahkan .sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.Pol.K 6947 YPdikembalikan kepada saksi Susanto Bin Doyok Waluyo;6.
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 267/PID/2012/PT-MDN
MEHAMMAD SUEB
94
  • Doyok menelpondan mengatakan bengkel abang terbakar. Mendengar haltersebut selanjutnya saksi Suroto langusng mendatangi bengkeldan setelah sampai di bengkel saksi SUroto melihat api sudahpadam dan bagian belakang bengkel sudah terbakar.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 25 Maret 2015 — RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT
6610
  • DOYOK ikut bergabung minumminuman sambilberkata Umpat (ikut) minum Wal (teman) lah..??!!, dandijawab oleh salah seorang yang tidak Saksi kenal denganHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Tjgkatakata Iyaiya gabung aja sini...!!. Pada saat saksiHENDRI EFFENDI tersebut datang, kemudian saksiCHANDRA KIRANA berdiri. Pada saat itulah dalamkeadaan masih berdiri saksi HENDRI EFFENDI menyuruhsaksi dengan berkata :HENDRI : Bos..duduk Bos..!!!.Saksi: Ya anak buah...!!!.
    Dan kemudian DOYOK langsungberdiri serta langsung menarik bajunya CHANDRA, sambilberkata Handak napa (apa) Ikam (Kamu)..??!!!.Saksi: Kada (tidak) handak (mau) napanapa (apaapa), aku handak bajualan (berdagang) disini, minta maaf ai(aja) amun (seandainya) ada salah pandir (omongan/ucapan)..!!!.
    , Dia panggilaku Bos, dan Aku panggil Dia (DOYOK) anak buah.e ERWIN PERDANA : Handak (mau) apa Ikam(kamu) gerang (gerangan)...??!!!, Ikam (Kamu) orangmana...??!!!, Orang mana....??!!!.e = Saksi: Orang Kandangan...!!!!.e ERWIN PERDANA : Orang manakah aku kada(tidak) tahu...!!!, Orang Kandangankah..!!!, OrangBarabaikah...!!!, Orang Jawakah aku kada tahu...!!!, kamkada (tidak) tahukah lawan (sama) aku....??!!!.
    Dan kemudian DOYOK langsungberdiri serta langsung menarik bajunya CHANDRA, sambilberkata Handak napa (apa) Ikam (Kamu)..??!!!.CHANDRA : Kada (tidak) handak (mau) napanapa(apaapa), aku handak bajualan (berdagang) disini, mintamaaf ai (aja) amun (seandainya) ada salah pandir (omongan/ucapan)..!!!.
    , Diapanggil aku Bos, dan Aku panggil Dia (DOYOK) anakbuah.ERWIN PERDANA : Handak (mau) apa Ikam(kamu) gerang (gerangan)...??!!!, Ikam (Kamu) orangmana...??!!!, Orang mana....??!!1.CHANDRA : Orang Kandangan...!!!!.ERWIN PERDANA : Orang manakah aku kada(tidak) tahu...!!!, Orang Kandangankah..!!!, OrangBarabaikah...!!!, Orang Jawakah aku kada tahu...!!!, kamkada (tidak) tahukah lawan (sama) aku....??!!!.
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PID.SUS/2016/PT-MDN
PANGGABEAN MOGATURKI HSB
114
  • DOYOK(berkas terpisah) sedang berada didalam gudang kantor kelurahan lalusaksi Amri Muttakin Siregar dan saksi Zetas Rover mengamankanterdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buahmancis, 2 (dua) buah plastic klip dan dari diri RISWAN LUBIS ALSDOYOK ditemukan 1 (satu) bungkus berisi narkotika
    jenis sabutersebut dari saudara BEDUL (DPO) dengan cara sebagai berikut: Pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 17.00 wib terdakwamenghubungi saudara BEDUL untuk memesan narkotika jenis sabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwadatang ke Jalan Majapahit Rantau Prapat untuk membeli narkotikajenis sabu dari saudara BEDUL, setelah terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu, terdakwa pergi ke kantor Kelurahan Sirandorung,sekira pukul 20.40 wib datang RISWAN LUBIS ALS DOYOK
    DOYOK(berkas terpisah) sedang berada didalam gudang kantor kelurahan lalusaksi Amri Muttakin Siregar dan saksi Zetas Rover mengamankan Putusan Nomo:194/PID.SUS/2016/PT.MDN Halaman 4 dari 12terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastic klip dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buahmancis, 2 (dua) buah plastic klip.
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 91/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 27 Juli 2016 — - MISWANDI Pgl MIS Alias GARU Bin KATIMAN
10614
  • AMSOR Pgl DOYOK (DaftraPencarian Orang Polsek Kinali) dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) namun belum sempat Terdakwa MISWANDI jual kepadaSdr. AMSOR Pgl DOYOK kemudian selanjutnya datanglah anggota PolsekKinali dan membawa Terdakwa ke kantor Polsek Kinali untuk diproses;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    AMSOR Pgl DOYOK denganharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan dari hasil pembelian sepeda motor dariSdr. MYON tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.500.000.
    AMSOR Pgl DOYOK denganharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa bersama Sdr. YON (DPO) menerima sepedamotor tersebut dari Sdr.
Register : 04-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 3 Oktober 2023 — DOYOK Bin ARIFIN Alm
1611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmadi Gunawan Als Doyok Bin Arifin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    DOYOK Bin ARIFIN Alm
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 872/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
T. HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi
367
  • Basri sebagai Pembeli dengan disaksikan oleh Doyok dan saksiSusanto Als Asun;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 saksi sampai di Pekanbarusekira jam 12.00 Wib saksi bertemu dengan saksi Boy Fitri Adi Als Boy BinH. Basri di Simpang Jl. Arifin Anmad dengan maksud akan melihat unitmobil sekalian akan melunasi sisa pembayaran, kemudian saksi Boy FitriAdi Als Boy Bin H. Basri mengajak saksi ketempat mobil tersebut yaitu di Jl.Putri Indah No.3 Kel. Simpang Tiga Kec.
    Basri datang bersama temannya Doyok, kemudian saksi, saksi Boy FitriAdi Als Boy Bin H. Basri dan Doyok pergi kerumah Terdakwa Agus SlametMulyono Als Agus Bin Sujadi yang berada di JIn. Rambutan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru, setelah bertemu Terdakwa Agus Slamet MulyonoAls Agus Bin Sujadi kemudian saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basrimengatakan mas Agus itu uang Dp mobil LC udah di transfer sama bossaya 42 juta 2 kali transfer, udah masuk mas?
    Basri datang kerumahsaksi bersama Doyok dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), Kemudian saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri katakanne tadi aku minta sama agus kas bon, jadi Asun pegang dulu 1 jutakemudian saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri ada membelikan kamirokok dan makanan saat datang kerumah saksi tersebut.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan saksiHal 22 dari 37 Halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN PbrSusanto Als Asun serta Doyok menjadi saksi dalam surat perjanjiantersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana kantor CV.
    Basri datang bersama Doyok dan saksi Susanto Als Asunkemudian kami mendatangani Surat Perjanjian Jual Beli diatas matrai 6000,yang disaksikan oleh teman Terdakwa bernama saksi Susanto Als Asundan teman saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri bernama Doyok. Dansaat itu saksi memperlihatkan email balasan kepada saksi Boy Fitri Adi AlsBoy Bin H. Basri dari anak perusahaan PT.
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 583/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Juni 2014 — BACHTIAR JABAR bin (alm) SAIFUL BACHRI
253
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN SAPUTRA alias DOYOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BACHTIAR JABAR bin (alm) SAIFUL BACHRI, tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN SAPUTRA alias DOYOK
    Telah membaca dan sebagainya ;Mengingat akan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BACHTIAR JABAR bin (alm) SAIFUL BACHRI, tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN SAPUTRA alias DOYOK
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pid.C/2024/PN Kbr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roki Yosra Setiawan
Terdakwa:
1.Suryadi panggilan Doyok
2.Niko Efendi panggilan Niko
3.Shawaludin panggilan Sawal
3221
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Suryadi panggilan Doyok, Terdakwa II Niko Efendi panggilan Niko, Terdakwa III Shawaludin panggilan Sawal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roki Yosra Setiawan
    Terdakwa:
    1.Suryadi panggilan Doyok
    2.Niko Efendi panggilan Niko
    3.Shawaludin panggilan Sawal
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 42/Pid.B/2014./PN Kdl
Tanggal 17 Juni 2014 — Terdakwa I : ABDUL ROHMAN Al. PARDI Als. MANDOLO bin SUMADI Terdakwa II : BAMBANG SUGENG PRIYADI Bin SUTAJIB Terdakwa III : ANTON SUJARMO Bin (alm) SUMINTO
3713
  • DOYOK bin NGADI, saksi dantemanteman berhasil menangkap Terdakwa yang bernama : ABDULROHMAN AI. PARDI SUMADI di rumah kontrakannya di Pati, di tempattersebut saksi juga berhasil menangkap pelaku yang bernamaAHMAD WAHYUDI SOLEH Al. DOYOK bin NGADI yang sedang tidur dirumah kontrakan Terdakwa , kurang lebih 3 bulan dari waktuterdakwa melakukan perampokan;Bahwa saksi dan kawankawan menangkap palaku pada hari Jumattanggal 7 Pebruari 2014 yang pertama kali berhasil saksi tangkapadalah Sdr.
    MBAH DOYOK di rumah kontrakanTerdakwa ABDUL ROHMAN diketemukan barang bukti seuntai kalungemas setelah ditanya ia mengaku bahwa kalung tersebut didapatdari merampok di toko emas Kancil Pegandon Kendal, DOYOKmengaku sebagai dukunnya dan setelah ditanya DOYOK mengakukalau ia diditipi 2 (dua) pucuk senpi jenis pistol dengan 21 (dua puluhsatu butir) peluru yang disimpan di tempat sumber air dibungkusdengan plastik di bawah pohon di Tayu Pati, ternyata keterangannyamasingmasing saling mengait, lalu setelah
    DOYOK bin NGADI, saksi dantemanteman berhasil menangkap Terdakwa yang bernama : ABDULROHMAN AI. PARDI SUMADI di rumah kontrakannya di Pati, di tempattersebut saksi juga berhasil menangkap pelaku yang bernamaAHMAD WAHYUDI SOLEH Al. DOYOK bin NGADI yang sedang tidur dirumah kontrakan Terdakwa I, kurang lebih 3 bulan dari waktuterdakwa melakukan perampokan;Bahwa saksi dan kawankawan menangkap palaku pada hari Jumattanggal 7 Pebruari 2014 yang pertama kali berhasil saksi tangkapadalah Sdr.
    DOYOK Bin NGADI, lahir diPati, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDesa Pasucen RT.005/RW.002, KecamatanTrangkil Kab. Pati, agama Islam, pekerjaanWiraswasta;Bahwa yang saksi ketahui dalam persidangan ini kaitannya denganTerdakwa Aburrohman Als.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
KHAIRUL SYAH Alias DOYOK
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Khairul Syah Alias Doyok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khairul Syah Alias Doyok dengan pidana penjara, selama 4 ( empat ) Tahun dan denda sebesar RP 800.000.000

    Terdakwa:
    KHAIRUL SYAH Alias DOYOK
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 214/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
IKIN MASRIKIN Bin alm. UDIN SANUDIN
3216
  • DOYOK (Belum tertangkap sesuai DPO) pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2019 jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2019 di Kp. Munjul RT.04 RW.05 Desa MangkurakyatKec. Cilawu tepatnya lokasi proyek pembangunan perumahan Rabbany MunjulKab.
    DOYOK (Belum tertangkap sesuai DPO) pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2019 jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2019 di Kp. Munjul RT.04 RW.05 Desa MangkurakyatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN GrtKec. Cilawu tepatnya lokasi proyek pembangunan perumahan Rabbany MunjulKab.
    DOYOK;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;. Saksi ROSIDIN Bin ENDIN (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 10.00WIB di lokasi proyek pembangunan perumahan Rabbany Munjul diKampung Munjul RT. 04 RW.05 Desa Mangkurakyat Kec.
    DOYOK (DPO) telah melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa berawal pada sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa menelpon DEDI als.DOYOK hendak menjual sepeda motor milik sdr.
    DOYOK yang sedang menghampirisepeda motor tersebut namun terdakwa tidak mengetahui menggunakan alatapa DEDI mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa ketika DEDI sedang mengutak atik sepeda motor tersebut ada orangyang sedang mengambil rumput di sawah, kemudian DEDI kembali lagimenghampiri terdakwa dan memberitahukan ada orang, setelah itu terdakwabersama DEDI langsung mencari tempat sekitar 20 meteran dari sepedamotor yang menjadi sasaran; Bahwa setelah terdakwa bersama DEDI merasa aman terdakwa langsungturun
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Wtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
2.HASMIA,SH
Terdakwa:
1.MULYADI ALIAS DOYOK BIN MUSLIMIN
2.SUBHAN ALIAS SURE BIN ABD.RAHMAN
436
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd. Rahman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd.
    Rahman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd. Rahman tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
  • Menyatakan Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd.
    Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Mulyadi Alias Doyok Bin Muslimin dan Terdakwa 2 Subhan Alias Sube Bin Abd.
    Penuntut Umum:
    1.IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
    2.HASMIA,SH
    Terdakwa:
    1.MULYADI ALIAS DOYOK BIN MUSLIMIN
    2.SUBHAN ALIAS SURE BIN ABD.RAHMAN
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2015 — MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH, DK
4110
  • Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukansebagai anggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa Terdakwa I MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH selaku KetuaKelompok Tani Mekar Jaya II bersama dengan Terdakwa II SIDIK BinABDUL LADIM selaku Bendahara Kelompok Tani Mekar Jaya H Tahun2013 Dusun Terantang Desa Natai Sedawak Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara Provinsi Kalimantan Tengah dalam menggunakan dana bantuansosial prasarana dan
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 127 dari 212 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 145 dari 212 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya II Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
    Doyok yang tidakberhak menerima bantuan sosial tersebut karena yang bersangkutan bukan sebagaianggota kelompok tani Mekar Jaya IT Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Ir. ALVINPONGTULURAN, M. Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANT, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A.
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2020 — ,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
8910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Purwoto, SH. bin Bambang Sugeng, Terdakwa II Senen Wibowo, Terdakwa III Pinaryo Adi alias Doyok bin Suwito, Terdakwa IV Arik dan Terdakwa V Musani alias Tumus bin Tukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para
    ,S.H Bin BAMBANG SUGENG
    2.SENEN WIBOWO
    3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
    4.ARIK
    5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
    Blitar;Islam;Buruh Tani;SD;Pinaryo Adi alias Doyok bin Suwito;Blitar;35 tahun / 17 Agustus 1984;LakiLakiIndonesiaDusun Ringinanyar Rt. 03 Rw. 02 Desa Ringinrejo,Kec. Wates, Kab. Blitar;Islam;Swasta / Tani;SLTP;Arik;Blitar;37 tahun / 7 Juli 1983;LakiLakiIndonesiaDusun Ringinanyar Rt. 03 Rw. 01 Desa Ringinrejo,Kec. Wates, Kab.
    WIJI dan didapatkan 15 (lima belas) orang pekerja diantaranya terdakwaa IIIPINARYO ADI als DOYOK Bin SUWITO, terdakwa IV ARIK, terdakwa VMUSANI als TUMUS Bin TUKIMAN, saksi. SAMUJI, saksi TALIP, saksiSUYANTO, saksi BIBIT SUSILO, saksi NEWANG RIBUT JATI SASONGKO,saksi PUJI MARIANTO dan saksi GONDO NURHASIMBahwa terdakwa IIl PINARYO ADI als DOYOK, terdakwa IV ARIK,terdakwa VI MUSANI als TUMUS, saksi.
    NURUL HUDA, SH dan mendengar adanya perintahuntuk dilakukannya kegiatan penebangan pohon dari saksi HANY SOESANTO,ST maka kemudian terdakwa BAMBANG PURWOTO, SH meminta terdakwaIll PINARYO ADI als DOYOK, terdakwa IV ARIK, terdakwa V MUSANI alsTUMUS, saksi.
    Menyatakan Terdakwa Bambang Purwoto, SH. bin Bambang Sugeng,Terdakwa II Senen Wibowo, Terdakwa III Pinaryo Adi alias Doyok bin Suwito,Terdakwa IV Arik dan Terdakwa V Musani alias Tumus bin Tukiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;.