Ditemukan 8423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3471/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
90
  • LUQMAN SUADI. M.H. sebagai HakimKetua, serta Drs. H. ASNAWI dan Drs. MAHLI, SH.sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL1. Drs. H. ASNAWIL2. Drs. MAHLI, SH. CLDrs. H.LUQMAN SUADI. M.H.PANITERA PENGGANTICLMOH. FARHUDIN, SH.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Ag/2018
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H. M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkanHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 574 K/Ag/2018dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Khalid Gailea, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai... Rp 6.000,002Redak Sil................ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 574 K/Ag/2018
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2016 — penggugat tergugat
140
  • Luqman Suadi, MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H. Nangim, MH. masingmasingsebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farkhudin, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IITtd TtdMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdMoh. Farkhudin, SH.Perincian Biaya : 1.
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5142/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2016 — pemohon termohon
70
  • LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta MUSLIM, SH., dan Drs. H. M. SHOFFANSUDJADI. Hs. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;02e eno nnn nn nooHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. MUSLIM, SH., Drs. H. LUQMAN SUADI, MH.L2. Drs. H. M. SHOFFAN SUDJADI. Hs. PANITERA PENGGANTILMOH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2723/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2015 — pemohon termohon
111
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. M. HASYIM B,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 M,bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1436 H, oleh Ketua Majlis Tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SITl FARKHATUN,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan di luarhadirnya Termohon 5 22> 2 none nnn nnn nnn nnn non nen noe nen neeKetua Majelis,ttdDrs. H. MOH.
    LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM B, SH.,Panitera Pengganti,ttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN> APP : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan : Rp. 120.000,. FAKHRUR, S.H.I.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000,FAKHRUR, S.HI.Catatan:Penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2723/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 4 halaman
Putus : 18-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Ag/2018
Tanggal 18 Maret 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr.H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danMasri Olii, S.Ag., S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Hal 5 dari 6 hal. Put. No. 180 K/Ag/2018Panitera Pengganti,TtdMasri Olii, S.Ag., S.H., M.H.Biayabiaya kasasi:1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.A.n.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Hal 6 dari 6 hal. Put. No. 180 K/Ag/2018
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4255/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
2211
  • Keterangan Domisili Nomor474.2/57/Ks/2020 tanggal 30 November 2020 atas nama Penggugat yangdi terbitkan oleh Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng KabupatenSubang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 4255/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syari'at Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang dengan walinikah Tasir bin Kala selaku Ayah kandung Penggugat, dengan disaksikandua orang saksi bernama Suadi
    Penggugat menikah denganTergugat yang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat padatanggal 14 Juli 2009 yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Tasir, maskawinnyaberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Bapak Mukromin mewakili walinikah ayah kandungnya Penggugat dan yang mengucapkan qabuladalah Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu: Bapak Suadi
    Sbg.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Tasir, ayah kandungPenggugat mewakilkan kepada Pak Ustazd Mukromin dan maskawinnyaberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu: Bapak Suadi dan Bapak Dulah,selain kedua saksi tersebut ada keluarga dan saudara yang men ghadini;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka
    Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang Saksi yang telah memberi keterangan di bawahsumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan Saksisaksi yang satu sama lain saling bersesuaian, Majelis telahmendapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli2009 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikah adalah Bapak Tasir(ayah kandung Penggugat), Saksi nikah Bapak Suadi
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • ANWAR MADA) terhadap Penggugat (FENI RUSVIANA binti SUADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan ribu seratus rupiah).
  • Suadi bin Paijah, tempat tanggal lahir Malang, 04 April 1968 Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta KM 11RT 11, No. , Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat lahir.Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.
    Anwar Mada) terhadap Penggugat (Feni Rusviana binti Suadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.00,00 (empat puluh sembilan ribu seratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs. Muh.
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Hariadi bin Suadi) terhadap Penggugat (Sri Wardani Andayani binti Supandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Saikhu Bin Suadi) terhadap Penggugat (Dewi Nugraha Binti Imat Ruhimat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ilyas dengan calon suami anak Pemohon bernama Abdillah Faruq Shiddiq bin Suadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1128/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2021/PA.GMRp Redaksi :Rp30.000,0050.000,0015000020.000,0010.000,00Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Hal. 11 Penetapan No.1128/Pdt.P/2021/PA.GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 Penetapan No.1128/Pdt.P/2021/PA.GM
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2343/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2014 — penggugat tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000, (Lima ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M,yang bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 14385 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.
    LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000. PANITERA4. Biaya pangilan Tergugat :Rp. 80.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Rp.186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribuHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA. SubHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • RIZA SUAIDI, S.Ag.M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.1.Panitera Pengganti, SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan telah memiliki 3 (tiga) oranganak yang bernama Emik Sunia binti Toseadi, Yupi Suadi binti Toseadi,Liliana binti Toseadi;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut;7.
    dan PemohonIl berstatus gadis dan hingga saat ini tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Emik Sunia, Yupi Suadi
    dan PemohonIl berstatus gadis dan hingga saat ini tetap beragama Islam;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Emik Sunia, Yupi Suadi
    langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri dan disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Ajeng Jamaludin dan Ratebidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungankekerabatan atau nasab dalam pengertian mahram, hubungan semendaatau. hubungan sesusuan, yang dapat menghalangi keduanyamelangsungkan perkawinan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama Emik Sunia, Yupi Suadi
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ,M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.SubHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sub
Putus : 29-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Ag/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Drs. H. Busra,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. H. Khoirul Anwar, S.Ag.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Drs. H. Busra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2021Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 10.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah.... i. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2021
Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 —
810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H.AMuktiarto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H.Nurul Huda, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 61 K/Ag/2018
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUADI BIN DEIMON) terhadap Penggugat (MUSRINI BINTI MUDI.)