Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2106 2178 2608 2102
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 2108/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 27-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Sr
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2108/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BATAM Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 30 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 6
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Btm
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Pml
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Kis
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Sda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — Drs.NETRA AHADIAN BIN RD.KRISTOPO
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam rencana penempatan pompa hanya pada kedalaman 76m dengan kedalaman pengeboran 126 m karena ada pengaruh tekananhydrostatic ;= Rumah panel 1 (satu) buah MCB Hager MY 116 E C16 4500 sudahsesual dengan rencana yaitu untuk pemasangan 3 (tiga) phase ;Pemasangan pompa 3 PK membutuhkan daya listrik sebesar 2108 Watt (1PK = 736 Watt), sedangkan untuk menghidupkan (start) pompa biasanyamembutuhkan daya listrik besar ;Adapun daya tambahan besarannya sekitar 20 %, sehingga daya listrik totalyang dibutuhkan
    Dalam rencana, penempatan pompa hanya pada kedalaman 76m dengan kedalaman pengeboran 126 m karena ada pengaruh tekananhydrostatic ;Rumah panel 1 (satu) buah MCB Hager MY 116 E C16 4500 sudah sesuaidengan rencana yaitu untuk pemasangan 3 (tiga) phase ;e Pemasangan pompa 3 PK membutuhkan daya listrik sebesar 2108 Watt(1 PK = 736 Watt), sedangkan untuk menghidupkan (start) pompabiasanya membutuhkan daya listrik besar.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • maka demi kemasahalatan bersamaantara PEMOHON dan TERMOHON telah membuat Surat pernyataanbersama yang isinya sepakat memutuskan perceraian dan keduanyabersepakat tidak akan melakukan tuntutan apapun terhadap pihak lainseperti uang mutah nafkah, kiswah dan maskan selama masa iddah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan oleh karena perkara initelah pernah diputus oleh Pengadilan Agama Malang tertanggal 22 Maret 2016Hal.4 dari 21hlm.Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mlgdengan Nomor perkara: 2108
    Bahwa benar PEMOHON dan TERMOHON ini pernah diputuskan olehPengadilan Agama Malang pada hari selasa, 22 Maret 2015 M bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Tsaani 1437 Hijiah dengan nomor perkara :2108/PDT.G/ 2015/PA. MLG, (BUKTI P 1);2. Bahwa benar sejak putusan dijatuhkan yaitu tanggal 22 Maret 2016sampai sekarang ini (September 2019) PEMOHON belum membacakan ikrartalaq dikarenakan TIDAK MAMPU dan TIDAK SANGGUP membayar uang :1.1.
Pengadilan PN MUARA TEWE
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 07/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 10 Februari 2014 —
31 — 2
  • didalam persidangan dijadikan sebagai saksisehubungan dengan tindak pidana kejahatan dibidang kehutanan yaitumengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan atau tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, yang peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di jalan Negara Muara Teweh Benangin Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoUtara.Bahwa berdasarkan Surat permintaan dari Kapolres Barito Utaranomor :B/2108
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM,Kabupaten Wonosobo, Nomor: 340/15/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2108;c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G//2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 September 2016 — Prof. Dr. THOBY MUTIS ; MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA, dkk
77 — 51
  • FloorSuite 2108, Jl. KH. Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat, bertindakHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 184/G/2016/PTUNJKT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI(MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di Gedung BPPT II Lantai 24, Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/PDT/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — 1. GUPRAN, DKK VS 1. IKA AMELIA, DKK
113 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor182/PDT/2108/PT DPS tanggal 11 Januari 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Negara, tanggal 2 Oktober 2018, Nomor57/PDT.G/2018/PN. Nga yang dimohonkan kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329054710960004, tanggal 02 Pebruari 2108, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes, Nomor 0630/086/X/2014, tanggal 20Oktober 2014, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2108/A/1996 tanggal 28 Mei1996 atas nama Aulia Damayanti Wibowo yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • mendukung dalil dalil Pemohon, maka secaraformil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri yangmenikah secara resmi, pada tanggal 25 April 2012, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun sejak bulan awal tahun 2108