Ditemukan 1144 data
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
KABAT Bin KOPLI
19 — 9
dijatuhkan ;
4. .Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1( satu ) unit sepeda motor Honda Fit s warna hitam Nopol BG 5680 GH dan 2( dua ) buah keranjang
Yang digantung dijok belakang, dikembalikan kepada saksi Carman
17 — 1
PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdgmolly elDEMI KEADILAN SEE CARMAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukarf oleh:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan 'Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, bertempat bertinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya
79 — 35
Bar Usman, HadidjahUsman, Samsiah Usman, Salma Usman dan RumiatyUsman, dengan 3 orang saksi yakni Hamzah Ismail,Carman Abubakar dan Haruna Onu serta dibenarkanoleh Kepala Kelurahan Dembe Dahlan Paramatadiketahui oleh Camat Kota Barat.Bahwa Turut Tergugat III mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup sebagai berikut:Halaman 36 dari 61 Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA GtloBukti TT. III.
115 — 14
Batas tanah Carman;b) Sebelah timur berbatasan dengan,. Terdahulu berbatasan dengan tanah milik H. Dasim dan tanah Kurdiatau sekarang menjadi tanah H.
Yasin (orang tua dariTergugat IV); Batas tanah Aris; Batas tanah Carman;Sebelah timur berbatasan dengan, Terdahulu berbatasan dengan tanah milik H. Dasim dantanah Kurdi atau sekarang menjadi tanah H. Yasin (orangtua dari Tergugat IV);Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tanah milik PTPN(PT.
23 — 18
VERSTEK)
Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Nopember 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Priyono bin Khusaini)terhadap Penggugat (Nor Yati binti Carman
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMING JULAEHA, bertempat tinggal di Jalan H.Basuki No.23 RI/RW 04/10, Kelurahan Binong,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,JUJU JUNINGSIH, bertempat tinggal di Jalan BinongJati No.75 RT/RW 09/04, Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal, Kota Bandung,MEMEN CARMAN, bertempat tinggal di Jalan Papanggungan RT/RW 02/04 Keluarahan Kebon Kangkung,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung,Ny.RATNINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Papanggungan RTI/RW 03/04 Keluarahan Kebon Kangkung,Kecamatan Kiaracondong, Kota
22 — 5
MENGADILI
- Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Gojali bin Carman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sundari binti Dasuki) di hadapan
PT. MEGAH UTAMA SELARAS ABADI
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI MARITIM TANJUNG PRIOK
153 — 97
Saksi ADAH WARDANA BIN CARMAN. Bahwa Saksi kenal dan mengetahui PT. MEGAH UTAMASELARAS ABADI, dan Saksi tidak menerima upah dari perusahaantersebut ;Halaman 53 dari 72 Putusan Nomor : 166/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.PT. MEGAH UTAMA SELARAS ABADI.
76 — 49
Saksi RUSLANI Bin CARMAN : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi adalah karyawan Gita Sriah Nurkhasanah selakupedagang sapi ;Bahwa benar pada awal tahun 2012 Gita Sriah Nurkhasanahpernah membeli sapi di kandang sapi milik Saksi Adnan Harissebanyak 31 ekor, namun sapi yang diberikan oleh Saksi AdnanHaris kepada Gita Sriah Nurkhasanah baru sebanyak 26 ekor ;Bahwa Gita Sriah Nurkhasanah membeli sapi sebanyak 31 ekorkepada Saksi Adnan Haris dengan harga totalnya
104 — 17
Iming Julaeha, Juju Juningsih,Memen Carman, Ny. Ratningsih, Ny. Enok,Ny. Teteng, Ny. Itjah binti Asmita Hatim,Yuyun Sopiah binti Djuharya bin AsmitaHatim, Ale Lesmana bin Djuharya binAsmita Hatim, Djuntara bin Djuharya binAsmita Hatim.Adapun yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalahmenyatakan bahwa tanah milik para Penggugat seluas + 9.000 m?Persil Nomor D.
PT. PATRON APTIKA UTAMA
Tergugat:
MNC BANK KCP KELAPA GADING
246 — 157
., dari Kantor Hukum Arinto Trishasty & Partners,beralamat di Jalan Boulevard Barat B45 Mall of Indonesia KelapaGading Barat, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATINTERVENSI IIPROTOKOL SASANA JINAWI, diwakili oleh CARMAN ANSARI E.A.RLATIEF selaku Direktur Utama, berkedudukan di Gedung Senatama Lt.5, JI. Kwitang Raya No. 8, Kel. Senen, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya Arinto Trishastyo, SH., danR.
28.ANITA
29.ERNANI DULGANI HADAD
30.ANI NURAENI
31.KADIYAH
32.JAYADI
33.RASTIM
34.KADMA
35.WARLIM
36.RIWAN
37.SARKIMAN
38.SUHERMAN
39.MASMID
40.DARNIYAH
41.RASWADI
42.BANDI WIDODO
43.WARKIM
44.DARWIYAH
45.KUSERI BIN DASIPAN
46.TASMIRI
47.SALI BIN KADMA
48.TARYA BIN KASRAN
49.DASTIM BIN WARTA
50.CASMANA
51.CASTIAH
52.KAEDI
53.DARTO
54.TIMI
55.DARNO
56.CARMAN
217 — 95
BAEHAKI
28.ANITA
29.ERNANI DULGANI HADAD
30.ANI NURAENI
31.KADIYAH
32.JAYADI
33.RASTIM
34.KADMA
35.WARLIM
36.RIWAN
37.SARKIMAN
38.SUHERMAN
39.MASMID
40.DARNIYAH
41.RASWADI
42.BANDI WIDODO
43.WARKIM
44.DARWIYAH
45.KUSERI BIN DASIPAN
46.TASMIRI
47.SALI BIN KADMA
48.TARYA BIN KASRAN
49.DASTIM BIN WARTA
50.CASMANA
51.CASTIAH
52.KAEDI
53.DARTO
54.TIMI
55.DARNO
56.CARMAN
Terbanding/Terdakwa : Riyad Prabowo Edy
202 — 1234
Penjaringan Jakarta UtaraToko CARMAN AUDIO (JI. Panjang No. 37Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Halaman 19 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIWaktu, Petugas On The Spot/ kunjunganPembuat laporan On The Spot/kunjunganWaktu) Pembahasan, petugas AnalisKreditPembuat Analis KreditVariabel Analisa Kelayakan UsahaWaktu dan kewenangan/OtorisasipemutusRealisasi No Loan; Tgl.
Realisasi;Plafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit MacetPenjaringan Jakarta UtaraToko CARMAN AUDIO (JI. Panjang No. 37 Kel.Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat)20 Jan2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO EDYdan ARYONO PRASODORIYAD PRABOWO EDY30 Jan2012, RIYAD PRABOWO EDY dan RESTUSARININGTYASRIYAD PRABOWO EDYsesuai dokumen terdiri SID Fc. Rek. Koran BankCapital No: 361000004991 ; Asli Lap. Keu.Rugi/Laba, dan Neraca Thn. 2010, 2011; Fc.
2438 — 1760 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARMAN SUGANDA, 1231. SODIKIN, 1232. HARI KRISTIYADI, 1233. UMAR AZHARI, 1234. WAWAN SOLIHIN, 1235. RENDI RAMDHANI, 1236. ERWIN RIZKI HARTONO, 1237. GHANIS RATNA ADHITAMA, 1238. WAWAN KURNIAWAN, 1239. TRI SEPTIYONO, 1240. JAJANG SOPIANA, 1241. SUGANDI, 1242. HENDRI KURNIAWAN, 1243. HENDRI, 1244. EDI BUDI SOPYAN, 1245. NOVAN PRIANTO, 1246. ISRA SUNTARA, 1247. MAMAN SURAHMAN, 1248. A.AKBAR BAGUS S, 1249. WAWAN PRIATNA, 1250. SYAMSUDIN, 1251. WAHYUDIN, 1252. DIAN ROHADIAN, 1253.
bertempat tinggal di Dusun SukataniRt.010/004 Pinayungan Telukjambe Timur Karawang;ADE KUSNADI, bertempat tinggal di Dusun KarokrokRt.022/008 Jatiragas Hilir Patokbeusi Subang;ACHMAD FAJAR SIDIK, bertempat tinggal di BumiTeluk Jambe Blok.IJ/86 Rt.002/009 Telukjambe TimurKarawang;ASEP ENDANG, bertempat tinggal di Mutiara NirwanaD.2/07 Rt.033/011 Kondangjaya Karawang Timur;Halaman 88 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20171230.1231.1232.1233.1234.1235.1236.1237.1238.1239.1240.1241.1242.1243.CARMAN
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
646 — 295
Penjaringan Kec.Alamat Tempat Tinggal/rumah Penjaringan Jakarta Utara Toko CARMAN AUDIO (JI. Panjang No. 37 Kel.Natta: Usalta Gan Tempak Usaha Kedoya Selatan Kec.
Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaToko CARMAN AUDIO (JI. Panjang No. 37 Kel.Kedoya Selatan Kec.
101 — 12
tanah sawah;Bahwa batasbatas sawah objek sengketa Saksi tidak tahu;Bahwa, awalnya Warnih yang tinggal di dalam rumah objek sengketaakan tetapi setelah Warnih keluar dari rumah tersebut maka Tanirahyang tinggal disitu untuk usaha bikin tempe;Bahwa, sejak tahun 1997/1998 Warnih tinggal di rumah tersebut laludikosongkan sebentar lalu sekitar pertengahan tahun 1999 Tanirahtinggal di rumah tersebut sampai dengan sekarang;Halaman 34 dari 101 Putusan Nomor 14/Pat.G/2015/PN Slw.Bahwa, suami Tanirah namanya Carman
145 — 40
ImingJulaeha, Juju Juningsih, Memen Carman, Ny. Ratningsih, Ny. Enok, Ny. Teteng,Ny.
712 — 623
Dari Proses Kirim Ke cee Carman Status , rane) SOS Geary) (systemEntry System Eny System Entry System Kategori Catatan Jam Hari Jam Hari1 20210119 20210119 Pemohon FO Pendafiaran Dikirim / 20210119 o fo fo fo12:58:07 12:58:07 Pendaftaran (Online Bary Dir 13:01:085 19/20210119/FO 20210119 20210119 Kasi Pendaflaran o fo fo fo: 13:01:08 Pendafiaran 13:01:08 13:01:08 Werifikasi Baru3 20210119 20210119 Kasi 20210121 20210121Tim Teknis 20210121 20210121 Pendaftaran of: fi fo16:22:09 16:22:09 Werifikasi
Yayasan Pesantren Indonesia (YPI)
Tergugat:
1.SAMIJA
2.SUKATNO
3.ASRUL ALAMSYAH
4.SURONO
5.HARRI P
6.WAHYU.S
7.AGUS
8.HARRY SATRIO
9.BUDI
10.AS. PANJI GUMILANG
11.NIA TONIYAH
268 — 0
S 23/08/19 97 439/1997 1.625 117 33 Utara: Tanah Carman Timur: Tanah H Duni Selatan: Tanah Kamplung Barat: Tanah Karma 11 Wahyu. S 25/08/19 97 448/1997 4.364 117 57 Utara: Tanah Sanirah Timur: Tanah Kasturi Selatan: Tanah Muryati Barat: Tanah Maniyah 12 Wahyu. S 25/08/19 97 449/1997 2.439 117 530 Utara: Tanah Darini Timur: Tanah Armi Selatan: Tanah Armi Barat: Tanah Iwang 13 Wahyu.
Carmun 02 Budi 09/03/19 98 36/1998 2.840 140 628 Utara: Sawah Iskak Timur: Sawah KastuJumad Selatan: Sawah Darita Barat: Sawah SamadiCasmad 03 Budi 12/03/19 98 48/1998 6.600 140 718 Utara: Tanah Sanirah Timur: Tanah Kastinah Selatan: Tanah Kalam Barat: Tanah Suwardi 04 Budi 12/03/19 98 52/1998 1.100 118 690 Utara: Tanah Tarpin Timur: Tanah Ahmad Selatan: Tanah Radi Barat: Tanah Idin 05 Budi 12/03/19 98 100/1998 965 114.b 838 Utara: Tanah Tartib Timur: Tanah Patimah Selatan: Tanah Cangkol Carman Barat
188 — 160
dapatHal 26 dari 165 Hal Pts No.45/Pdt.G/2015/PN.Amb.menerima Eksepsi Tergugat VIIl serta dan/atau mengesampingkan dalil GugatanPenggugat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo ini.e Eksensi diskulifikasi atau semis aanhoedanifheid ;Eksepsi diskulifikasi atau Bemis aanhoedanigheid, yaitu eksepsi yangmengemukakan bahwa penggugat tidak memiliki persona standi in judiciodidepan Pengadilan Negeri Ambon karena Pengguagat bukan orang yangberhak oleh 'carman