Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2017 — NASRUL S. Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
4923
  • RAJONDO (Alm) Suku Piliang Kenagarian Siguntur serta berdasarkan SuratHalaman 3 dari26 Putusan Perdata Nomor 189/PDT/2017/PT PDG.Keterangan Kepala Waris tertanggal 23 Maret 2007 maka patut menuruthukum adat Minangkabau sebagai Mamak Kepala Wars dalam kaum,karenanya dapat berlindak ke dalam maupun ke luar kaum dalammempertahankan harta pusaka tinggi kaum, sebagaimana dinyatakan olehYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor. 98/K/Sip/1972 danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 112/K/Sip/1 976;2.
    LatifDt Rajo Indo sebagai Mamak Kepala Wars yang lama dalam kaumbersuku Piliang dan Waris Sah dari Kaum Silsilah H. MHD SYAH DT. RAJOINDO (Alm) Suku Piliang Kenagarian Siguntur serta berdasarkan SuratKeterangan Kepala Waris tertanggal 23 Maret 2007 maka patut menuruthukum adat Minangkabau sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum,karenanya dapat berindak ke dalam maupun ke luar Kaum dalammempertahankan harta pusaka tinggi kaum;.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • eles plu JI jlisl 25ale, JI quai curorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) oll la 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Ars
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon
188
  • kedua orang tua almarhumMuslimin bin Kalle telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada suami Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan dikuatkan dengan keterangan parasaksi di persidangan, oleh karena semasa suami Pemohon masih hidup kedua orang tua suamiPemohon telah meninggal dunia lebih dulu dari suami Pemohon , sesuai dengan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a dan b) KHI yang menjadi ahli waris dari suami Pemohon adalahkelompok ahli waris menurut hubungan darah dan kelompok ahli wars
Register : 17-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 23 Maret 2021 — ABDULHARIS
8119
  • PNBP. .u.....ccccccceccecceceeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Al, FRECASD sss cates cas css wars cs cn wens ms Rp10.000,00;5. Meteral ..........ccceeeeceseeseeeeeeeeees : Rp10.000,00;6. LOGOS o..eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;7. SUMPAN 1... 22. e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp25.000,00;Jumlah : Rp145.000,00;(seratus empat puluh lima ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pat.P/2021/PN Pli
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 23 Agustus 2016 — WATIYEM lawan 1.YAYA ZAKARIA 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
13036
  • Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakdengan Register Perkara No. 02/Pdt.G/2016/PN.Ptk. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah salah satu ahlii wars dari almarhum NGOEMARMARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADI aliasUMAR, (yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2004 ).2 Bahwa semasa almarhum NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDIalias NGUMAR MARMADI alias
    dan mengadili perkara ini, patutiah kiranyasecara hukum memuihkan keseimbangan dan rasa keadilan masyarakatkhususnya rasa keadilan terhadap Hak Penggugat (WATIYEM) / Ahi WarisHaL 6 dari 33 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.PtkNGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADIalias UMAR alas tanah tersebut.17 Bahwa guna mendudukkan persoalan dan penyelesaian secara tuntas danmenyelurun terhadap hak kepemilikan atas tanah sebagaimana posita (16),tersebut, oleh karena Penggugat (WATIYEM) / Ahi Wars
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Mr .menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90Alas tg) LLG plb ling voll pawl wars illHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mr"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 11 dari 15 hal.
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 74/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon
4416
  • Rp. 30.000, BBY PROSCS) sice isis wcciame v0 xs wars Rp. 50.000.. Biaya Pemanggilan ............... Rp.180.000. Biaya Redaksi ...............:008 Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • jo.Surat edaran Mahkama Agung (SEMA) RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 AprilHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 325/Pat.G/2016/PA.Bji1964 tentang putusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an, Juz Ilhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut:57 ellleses wars
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 7 Desember 2016 — Perdata_Pemohon_Termohon
5917
  • Karena itu yang akan dipertimbangkan selanjutnya adalah mengenaisikap proporsional dan tidak belaku dzalim kepada Termohon.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Alquran surat AnNisa ayat 3tentang poligami adalah sebagai berikut:oo:SCOWNOQ9SO@OsBANS OMY Or>+ TIbe sas &PRLRQM +9 ACOGV600 #O9RDHO0K0N 2 FO8BOAA EL BODKR Wars KIALAB MAA (Car @hX OE QesaracaArtinya: Nikahilah perempuanperempuan yang kamu sukai; dua, tiga,atau empat.
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Sglt.
Tanggal 20 Januari 2015 — Beti Sari : April Haryanto
163
  • tindakan Tergugat yang pergi dari kediamanbersama tanpa alasan sah dan tidak mempedulikan Penggugat lagimerupakan sesuatu yang tidak dapat dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan di atas Penggugat merasatidak sanggup lagi meneruskan bahtera rumah tangga bersama Tergugatkarena tidak dipedulikan lagi, dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:a 5 lel WARS
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA. Mr."
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • go ordi) arg Vl dloll ylguathio ou Eleiz 6d 2539 pgSolus Vail avi UL noasl yo ale Qdligh OlS Lubes eljil law Cll pS LogosOm oH &2 oil 48 Vell git ol SS cg: all Ud wars sllgla 9 ani Lobel! avo xy aild ysl pis Logio aleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Nopember 2012 — - INAQ MUKSIN alias SAHNIM, DKK. - INAQ AREP alias INAQ MUSTIAREF, DKK
4716
  • tuanyaKAMALUDIN Alias AMAQ MUKSIN Alias HAJI MUKSIN HAUL Alm, ataspermintaan Penggugat ini, Tergugat 4 menyatakan bahwa obyek sengketa adalahtanah warisan dari Papuk MUHALIL Alm dan KAMALUDIN Alias AMAQMUKSIN Alias HAJI MUKSIN HAUL Alm (suami Penggugat I/ ayah kandung dariPenggugat 2 s/d 5) memiliki bagian seluas 19 Are, dan untuk adilnya maka semuaobyek sengketa harus dibagi waris antara semua ahli waris Papuk MUHALILBahwa Tergugat 4 juga mengakui tanah seluas 19 are yang dikatakannya sebagaibagian wars