FIRMAN NURHIDAYAT ;1 (satu) buah helm warna hitam, dikembalikan kepada orang tua korbanyaitu Saksi Pardi bin Karyoso, sedangkan :1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347 UI ;1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n.

FIRMAN NURHIDAYAT ; 1 (satu) buah helm warna hitam ;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu Saksi Pardi bin Karyoso,sedangkan : 1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347Ul ; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n. YANA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Sepeda MotorYamaha Vega yang dikemudikan Korban FIRMAN NURHIDAYAT ternyatamenyalip/memotong laju kendaraan Mobil Honda City, sementara dari arahyang berlawanan tibatiba meluncur sepeda Hondra Supra dengan kecepatantinggi membentur Sepeda Motor Yamaha Vega.

Akibatnya, FIRMANNURHIDAYAT selaku pengemudi sepeda motor Yamaha tersebut terpental danmasuk ke kolong mobil sebelah kanan Terdakwa hingga tersangkut/terseretMobil Honda City, padahal Mobil Honda City yang dikemudikan PemohonKasasi/Terdakwa, keadaannya cukup hatihati, hanya dengan kecepatan +30Km/jam ;Bahwa kalaupun seketika setelah terjadi tabrakan antara dua sepedamotor tersebut korban tidak/belum meninggal dunia, namun undangundangmenentukan bahwa pengemudi sepeda motor yang mengemudikan kendaraandengan

No. 1690 K/Pid/2015Keberatan ke 2 (Pengadilan Tinggi Bandung telah salah dalam menerapkanhukum) ;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam mengemudikankendaraan Mobil Honda City tersebut keadaannya dengan cukup hatihati,hanya dengan kecepatan 30 Km perjam, sehingga sangat tidak logis PemohonKasasi/Terdakwa dikategorikan dalam mengemudikan kendaraan mobilnyadilakukan dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang.

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam.17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Keluarahan Penjagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN.3: Bahwa benar saksi menerangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam dengan No.Pol B 64 01 FOC

Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI II BlokA No.36 Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara , saksi yangbekerja di tempat tersebut didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk mengantar teman terdakwa yangbernama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara,karenasaksi korban sudah kenal dengan terdakwa maka sepeda

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirajam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Kelurahan PenjagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWARAls JOVAN yang menjadi korban adalah NG.HERMAN3.Bahwa benar saksi menerangkan telah mengetahui terjadi tindak pidanapenggelapan atas informasi

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125warna merah hitam dengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok ANo.36 Keluarahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN yang menjadi korbanadalah NG.HERMAN3.

"unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan"Bahwa ia terdakwa ANWAR Als JOVAN bersamasama dengan sdr.ERWINals COKRO pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam17.00 WIB, terdakwa bersama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) datang keWarnet City Net TPI II meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam No.Pol B6401 FOC a.n JUDI SURJADI

Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

Pakam yang bersidang di LabuhanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasi barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

(empat tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 374 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City Blok B1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya*Dengan sengajadan denganmelawan hukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

Saksi Chandra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang,

Pol B2753BI;5 Kwitansi V tertulis sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 28Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda City VTec Manual tahun2006 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 107 K/Pid/2014ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke, Rt. 1/5, Jakarta Barat, 1(satu) buah BPKB mobil merk mobil merk Honda City tahun 2004 warna abuabu mudametalik, No Pol B802ROY No Rangka: MHRGD85806P030734 No. Mesin:LISA14803993 STNK an.

Rangka : MHRGD38506J502340 No.Mesin : LISA15011399 STNK atas nama RIEKE BARADY alamat Tb.Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat,1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abuabumuda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDAADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

CITRA MITRA CITY
2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
6.NOR AIN
7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM

Citra Mitra City) dan mengurus surat kepemilikanatas tanah tersebut pada Tergugat 2 atas nama Asikin atau atas namalainnya.

Bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya menggugat PT.CITRA MITRA CITY sebagai Pihak Tergugat adalah Keliru dantidak tepat, karena PT. CITRA MITRA CITY bukanlah sebuahSubjek Hukum/Badan Hukum Perdata, melainkan hanya namaKomplek perumahan saja yaitu CITRA MITRA CITY. Sedangkan,subjek hukum/badan hukum perdata atas tanah tersebut adalahatas nama yang lain.

Citra Mitra City (Tergugat !)

CitraMitra City sebagai pihak Tergugat adalah keliru karena PT.

Citra Mitra City selanjutnya dari fakta hukumdimana Sdr.

Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;2.4. 1 (satu) mobil Fortuner ;2.5. 1 (satu) unit Mobil Honda City ;2.6. Seluruh perabotan rumah tangga;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1921 K/Pdt/2018Meletakkan Sita Jaminan terhadap harta bersama yaitu terhadap :3.1. Rumah yang terletak JAKARTA UTARA;3.2. Apartemen yang terletak di JAKARTA BARAT;3.3.

Rumah yang terletak JAKARTA UTARA;3.4. 1 (satu) mobil Fortuner ;3.5. 1 (satu) unit Mobil Honda City ;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkansebahagian Harta Bersama tersebut yaitu 1/2 dariRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah), maka sebesarRp7.775.000.000,00 (tujuh miliar tujuh ratus tujuh puluh lima jutarupiah) kepada Penggugat;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbar bij vorraad) meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi;Menghukum Tergugat

Dalam Konpensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian;Menyatakan bahwa seluruh harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah harta, bersama yaituberupa:Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;Apartemen yang terletak di JAKARTA BARAT;Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;1 (satu) unit mobil Fortuner ;1 (satu) unit mobil Honda City ;+~ 9209 5 pSeluruh Perabotan rumah tangga;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan 2 dari harta bersama

Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian; Menyatakan bahwa seluruh harta kekayaan yang diperolehselama perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah harta,bersama yaitu berupa:Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;Apartemen yang terletak di Jalan JAKARTA BARAT;Rumah yang terletak di Jalan JAKARTA UTARA;1 (satu) unit mobil Fortuner ;1 (satu) unit mobil Honda City ;~ 2929 5 BpSeluruh Perabotan rumah tangga; Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan % dari

Saya langsung terkejut melihat terdakwamengambil Handphone tersebtut, lalu terdakwa belok kearah kanan jalandan berbalik arah menuju Hotol Central City dan masuk kearah halamanbelakang hotel tersebut, Saya masih mengejar terdakwa sambil berteriak Jambrerjambret .

Saat masuk kedalam halaman belakang hoteltersebutlah terdakwa langsung menghentikan sepeda motor miliknyadiujung gedung bagian belakang hotel Central City, saya lalu turun darimotor ternyata terdakwa menemui jalan buntu, maka terdakwa langsungmengarahkan lagi motor miliknya kearah depan Hotel Central City, Sayalangsung menarik jaket terdakwa tetapi terdakwa berhasil melepaskantangan saya.

Setelan mendapatkan handphone tersebutsaya langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih . Karenasaya tidak mengetahui jalan maka saya masuk kedalam jalan buntu,sedangkan saksi korban masih mengejar saya. Tetapi saya terusmengendarai motor saya keluar halaman Hotel Central City Prabumulih,tetapi tidak saya sangka sudah banyak warga yang menunggu saya danmemukuli saya sehingga handphone milik korban yang saya pegangterlepas dari tangan.

Setelah mendapatkan handphone tersebutterdakwa langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih .Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masuk kedalamjalan buntu, sedangkan saksi koroban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluarhalaman Hotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangkasudah banyak warga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwasehingga handphone milik koroban yang terdakwa pegang terlepas daritangan

Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masukkedalam jalan buntu, sedangkan saksi korban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluar halamanHotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangka sudah banyakwarga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwa sehingga handphonemilik korban yang terdakwa pegang terlepas dari tangan.

Rumah susun hunian (apartemen) Navapark Marygold BSD City, Jl .Grand Boulevard BSD City,Tanggerang.;
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum IR GAZA G PRAKASA SW BIN PROF DR SOLIHIN WIRASUGENA, yang bernama:
4.1 VINCA ROSEANA, BSC BINTI IR SOEDIANTO, (sebagai isteri);
4.2 DHAFIN SHAFWAN WIRASUGENA BIN IR GAZA G PRAKASA SW sebagai anak kandung laki laki;
5.

Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907, No.

Edy Firdaustersebut tidak berhenti sama sekali dan juga tidak ada hal yang mencurigakan ataupunada yang membuka bagasi belakang mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH tersebut karena tetap diiringi dan diketahui oleh saksi Dr.Dodi Hendra bersama Dr.

EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendrauntuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.

EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendra12untuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City

61 UU RI No.61 Taun 2009 tentang Nrakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Taun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City

saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOSRI, ROCKY SIMATUPANG, HENDRA FANDI Als KOJKO, ANDRE NOVIN PARSAORAN PASARIBU dan RAHMAT HIDAYATkarena melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk digunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap terdakwa Rocky Simatupangdan Andre Novin Pasaribu pada saat berada di lobi hotel ORINKO CITY lalumelakukan penggeledahan terhadap HENDRA FANDY Als KOKO didalamkamar 506 Hotel tersebut ;Bahwa

sedangkan YOSRImengaku bahwa shabu shabu tersebut dibawanya dari aceh dengan membelidari temannya bernama WAWAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 16:00wib didalam hotel ORINKO CITY

Padamalam harinya terdakwa datang membawa mobil Honda City abuabumetalik nomor Pol AB1536CQ.

Registrasi ABOO00MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.7. 1 (satu) buah celana kolor panjang warna pink.8. 1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,an. Suami dan an.

Mesin 2KDU488515 dan notice pajak,Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) buah botol Johnie Walker Red label BlendednScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah;2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah mobil Honda City SX warna abuabu muda metalikNo. Pol AB 1536 CQ beserta 1 (satu) buah STNKB No. RegistrasiAB 0000 CQ Honda City SX 8 CM Manual warna abuabu mudametalik No. Rangka MHRSSX8MPF1H000522, No.

Registrasi ABOO00MN Toyota Kijang Innova G ATwarna putih Noka : MHFXR42G3E0025671, Nosin 2KDU486515 danNotice Pajak.Dikembalikan kepada saksi.Halaman 10 dari 14 perkara pidana Nomor 86/PID/2018/PT YYK>1 (satu) buah botol Johnnie Walker Red Label Blended ScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah.. 2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (buah) Mobil Honda City SX warna abu abu muda metalik No.

Registrasi AB 1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink.1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/V111/91,an. Suami dan an.

GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004 KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Pazri, S.H., M.H., Muhammad Mauliddin Afdie, A.Md., S.H.,Darul Huda Mustagim, S.H., Rachmada Suryadi, S.H., M.Kn., Syahrani,S.H., Harliansyah, S.H., Noor lbni Hasan, S.H dan Lukman Kalua, S.H.

perkara tersebut ;Tentang Duduknya Perkara:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 25 September 2017, dengan Nomor Register60/Pdt.G/2017/PN Bjb, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melakukan pembelian rumah denganTergugat yang melakukan kerjasama operasional dengan Tergugat Ilselaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City

ada berusahauntuk meminta tanda tangan Penggugat untuk serah terimabangunan, namun Penggugat menolaknya karena merasa rumahtersebut belum selesai secara keseluruhan sesuai dengan isiperjanjian awal;Bahwa hingga sekarang belum ada kejelasan mengenai tindaklanjut proses penyelesaian finishing bangunan rumah Penggugatdan pemasangan layanan PDAM, PLN, serta uang kompensasinya;Bahwa kemudian kejelasan penyelesaian rumah tersebut semakintidak ada titik terang karena sekarang nama perumahan GrandMawar City

Diyatama Pancanaka, menurut Tergugat Iladalah salah alamat, atau Error in Persona disebabkan Pihak Penggugattidak mempelajari secara seksama terkait Proyek Grand Mawar City yang didalamnya ada satu unit rumah hunian milik Penggugat; ini akan berakibatfatal terhadap pelaksanaan putusan, karena PT. Diyatama Pancanakaadalah perusahaan yang secara hukum tidak ada keterkaitan dengan ProyekGrand Mawar City; dimana kedudukan hukumnya juga tidak jelas, dandijamin bahwa PT.

Pancanaka Swasakti Utama, yaitu. sebagai pihakpengelola/developer pada Proyek Grand Mawar City tersebut, dansemestinya pihak kedua dalam perjanjian inilah yang seharusnyaditempatkan sebagai Tergugat ; adapun PT. Diyatama PancanakaJika harus ikut di gugat tempatkanlah pada Tergugat berikutnya karenamungkin ada berkasberkas yang memakai logo dan cap PT.

menyatakan tetappada tuntutannya ; = 22 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen tee nen cen ane nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jum/attanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjidAndalusia Sentul City

maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengancara sebagai berikut ; === n22 nn eneBahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO)Halaman 2 dari 12berangkat dari rumah menuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul Cityterdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay mampir menuju masjid AndalusiaSentul City

Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di tempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City Desa CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor terdakwa telahmengambil barang berupa 1(satu) unit Notebook ukuran 14 merk Asuswarna putih tyoe Eee PC Seashell Series dan 1 (satu) unit Tablet TAB X9merk IMO warna Silver milik saksi Nurmokhlas Iryo Sukaemi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana

oleh terdakwa dilemparkan ketempatparkir selanjutnya barang tersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul 12.00Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City

warna Silver1(satu) buah sajadah warna cokelat merk AEMYang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul12.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City

Bahwa Almarhum suami Pemohon meninggalkan harta berupa 1 (Satu)unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5 Nomor K/L5/F151Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;6. Bahwa Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biaya anakanak sekolah akan menjual unit kios tersebut;7. Bahwa untuk menjual unit tersebut diperlukan tanda tangan seluruhanakanaknya selaku para ahli waris;8. Bahwa diantara para ahli waris ada yang belum cukup umur untukmelakukan jual beli, yaitu:a.

Photo Copy Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No: 9341 / VI/ THAMRIN CITY;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali ibu atas anakanakpemohon yang masih di bawah umur, yaitu :a. SATRIA SUKMA IBRAHIM;b.

DAVIN NAZWA JULIAN;untuk menjual unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5Nomor K/L5/F151 Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;3.

Asmanih binti Sangkil ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Logong bin MaidSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Barat : Perumahan sedayu city /d.h. milik Logong bin Maid ;SHM Nomor : 65 / Rawa Terate atas nama Kadul bin Engku ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city /d.h. milik Teharoh binti H.Sebelah Barat : Perumahan sedayu city / d.h. milik

Mulsalam ;SHM Nomor : 66 / Rawa Terate atas nama Ali bin Rimin ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Raul bin Logong ;Sebelah Timur : Perumahan sedayu city / d.h milik Pr.

SHM Nomor: 36 /Rawa Terate atas nama Ulah bin Maliki ; Sebelah Utara : Perumahn sedayu city / dahulu (d.h) milik Muhir binIdjo Sebelah Timur : Perumahn sedayu city /d.h milik Pr. Miyah ; Sebelah Selatan : Perumahn sedayu city d.h. milik Siah binti Amas ; Sebelah Barat > kali mati ;5.2.

Asmanih binti Sangkil ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Logong bin MaidSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Barat : Perumahan sedayu city /d.h. milik Logong bin Maid ;SHM Nomor : 65 / Rawa Terate atas nama Kadul bin Engku ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city /d.h. milik Teharoh binti H.Keri ;Sebelah Barat : Perumahan sedayu city / d.h

. milik Mulsalam ;SHM Nomor : 66 / Rawa Terate atas nama Ali bin Rimin ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Raul bin Logong ;Sebelah Timur : Perumahan sedayu city / d.h milik Pr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUY HENLEY JOSEPH;Tempat lahir : Australia;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/17 Oktober 1958;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Australia (Passport Australia NomorN6361621);Tempat tinggal : 177 North Beach RD Moningtton, Melbourne,Australia atau Apartemen Kalibata City

Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM58/JKTSEL/06/2016 tanggal 16 Juni 2016 terhadap Terdakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Guy Hennley Joseph, pada hari Kamistanggal 25 Februari 2016 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di unit 15 CB TowerNusa Indah Lantai 15 Apartemen Kalibata City, di Jalan Kalibata RayaNomor 1, Rawajati, Pancoran, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah

bukansematamata disebabkan kehendaknya sendiri, meniru atau memalsu matauang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itusebagai asli dan tidak palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaGuy Henley Joseph (warga negara Australia) yang saat itu sedang beradadi Kamar unit 15 CB Tower Nusa Indah Lantai 15 Apartemen Kalibata City

,di Jalan Kalibata Raya Nomor 1, Rajawali, Pancoran, Jakarta Selatan telahditangkap oleh Rian Faozi dan Wito (keduanya adalah Anggota Polri PoldaMetro Jaya) yang mana sedang melakukan razia di Tower Nusa IndahLantai 15 Apartemen Kalibata City, di Jalan Kalibata Raya Nomor 1,Rawajati, Pancoran, Jakarta Selatan dan sewaktu = melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan dari dalam kamar Terdakwatersebut ditemukan diantaranya 2 (dua) kotak kardus berisi US$ 100(seratus dolar) yang diduga palsu

stempel yang bertuliskan Sanyata Karya Dharma Puslabfor Polriserta ditandatangani oleh Pemeriksa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal244 Kitab Undangundang Hukum Pidana juncto Pasal 53 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Guy Hennley Joseph, pada hari Kamis tanggal25 Februari 2016 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di unit 15 CB Tower NusaIndah Lantai 15 Apartemen Kalibata City

(enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21 warna hitam ; - 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Windows 8 warna silver abu-abu dan Charger laptop warna hitam serta tas laptop warna hitam ; Dikembalikan kepada Thamrin Muchtar ; - 1 (satu) unit Mobil Honda City

Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21 warna Hitam.e 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Windows 8 warna Silver Abuabu dan ChargerLaptop warna Hitam serat Tas laptop warna HitamDikembalikan kepada Thamrin Muchtare 1 (satu) unit Mobil Honda City BP 1012 WY warna HitamDipergunakan dalam perkara lain ;4.

Saksi WAWAN DARMAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 terdakwa ERWAN Bin HERMAN danterdakwa APITRA Alias PIPIN Bin SYAHRUL datang ke tempat saksimerental 1 unit mobil Honda City BP 1012 WY warna hitam sebesarRp.1.000.000. untuk selama 1 minggu .Bahwa benar saksi tidak mengetahui terdakwa ERWAN Bin HERMAN danterdakwa APITRA Alias PIPIN Bin SYAHRUL melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Honda City BP 1012 WY yang dirental tersebut.Bahwa benar

Terdakwa Erwan Bin Herman :Bahwa benar terdakwa Erman Bin Herman bersama dengan terdakwaAPITRA Alias PIPIN dan HERMAN Alias MAN (DPO) melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan (satu) buah Linggis.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.00Wib terdakwa bersama dengan terdakwa APITRA Alias PIPIN dari Kijangdatang kerumah HERMAN Alias MAN (DPO) yang terletak di Jalan SeiJang Tanjungpinang mengendari mobil Honda City warna Hitam BP 1012yang Terdakwa rental, sesampainya

disana kami merencanakan melakukanpencurian, dan 15 (lima belas) menit kemudian kami pergi denganmengendarai mobil Honda City tersebut yang mana yang menyetir terdakwaAPITRA Alias PIPIN Terdakwa duduk didepan dan HERMAN Alias MAN(DPO) duduk dibelakang, dan kemudian HERMAN Alias MAN (DPO)mengajak untuk pergi keperumahan Bumi Air Raja, dan kemudian kamimasuk kedalam komplek perumahan tersebut dan sesampainya di sebuahrumah yang sepi HERMAN Alias MAN (DPO) menyuruh berhenti dankemudian terdakwa APITRA

B No 14 Tanjungpinang dengan mengendarai sebuah mobilHonda City warna hitam BP 1012 WY dan pada saat itu saya bertindaksebagai supirnya. Kemudian setibanya saya bersama dengan HERMAN(DPO) dan Terdakwa ERWAN di Perumahan Bumi Air Raja Blok.

.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKURI Als RAMBE Bin SUDIRMANpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jembatan WFC (Water Front city

pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi Lamhatis Soraya Als Soraya Binti Mahyuddin berangkat dari rumahnyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy, selanjutnya saksi berhenti dijalan Sisingamangaraja tepatanya di BRI Link Toko Mas Mekar Jaya untukmentransfer uang ke teman, selanjutnya setelah selasai mentransfer uang,saksi Lamhatis Soraya menuju ke arah jalan Teuku Umar dan saat melewatijembatan baru Water Front City

Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp.

Kampar tepatnya di ujung jembatanwater fron city di Desa Pulau Lawas Dsn. Kp.

Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp. Godang;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan, yang mana ketikaitu perempuan tersebut hanya seorang diri saja, dan ketika di tangkap dan diperiksa barulah Terdakwa mengetahui bahwa korban yang di jambret tersebutbernama sdri.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan, dinikahkanoleh Imam Ustadz Anang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Ali Suparli dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mozes danTaufik serta mahar berupa emas 4 (empat) gram ;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;3.

No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan,dinikahkan oleh Imam

No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.hubungan pemohon dengan pemohon II sebagai suami istri sertatidak pernah terjadi Perceraian karena talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 Kalibata City Tower 6Jakarta Selatan, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ustadz Anang denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Suparli yangdisaksikan oleh dua orang saksi lalkilaki

itu tidak ada larangan menikahantara pemohon dengan Pemohon Il serta tidak ada pihak yangdirugikan dengan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon denganpemohon Il memenuhi syarat rukum pernikan menurut syariat Islam,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonanPemohon sepatutnya untuk dikabulkan dengan menyatakan sahpernikahan pemohon dengan pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 1Kalibata City

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan, dinikahkanoleh Imam Ustadz Anang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Ali Suparli dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mozes danTaufik serta mahar berupa emas 4 (empat) gram ;9. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;10.

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2020/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Helman Sagiman als Alung Bin Madin;Tempat lahir : Pandan (PALI);Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/4 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelangi Belakang City Mall RT. 11 RW. 01Kel.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN bersamasamadengan saksi FAUZI ARISKO Als UZI Bin RUSMAN (berkas terpisah), dan saksiKURNIAWAN Alias MAWAN Bin SULAIMAN (berkas perkara terpisah), padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020 bertempat di rumah kontrakanterdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN yang beralamatkan diJalan Pelangi belakang City

) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN bersamasamadengan saksi FAUZI ARISKO Als UZI Bin RUSMAN (berkas terpisah), dan saksiKURNIAWAN Alias MAWAN Bin SULAIMAN (berkas perkara terpisah), padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020 bertempat di rumah kontrakanterdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN yang beralamatkan diJalan Pelangi belakang City

Prabumulih Timur KotaPrabumulih sedang terjadi pesta narkotika, berdasarkan informasi tersebut Saksilangsung menghubungi anggota team tantura untuk memback up melakukanpenangkapan, sekira pukul 09.20 wib anggota team tantura datang menemui Saksidi halaman city mall selanjutnya Saksi mengajak Tim Tantura untuk langsungmenuju ketempat yang dimaksud, sesampainya di rumah kontrakan yangdimaksud Saksi dan rekanrekan langsung kedalam rumah kontrakan tersebut danbenar pada saat itu didapati ada 3 (tiga)

Alung yang beralamatkan di Jalan Pelangi belakang City MallRT. 11 RW. 01 Kel. Gunung lbul Kec.