Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — M.RIDWAN RIYADI >< ANITA GULTOM
2816
  • Awaludin IlRt.01 Rw.011, Keluarahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di ApartmentKalibata City Tower Gaharu lantai 20 CH, Jalan Kalibata RayaNo.1 Kelurahan Rajawali, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANANITA GULTOM, Wiraswasta, beralamat dahulu di Jln.
    KemudianPenggugat menawarkan 1 (satu) unit Apartemen Kalibata City (Regency)Tower Jasmien, Lantai 2 BL terletak di Jalan Kalibata Raya No.1 Rt 009 Rw004 Kel.Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan seharga Rp.400.000.000,( empat ratus juta rupiah). Pengurusan proses jual beli yang dilakukanhal 1 dari 41 hal. put.
    No.360/PDT/2016/PT.DKIPenggugat berjalan lancar hingga proses balik nama menjadi atas namaTergugat.2.Bahwa setelah proses jual beli 1 (satu) unit Apartemen di Kalibata City TowerJasmine ,Lantai 2 BL selesai, Tergugat meminta kepada Penggugat untukdicarikan kembali 1 (satu) unit Apartemen.
    Penggugat kemudian menawarkan1(satu) unit Apartemen di Kalibata City Tower Jasmine ,Lantai 02 CLdisingkat JO2CL milik Rini Dwi Dnarmawati seharga Rp.400.000.000 ( empatratus juta rupiah ).3.Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (Satu) unit Apartemen di KalibataCity Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yang ditawarkanPenggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusan balik namaApartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugat menyerahkan uanguntuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000
    Dalam poin 3 posita gugatannya Penggugat mendalilkan:Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (satu) unit Apartemen diKalibata City Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yangditawarkan Penggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusanbalik nama Apartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugatmenyerahkan uang untuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat.2.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
NADIA AYU SUSANTI
28195
  • C/27/AF, dengan dibantu pihak security Apartment Bassura City,sehingga bisa dilakukan pemantauan secara berkelanjutan kearea ApartmentBassura City Jakarta Timur khususnya di Tower C Zona A Lantai 27 UnitC/27/AF, diperoleh kecurigaan adanya beberapa tamu perempuan yangkeluar masuk dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timurtersebut yang akan dan telah melakukan aborsi.Bahwa penelusuran penyelidikan dugaan tindak pidana praktik aborsi yangdilakukan secara legal di Unit C/27/AF Apartment
    Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut
    YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.
    ManagementKawasan Gedung merupakan pihak pengelola Apartment Bassura City JakartaTimur. Bahwa saksi selaku Agent Marketing Fast Property mengetahui adanyaperistiwa penangkapan terhadap tindak pidana praktik aborsi yang tidak sesualdengan ketentuan (illegal) yang terjadi di Apartment Bassura Tower C ZonaALantai 27 Unit C/27/AF Jalan Jend Basuki Rahmat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan Kec.
    Jatinegara Jakarta Timur tersebut adalah ANISOFIARNI.Bahwa saksi selaku salah satu Agent dari Fast Property Apartment BassuraCity pernah mempunyai klien dari pemilik Apartment Bassura City Tower CZona A Lantai 27 Unit C/27/AF, dimana klien (dalam hal ini pemilik/ANISOFIARNI) menunjuk Agent Fast Property sebagai perantara sewa menyewaantara pemilik unit dengan calon penyewa;Bahwa saksi selaku Agent Fast Property sudan melaporkan datapenghuni/penyewa Apartment Bassura City Tower C Zona A Lantai 27
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.SALIM SAPUTRA
3.LENNY NURCAHYANI
5028
  • PEMBANGUNAN JAYA ANCOL TBK dan Entitas Anak,berkedudukan di Jalan Lodan RAHARJO DJALI, lakilaki, Warganegara Indonesia , beralamat di Ancol Beach City (ABC) Mall,PantaiCarnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara, sebagaiTERGUGAT I;2. SALIM SAPUTRA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia beralamat diAncol Beach City (ABC) Mall, PantaiCarnaval, Taman Impian JayaAncol, Jakarta Utara, sebagai TERGUGAT II;3.
    LENNY NURCAHYANI, Perempuan, Warga Negara Indonesia,beralamat di Ancol Beach City (ABC) Mall, PantaiCarnaval, TamanImpian Jaya Ancol, Jakarta Utara, sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan No.138/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
17252
  • Sinar Menara Deli sebagai Pengelola Podomoro City Deli Medansejak tahun 2013 telah merencanakan dan memulai melakukan pekerjaanpembangunan 7 (tujuh) tower bangunan campuran (Mall, Apartemen,12Perkantoran, dan lain sebagainya) setinggi 200 meter diatas tanah seluas52.306 M?
    Sinar Menara Deli secara melawan hukumsebagai Pengelola bangunan Podomoro City Deli Medan yangsedang mendirikan bangunan (mall, hotel, kantor, dan apartemen)diatas tanah 52.306 M?
    Fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor : 824/18/Sekrtertanggal 7 April 2015 yang ditujukan kepada Ketua Yayasan CitraKeadilan, perihal : Undangan membahas tentang IMB, AMDAL danjatuhnya korban pada pembangunan Podomoro City DeliMEAN. ..........cccccccecccccecscceceecceesssessneceeeeees (Bukti P23) ;24.
    Foto copy Berita CSR PODOMORO CITY DELI MEDAN BERBAGISEMBAKO RAMADHAN UNTUK WARGA SEKITAR,terbit pda Harian Analisa, Senin, 13 Juli 2015Lecce ce eeeeeeeesceeeeeneeeecesesesseseeaes (Bukti T II Intervensi 13) ;14. Foto copy Surat Podomoro City Nomor 132/SK/GA SMD/VIII/2015tertanggal 10 Agustus 2015 ..... (Bukti T II Intervensi 14) ;6615.
    Bahwa kegiatan pembangunan Superblock Podomoro City Deli Medan yangterletak di Jalan Guru Patimpus No. 1 OPQ Kelurahan Kesawan, KecamatanMedan Barat, Propinsi Sumatera Utara oleh PT. Sinar Menara. Bahwa rencana pembangunan Superblock Podomoro City merupakankegiatan yang wajib memiliki dokumen Amdal sesuai dengan KeputusanWalikota Medan No. 660.2/1896 tanggal 24 Oktober.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN BOMBING, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
3.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
dr. Hj. RENNY ANGRAENY SARI. M.ARS Binti LATIF AHMAD
3219
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan rumah ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) unit mobil Honda City No. Reg DD-548 XX ;

    - 1 (satu) lember Sim A an, HJ.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City No. Reg DD 549 XxX;. 1 (satu) lembar SIM A an. Hj. RENY ANGRAENY SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARS BintiLATIF AHMAD;4.
    suatu waktu tertentu di Bulan Meitahun 2017 bertempat di Jalan PorosMakassar Barru di Kampung Labuange Desa Kupa Kecamatan MallusetasiKabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telah mengemudikan KendaraanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BarBermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa adalah pengemudi Mobil sedan merek Honda City
    persidangan sehubungan denganperistiwa Terdakwa telah menabrak korban Sumiati; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitarPukul 18.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Makassar Barru di KampungLabuange, Desa Kupa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bar Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 14.30Wita Terdakwa berangkat dari Makassar menuju ke Parepare denganmengendarai mobil sedan Honda City
    kecepatan mobil kurang lebih 60 km/jam; Bahwa tindakan Terdakwa yang tidak melakukan tindakan penghatihatiatau tidak melakukan tindakan pendugaduga tersebut adalah merupakanperbuatan lalai atau kelalaian sebagaimana yang dimaksud dalam unsur tindakpidana yang kedua;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan pengertian kecelakaan lalu lintassebagaimana yang telah diuraikan di atas, peristiwa sebagaimana yang terungkapdalam fakta persidangan adalah kecelakaan yang melibatkan sebuah mobil sedanHonda City
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City No. Reg DD 549 XxX; 1 (satu) lembar SIM A an. Hj. RENY ANGRAENY SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARSBinti LATIF AHMAD;6.
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
9126
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.Bth/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:lyet Rachmawati, beralamat di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 810 Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada BGD.
    Tanah Sereal, Kota Bogor.Tanah dan Bangunan, sebagaimana yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyetRachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616 m2 yang terletak diPerum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr8.
    Menghukum Terbantah I, untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyet Rachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616m2 yang terletak di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dan beserta SertifikatHak Tanggungannya Kepada Pembantah dalam perkara aquo .8.
    Memerintahkan kepada Pihak Turut Terbantah untuk meroya SertifikatHak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyet Rachmawati, Luas T/B 1.980m2/ 1.616 m2 yang terletak di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.9.
    Bukti kepemilikan SHM no.2447 yang terletak di Perum Cimanggu City BlokMIV No.810 ,Desa Cibadak ,Kecamatan Tanah Sereal , Kota Bogor;3.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Oktober 2012 — CAI QIANG bin CAI YANG DA
11152
  • berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual,menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pitacukai atau tanda pelunasan cukai lainya yang palsu atau dipalsukan, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2010 sekira jam 18.30waktu China terdakwa berangkat dari Hongkong ke Indonesia denganpesawat China Airline dengan nomor penerbangan Cl679 denganmembawa koper coklat merk City
    Polo dengan claim tag nomorCl252457 atas nama terdakwa dimana koper merk City Polo tersebutdiperoleh dari Mr.
    YU CHENG WEI dan sampai di bandara Soekarno Hatta Cengkareng pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekirajam 22.30 WIB melalui terminal kedatangan Internasional 2D BandaraSoekarno Hatta Cengkareng Kota Tangerang yang saat itu saksi MUH.SAHRIR dan saksi AHMAD MULKI sedang melakukan pengawasanbagasi penumpang pesawat China Airline flight Cl679 yang tiba dariHongkong tersebut dan menemukan bagasi penumpang berupa koperwarna coklat merk City Polo dengan claim tag Cl252457 a/nQIANG.CAI MR lalu) dimasukkan
    Menyatakan barang bukti berupa :15 (lima belas ) bundel = 146000 keping Pita Cukai hasil tembakau/SPM/HUE Rp.12.000, tarip Rp.295/batang/tahun 2011 ;1 (satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tagnop C1252457 atas nama CAI QIANG ;1 (satu) lembar asli elektric ticket China Air Lines Nomor2972992097615 an.
    sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita cukai hasil tembakau/SPM/HJERp. 12.000, Tarip Rp 295/batang/Tahun 2011 ;1(satu) buah koper warna coklat merek City
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1527/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 September 2014 — NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN
209
  • secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2014 bertempatdidalam Mushola SPBU COCO PERTAMINA RETAIL RUKO GOLDENBOULEVARD BSD CITY
    WIBketika saksi DEWI FAJAR ANGELITA datang ke SPBU COCOPERTAMINA RETAIL RUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2Jalan Raya Pahlawan Seribu Kel. Lengkong Karya Kec.
    PERTAMINA RETAILRUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2 Jalan Raya Pahlawan SeribuKel. Lengkong Karya Kec.
    Terdakwa bersama dengan suamiTerdakwa sdr.ANING MAULANA tiba di Mushola SPBU COCO PT.PERTAMINA RETAIL RUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2Jalan Raya Pahlawan Seribu Kel. Lengkong Karya Kec. Serpong Utara KotaTangerang Selatan;e Bahwa Terdakwa bersama suami Terdakwa sdr.ANING MAULANA datangke SPBU COCO PT.
Register : 08-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 85/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 29 September 2014 — - DECA VERSITA bin ANDI AMIR
619
  • Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa Deca Versita bin Andi Amir sedangmengendarai mobil sedan Honda City
    Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan Diponegoro masuk Kel.
    lagi ke Lampung denganmengendarai Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.
    Brebes, kendaraan yang terdakwa kendarai dihadangoleh petugas polisi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukansenjata api yang diselpkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, laluterdakwa dibawa ke Polres Brebes;Bahwa benar sebelumnya petugas Polres Brebes mendapat informasidari masyarakat bahwa ada mobil sedan jenis Honda City warnahitam Nopol BE1827AD melucur dari arah Semarang menuju Jakartamembawa senjata api, narkoba dan bahan peledak, sehingga atasinformasi tersebut selanjutnya Polres Brebes
    milik terdakwa dengantujuan untuk mengantarkan istri ke Purwokerto dan setelahterdakwa mengantarkan istri lalu terdakwa kembali lagi keLampung dengan mengendarai Mobil Honda City sendirian, namundi tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.Brebes, Kec.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — GATOT PRABOWO DK VS KARTIKA DEWI DKK
16549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISTIANTI,keduanya bertempat tinggal di Taman Tampak Siring X, Nomor52, RT 001, RW 013, Sentul City, Kelurahan Bojongkoneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dave Ryn Samusamu, S.H., Advokat,beralamat di Jalan RS Fatmawati Raya, Nomor 5a, Lantai Il,Gedung ex Lion Restaurant, Cipete, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di Villa Ilhami, Blok A,Nomor 93, RTI 001, RW
    ,beralamat di Ruko Plaza Niaga , Blok C, Nomor 18, SentulCity, Sentul Selatan, Kabupaten Bogor;PT SENTUL CITY, Tbk., yang diwakili oleh PresidenDirektur, David Partono, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Sentul City Building, Jalan M.H, Thamrin,Kavling 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mitta R. Nashidik, S.H., dan kawanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/2020kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diMarketing Gallery, Jalan M.H.
    Thamrin, Nomor 8, Kavling 8,Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriCibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2.
Register : 31-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2396/Pid.B/2008/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2008 — Penuntut Umum:
JHONNY W. PARDEDE, SH
Terdakwa:
1.TENG TZU CHIANG
2.LI YI HAO
181127
  • Kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yi dan saksi Ong Tiong PohSampai di komplek Ruko Mutiara Taman Palem Cengkareng Jakarta Barat dan mereka makan diRestoran City Seafood Malaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Robert Siegfried Mets dan saksi Robert Mandey. Bahwa sebelum kedua sakis Siegfried Mets dan saksi Rober Mandey tiba, terdakwa 2. Li Yi Haokembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ, sedangkanterdakwa 1.
    Sedangkan saksiSiegfrid Mets pergi dari Restoran City tersebut dengan menggunakan mobilnya yang kemudianberhenti sekitar 100 meter dari ruko tersebut untuk mengawasi atau memantau saksi RobertMandey.
    Kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yidan saksi Ong Tiong Poh sampai di komplek Ruko Mutiara Taman PalemCengkareng Jakarta Barat dan mereka makan di Restoran City SeafoodMalaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Robert Siegfried Mets dan saksi RobertMandey. Bahwa sebelum kedua sakis Siegfried Mets dan saksi Rober Mandeytiba, terdakwa 2. Li Yi Hao kembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ,sedangkan terdakwa 1.
    Sedangkan saksi SiegfridMets pergi dari Restoran City tersebut dengan menggunakan mobilnyayang kemudian berhenti sekitar 100 meter dari ruko tersebut untukmengawasi atau memantau saksi Robert Mandey.
    SIANTURI untuk mencari makan, ketika saksi Sampai diRestoran City Seafood Malaysia, saksi melihat ada 6 orang dalam 1Meja sedang mengobrol seperti sudah saling mengenal memakaibahasa Cina yang mencurigakan kemudian saksi melaporkankepada saksi SIANTURI kemudian Saksi SIANTURI memerintahahkansaksi dan saksi SUMARNO untuk tetap melakukan pemantauan. Jarak antara Ruko Mutiara Taman Palem Blok C.9/62 denganRestoran City Seafood Malaysia tersebut adalah + 300 M s/d 500 M.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Februari 2012 — Anwar al. JOVAN
3513
  • Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam.17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Keluarahan Penjagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN.3: Bahwa benar saksi menerangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam dengan No.Pol B 64 01 FOC
    Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI II BlokA No.36 Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara , saksi yangbekerja di tempat tersebut didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk mengantar teman terdakwa yangbernama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara,karenasaksi korban sudah kenal dengan terdakwa maka sepeda
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirajam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Kelurahan PenjagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWARAls JOVAN yang menjadi korban adalah NG.HERMAN3.Bahwa benar saksi menerangkan telah mengetahui terjadi tindak pidanapenggelapan atas informasi
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125warna merah hitam dengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok ANo.36 Keluarahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN yang menjadi korbanadalah NG.HERMAN3.
    "unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan"Bahwa ia terdakwa ANWAR Als JOVAN bersamasama dengan sdr.ERWINals COKRO pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam17.00 WIB, terdakwa bersama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) datang keWarnet City Net TPI II meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam No.Pol B6401 FOC a.n JUDI SURJADI
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20.
    • Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22.
      Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda adalah sah dan berharga dan memerintahkan mengangkat sita jaminan terhadap obyek berupa Sebidang tanah dengan luas 218 m2yang terletak di Jalan Kedondong Dalam V RT. 7, No. 168 Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
    • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi
      Panjaitan, Perum Citraland City Samarindasebanyak 2 buah rumah dan 1 buah sudah dijual, membelinyawaktu itu masih kredit (masih dalam hubungan suami isteri); Bahwa yang saksi tahu tanah dan bangunannya, menuruttergugat itu diperoleh sebelum menikah dengan penggugat, saksilupa tahunnya, begitu juga Toko yang di Lembus Swana yangsekarang ditempati tergugat itu diperoleh tergugat sebelummenikah dengan penggugat; Bahwa rumah yang di Citraland City saksi tidak tahumembelinya, yang jelas waktu itu penggugat
      Panjaitan Perumahan Citraland City SamarindaCluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuaidengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumahdengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018;5. Bahwa Harta Bersama tersebut di atas sejak terjadinya perceraianhingga saat ini belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat;6.
      Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya PenggugatKonvensi telah mengajukan bukti Surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8,P.9,P.10,P.11 dan P.12 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Konfirmasi Tagihan WTP danLingkungan Citraland City tanggal 01 April 2019) telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan bukti Surat, isi buktitersebut menjelaskan mengenai konfirmasi tagihan pada PerumahanCitraland City Samarinda tentang pemekaian air, Pemeliharaan
      Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss TownHouse tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.
      Panjaitan PerumahanCitraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah TerimaTanah dan Bangunan rumah dengan Nomor001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20. Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22. Sebelah Timur berbatasan rumah Blok J.01 Nomor 02.
Register : 19-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2023/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH.
Terdakwa:
LEO ZAKARIAS ASA alias LEO
750
  • penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Baju Kemeja Lengan Panjang Berwarna Putih Dengan Motif Tulisan Huruf Membentuk Garis Berwarna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Laki-Laki Berwarna Cokelat Pucat;
    • 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Kingstone berwarna hitam berukuran 2 GB (dua gigabyte) yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sari Ghemawati City
      Alias Sari, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sari Ghemawati City Alias Sari;
  • 5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir / umur: Temanggung, 26 Desember 1979 / 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, NIK xxxxx, beralamat di Dusun Bendan, Rt 001, Rw 003,Desa XXXxXXxXxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Temanggungdan Domisili di No.45 Sec.3 Jinan Rd Daan Dist Taipe City
    yang ditetapkan wajib melakukan mediasi, kemudian keduabelah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil, sebagaimanaLaporan Mediasi Nomor: 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg., tanggal 26 Oktober 2020 yangdibuat oleh Antoni Said, S.Ag., Hakim Pengadilan Agama Temanggung selakumediator;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut ternyata Penggugat berdomisili diNo.45 Sec.3 Jinan Rd Daan Dist Taipe City
    diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat bertempat kediaman di Dusun xxxxx, Rt 001, Rw002, XXXX XXXXXXXXxX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan surat ksusus yang dibuat oleh Penggugatkepada kuasa hukumnya dimana surat kuasa khusus tersebut dibuat oleh Penggugatdi luar negeri yakni di Taipei, surat gugatan Penggugat yang menjelaskan bahwaPenggugat sekarang berdomisili di No.45 Sec.3 Jinan Rd Daan Dist Taipe City
    ,Taiwan 2771244, diperoleh fakta bahwa pada saat sekarang Penggugat bertempatkediaman di No.45 Sec.3 Jinan Rd Daan Dist Taipe City, Taiwan 2771244 makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 5 dari 8Tahun 2009, menyatakan bahwa Pengadilan Agama Temanggung tidak berwenangmemeriksa perkara
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI BADAU DWI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD FADJRI, SH Bin SUKRIL IBRAHIM
1920
  • Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap BHOBBY AKBAR ?
    Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Siapakah yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut ? Yang telah menjadi korban adalah saya sendiri ;Apakah saudara kenal atau ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana tersebut?
    Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apakah saudara saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saudara BHOBBY AKBAR ?
    Pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di LobyHotel Aston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab.Bogor ;Apa Saja bagian dari badannya saksi BHOBBY AKBAR yang dipukul laluditendang? Saya memukul saudara BHOBBY AKBAR dibagian wajah lalu sayatendang dibagian paha kaki kiri nya ;Apakah saudara Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan alat ?
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — : Ludwig Jerry Martinus Menayang, beralamat di Jalan Bukit Duri Utara No.5, RT.015,RW.002, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : ------------------ PEMOHON;
2910
  • Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata, Jakarta Selatan;f. Satu (1) Rumah Toko, Akta Jual Beli No. 324/2011 terletak dikampung Sasakpanjang, RT.02,RW.04, Kelurahan Tajur Halang, Bogor Jawa Barat; Yang mana ketiga surat-surat diatas adalah atas nama Wanda Betzeba Fanggidaej (istri Pemohon); 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c.
    Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c. Satu (1) Rumah Toko, Akta Jual Beli No. 324/2011 terletak dikampungSasakpanjang, RT.02,RW.04, Kelurahan Tajur Halang, Bogor Jawa Barat;Yang mana ketiga suratsurat diatas adalah atas nama Wanda BeizebaFanggidaej (istri Pemohon);3.
    Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2014; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yang bernama ArielCleochika; Bahwa istri Pemohon yang bernama Wanda Betzeba Fanggideaej telah meninggaldunia; Bahwa Pemohon mempunyai beberapa harta yang dimana harta tersebut berupaSatu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan Bukit CimangguVilla blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan TanahSereal, Bogor Kota, Satu (1) unit Apartement di Kalibata City
    Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;f. Satu (1) Rumah Toko, Akta Jual Beli No. 324/2011 terletak dikampungSasakpanjang, RT.02,RW.04, Kelurahan Tajur Halang, Bogor Jawa Barat;Yang mana ketiga suratsurat diatas adalah atas nama Wanda BeizebaFanggidaej (istri Pemohon);3.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 844/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — TAN YUNIARTO HENDRONOTO TJANDRA melawan TAN MEI FANG
284
  • PUTUSANNo. 844/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : nnn nnn nn nen nnn nn nnn nn nnn na nen nn cnn nnnansTAN YUNIARTO HENDRONOTO TJANDRA, Wiraswasta, bertempat tinggaldi San Diego M. 10/47 Pakuwon City, RT. 006 RW. 008, Kel.Kalisari Kec.
    Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee e cece cece eee eeeeeeeeeeeaaaaaaaaaeaeaaaaaaee PENGGUGAT;MELAWANTAN MEI FANG, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di San Diego M.10/47 Pakuwon City, RT. 006 RW. 008, Kel. Kalisari Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQIQAQEL ccs cass cass cass cass somsammsameammeammnnis sams wae noms nos Mane TERGUGAT;Pengadilan NGQ@ri TEISEIBLT a
Register : 12-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2553/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
EDDY SUSANTO Alias ACEN
6016
  • Zulfahmi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam02.00 Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kata Tangerang telah menangkapRUDIN Alias YUHO karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditangankanannya selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomisebagai alat komunikasi;* Bahwa RUDIN Alias YUHO mendapatkan shabushabu tersebut dariterdakwa dengan
    CODET (daftar pencarian orang) dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) didaerah Bandengan, Jakarta Barat, setelahitu RUDIN Alias YUHO kembali memesan shabushabu kepada terdakwa laluterdakwa mengajak HENDRIK Alias OCIT untuk mengantar shabushabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2553/Pid.Sus/2018/PN Tngpesanan RUDIN Alias YUHO di tempat yang disepakati yaitu di dekat mallgand dadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang namun sesampainya di Jalan Sahabat Kelurahan
    Saksi Purwaditya, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan tim dari Polda Metro Jaya pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 02.00 Wib di Jembatan depan mall granddadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang berdasarkan informasi dari masyarakat telah menangkapRudin Alias Yuho karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gramHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor
    Gaga Rawa KompeniKelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat lalu 2 (dua) plastikshabushabu tersebut saksi buka lalu diambil 1 (satu) plastik untukdikonsumsi sendiri; Bahwa sekira jam 22.30 Wib ada teman saksi yang bernama sdr.EMPIK memesan shabushabu lalu disepakati untuk bertemu di jembatandepan mall grand dadap city dan sesampainya dilokasi tersebut saksiditangkap polisi.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 03.00Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kota Tangerang Terdakwa bersamasaksi Hendrik Alias Ocit, ditangkap Polisi berdasarkan pengembangan atasditangkapnya saksi Rudin Alias Yuho sebelumnya;2. Bahwa narkotika yang dikuasai saksi Rudin Alias Yuho ketika ditangkapberasal dari Terdakwa;3.
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SAIPUL Alias RINAL
5030
  • Andi Djemma Kota Palopo disamping taman Love Palopo City atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Plpmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
    AndiDjemma Kota Palopo, disamping taman Love Palopo City; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukanterdakwa membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa 1(satu) bilan badik dengan panjang 10 sentimeter, lebar 1 sentimeter,dengan gagang kayu warna hitam yang terdapat lilitan besi kuningan padapergelangan badik beserta dengan sarungnya warna hitam milik terdakwa; Bahwa kronologi penangkapan yaitu awalnya ketika pihak KepolisianResort Palopo yakni Saksi ABD.
    Andi Djemma, Kota Palopo disampingtaman Love Palopo City; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu berawal Terdakwa bersama dengantemantemannya sedang melihat balapan liar yang ada di Kota Palopo, yangberlangsung di sekitar JI.