PENETAPANNOMOR 0227/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Veti Safitri binti Ibrahim, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Parit Haji Husin 1 Gang Perwira RT.003RW. 012 No.

dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk.

Saleh, lahir di Pontianak, tanggal 11 April 2001 ;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkBahwa sejak mengenal lakilaki bernama Ferdy Apriansyah bin M.

Khanifah, BA sebagaiHal.9 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon;HAKIM ANGGOTA I,Nurjanah, SH., MHHAKIM ANGGOTA II,Rustam A. Kaderi, SHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Drs. H. Agus Purwanto, MHPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BA 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2.

Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 166.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk

0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (EEE) denganPemohon (i (Alm)) yang dilangsungkan pada tahun2001 ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.

Saksi sebagai keponakanPemohon II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2001, menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilangsungkan padatahun 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka;Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Harun Al RasyidHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. MlHal. 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Ml

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun (Banuayu 02031991), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten OKU,Sumatera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya Arif Awlan, S.H., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor di Perum Baturaja

Permai(Helindo) Blok T No.7 Baturaja, OKU, Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun (26101982), Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,register perkara Nomor: 0227/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 741.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,tidDrs.

SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 7 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta

0227/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0227/Pat.G/2015/PA.

No. 0227/Padt.G/2015/PA.

0227/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ng* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/14 April 1956, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunGondang RT.006 RW. 003 Desa Tanjung Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ngj.1. Bahwa pada tanggal 09 Mei 1974, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor Dn.17/V/2009, tanggal 09 Mei 1974;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ngj.agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs. MOH. MUCHSIN danmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.N@j.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Ngj.

PUTUSANomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KgnPEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal21 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 25 Juli 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 10 abupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 406 /27 Juli 2015) ;shan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat@diaman bersama di rumah orangtua Termohon dielama 2 tahun 10 bulan;ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul

Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; , yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P);Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 3 dari 10 a selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugaksi, yang masingmasing mengaku bernama:r 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatSumenep, dihadapan persidangan memberikanah yang pada pokoknya sebagai berikut:ohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaap!

SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10Ketua Majelis,MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH. AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 300.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh:Wawan Rustam Neu bin Rustam K.

umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan KotaGorontalo, tempat kediaman di Jalan Arif Rahman Hakim(Perumahan Rasaindo Blok G/5), Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03 Agustus2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister Nomor 0227

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4.Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohon jugabermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo agar ditetapkanPemohon Wawan Rustam Neu bin Rustam Neu menjadi wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur bernama Raditya Putra Pratama Neu,yang saat ini masih dalam asuhan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli waris danPerwalian anak adalah untuk mengurus peminjaman uang di Bank BNIGorontalo dengan agunan Sertifikat

No.0227/Pdt.P/2017/PA.GtloBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7571071107820003, tanggal 07Oktober 2016 an. Wawan Rustam Neu ST (bukti P.1);2.

No.0227/Pdt.P/2017/PA.GtloKhairiah Ahmad, S.HI, MHPanitera Pengganti,Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.AgRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0227/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

0227/Pdt.G/2019/PA.Rh

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhKelurahan Raha Ill. Kecamtan Katobu.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh3.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan yang keseluruhannya sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.

0227/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman diXXXXXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKK Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggalO07 Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.8.

:Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.Bil shh OS y x gph Ah pel gl dor gil die lai gad Lal geo cats 15!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.

SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt2M FN ail 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan.

;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, meskipun pernah ada perselisihnan namun masih bisa diatasi;4.

/Pdt.G/2017/PA.Bktkarena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talakkepada Temohon, maka keinginan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas sudah sejalandengan surat Albagarah tersebut di atas;4.

SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Senso Kayu, tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227

/Pdt.G/2014/PA.PdgAgama Padang dalam register Nomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg,tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24September 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ...... /30/IX/ 2004, tanggal 24 September 2004;Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan sighat

/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 17 Maret 2014, Penggugat diberi izinuntuk berperkara secara Prodeo, oleh karenanya Penggugat dibebaskandari semua biaya perkara;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.PdgMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Biaya panggilan Rp. 375.000.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,. Biaya redaksi Rp. 5.000,. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 4 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqwsetelah anak 12 tahun maka dia diberikan kebebasan memilih untuk diasuholeh ayah atau ibunya19.

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tertanggal 4November 2020 dan tanggal 11 November 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (a danf) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqw

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahPaman Penggugat;Halaman 4Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.

Maka terkait perkara perceraian, menurutHalaman 8Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Majelis Hakim keduanya telah memenuhi syarat formil kesaksian dan dapatdidengar serta diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;Halaman 9Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, hingga saat ini tidak pernah tinggal bersama lagi;4.

::eeeHalaman 12Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 13Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Desa Manis, 09 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Januari 2016, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/V2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan, pada tanggal 18 Januari 2016,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa status Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat adalah Jandadengan dua orang anak bawaan sedangkan Tergugat

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak dapatbersabar dan tidak ridha lagi untuk bersuamikan Tergugat sebab Tergugattelah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya saat akad nikahdahulu poin 2 dan 4, atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dantidak dapat menerimanya, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahuning,Kabupaten Asahan, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Ag.Halaman 12 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MateraiBiaya RedaksiJumlahpuluh enamribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 565.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.666.000,00 (Enam ratus enamHalaman 13 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Metro Barat Kota MetroLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 14 Februari2017, telah mengajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Riskullah, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Djauhari, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0227/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O02 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat,Nomor: 3215165306810002 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Tirtamulya, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.

Akhirnya sejak tanggal 29 Januari 2015 antarapenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tanpa nafkah lahir batin.Halaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Rp.346.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanPT.

No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo Nomor 3071/Pdt.G/2015/PA.

Masruri Syuhadak, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 10 Juni 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu olehDra. Hj. Suffana Qomah sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiripara pihak.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Ttd.Dra. Hj. Suffana Qomah Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.H.E.S. Hal. 8 dari 7 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.

0227/Pdt.P/2015/PA.SIT

No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Sit.

No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha Service Hp, tempat tinggal di XXKecamatan Jatirogo, Kabupen Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban, 54 tahun

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 438/04//1993, tanggal 02 Januari 1993) dam ketika menikahPemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus jandacera ;Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman..

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Nomor 470/22/414.213.04/2018, tanggal 16 Januari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.