0612/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Hal. 12 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanga ..........cccccseseeseeeeeeeeeeeaeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANGQAl......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseeseaaesHal. 14 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0612/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2018/PA.TL.25) ~NSow hoe wears ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:ROPINGI BIN TOSARI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gambang RT.34 RW. 10Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HILALIYAH BINTI MUKODAR

Bahwa pada tanggal 21 September 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 48/408/1975 tanggal 21 September 1975 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL.

Dan biodata Pemohon II tertulis Siti Hilaliyah BintiMukodar tempat lahir Ngadirejo 18 tahun.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

17 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);3.

Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering memukul Penggugat,Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.Tergugat ering berkata kasar terhadap Penggugat dan Tergugat seringmengkonsumsi Narkoba;3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 446.000,Terbilang : empat ratus empat puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kag.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak I, perempuan, umur 7 tahun.b. Anak II, perempuan, umur 4 tahun.3.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tbayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikendaki oleh AlQuranSurat Ar Rum 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoGita Febrita, SH.I, MH Fadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MAPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Tba

0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg

permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 1980, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, pernikahan tersebutdilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;2.

Dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmemberikan keterangan berkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , yang bernama Caman danPemohon Il, yang bernama Kitap, karena saksi adalah TetangganyaPemohon dengan Pemohon II;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, Jo.

Sirojuddin, SH. sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALTtd. Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy. Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 13 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0612/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan ataudiwakili Kuasa Hukumnya Yulia

lawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612

/Pdt.G/2020/PA.TnkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 15Juni 2020, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2004 di rumah orangtuaTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupacincin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 421.000,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0612/Padt.G/2015/PA.MlgDEM!

SAKSI SAKSIHal.4 dari 11 halm Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi yang saksi dengar dari Tergugat katanyamau cerai dengan Penggugat karena masalah ekonomi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 3 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 M bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1436 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Munhidlotul Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. Mustiyah,S.H. selaku Panitera Pengganti.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Mlg

0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 16Agustus 1952, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, NIK.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi. Paijan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumiat, tanggal18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Serang Kecamatan Serang Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.SrgHijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dan sekarang berdiamdi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH., Advokat, beralamat diJalan Kol Sugiono

Sejak Januari 2016 s/d didaftarkan perkara ini selama + 1 (Satu)tahun pemohon dan termohon pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgalSa (ye aSle cll geo ye: SE alas dyle atl glen caill Gy Guuall ye yA 5a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.Pct.astoll Cpa sll alt!

No. 0612 /Pdt.G/2018/PA.Pct.9.

No. 0612 /Pdt.G/2018/PA.Pct.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada Berita Acara Sidang, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No. 0612 /Pdt.G/2018/PA.Pct.4.

No. 0612 /Pdt.G/2018/PA.Pct.

0612/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0612/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.

0612/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0612/Pat.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai. 1 orang anak bernama KEYSHA SALSABILA,tanggal lahir 09 April 2013, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan atau pemeliharaan Penggugat;.

Putusan No.0612/Pat.G/2014 /PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 15/15/I/2012, tanggal 30 Januari2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0612/Pat.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga dengandemikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (mariagebreakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisan danperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga.

Putusan No.0612/Pdt.G/2014 /PA.GsOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0612/Pdt.G/2014 /PA.Gs

0612/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama sampai dengan pisah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA. Sdn..

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0612/Pat.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikan jalan keluarnya,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA. Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

,Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,04. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA. Sdn.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lourumah tangga, Tempat tinggal Dusun ......

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Surat Keterangan dari Kepala Desa ... Kecamatan ......... KabupatenTulungagung Nomor: 47../lIV2017 Tanggal 0432017, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 15(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0612/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001, RW.009, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001, RW.009, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg., tanggal 01 Mei 2013 pada pokoknya

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 03 Juni 2013, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian kedua belahpihak telah menempuh mediasi akan tetapi dalam mediasi tersebut kedua belah pihakgagal mencapai kesepakatan damai, sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg., tanggal 10 Juni 2013 yang dibuat oleh Dra. Hj.

tidak mencukupi untuk melajutkanpemeriksaan perkara tersebut, Pemohon telah ditegur untuk membayar tambah panjarbiaya perkara sebagaimana Surat Teguran Nomor: WIIA2/1084/Hk.03.5/VI/2013,tertanggal 03 Juli 2013, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Temanggung,akan tetapi Pemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut sampai dengan tanggal 05Agustus 2013, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

H.MASHURIPutusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 5

0612/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.MENGADILI1. Menetapkan, memeritahkan kepada Penggugatuntuk mengucapkan sumpah tambahan dengan rumusan seperti tersebutdiatas;2.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 7 Juli 1989, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orangorang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa satu orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.telah sering berselisih paham dan bertengkar, keadaan tersebut berulangulang terjadi meskipun tidak dalam rentang waktu yang teratur, dan puncaknyaterjadi pada bulan Maret 2017, yakni Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terbukti danterpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa adapun unsur kedua yakni antara suami dan ister!

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.Drs. Mardani Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaAridlin, SH.Panitera PenggantiMuzahar, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 310.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 401.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Put. No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, selama 5 tahun lalu pindah dantinggal di rumah milik kediaman bersama selama kurang lebih 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxxx, perempuan umur 2 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014 ketentraman

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526061306920003 atas nama M.Kurdi (Pemohon) tertanggal 16 September 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :Hal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl..

Nurul QalbiHal.8 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota Dra. Hj.

ATK : Rp 50.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.BkI.

0612/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXxXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXX, SeSual denganHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.SmiKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: B561/KUA.10.18.05/PW.01/10/2020,tanggal 12 Oktober 2020;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubunganperkawinan tersebut dan mencoba bersabar, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi7. Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);8.

Bahwa saksi mengetahui sendiri dan cerita dari Penggugatmasalah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa sejak Juni 2015, Tergugat telah menjatuhkan talakdihadapan keluarga Penggugat dan sejak saat itu Tergugat danPenggugat berpisah dan tidak ada komunikasi lagi dengan baik Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil2.

Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah ekonomi dan ketidakperdulian Tergugat pada rumahtangga;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smie. Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih 5 (lima) tahun;f.

Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasim Bin Paimun , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.024RW.006 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/35.07.07.2002/2019 tanggal 29042019 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B121/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2019 tanggal 02052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jumat tanggal 03 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,340.000,10.000,6.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg