Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6432
  • PEMOHON IV (Anak Kandung Lakilaki);16.4. .PEMOHON V (Anak Kandung Perempuan);17. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Februari 2021, anak kelima pasangan XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX yang bernamaHalaman 8 dari 20Penetapan Nomor 94/Padt.G/2022/PA.SorHalaman 8 dari 20Penetapan Nomor 94/Padt.G/2022/PA.SorANAK 5 binti IBIK SUPARDI meninggal dunia dikarenakan sakit dalamkeadaan beragama Islam (muslim);18. Bahwa semasa hidupnya Almh.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PID/2015
Tanggal 29 April 2015 — H.M. RENDY SASMITA ADJIWIBOWO
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dadang Al Chotieb ;12.128 (seratus dua puluh delapan) paspor asli ;13.4 (empat) lembar daftar namanama pemilik passpor asli ;14.185 (seratus delapan puluh lima) copy passport yang telah dilegalisir ;15.6 (enam) lembar daftar namanama copy passport yang telah dilegaiisir ;16.4 (empat) buah kardus (2 kardus indomie, 1 kardus lotte mart, 1 buahkardus aqua) ;17.1 (satu) lembar daftar calon jemaah sebanyak 21 jemaah ;18.1 (satu) HP Merk Nokia tiep N97 warna hitam ;19.120.121. 1 (satu) kamera Merk Casio
    Dadang Alchotieb ;12.128 (seratus dua puluh delapan) paspor Asli ;13.4 (empat) lembar daftar namanama pemilik paspor asili ;14.185 (seratus delapan puluh lima) copy paspor yang telah dilegalisir ;15.6 (enam) lembar daftar namanama copy paspor yang telah dilegalisir ;16.4 (empat) buah kardus (2 kardus indomie, 1 kardus lotte mart, 1 buahkardus aqua) ;17.1 (satu) lembar daftar calon jemaah sebanyak 21 jemaah ;18.1 (satu) HP merk Nokia tipe N97 warna hitam ;Hal. 15 dari 27 hal.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 2 April 2018 — MUHAMAD KURNIAWAN, Tempat/tanggal lahir, Jakarta, 24 Desember 1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Puri Madani II B4/4 RT. 002/RW. 012, Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada : DHONI MARTIEN, SH.,MH., IRFAN FAHMI, SHI, MH., ABDUL AZIW, SHI., Para Advokat dan Legal Consultant Pada LAW FIRM DHONI MARTIEN & PARTNERS, beralamat di Jalan Dr. Setia Budi No. 17A Pamulang- Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/SKK-DM&P/I/2016 tertanggal 24 November 2016, yang telah dilegalisir pada tanggal 5 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; MELAWAN 1. PT. INDONESIA INTI FINANCE, beralamat dan kedudukan di Jalan Thamrin No. 3 Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada SAVERO EDDY YUNUS, SH.,MH., HUSNU MARJANA ADAM, SH.,MH., TRIANA R. ARITONANG, SH., Karyawan PT. Indosurya Inti Finance bagian Departemen Litigasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang No. 600/SK. Pengacara/2016/PN.TNG tertanggal 07 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, beralamat dan berkedudukan di Jalan Bhayangkara Kompleks Ruko Crystal Lane No. 55 Alam Sutera Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada: TIO SEREPINA SIAHAAN, SH.,LLM., Dkk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU-79/MK.1/2016 tanggal 7 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II;
2114
  • Perlu Tergugat sampaikan bahwa penalty overdue yang dimaksudoleh Penggugat dalam dalil angka 13 dan 16.4 gugatan dalam perkaraaquo adalah hal yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dan diatur dalam Pasal 2 Akta Perjanjian Pembiayaan.Pasal 1338 (1) KUHPerdata menerangkan bahwa:" Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya"Berdasarkan hal tersebut diatas maka, Penggugat dan Tergugat harus mematuhi seluruh isi dari Akta Perjanjian Pembiayaan
    karenaberkedudukan sebagai UndangUndang bagi Penggugat danTergugat I.Berdasarkan hal tersebut diatas maka dalil angka 13 dan 16.4 dalamposita gugatan Penggugat harus ditolak dan dikesampingkan karenahanya didasarkan pada prasangka semata tanpa dapat dibuktikan.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT BTNBahwa dikarenakan Penggugat tidak dapat menguraikan danmembuktikan dalildalilnya serta tidak dapat menunjukkan satu pasalopundalam UndangUndang Hak Tanggungan maupun peraturan perundangundangan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/PDT/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — NURIMAH BINTI SIDIN VS RUIDAH BINTI SIDIN
8768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persangkaan;16.4. Pengakuan;16.5.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
RAHUL Alias SIBO Bin MARDIN
523
  • Formula Merk Dancow 3+ Madu 1 kg.9. 2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.10.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bar15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4
    Merk Dancow 3+ Coklat 800 Gram.8. 7 (tujuh) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 1 kg.9. 2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.10.1 (satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7047
  • Satu unit handphone xiaomi Redmi note 5 warna birusenilai 2,700.000;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 14dari 16.4. Satu unit handphone oppo A37 warna silver senilai1.500.000;5. Satu unit Laptop merek Hp warna hitam, senilai 5.000.000;6. Satu unit laptop merek Compak warna hitam, senilai5.000.000;7. Satu unit stabilizer merek samoto 5000 watt, senilal2.600.000;8. Satu unit kulkas merek sanken warna abuabu senilai1.850.000;9.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7217
  • (Tergugat II)16.3 oo... eee (Tergugat V )16.4 ................ (Tergugat III)16.5 ........ (Tergugat 1)DGG css seevese (Tergugat V) dan 1 (satu) orang istri bernama ..........(Istri)Putusan Nomor ....
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
1.Sunarti binti Radinas
2.Wartinis binti Radinas
3.IR. Riza Addrianta bin Adril Horem
4.Fetty Festya Addriani binti Adril Horem
5.Dedy Noviandy binti Adril Horem
6.Edwin Herwanto bin Zainal
7.Suprihadi. B.SC bin Zainal
8.Wiharman bin Zainal
9.Liestriza binti Zainal
10.Sunasman bin Zainal
11.Hj. Nurziani binti Zainal
12.Zulhanif bin Zainal
13.Beni S.IP bin Zainal
Tergugat:
1.Danilson bin Nasrul
2.Pitra Jaya binti Nasrul
3.Dewi Sartika binti Nasrul
4.Wira Santi binti Nasrul
6030
  • SUNARTI binti RADINAS (Penggugat I/ Anak Perempuankandung);16.4. ELNIZA binti RADINAS (Anak Perempuan Kandung);16.5. IR. RIZAADRIANTA bin ADRIL HOREM (Penggugat III);16.6. FETTY FESTYA ADRIANI binti ADRIL HOREM (PenggugatIV);16.7. DEDI NOVIANDY binti ADRIL HOREM (Penggugat V);16.8. EDWIN HERWANTO bin ZAINAL (Penggugat VI);16.9. SUPRIADI B.SC bin ZAINAL (Penggugat VII);16.10. =WIHARMAN bin ZAINAL (Penggugat VIII);16.11. LIESTRIZA binti ZAINAL (Penggugat IX);16.12.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0456/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
548
  • Saldo akhir pada tabungan pertanggal 09Juli 2018 sebesar Rp. 127.557.599, (Seratus dua puluh tujuh jutalima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh sembilanrupiah);16.4. Pengambilan uang pada Buku Tabungan Bank MandiriSyariah No. Rekening: 7039158668 atas nama HALAWANI QQ.MUHAMMAD KHAIRULLAH.
    Saldo akhir pada tabungan tertanggal 09Juli 2018 sebesar Rp. 127.557.599, (Seratus dua puluh tujuh jutalima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh sembilanrupiah);Hal. 31 dari 36 Halaman Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2018/PA.Amt.16.4 Pengambilan uang pada Buku Tabungan Bank MandiriSyariah Nomor Rekening: 7039158668 atas nama HALAWANI QQ.MUHAMMAD KHAIRULLAH.
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 628/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4333
  • Pemohon II) Adik KandungSeayahSeibu dengan almarhum Sudarjo bin Wirjodihadjo yangsamasama dilahirkan dari Pernikahan Bapak Wirjodihardjo binPawiro dengan Ibu Paerah binti Pontjo, dan Satusatunya SaudaraKandung SeayahSeibu dengan almarhum Sudarjo bin Wirjodihardjoyang masih hidup;16.3. 1 (Satu) orang Anak Pupon lakilaki bernama Heru Sugitobin Wirjodihardjo dari Adik Tiri almarhum Sudarjo bin Wirjodihardjoyang dilahirkan dari Pernikahan Ke Enam Bapak Wirjodihardjodengan Ibu Sri Astutik binti Somo;16.4
Register : 23-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
Mukhtar
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
Intervensi:
H. Anwar Sanusi
9720
  • Bukti T5 : Surat Komisi PemilinanUmum Kabupaten Aceh Utara Nomor 270/16.4/V1I/2017,Perihal Pengganti Antar Waktu Anggota DPRK AcehUtara dari Partai Aceh yang ditujukan kepada PimpinanDPRK Aceh Utara tanggal 5 Juni 2017, (fotokopi darifotokopi); 6.
    Bukti T.I.INT6 : Surat KomisiPemilihan Umum Kabupaten Aceh Utara Nomor270/16.4/V1/2017, Perihal Pengganti Antar WaktuAnggota DPRK Aceh Utara dari Partai Aceh yangditujukan kepada Pimpinan DPRK Aceh Utaratanggal 5 Juni 2017, (fotokopi dari fotokopi); 7.
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 405/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARNO Als PAK HAJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
4518
  • berisi500 butir dengan total lebih kurang 25.000 butir.10.25 botol putih isi pil warna putin kode Y masingmasing berisi 100 butirdengan total lebih kurang 2.500 butir.11.1 karung berisi pil warna putih polos pipih seberat 15 kg.12.1 plastik warna kuning kode D5 seberat 1 kg.13.1 plastik berisi pil warna putih LL seberat 5 kg.14.49 bungkus plastik berisi pil warna putih kode Y masingmasing berisi500 butir dengan total lebih kurang 24.500 butir.15.1 plastik berisi pil warna putih kode Y seberat 9,24 kg.16.4
    berisi500 butir dengan total lebin kurang 25.000 butir.10.25 botol putih isi pil warna putih kode Y masingmasing berisi 100butir dengan total lebih kurang 2.500 butir.11.1 karung berisi pil warna putih polos pipih seberat 15 kg.12.1 plastik warna kuning kode D5 seberat 1 kg.13.1 plastik berisi pil warna putin LL seberat 5 kg.14.49 bungkus plastik berisi pil warna putih Kode Y masingmasing berisi500 butir dengan total lebin kurang 24.500 butir.15.1 plastik berisi pil warna putin kode Y seberat 9,24 kg.16.4
Register : 20-08-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 12 Maret 2015 —
11835
  • Bahwa Konsekwensi logis telah diberhentikan Penggugat sebagaianggota dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia makaPenggugat tidak lagi memiliki hak dan kewajiban sebagai anggotaPartai termasuk menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Landak dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesiasehingga dalil Posita 15, Posita 16 (16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5,16.6, 16.7), Posita 17, Posita 18, Posita 19 dan Posita 20 harusditolak.Berdasarkan uraian di atas, maka mohon kepada Majelis Hakim
    Bahwa Konsekwensi logis telah diberhentikan Penggugat sebagaianggota dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia makaPenggugat tidak lagi memiliki hak dan kewajiban sebagai anggotaPartai termasuk menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Landak dari Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesiasehingga dalil Posita 15, Posita 16 (16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5,16.6, 16.7), Posita 17, Posita 18, Posita 19 dan Posita 20 harusditolak.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor :85/Pdt.G./2014/PN Ptk18Berdasarkan
Register : 27-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 458/ PDT. / 2013/ PT. SBY.
Tanggal 5 Desember 2013 — THE KWI LING LAWAN HENGKY KURNIAWAN, SE
11049
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang nafkah/belanja terhadap Penggugat Rekonpensi selama ditinggal terhitungsejak bulan September 2012 sampai dengan Mei 2013 tiap bulan Rp.186.000.000, (Enam juta rupiah) ; 16.4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk uang nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi dan anaknya yang setiap bulannya sebesarRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) sampai dewasa ;17Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, sangatlah jelas dalamkehidupan rumah tangga Penggugat Reonpensi
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 107/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4514
  • 1 usin gelas Nescafe, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;8. 1 buah tempat cuci tangan, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;9. 2buah kuali besar, ada;10.4 buah kuali kecil, tidak ada;11.1 buah kompor gas, yang benar 2 (dua) buah kompor gas, 1 (satu)dikuasai Penggugat dan 1 (satu) dikuasai Tergugat;12.1 buah mixser, ada;13.2 buah panci besar, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;14.1 buah oven CNI, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;15.1 buah gelas hiyas, tidak tahu apakah ada atau tidak ada;16.4
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon
3813
  • Basieon Hapip, sebagai anak lakilaki kandung;16.4. Bambang Mirkansyah bin H. Basieon Hapip, sebagai anak lakilaki kandung dengan ahli waris pengganti Nadia Aisya binti BambangMirkansyah, sebagai cucu perempuan kandung;17.Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;18.Bahwa almarhum H.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1358/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Rohandi Bin Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.3. lpong Rohana Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01,RW. 01, Kelurahan Rancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.16.4. Eras Binti Banen beralamat di Rancanumpang, RT. 01, RW. 01, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung.Hal. 5 dari 18 Penetapan No.1358/Pdt.P/2017/PACmi.17.18.19.20.21.16.5.
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 123/ Pid.Sus/ 2015/PN.Bgr
Tanggal 28 Juli 2015 — ERWIN alias EKI bin CECEP
18158
  • Uang tunai senilai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);13.1 (satu) bundel dokumen percakapan email milik pelapor;14.1 (Satu) bundel dokumen percakapan sms milik pelapor;Digunakan dalam perkara RIZKY AULIANA RAHMAN alias DIKY aliasDECKY bin RANA PURNA;15.8 (delapan) lembar tisu berisikan darah;16.4 (empat) buah tongkat asli madura warna kuning;17.3 (tiga) buah tongkat ajimat madura warna merah;18.1 (satu) lembar bukti transver uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusridu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan
    Uang tunai senilai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Putusan No. 123/Pid.Sus/2015/PN.Bgr.Hal 33 dari 29 halaman.3413.1 (satu) bundel dokumen percakapan email milik pelapor;14.1 (satu) bundel dokumen percakapan sms milik pelapor;Digunakan dalam perkara RIZKY AULIANA RAHMAN alias DIKY aliasDECKY bin RANA PURNA;15.8 (delapan) lembar tisu berisikan darah;16.4 (empat) buah tongkat asli madura warna kuning;17.3 (tiga) buah tongkat ajimat madura warna merah;18.1 (satu) lembar bukti transver uang sebesar
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 2 September 2015 — SARJONO Lawan DEWAN PIMPINAN KABUPATEN PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (DPP PKP INDONESIA LANDAK), DKK
16313
  • Ayat (8) UndangUndang Nomor 8 tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum DPR, DPD dan DPRDmengenai pengganti harus diambii dari Daftar Calon Tetap peserta pemilu yangsama di daerah pemilinan tersebut berdasarkan urutan suara terbanyakberikutnya .16.3 Secara sengaja telah menyalahgunaan ketentuan pasal 16 Ayat( 2 ) huruf ( c)Anggaran Dasar partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia yang menyatakanbahwa pengusulan anggota partai dilakukan oleh Dewan Pimpinan Kabupatenkepada DPN melalui Dewan Pimpinan Propinsi.16.4
    Partai terhadap penggugat telah sesuai dengan ketentuansebagaimana diamanatkan oleh Pasal 32 ayat (1) Undang Undang Nomor : 2Tahun 2011, tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 2 tahun 2008tentang Partai Politik sehingga sah dan tidak bertentangan dengan norma hukumyang berlaku, oleh karena itu dalil Posita 1, Posita 2, Posita 3, Posita 4, Posita 5,Posita 6, Posita 7, Posita 8, Posita 9, Posita 10, Posita 11, Posita 12, Posita 13,Posita, 14, Possita 15, Posita 16, (Posita 16.1,16.2, 16.3, 16.4
Register : 13-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6435
  • RAMNAH BINTI AWAD,(Pengugat 1).16.4. AlmarhumahNURMI BINTI AWAD, (istri dari Penggugat II).Bahwa setelah AWADBIN RAJAK bersama isterinya yang bernamaSAADIAHBINTI HURUMA meninggal dunia.