2671 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2671 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs.

Nomor 2671 K/Pdt/2017 Sebelah Barat : Perum Perhutani Sebelah Timur : Tanah milik Matius Yosep dan TK Trisula Sebelah Selatan : Tanah Kosong Sebelah Utara : Jalan Besar Teuku Umar10.

Nomor 2671 K/Pdt/2017IL.. Bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakan dirinya merupakan cucuFaktanya Penggugat menyatakan dalam dalilnya, Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum, namun dalam petitum mengajukan pembatalanterhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 324.Sehingga dalildalil gugatan Penggugat tidak konsisten dan bertentanganantara dalil yang satu dengan dalil lainnya.

Nomor 2671 K/Pdt/20178. Bahwa selanjutnya, Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tingkat Tinggikembali lagi kurang cermat dalam mepertimbangkan keterangan saksisaksi. Saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah membuktikan dengan jelas bahwa memang YayasanMaranatha telah menguasai tanah obyek sengketa selama bertahuntahun.

Nomor 2671 K/Pdt/2017

2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANLALA: 222 nn nn nn nn nn nnn nn nnn nena nen ne nnn nene nen eneenne nesPen mur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalCeselanjutnya disebut sebagai Pemohon, MELAWANes, er 37 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Nana : iS uur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di iPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halamanee. >) persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, saksijuga kenalTermohon.

Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Keduanya menikah pada tahun 2003;" Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di EE, sudah dikaruniai anakdua orangPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman7 Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejak kirakira 3 tahun terakhir kKeduanya sering bertengkar karena kekuranganekonomi dalam rumah tangga.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadi i;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (iii i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aRee ci cepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :MUKHLIS, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INNOVA jenis mini bus, warna hitam metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak ;- 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37 / X / 2012 / DIT LANTAS, tertanggal 10 Oktober 2012 ; Dikembalikan kepada terdakwa Sukma Diyangga Alias Angga Bin Agus Anwar ;- 1420 (seribu empat ratus dua puluh) bungkus Gula pasir Cristal Merk CSR yang berat per-bungkusnya masing-masing 1 Kg yang diduga berasal

Pertama Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukma Diyangga AliasAngga Bin Agus Anwar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA KIJANG INNOVA Jenis MINI BUS, WarnaHitam Metalik dengan nomor polisi B 2671

Yukki Edgar dengan menggunakan mobil Toyota Innova warna Hitamdengan nomor Polisi B 2671 MI pergi jalanjalan ke Pasir Panjang Kota Singkawang,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wib terdakwamengajak sdr. Heru dan sdr. Yukki untuk pergi ke Aruk Kecamatan Sajingan Besar untukmelihat Border (perbatasan antara Negara Indonesia dan Negara Malaysia), setibanyaditempat tujuan, terdakwa bersama sdr. Heru dan sdr.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUEIP Tio Passel 53: Ayeats 5) TRUE, mma aDan atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isi maksudnya serta tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut :e 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA KIJANG INNOVA Jenis MINI BUS,Warna Hitam Metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37

ACUNG, dan kemudian gula pasirtersebut dimuat kedalam mobil TOYOTA INNOVA warna hitam dengannomor polisi B 2671 MI milik ARI WIBOWO (adik ipar terdakwa) tersebut,sehingga kemudian mobil yang terdakwa kemudikan tersebut diberhentikanoleh petugas Kepolisian Resort Sambas, sehingga kemudian pada saatdilakukan perhitungan barulah terdakwa mengetahui bahwa gula pasir yangterdakwa beli dari Sdr.

2671/Pdt.G/2017/PA.Tng

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp. Blok Wareng JI. H.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng f. Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2017sehingga Tergugat mengusir Penggugat, akan tetapi 2 (dua) hari kKemudianTergugat menjeput Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak mau ;g.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan ;2. SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Blok Wareng JI. H.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilakukanmediasi dalam perkara ini dengan Hj. Musidah, S.Ag.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng

2671/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jrsemua hutangnya kepada Penggugat untuk melunasinya. Selain itu Tergugatjuga pernah memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jrdazaly AGG) Sle Aue og) Uist og! Joes Jie GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jr

2671/Pid.B/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2671/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 02 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2671/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 02September 2020 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN Mdn2. Ramses Maruli Sinaga Als Ramses, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa peristwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 19.15 Wib di Jalan T.M Pahlawan No.11 Kel Belawan Kec.Medan Belawan;.

Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2671/Pid.B/2020/PN Mdn

2671/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BL 77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran,tempat tinggal di Xxxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 14Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahnya Tergugat namun belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan April 2016 terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga sampai sekarang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan April 2016 terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga sampai sekarang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BLdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.BL

Membatalkan perkara Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Slw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 721.000.-(tujuh ratus dua puluh sau ribu rupiah)

2671/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2671/Pdt.G/2017/PA.Slw.= a le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 18 September2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah registerPerkara Nomor : 2671/Pdt.G/2017/PA.SIw.. tanggal 18 September 2017 besertasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Slawi Nomor:W.11A.34/2456/Hk.05/IX

Membatalkan perkara Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Slw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 721.000.(tujuh ratus dua puluh sau ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1439 H., oleh Drs. H.

KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. sebagai HakimHakimSalinan Putusan No.2671/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 2 dari 3 hhm.Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu olehDra. Hj. HUNAENAH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I.

M.HSalinan Putusan No.2671/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 3 hlm.

2671/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbghe pe a (DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

DailamiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Sbgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Sbg

2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA. TonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX RT.05 RW.

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 03 Desember 2019, dengan dalildalil,yang intinya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;AtauApabila hakim Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (exaequo etbono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dengan kuasanya telah hadir di persidangan, sedangkanPutusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan, Nomor:2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Desember 2019

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPutusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 13 Hal.Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp527.500,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor067/Kua.11.29.06/DN/VII/20120 tertanggal 23 Juli 2020;2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.karena Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon hingga sekarang tidakpernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 13 Desember 1995, umur 23tahun, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 April 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr.XXXXXXXXX Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:xxxx/58/IV/2016 tertanggal 18 April 2016;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckv..keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;9.

M.SiPanitera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Fadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. .240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckvr..

Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

2671/Pdt.G/2021/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Nopember 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.760/29/X1/2012, tertanggal O05 Nopember 2012, pada waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga untukPut, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 10 hal.memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat meminta bantuan kepadaSaudara/orang tua Penggugat;7. Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidak ridha;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 05 November 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;Put, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 4 dari 10 hal.

Ela Sukaelah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp.360.000,Put, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.

2671/Pdt.G/2018/PA.Tng

Perkara : 2671/Pdt.G/2018/PA.

2671/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 23 November2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx, NIK KTP:3524124512960003, tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kedung Pari RT. 001 RW. 002 xxxx XXxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan

Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgSueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2671/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.

2671/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, 11 Maret 1998 (umur 21 tahun) NIK x,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jepara,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSusana) di Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor 0134/018/III/2014 tanggal 19 Maret 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:1. saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 3 dari 9 halamanTingkat Pertama, Pekerjaan Nelayang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 8 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi;azo Gly loo slUYl Og To! BL ic! gl dmg UI dw Wold! sd Llgss aii Ils.45L aalb gall login TMOY! YS Wold! jacg legslio! Kw d pire)!

Tashin dan Drs.Fatkhul Aminmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 9 dari 9 halamanHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

;Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 10 dari 9 halaman

2671/Pdt.G/2011/PA.TA

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2671/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 27 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7Panggunguni dan Kalidawir bahkan Tergugat pergi bersama wanita tersebut yanghingga sekarang telah berlangsung selama 5 tahun dan tidak ada kabar beritanya;7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 5 tahun, bermaterai cukup (P.2);3.

KHUTOBIIN, masingmasing sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7hakim anggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggotattd.Dra. KHUTOBIINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. TO'IF, M.H. Panitera Penggantittd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Halaman 7 dari 7

2671/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal (04Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) FERDIAN BAGAS WIDIANTO, umur 6 tahun;2) AFIF NURMAULUD, umur 4 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 16 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2671/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O9 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 2671/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Dpk