Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1631/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI & TERMOHON KONVENSI
93
  • P 6543 EN Rp. 7.000.000,3 (tiga) gelang krenceng 6.200 gram980.000,1 (satu) cincin dimensi 850 gram Rp.286.000,3 (tiga) gelang krenceng 6.400 gram995.000,6 (ema) gelang krenceng 16.700 gram Rp.2.585.000,1 (satu) pasang giwang 1.500 gram250.000,1 (satu) gelang rantai 5.150 gram Rp.2.370.000,1 (satu) kalung 9.860 gram4.300.000,1 (satu) cincin 1.550 gram300.000,1 (satu) gelang kaki (sudah diambil Termohon) Rp.1.400.000,1 (satu) gelang630.000,Tabungan Rp.5.000.000,1 (satu buah) lemari es2.000.000,1(satu
    ;Menimbang, bahwa terhadap hartaharta lainnya yang juga digugat sebagaiharta bersama oleh Penggugat rekonvensi, yaitu :e 3 (tiga) gelang krenceng 6.200 grame 1 (satu) cincin dimensi 850 grame 3 (tiga) gelang krenceng 6.400 grame 6(enam) gelang krenceng 16.700 grame 1 (satu) pasang giwang 1.500 grame 1 (satu) gelang rantai 5.150 grame 1 (satu) kalung 9.860 grame 1 (satu) cincin 1.550 grame 1 (satu) gelang kakie 1 (satu) gelange Tabungan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),telah dibantah oleh Tergugat
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6639/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • Citratama Anugerah Jaya melalui RAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus rupiah) per hter. Dan penyalahgunaan niaga BBM yang disubsidipemerintah tersebut, terdakwa menenma upah dan RAWANDA KAROKARO sejumiah Rp.10.000, (sepuluh nibu rupiah) sampal dengan Rp. 20.000, (dua puuh nibu rupiah). Perbuataterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 55 UU No. 22 tahun2001Tentang Minyak dan Gas Bumi jo.
    Citratama Anugerah Jaya melaluiRAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per hter.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11635
  • Alimin, Saripa dan Irigasi

    Sebelah Barat : sawah Kandaman dan Daali

    1. Tanah kebun seluas 6.200 m2, terletak di Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, dengan batas sebagai berikut :

    Sebelah utara dengan : Irigasi

    Sebelah Timur dengan : Sawah H.

    Alimin, Saripa dan IrigasiSebelah Barat : Sawah Kandaman dan DaaliTanah kebun seluas + 6.200 m2, terletak di Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, dengan batas sebagai berikut :Sebelah utara dengan : IrigasiSebelah Timur dengan : Sawah H.
    Alimin, Saripa dan IrigasiSebelah Barat : Sawah Kandaman dan DaaliTanah kebun seluas + 6.200 m7, terletak di Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, dengan batas sebagai berikut :Sebelah utara dengan : lrigasiSebelah Timur dengan: Sawah H.
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIANA DEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAVID LIE, ST bin CHOW CE LAM Alias SUMARSONO
147178
  • No. 121/PID/2020/PT SMRdengan Aset nya berupa IUP Eksplorasi seluas: 6.200 Ha terletak diKabupaten Kutai Timur, atas nama: PT. Tawabu Mineral Resourcetersebut kepada saksi Arman Sugianto dan untuk lebin meyakinkan saksiArman Sugianto, terdakwa dan saksi Heru Bambang berjanji akanmengurus beberapa dokumen PT.
    Tawabu Mineral Resource berupa IUPEksplorasi seluas: 6.200 Ha terletak di Kabupaten Kutai Timur, atasnama: PT. Tawabu Mineral Resource tersebut belum beralin kepada saksiArman Sugianto dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ArmanSugianto mengalami kerugian materill sebesar kurang lebihRp.12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo.
    Tawabu Mineral Resource,dengan Aset nya berupa IUP Eksplorasi seluas: 6.200 Ha terletak diKabupaten Kutai Timur, atas nama: PT. Tawabu Mineral Resourcetersebut kepada saksi Arman Sugianto dan untuk lebin meyakinkan saksiArman Sugianto, terdakwa dan saksi Heru Bambang berjanji akanmengurus beberapa dokumen PT.
    Tawabu Mineral Resource berupa IUPEksplorasi seluas: 6.200 Ha terletak di Kabupaten Kutai Timur, atasnama: PT. Tawabu Mineral Resource tersebut belum beralin kepada saksiArman Sugianto dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ArmanSugianto mengalami kerugian materill sebesar kurang lebihRp.12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo.
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1202/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
171
  • Citratama Anugerah Jaya melalui RAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus rupiah) per hter. Dan penyalahgunaan niaga BBM yang disubsidipemerintah tersebut, terdakwa menenma upah dan RAWANDA KAROKARO sejumiah Rp.10.000, (sepuluh nibu rupiah) sampal dengan Rp. 20.000, (dua puuh nibu rupiah). Perbuataterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 55 UU No. 22 tahun2001Tentang Minyak dan Gas Bumi jo.
    Citratama Anugerah Jaya melaluiRAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per hter.
Register : 13-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1776/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — PIUS GENESIUS GOUTHAMA, SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO Alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
818
  • PIUS GENESIUS GOUTHAMA menjanjikan akan menggantidengan barang lain yaitu besi bekas Palm Cilplant seberat 60 Ton danBuldozer 4 unit seberat 80 ton dengan total keseluruhan seberat 140 tonseharga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per kilo gram, menurutterdakwa 1.
    Nanwa Inti Indonesia yang ada di Palembangbermasalah, lalu terdakwa 1 menjanjikan akan mengganti dengan barang lainyaitu besi bekas Palm Cilplant seberat 60 Ton dan Buldozer 4 unit seberat 80ton dengan total keseluruhan seberat 140 ton seharga Rp.6.200, (enam ribudua ratus rupiah) per kilo gram, menurut terdakwa 1 barang tersebut sudahsampai di Cigading dan akan dikirim dalam jangka waktu 15 hari dari tanggal 4Juli 2008.
    Nanwa IntiIndonesia yang ada di Palembang bermasalah, lalu terdakwa menjanjikanakan mengganti dengan barang lain yaitu besi bekas Palm Cilplant seberat 60Ton dan Buldozer 4 unit seberat 80 ton dengan total keseluruhan seberat 140ton seharga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per kilo gram yang sudahsampai di Cigading dan akan dikirim dalam jangka waktu 15 hari dari tanggal 4Juli 2008.Benar setelah melewati waktu yang dijanjikan yaitu tanggal 20 Juli 2008,ternyata barang berupa besi tua yaitu
    Pada saat pertemuan tersebut terdakwa 1menyampaikan bahwa besi tua (besi scrap) milik PT.Nanwa Inti Indonesiayang ada di Palembang bermasalah, lalu terdakwa 1 menjanjikan akanmengganti dengan barang lain yaitu besi bekas Palm Cilplant seberat 60ton seharga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per kilo gram, menurutterdakwa 1 barang tersebut sudah sampai Cigading dan akan dikirim dalamjangka waktu 15 hari dari tanggal 4 Juli 2008.Bahwa setelah melewati waktu yang dijanjikan yaitu tanggal 20 Juli
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.BIBIT Bin Alm MATJAIS
2.NANDO BAYU PRAKASA BIN SOBIRIN Alm
14369
  • dengan menggunakan tedmonyang di angkut menggunkan Mobil Mitsubishi Kuda dengan nomor polisi BG2365 LH dan mobil Panther jenis Mini Bus dengan nomor Polisi BD 1912 KZsebanyak + 2.000 Liter, dan di tanya kepada saudara BIBIT Bin (Alm)MATJAIS dan NANDO BAYU PRAKASA BIN (Alm) SOBIRIN membeli BBMjenis Solar dengan saudara SUTIK dengan harga Rp. 5.600,/liter dan tidakmemiliki jin pengangkutan dan jjin niaga serta akan di bawa ke rumahsaudara BIBIT Bin (Alm) MATJAIS untuk di jual kembali dengan hargaRp.6.200
    ) kali yang pertama di hari Kamis Sore tanggal 17 Juni 2021 dan yangkedua di hari Sabtu malam pada pukul + 21.00 Wib tanggal 19 Juni 2021.Bahwa Terdakwa melakukan pembelian BBM Bersubsidi di pangkalan SPDNBina Laut di jalan Albarogah Pulau Baai Bengkulu pada hari Kamis Sore tanggal17 Juni 2021 tersebut sebanyak 500 (lima ratus) liter.Bahwa Terdakwa menjual BBM jenis solar sebanyak 500 (lima ratus) litertersebut secara ecer kepada mobil mobil puso pengangkut batu bara denganharga per / liter Rp. 6.200
    ribu dua ratus rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil mobil Puso danNomor polisi mobil Puso tempat saya menjual BBM jenis solar tersebut karenasaya menjualnya pada malam hari;Halaman 28 dari 43 Putusan Pidana Nomor 296/Pid.B/2021/PN BglBahwa harga per/ liter yang saya beli dari pangkalan SPDN Bina Laut saya tidaktahu karena saya membelinya lewat prantara saudara Sutik dengan harga /liternya Rp. 5.600, (lima ribu enam ratus rupiah), dan harga yang akan akansaya jual sebesar Rp. 6.200
    Mitsubishi Kuda dengan nomor polisi BG 2365 LHdan mobil Panther jenis Mini Bus dengan nomor Polisi BD 1912 KZ yang dimanakedua mobil tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa harga per/ liter yang Terdakwa beli dari pangkalanSPDN Bina Laut Terdakwa tidak tahu karena Terdakwa membelinya lewat prantarasaudara Sutik dengan harga / liternya Rp. 5.600, (lima ribu enam ratus rupiah),Halaman 36 dari 43 Putusan Pidana Nomor 296/Pid.B/2021/PN Bgldan harga yang akan akan saya jual sebesar Rp. 6.200
    IlNANDO BAYU PRAKASA dan dengan menggunakan kendaraan Mobil MitsubishiKuda dengan nomor polisi BG 2365 LH dan mobil Panther jenis Mini Bus dengannomor Polisi BD 1912 KZ yang dimana kedua mobil tersebut adalah milikTerdakwa Bibit sendiri.Menimbang, bahwa harga per/ liter yang saya beli dari pangkalan SPDNBina Laut saya tidak tahu karena Terdakwa membelinya lewat prantara saudaraSutik dengan harga / liternya Rp. 5.600, (lima ribu enam ratus rupiah), dan hargayang akan akan Terdakwa I jual sebesar Rp. 6.200
Register : 26-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PID/2020/PT BTN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : VIRGINIA HARIZTAVIANNE,SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : ALHAM ALS ALDI BIN SYUKUR
24845
  • sungai Musi Palembang yang Terdakwa tidakingat lagi alamatnya sebanyak kurang lebih 24.000 (dua puluh empat ribu ) Literdimana solar tersebut merupakan bahan bakar minyak jenis solar hasilpenyulingan rakyat didaerah Palembang dan solar tersebut Terdakwa ALHAMAls ALDI Bin SYUKUR beli dari Sdr Rahmat (DPO) seharga Rp.5.500 (lima ribulima ratus rupiah) perliter dan rencananya bahan bakar minyak HSD/Solartersebut akan Terdakwa ALHAM ALs ALDI Bin SYUKUR jual kepada Jetty LBEMerak Cilegon seharga Rp.6.200
    sungai Musi Palembang yang Terdakwa tidakingat lagi alamatnya sebanyak kurang lebih 24.000 (dua puluh empat ribu ) Literdimana solar tersebut merupakan bahan bakar minyak jenis solar hasilpenyulingan rakyat didaerah Palembang dan solar tersebut Terdakwa ALHAMAls ALDI Bin SYUKUR beli dari Sdr Rahmat (DPO) seharga Rp.5.500 (lima ribulima ratus rupiah) perliter dan rencananya bahan bakar minyak HSD/Solartersebut akan Terdakwa ALHAM ALs ALDI Bin SYUKUR Jjual kepada Jetty LBEMerak Cilegon seharga Rp.6.200
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1882/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Agus Dwi Hardanu
1311
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti UANG SEBESAR RP. 6.200
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
JERMIA LUMOWA
6028
  • Produk

    Pabrik

    Jumlah

    Satuan

    Tanggal Kedaluwarsa

    Nomor Batch

    Keterangan

    1

    Allupurinol 100

    PT Kimia Farma

    6.200

    Berkat Maxlam yaitu : No Nama Produk Palirik Jumlah Satuan Tanggal Nomior KeteranganKedaluwarsa BatchBY B80111 Allupurinol 100 Kimia 6.200 Tablet Januari 2022 7B GKL 8912509110A1FarmaImfarmind dan2 Amlodipin1omg PT 16.930 Tablet RG semnibes 25601 GkL 1609609704B12021 811Immortal3 Scopamine Pr 190 Ampul Januari 2020 8A DKL 1600204843A1P Otto P 0058Pl YF1264 Curviplex Graha 72 Botol Juni 2021 G POM SD 071 632 521Farma5 Novachlor NOvap G56 Botol Oktober 2020 184 pk 023400013341harin 0181Erlamycetin
    Berkat Maxlam yaitu : No Nama Produk Pabrik Jumlah Satuan Tanggal Narnipr KeteranganKedaluwarsa BatcheT B80111 Allupurinol 100 Kimia 6.200 Tablet Januari 2022 7B GKL 8912509110A1FarmaImfarmi ind dan2 Amiodipin 10) py 16.930 Tablet vovemper oe GKL 1609609704B1g Immortal3 Scopamine all 190 Ampul Januari 2020 en DKL 1600204843A1P Otto P 0058ET YF1264 Curviplex Graha 72 Botol Juni 2021 G POM SD 071 632 521Farma5 Novachlor Novap sso Botol Oktober 2020 1840 pxL 023400013341harin 0181Erlamycetin Erela 045306
    Berkat Maxlam yaitu : No Nama Produk Fabrik Jumlah Satuan Tanggal Nomor KeteranganKedaluwarsa BatchEl B80111 Allupurinol 100 Kimia 6.200 Tablet Januari 2022 7B GKL 8912509110A1FarmaImfarmind dan3 Ainlodipin 10) ey 16.930 Tablet RIGMENNDES 29601 GkL 1609609704B1mg 2021 811Immortal3 Scopamine pT 190 Ampul Januari 2020 BA DKL 1600204843A1P Otto P 0058El YF1264 Curviplex Graha 72 Botol Juni 2021 G POM SD 071 632 521Farma5 Novachlor Novae 550 Botol Oktober 2020 1849 pxt 023400013341harin 0181Erlamycetin
    PT Kimia .1 Allupurinol 100 Fare 6.200 Tablet Januari 2022 B80117B GKL8912509110A1Imfarmind2 Amlodipin 10 mg dan PT .
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
JERMIA LUMOWA
10131
  • Produk

    Pabrik

    Jumlah

    Satuan

    Tanggal Kedaluwarsa

    Nomor Batch

    Keterangan

    1

    Allupurinol 100

    PT Kimia Farma

    6.200

    Berkat Maxlam yaitu : No Nama Produk Palirik Jumlah Satuan Tanggal Nomior KeteranganKedaluwarsa BatchBY B80111 Allupurinol 100 Kimia 6.200 Tablet Januari 2022 7B GKL 8912509110A1FarmaImfarmind dan2 Amlodipin1omg PT 16.930 Tablet RG semnibes 25601 GkL 1609609704B12021 811Immortal3 Scopamine Pr 190 Ampul Januari 2020 8A DKL 1600204843A1P Otto P 0058Pl YF1264 Curviplex Graha 72 Botol Juni 2021 G POM SD 071 632 521Farma5 Novachlor NOvap G56 Botol Oktober 2020 184 pk 023400013341harin 0181Erlamycetin
    Berkat Maxlam yaitu : No Nama Produk Pabrik Jumlah Satuan Tanggal Narnipr KeteranganKedaluwarsa BatcheT B80111 Allupurinol 100 Kimia 6.200 Tablet Januari 2022 7B GKL 8912509110A1FarmaImfarmi ind dan2 Amiodipin 10) py 16.930 Tablet vovemper oe GKL 1609609704B1g Immortal3 Scopamine all 190 Ampul Januari 2020 en DKL 1600204843A1P Otto P 0058ET YF1264 Curviplex Graha 72 Botol Juni 2021 G POM SD 071 632 521Farma5 Novachlor Novap sso Botol Oktober 2020 1840 pxL 023400013341harin 0181Erlamycetin Erela 045306
    Berkat Maxlam yaitu : No Nama Produk Fabrik Jumlah Satuan Tanggal Nomor KeteranganKedaluwarsa BatchEl B80111 Allupurinol 100 Kimia 6.200 Tablet Januari 2022 7B GKL 8912509110A1FarmaImfarmind dan3 Ainlodipin 10) ey 16.930 Tablet RIGMENNDES 29601 GkL 1609609704B1mg 2021 811Immortal3 Scopamine pT 190 Ampul Januari 2020 BA DKL 1600204843A1P Otto P 0058El YF1264 Curviplex Graha 72 Botol Juni 2021 G POM SD 071 632 521Farma5 Novachlor Novae 550 Botol Oktober 2020 1849 pxt 023400013341harin 0181Erlamycetin
    PT Kimia .1 Allupurinol 100 Fare 6.200 Tablet Januari 2022 B80117B GKL8912509110A1Imfarmind2 Amlodipin 10 mg dan PT .
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 135/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon I, Dkk
103
  • Bahwa almarhum xxx semasa hidupnya bersama dengan Isteri(amarhumah xxx) memiliki harta berupa tanah berdasarkan KetetapanPajak dan bumi Bangunan dengan luas 6.200 M2 yang terletak di Desaxxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang atas nama xxx;10. Bahwa tanah tersebut yang pada poin 5 tersebut dikuasai oleh pihak lain;11.
    No.135/Pdt.G/2014/PA.Prg.e Bahwa semasa hidup xxx telah menikah dengan lelaki bernama xxx dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu xxx dan xxx, keduanya masihdibawah umur;e Bahwa semasa hidup almarhum xxx meninggalkan harta berupa tanahseluas 6.200 M2 terletak di Desa xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk dipergunakan kelengkapan berkas di Pengadilan Negeri Pinrang;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasa para Pemohonmenerima
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BATAM Nomor 229/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 9 Juli 2013 — JUNERI KARO-KARO
4320
  • Citratama Anugerah Jaya melalui RAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus rupiah) per hter. Dan penyalahgunaan niaga BBM yang disubsidipemerintah tersebut, terdakwa menenma upah dan RAWANDA KAROKARO sejumiah Rp.10.000, (sepuluh nibu rupiah) sampal dengan Rp. 20.000, (dua puuh nibu rupiah). Perbuataterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 55 UU No. 22 tahun2001Tentang Minyak dan Gas Bumi jo.
    Citratama Anugerah Jaya melaluiRAWANDA KAROKARO seharga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per hter.
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU NURHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF Diwakili Oleh : DENNIS BHATARA,SH
11842
  • Api 6.200 Dinas apl 6.820.000.000,00 Pariwisata3. Lapangan Kanaan 10.00 Kel.
    YUSUF (Alm) membuat Surat Pernyataan Asal Usul TanahPerwatasan yang diketahui oleh Ketua RT 29 dan Lurah ApiApi yangmenerangkan bahwa asal usul tanah berasal dari pembelian SaudaraDAENG MANGATI sesuai Akta Jual Beli No. 301/PPAT/BTG/1985tanggal 26 Juli 1985 seluas 6.200 M2;d) Tanggal 1 Agustus 2012 Pemilik tanah Saksi H. MUCHAMMADNURDIN Bin H.
    SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEHASSEGAF menawarkan tanah seluas 6.200 m2 di Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan harga Rp. 1.500.000/M2 ke Walikota cq KabagPemerintahan (Surat penawaran ditandatangani Saksi ZAINAB SHAHABBinti GASIM SHAHAB);Bahwa pada tanggal 13 September 2012 dibuat Berita Acara PeninjauanLahan tahun 2012 Nomor : 650/671/DTRKB oleh Saksi DODDY SUKMAMURDANI, ST Bin MASJKUR (Alm) selaku Tim Survey atas pelaksanaanpeninjauan lapangan pada hari Rabu dan Kamis tanggal 15 dan 16Nopember 2012
    Api 6.200 6.820.000.000,00 Dinas apl Pariwisata3. Lapangan Kanaan 10.00 Kel.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — STEFANUS SEMBIRING MELIALA lawan SAYUTI, DKK dan PEMERINTAH RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat cq Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Riau cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, DK
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , II, IV/ParaPembanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat Ill,Turut Tergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki satu bidang tanah seluas + 6.200
    Eksepsi tentang gugatan tidak jelas dan tidak terang (obscuurs libel): Bahwa posita gugatan hal 2 butir 1, Penggugat mendalilkan memiliki satubidang seluas kurang lebih 6.200 m* (enam ribu dua ratus meter persegi)sebagaimana dalam SKGR Nomor 147/037/KT/III/1996 tanggal 28 Maret1996, sehingga bidang tanah tersebut menjadi objek perkara sesuaituntutan Penggugat halaman 8 butir 3 dan 4, sedangkan halaman 4 butir5 dinyatakan di atas tanah Penggugat telah terbit surat baru berupaSertifikat Hak Milik Nomor
    Eksepsi tentang gugatan tidak jelas dan tidak terang (obscuurs libel) : Bahwa pada posita gugatan halaman 2 butir 1 Penggugat mendalilkanmemiliki satu bidang tanah seluas kurang lebih 6.200 m? (enam ribu duaratus meter persegi) sebagai mana dalam SKGR Nomor 147/ 037/KT/III/Halaman 13 dari 23 hal.Put.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 266/Pid.B/2014/PN. Agm
Tanggal 2 Februari 2015 —
229
  • Polisi BD 8781 DG.Bahwa benar terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi tersebutseharga Rp 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per liter;Bahwa benar total pembelian BBM jenis solar bersubsidi yang dibeli olehterdakwa tersebut adalah Rp 20.807.200, (dua puluh juta delapan ratustujuh ribu dua ratus rupiah);Bahwa benar seluruh BBM jenis solar bersubsidi yang dibeli olehterdakwa tersebut akan dijual kepada pengecer di Kec. Padang Jaya danKec. Giri Mulya Kab.
    Polisi BD 8781 DG.e Bahwa benar terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi tersebutseharga Rp 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per liter;Halaman 17 dari 2318e Bahwa benar total pembelian BBM jenis solar bersubsidi yang dibeli olehterdakwa tersebut adalah Rp 20.807.200, (dua puluh juta delapan ratustujuh ribu dua ratus rupiah);e Bahwa benar seluruh BBM jenis solar bersubsidi yang dibeli olehterdakwa tersebut akan dijual kepada pengecer di Kec. Padang Jaya danKec. Giri Mulya Kab.
    Polisi BD 8781 DG.Menimbang, bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi tersebutseharga Rp 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) per liter;Menimbang, bahwa total pembelian BBM jenis solar bersubsidi yang dibeli olehterdakwa tersebut adalah Rp 20.807.200, (dua puluh juta delapan ratus tujuh ribu duaratus rupiah);Menimbang, bahwa seluruh BBM jenis solar bersubsidi yang dibeli olehterdakwa tersebut akan dijual kepada pengecer di Kec. Padang Jaya dan Kec. GiriMulya Kab.
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG
Terbanding/Tergugat I : Ny. ASLAMIAH BINTI H. GANI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PANITIA PENGADAAN TANAH KODYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
10149
  • Dengandemikian sisa tanah C 1147 persil 24 SI luas 6.200 m2. Bahwa setelahHal. 17 Putusan Perdata No.96/Pdt/2021/PT.DKI.
    ,itu ada perubahan wilayah sesuai penjelasan pada diatas maka tanahtersebut secara administrative tercatat dalam buku desa KelurahanPulogebang dalam Nomor C 1147 persil 24 SI luas 6.200 m2 akantetapi phisik tanah tersebut ada di wilayah Kelurahan Malaka dankemudian setelah Kelurahan Malaka diubah menjadi Kelurahan PondokKopi, maka phisik tanah No.C 1147 persil SI luas 6.200 m2 yangdiverifikasi menjadi Nomor C 1596 persil 24 SI masuk wilayah PondokKopi, akan tetapi secara administrative tanah tersebut
    Kemudian dibuku C KelurahanPulogebang dirubah menjadi Nomor C 1596 persil 24 SI luas 6.200 m2atas nama Mijah Cs Amit, bahwa setelah Kelurahan Malaka dipecahmenjadi dua wilayah sebagaimana telah diuraikan diatas, maka NomorC 1596 persil 24 SI luas 6.200 m2 atas nama Mijah Cs Amit masukwilayah Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Wawit Nomor Ctersebut tetap tidak berubah sampai saat ini ;Bahwa pada tahun 2004 pemerintah dalam rangka mengantisipasibanjir merencanakan proyek kenal (termasuk kenal di
    wilayah JakartaTimur) dan tanah sawah Tergugat tersebut dengan Nomor C 1596 persil24 SI luas 6.200 m2 termasuk tekena Proyek Banjir Kanal Timur (BKT)dan setelah penelitian status hukum dan phisisk tanah tersebut, makaPanitia Pengadaan Tanah (P2T) Kodya Jakarta Timur yang dibentukoleh Walikota Jakarta Timur atas pelimpahan wewenang oleh GubernurDKI Jakarta tersebut, telah membuat daftar inventarisasi yang meliputipeta bidang tanah, yang mana tanah Tergugat dengan Nomor C 1956persil 24 SI seluas 6.200
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Maret 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN, Laki-laki, Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya E.F Thana Yudha, SH,MH,MA dan Reni Sunarty.SH,MH.,Lusda Astri,SH,MH Advokat pada THANA YUDHA & partners berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017 No.001/SK.THAP/I/2017 selanjutnya disebut Pembanding semula Terlawan I; M e l a w a n 1. Hj. ENENG MARYAM, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten ; 2. MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 5. UMU KULSUM, Drg. perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 6. DEDE KURNIA; laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Dadi Waluyo, S.H.,M.H. 2. Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., 3. Joko Santoso, S.H. dan 4. Dede Kurniawan, S.H., Para Advokat pada Kantor “WALUYO BASKORO & REKAN” beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 dan 26 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; H. SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;
8338
  • SUNATA ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kadu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 6.200 M2(enam ribu dua ratus meter Persegi) berdasarkan Girik Nomor : 935atas nama H. SUNATA;Halaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.Sell.5.12.5.13.5.14.5.15.5.16.Del 7.5.18.5.19.Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kadu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 3.500 M2 (tigaribu lima ratus meter Persegi) berdasarkan Girik Nomor : 921 atas namaH.
    Curug, KabupatenTangerang, Propinsi Banten atau setempat dikenal sebagaiKampung Ranca Balok, RI/ RW. 005/ 002; RT/ RW. 009/ 03,Desa Cukanggalih.,, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kampung, Industri, Rawa (bekas galian)Ciarab dan jalanSebelah Timur : Kebun Campuran, Sawah, rawa (bekasgalian) dan jalan.Sebelah Selatan : Kampung, Kebun Campuran dan sawah.Sebelah Barat : Ciarab, Kampung, Industri, Kebuncampuran, tegalan dan Jalan.Bidang tanah milik adat luas +/ 6.200
    Soehati bukan milikTergugat/Terlawan Il dan bukan merupakan objek sengketa serta tidak adakaitannya dengan perkara gugatan wanprestasi Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Tng., dengan perincian sebagai berikut :1) Bidang tanah milik adat luas +/ 6.200 M2, berdasarkan Girik No. 935,yang terletak di Kelurahan/) Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang.Tanah tersebut terletak di Kadu Jaya bukan Kedujaya dan merupakanmilik Hj. Suhati alias Hj. Nyi Suhati alias Hj.
    SUHATI atau Nyi SUHATI atau Hj.SOEHATI, sedangkan dalampetitumnya menyebutkan pada halaman 30 angka 4 menyebutkan "Menyatakanmenurut hukum:....... (1) Satu bidang tanah milik adat seluas +100.521 M2 "(2)Satu bidang tanah milik adat luas + 6.200 M2 " (3) Satu bidang tanah milik adatluas + 22.093 M2 "(4) Bidang tanah milik adat luas + 14.829 M2 " (5) Bidangtanah milik adat luas + 5.760. M2 "(6) Bidang tanah milik adat luas + 12.170.
    Hal dalil seperti ini tidaklah beralasandikarenakan :22.1 Bahwa, didalam Petitum Pelawan telah disebutkan pada angka 4halaman 30 yaitu :"menyatakan menurut hukum : 1).satu bidang tanahmilik adat seluas seluas +100,521 m2 (+10.5 hektar) dst". 2) satubidang tanah milik adat seluas seluas + 6.200 M2. ..... ...... dst". 3) satubidang tanah milik adat seluas seluas + 22.093 M2 dst". 4) Bidangtanah milik adat seluas seluas + 14.829 M2 ....... ..... dst". 5)Bidang tanah milik adat seluas seluas + 5.760
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : REMIN Alias INAQ RENE
Pembanding/Penggugat III : SERIM
Terbanding/Tergugat I : IJAH Alias AMAQ QIDAH
Terbanding/Tergugat II : IJAH Alias AMAQ SANAH
Terbanding/Tergugat III : NURAINI Alias HAJAH NURAINI
Terbanding/Tergugat IV : SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH
Terbanding/Tergugat V : NAPISAH Alias INAQ YULI
Terbanding/Tergugat VI : DANI ALIAS AMAQ YULI
Turut Terbanding/Penggugat I : REMAH Alias AMAQ FATIMAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SIAH
9223
  • Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun yangdiperolen dan berasal dari harta peninggalan Almarhum AyahPenggugat , Il, IIl/Kakek Penggugat IV, bernama Amaq Sepiah, PipilNomor 1599, Persil Nomor 159, luas + 6.200 M, yang terletak di DusunKeling, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Kevun Haji Sirajudin dan Kartini;Sebelah Timur : Tanah Kebun Amag Muanah;Sebelah Barat : Tanah Kebun
    tanpaseijin Para Penggugat selaku Ahli waris Almarhum Amaq Sepiah yangberhak terhadap obyek tanah sengketa adalah termasuk perbuatanmelawan hukum;Sehingga dengan demikian segala bentuk peralihan/jual beli yangdilakukan oleh Tergugat (Ayah T.V) dengan Tergugat III dan IV) adalahtidak sah dan atau batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa demikian pula Napisah Alias Inaq Yuli dan Dani Alias Amaq Yuli(Suami Istri) yang menguasai sebagian tanah obyek sengketa seluas +400 M2 dari luas asal tanah 6.200
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 195/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PIJAR Bin MUHLIS Diwakili Oleh : Mochamad Soleh SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDRO ADI ANGGORO,SH
39033
  • melakukanpenyelidikan dan mendatangi tempat tersebut dan tim menemukan + 4 (empat)buah drum plastik dan + 17 (tujuh belas) buah jirigen plastik berbagai ukuran yangberisikan BBM Jenis solar dan setelah dilakukan interogasi diketahui pemilik dariBBM jenis solar tersebut yaitu Terdakwa PIJAR Bin MUHLIS yang diakui TerdakwaBBM jenis solar tersebut sebanyak + 1.130 (Seribu seratus tiga puluh) liter yangdidapatkan Terdakwa dengan cara membeli dari orang lain yang datang ketempatTerdakwa dengan harga Rp. 6.200