DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN Als MIFTAH Bin H. WASRO

2011 dari ANSARI sebesar Rp.150.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.125.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 1 Desember 2011 dari ANSARI sebesar

Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 13 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 17 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.50.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 19 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000

,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 24 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 27 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.10.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang

ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 31 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.10.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.2.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.23.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI

ANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.Rek : 159.000.0013895.5 sebesar Rp.100.000.000,- dan Foto copy bukti transfer ATM bank Mandiri tanggal 03 Juli 2012 dari tabungan No Rek : 10800 11679 389 ke BINTARI DIAH ASTUTI No Rek : 159.000.0013895.5 sebesar Rp.30.000.000,- dikembalikan kepada Saksi ANSARI6.

tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.25.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 24 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.25.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 27 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.10.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 31 Desember

oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 29 Pebruari 2012 dari ANSARI sebesarRp.30.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesarRp.35.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Lembar 2bukti tranver bank Mandiri tanggal 22 Nopember 2011pengirim ANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.Rek159.000.0013895.5 sebesar Rp.100.000.000, dan Foto copybukti transfer

PAGUNTAKA.e Bahwa Terdakwa pernah disuruh oleh BINTARI untukmengantar dokumen di kantornya dan dokumen itu adalahPetikan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh dalamperkara gugatan perdata antara BINTARI sebagai penggugatdan PT. PAGUN TAKA sebagai tergugat.e Bahwa dalam Petikan Putusan tersebut BINTARI menangsebagai pemilik koordinat areal PT.

PAGUN TAKA.e Bahwa Terdakwa tidak tahu BINTARI memperoleh petikanputusan tersebut dari mana.e Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengaku diminta oleh ANSARIuntuk membuat perusahaan baru dan BINTARI sebagaiDirekturnya karena Terdakwa berstatus PNS tidak bisa jadipengurus.e Bahwa kemudian tanggal 30 September 2012 Terdakwa bersamadengan BINTARI dan M.

PAGUN TAKA bukanmiliknya dan gugatan perdata atas nama istrinya BINTARI DIAHASTUTI melawan PT.

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
DIDIK HARIYADI Bin (Alm) HARI SUPARLAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SLAMET SUSANTO Bin BUSRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Nugroho Fabma Bintari lahir di Jombang pada tanggal

1 Maret 2002 (usia 16 tahun) dan Giro Ferdiansyah Bintari lahir di Jombang pada tanggal 18 Februari 2007 (usia 11 tahun)

untuk menjual dan atau menjaminkan tanah sertifikat hak milik (SHM) Nomor 702, tertulis nama pemegang hak Sunarti

Muntari Surat Ukur Tgl 30-11-2006 No.323/Kedunglosari/Sis/2006, luas 276 M2, yang terletak di Desa

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36758/DISP/2010 atas namaNugroho Febma Bintari tertanggal 15 Nopember 2010, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36756/DISP/2010 atas nama GioFerdiansyah Bintari tertanggal 15 Nopember 2010, diberi tanda P6;7.

Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3.Nugroho Febma Bintari usia 16 tahun, 4.

Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3.Nugroho Febma Bintari usia 16 tahun, 4. Geo Ferdiansyah Bintari usia 11tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Muntari telah meninggal dunia diJombang pada tanggal 29 Desember 2016;Halaman 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Jbg.

Bahwa Pemohon dengan Muntari merupakan pasangan suamiisteri yangsah menikah menurut tata cara agama Islam di Jombang; Bahwa Pemohon dan Muntari dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yaitu : 1.Hepi Bintari usia 35 tahun, 2. Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3. NugrohoFebma Bintari usia 16 tahun, 4.

Oleh karena anakanak Pemohonyang bernama Nugroho Febma Bintari dan Gio Ferdiansyah Bintari masihdibawah umur maka Pemohon mohon Penetapan sebagai Wali dari anakanaktersebut untuk menjual dan atau menjaminkan tanah tersebut.

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
RASIKUN Als IKUNG Bin SAIMAN

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
WISNU BAYU PRASETIA Als WISNU Bin RISWANTO

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
BAMBANG NIRBOYO Als BAMBANG Bin SOEBILYARTADI Alm

ANDRIANTO Bin JASMITO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas warna coklat yang putus talinya, 1 (satu) handphone blackberry warna putih, 1 (satu) handphone Nokia tipe C 203 warna putih, masing-masing dikembalikan kepada saksi INTAN BINTARI

melalui saksi ENDIK SUBIANTORO selaku orang tua INTAN BINTARI dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : W-3895-ZZ dalam keadaan gosong karena dibakar masa dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara pada para terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANDRIANTO Bin JASMITO dan setelah terdakwa II.ANDRIANTO Bin JASMITO dekat dengan posisi korban INTAN BINTARI yangmenyangkutkan tas warna coklat di pundak sebelah kiri lalu secara tibatiba terdakwa II.ANDRIANTO Bin JASMITO dengan tanpa seijin dari INTAN BINTARI secara tibatibamenarik tas warna coklat yang disangkutkan di pundak kiri INTAN BINTARI sehingga taswarna coklat yang berisi 1 (satu) handphone blackberry warna puti, (satu) handphoneNokia tipe C 203 warna putih dan tas warna coklat milik INTAN

BINTARI terputus talinyadan pundak sebelah kiri INTAN BINTARI terasa sakit karena ada tenaga dari terdakwa II.ANDRIANTO Bin JASMITO yang menarik tali tas milik INTAN BINTARI secara tibatiba dan tas milik INTAN BINTARI lalu dapat diambil tanpa seijin dari INTAN BINTARIT;Setelah tas warna coklat milik saksi INTAN BINTARI terlepas dari pundak kirinya dandapat diambil lalu dibawa oleh terdakwa II.

YULI CIPTO NUGROHO AliasPAUL Bin KUSNAN melarikan diri ke arah Utara ;Setelah INTAN BINTARI yang dibonceng oleh ayahnya yang bernama ENDIKSUBIANTORO merasa kehilangan sebuah tas warna coklat yang disangkutkan padapundak sebelah kiri lalu INTAN BINTARI yang sedang dibonceng sepeda motormemberitahukan kehilangan tas miliknya kepada ayahnya yang sedang mengendaraisepeda motor kemudian ayah INTAN BINTARI yang bernama ENDIK SUBIANTOROlalu berteriak Malingmaling sambil melakukan pengejaran ke arah sepeda

BINTARI terputus talinyadan pundak sebelah kiri INTAN BINTARI terasa sakit karena ada tenaga dari terdakwa II.ANDRIANTO Bin JASMITO yang menarik tali tas milik INTAN BINTARI secara tibatiba dan tas milik INTAN BINTARI lalu dapat diambil tanpa seijin dari INTAN BINTARI;Setelah tas warna coklat milik saksi INTAN BINTARI terlepas dari pundak kirinya dandapat diambil lalu dibawa oleh terdakwa II.

buah potongan pipet warna putih ;- 2 (dua) buah handphone masing masing merk Azus warna hitam gold dan merk Oppo warna hitam milik terdakwa;- 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna biru dengan nomor pelanggan telkomsel: 082394133192 milik terdakwa;- Uang tunai sebesar Rp1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara pidana Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.Ban (Narkotika) atas nama terdakwa Sri Bintari

Darpin Alias Bintari Binti H.M.

DARFIN ; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna biru dengan nomor pelanggantelkomsel : 082394133192 milik terdakwa; Uang tunai sebesar Rp1.530.000, (satu juta lima ratus tiga puluh riburupiah) milik SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M. DARFIN;Dipergunakan dalam perkara SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI BintiH.M. DARFIN;4.

dan SRI BINTARI bangun daribaring di springbad dan petugas memeriksa atau menggeledah SRIBINTARI dan kamar SRI BINTARI, dimana Polisi berhasil menemukanbarang bukti narkotika yang diduga jenis shabu yang tersimpan di dalamsebuah bantal kecil berbentuk love bermotif batik warna ungu tua danbeberapa barang bukti lainnya yang ada kaitannya dengan narkoba yangditemukan didalam kamar pribadi SRI BINTARI;Bahwa, saat itu ditanyakan kepada SRI BINTARI tentang pemilik darishabushabu tersebut, dan SRI BINTARI

Saksi SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M.

Darpin Alias Bintari Binti H.M.Darpin, sehingga patut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam pemeriksaan perkara pidana Nomor47/Pid.Sus/2018/PN.Ban (Narkotika) atas nama terdakwa Sri Bintari DarpinAlias Bintari Binti H.M.

Darpin Alias Bintari Binti H.M.Darpin;6.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama tengah anak para Pemohon dari nama KHUSNUL menjadi HUSNUL sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadi MEILA HUSNUL BINTARI.3.

untuk anak pertama ) dan Nomor 211/2006 tertanggal 17 Juni 2006 (untuk anak kedua).Bahwa mengenai nama anak para Pemohon yang ke2 ( dua )tercantum pada Kutipan Akte Kelahirannya terdapat kekeliruanpenulisan yaitu MEILA KHUSNUL BINTARI.Bahwa kesalahan penulisan nama anak para Pemohon tersebutdikarenakan pada saat para Pemohon mendaftarkan kelahiran anakpara Pemohon keliru dalam menuliskan nama tengah anak parapemohon yaitu MEILA KHUSNUL BINTARIpadahal maksud paraPemohon yang tertulis MEILA HUSNUL BINTARI

, sehingga namaanak para Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahirannyaadalah nama yang keliru yaitu MEILA KHUSNUL BINTARI .Pen 280/Pat.P/2017/PN Kas hal 2 dari 126.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan ini adalah para Pemohoningin memperbaiki penulisan nama tengah anak para pemohon yaitudari MEILA KHUSNUL BINTARI menjadi MEILA HUSNUL BINTARI .Bahwa selanjutnya para Pemohon datang ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kudus dengan maksud untuk memperbaikinama tengah anak para Pemohon

kemudian dimintakan AkteKelahiran namanya MEILA KHUSNUL BINTARI sehingga didalam KKjuga masih MEILA KHUSNUL BINTARI .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi namaanak para Pemohon yang nomor dua (2 ) tersebut ingin dirubah karenamempunyai makna/arti yang berbeda yaitu kalau KHUSNUL artinya yangterjelek tetapi kalau HUSNUL justru kebalikanya artinya yang terbaik plehkarenanya para Pemohon ingin merubah nama anak para Pemohon yangnomor dua (2) tersebut menjadi HUSNUL sehingga lengkapnya

adalahMEILA HUSNUL BINTARI agar anak tersebut menjadi yang terbaikdikelak kemudian hari .Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas terbukti bahwa namaanak para Pemohon ingin dirubah sesuai yang diinginkan oleh paraPemohon yaitu MEILA HUSNUL BINTARI ;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta kelahiran anak paraPemohon yang diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2006 ( P4), akan tetapiada kesalahan dalam penulisan atau pengetikan nama anak paraPemohon yang nomor dua (2) sehingga dokumen milik para Pemohonseperti

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama tengah anak para Pemohon dari nama KHUSNUL menjadiHUSNUL sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadiMEILA HUSNUL BINTARI.3.

(enam belas jutadua ratus ribu rupiah) kepada NINIK BINTARI, selanjutnya 16 (enam belas) unittelevisi dengan rincian 15 (lima belas) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 24inchi dan 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 32 inchi dipindahkam darimobil All New Avanza warna hitam Tahun 2015 milik NINIK BINTARI ke mobilAvanza warna silver milik ARIF, kemudian terdakwa, NINIK BINTARI dan PAK Jlpulang ke rumah RUDI AISGOMBLOH, kemudian ketika diperjalanan terdakwamenguhubungi teman terdakwa yang bernama

Tulungagung saksi NINIK BINTARI Als NINIKmemberikan uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)kepada saksi untuk diberikan kepada saksi RUDI ALS GOMBLOHHalaman 24 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.)sebagai uang muka (DP) pembayaran 240 (dua ratuS empat puluh) unitTV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40 inchi ;Bahwa setelah itu saksi NINIK BINTARI Als NINIK pulang kerumahnyaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar pukul 20.00Wib saksi menelpon saksi NINIK BINTARI Als NINIK

Tulungagung Kab.Tulungagung dan saksi NINIK BINTARI Als NINIK menyampaikan kepadasaksi bahwa saksi NINIK BINTARI Als NINIK akan mengambil unit TVyang ada di terdakwa;Bahwa kemudian saksi NINIK BINTARI Als NINIK menyuruh orang untukmemuat barang berupa TV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40 inchikedalam mobil Toyota Avanza selanjutnya saksi NINIK BINTARI Als NINIKdan PAK JI membawa barang berupa TV tersebut kesebuah rumah yangdisewa oleh saksi NINIK BINTARI Als NINIK yang beralamat diperumahan depan SPBU

Ngantru Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah mertua saksi NINIK BINTARI AlsBINTARI di Karangwaru, Tulungagung dan meminta saksi NINIK BINTARIAls BINTARI untuk mencari supir truck, tidak lama kemudian saksi NINIKBINTARI Als BINTARI mendapatkan sopir truck yang bernama PAK JI(DPO);Bahwa selanjutnya sekira pada pukul 21.20 Wib di Depan Pom Bensin(SPBU) Ds. Ngantru Kec.

kepada saksi NINIK BINTARI Als BINTARI berupa 30(tiga puluh) unit TV dengan masingmasing 10 (Sepuluh) TV LED MerkSharp AQUOS 24 inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 40 inchi, kemudianHalaman 28 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.terdakwa menyuruh IWAN(DPO) untuk mengambil 30 (tiga puluh) unit TVtersebut di rumah saksi NINIK BINTARI Als BINTARI di daerahKarangwaru, Tulungagung dan dimuat didalam mobil Nissan Evalia warnaputih;Bahwa

Setiawani Bintari Yenusi(Saksill) Saksi kenal sekira bulan Nopember 2013 saatSaksill datang dengan orang tuanya A.n.

Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudahmengetahui kalau Saksill adalah Keluarga Besar TNI AD(KBT) anak kandung Sdr.

Setiawani Bintari Yenusi (Saksill)mengakibatkan Saksill hamil dan melahirkan seorang anak lakilaki A.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.Bahwa selama Sdri. Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) melahirkanseorang anak lakilaki A.n.

Bahwa akibat dari perouatan Terdakwatersebut SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) hamil dan melahirkanseorang anak Lakilaki A.n.

Terdakwa selama menjalin hubungan pacaran dengan SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudah mengetahui kalauSaksill adalah keluarga Besar TNI AD (KBT).2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdri Setiawani BintariYenusi (Saksill) hamil dan melahirkan seorang anak lakilakiA.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.3. Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya untukpersalinan Sdri Setiawani Bintari Yenusi (SaksilI) maupunbiaya hidup untuk anaknya A.n.

Pembanding/Penuntut Umum II : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Gema Vapril Yanto Putra

KETUTSUPARTONO alias TING TUNG anak dari PAN SUWELI tersebut tidakTerdakwa NARSAN Bin BINTARI setorkan atau laporkan kepada SaksiGELORA KATMANDI BARU selaku pemilik sapi, dan juga ternak sapi tersebuttidak Terdakwa NARSAN Bin BiNTARI ganti Sesuai janji Terdawa NARSAN BinBINTARI kepada Saksi KETUT SUPARTONO alias TING TUNG anak dari PANSUWELI, lalu dengan Saksi JUMADI Bin SARIMIN, pada saat Saksi JUMADIBin SARIMIN melapor kepada Terdakwa NARSAN Bin BINTARI bahwa ternaksap!

milik Saksi GELORA KATMANDI BARU yang di peliharakan di rumahnyatidak mau makan dan minum, disanalah Terdakwa NARSAN Bin BINTARIpunya kesempatan untuk menjual ternak sapi tersebut dan Terdakwa NARSANBin BINTARI janjikan kepada Saksi JUMADI Bin SARIMIN bahwa ternak sapitersebut akan Terdakwa NARSAN Bin BINTARI ganti, dan akhirnya TerdakwaNARSAN Bin BINTARI menjual ternak sapi milik Saksi GELORA KATMANDIBARU Bin MAHMUDSYAH yang di peliharakan di rumah Saksi JUMADI BinSARIMIN, dan uang hasil penjualan

sapi tersebut tidak juga Terdakwa NARSANBin BINTARI setorkan atau laporkan kepada Saksi GELORA KATMANDI BARUBin MAHMUDSYAH, kemudian dengan Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Gnssaat Terdakwa NARSAN Bin BINTARI sedang berkunjung ke rumah SaksiKUATNO Bi RESAH WINTANA, Terdakwa NARSAN Bin BINTARI mengatakankepada Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA, DOL WAE WAT, KELONGOSIJI SAPINE KAKEHAN, TIMBANG GERING (jual aja wat, kurangi sapinya satusoalnya kebanyakan,

sapi tersebut tidak juga Terdakwa NARSANHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN GnsBin BINTARI setorkan atau laporkan kepada Saksi GELORA KATMANDI BARUBin MAHMUDSYAH, kemudian dengan Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA,saat Terdakwa NARSAN Bin BINTARI sedang berkunjung ke rumah SaksiKUATNO Bi RESAH WINTANA, Terdakwa NARSAN Bin BINTARI mengatakankepada Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA, DOL WAE WAT, KELONGOSIJI SAPINE KAKEHAN, TIMBANG GERING (jual aja wat, kurangi sapinya satusoalnya kebanyakan,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI BAGUS WIBOWO Bin SUDARYANTO (ALM)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
JEPRI SUSILO Bin (Alm) DWI HARYO SUSENO

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
EKO FITRIANTO Alias PERCIL Bin SLAMET BASUKI

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAN NURAZMI NOVYANTO alias AMEK Bin SUPARTONO

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
KASRI Anak dari (Alm) SAIPAN SUWITO