1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Riani binti Dasih) dengan Tergugat (Karnayadi Tahir bin Muhammad Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 2005 di Dusun Jerowaru, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'

;in SughraTergugat (Karnayadi Tahir bin Muhammad Tahir) terhadap Penggugat (Riani binti Dasih) ;

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DASIH Binti BASARI) dengan Tergugat (UDIN SAMSUDIN Bin UGAN DEMEN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN SAMSUDIN Bin UGAN DEMEN) terhadap Penggugat (DASIH Binti BASARI);

5.

Saksi Pertama : Dasih bin Yatno Pawiro. ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPakdhe Penggugat ;ahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampaimabuk, Tergugat bersifat tempramen atau mudah marah, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat. hal ini saksi ketahui karena saksidiberitahu oleh Penggugat ;ahwai perselisihan

dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Dasih

No. 2214K/Pdt/2008Sumirah;Eto;Dasih Rohaenah; danlloh; Yang kesemuanya telah meninggal dunia;oN OD OOBahwa SURWIYEM mempunyai dua orang anak, masing masingbernama:1. Engkus; dan2. Wawah; Keduanya telah meninggal dunia;WATMI mempunyai seorang anak yang bernama Yusman, danYusman ini telah meninggal dunia serta meninggalkan seoranganak bernama:1. Endang (Turut Tergugat 1);ENCIH mempunyai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama:1. li. Rohanas (telah meninggal dunia); dan2.

Tati (Turut Tergugat 5);DASIH ROHAENAH mempunyai 7 (tujuh) orang anak, = masingOo oa FF W Pmasing bernama:1. Hj. HERMIN (Tergugat 1);. Herman (Turut Tergugat 6);. Yayah (Turut Tergugat 7);. Ace Harlan (Turut Tergugat 8);a Ff W PYling Herlin (Turut Tergugat 9);Hal. 4 dari 28 hal. Put. No. 2214K/Pdt/20086. Dedi Herdis (Turut Tergugat 10);7. Nunung (Turut Tergugat 11);ILOH mempunyai 3 (tiga) orang anak, masing masing bernama:1. LILI APRILIA (Tergugat II);2. Agus (Turut Tergugat 12);3.

Bagian tanah sengketa tas nama DASIH ROHAENAHkemudian dikuasai dan disertifikatkan atas namaTergugat ;2. Bagian tanah sengketa atas nama ILOH HASANAH kemudiandikuasai dan disertifikatkan atas nama Tergugat II;3. Bagian tanah sengketa atas nama SUKAILAH kemudiandikuasai oleh Tergugat III;4. Bagian tanah sengketa atas nama SUMIRAH kemudiandikuasai oleh Tergugat IV dan kemudian dijual kepadaHal. 6 dari 28 hal. Put. No. 2214K/Pdt/2008Tergugat VII dan kini telah dibangun Masjid;5.

Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang initelah dipecah pecah menjadi: Bagian tanah sengketa atas nama DASIH ROHAENAHkemudian dikuasai dan disertifikatkan atasnama Tergugat ; Bagian tanah sengketa atas nama ILOH HASANAHkemudian dikuasai dan disertifikatkan atasnama Tergugat II; Bagian tanah sengketa atas nama SUKAILAHkemudian dikuasai oleh Tergugat III; Bagian tanah sengketa atas nama SUMIRAHkemudian dikuasai oleh Tergugat IV = dankemudian dijual kepada Tergugat VII dan kinitelah dibangun Masjid;

Dasih Rohenah dan kohir Nomor: 3198 persil105 atas nama Ny. Iloh Hasanah sebagaimanadinyatakan Penggugat dalam gugatannya pada poin 8tidak disebutkan luasnya.Seharusnya Penggugat menyebutkan batas batastanah sengketa yang telah dipecahpecah sesuaidengan sertifikatnya, oleh karena berdasarkanketentuan hukum yang berlaku ~ sertifikat tanahmerupakan alat bukti yang kuat mengenai data fisikdan data yuridis dari suatu bidang tanah, hal ituHal. 21 dari 28 hal. Put.

Dasih (telah meninggal dunia) mempunyai keturunan anak kandung : Sriasih(Penggugat X), Sriatun (Penggugat XI), Sriamah (Penggugat XII), 3. Laspi (PenggugatII), 4. Srikah (Penggugat III), 5. Parni (Penggugat IV), 6. Parsi (Penggugat V), 7. Dami(Penggugat VI), 8. Asmini (Penggugat VII), 9. Sanipah (Penggugat VHI), 10. Wartini(Penggugat IX) ;Bahwa, almh. Somi B.

atas nama kemudian pada tanggal 10 Oktober 1998 bersalin ke dalamBuku Letter C Nomor 2447 Persil 118 Klas D I, luas 450 m2 atas nama Suhedi B.Kusni ;e Dasih B. Said (orang tua Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII) Letter CNomor 1927 Persil 118 Klas D I, luas 650 m2;e Laspi B. Said (Penggugat IT) Letter C Nomor 1928 Persil 118 Klas D I, luas 610 m?

Kusni ; Dasih B. Said(orang tua Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII) Letter C Nomor 1927Persil 118 Klas D I, luas 650 m? ; Laspi B. Said (Penggugat II) Letter C Nomor1928 Persil 118 Klas DI, luas 610 m?

Kusni ; Dasih B. Said (orang tua Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII) Letter C Nomor 1927 Persil 118 Klas D I, luas 650 m?; Laspi B. Said(Penggugat II) Letter C Nomor 1928 Persil 118 Klas D I, luas 610 m? .

Kusni ; Dasih B. Said(orang tua Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII) Letter C Nomor 1927Persil 118 Klas D I, luas 650 m? ; Laspi B. Said (Penggugat II) Letter C Nomor8.10.1928 Persil 118 Klas DI, luas 610 m?

Dasih binti Amad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cikande IV RT.001 RW.004Desa Cikande Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O1 Maret 2017 dengan register perkara Nomor0218/Pdt.P/2017/PA.Krw., telah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Koiman bin Kusdi)terhadap Penggugat (Dasih binti Sahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Dasih binti Dari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Jati Jaya RT. 001 RW. 002 Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.

mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan aktaotentik, maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hukumuntuk mengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Dasih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan PemohonsebagaiWalidarianak-anakyangbernama I Gede Cakra Weda Iswara, Ni Kadek Dasih Wida Febriyani, Ni Komang Alindi Nirmala Nareswariuntuk mewakili kepentingan dan keperluan anak-anaktersebutdalam proses peralihan hak transaksi jual beli sebidang tanahsebagaimanaSertifikatHak MilikNo.06130, surat ukur 04328/2022, luas 100m²yang terletak diDesaSanur Kauh

atas nama Ni Wayan Suparmini, I Gede Cakra Weda Iswara, Ni Kadek Dasih Wida Febriyani, Ni Komang Alindi Nirmala Nareswari;

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (HARYANTO bin MUSWARDI) terhadap Penggugat (RAGIL DASIH YUNANI binti SAMSIDIN);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari semua biaya biaya perkara.

Telukjambe Timur Karawang;164.165.166.167.168.169.170.NamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa Kerja26: Dasih: 91/0222: 24 Tahun: Dusun Walahar Il RT/RW. 007/002 Kel. Walahar, Kec.Klari Karawang;: Asep Saepul: 2000:16 Tahun: Dusun Pasirtalaga RT/RW. 006/002 Kel. Pasirtelaga,Kec. Telagasari Karawang;: Engkus Kusnadi: 93/0348: Tahun 1993 21 Tahun: Dusun Kaum Kp.

4,000,000 16,000,000187 NANDANG 3,417,700 13,670,800188 INA KUSTINA 3,427,700 13,710,800189 MEMED TARMEDI 4,000,000 16,000,000190 ROHAETI 3,411,150 13,644,600191 NAWIYEM 3,411,150 13,644,600192 HASAN SANUSI 3,476,150 13,904,600193 EENG SETIADI 3,466,150 13,864,600194 SALIM MARWAN 3,421,150 13,684,600195 CUCU 3,466,150 13,864,600196 NAMI 3,411,150 13,644,600197 ACUM KARASIT 3,411,150 13,644,600198 SUHERMAN 3,466,150 13,864,600199 HENIKUSMAWATI 3,421,150 13,684,600200 OCAH 3,431,150 13,724,600201 DASIH

HERU SAHRUDIN 4,000,000 8,080,000187 NANDANG 3,417,700 6,903,754188 INA KUSTINA 3,427,700 6,923,954189 MEMED TARMEDI 4,000,000 8,080,000190 ROHAETI 3,411,150 6,890,523191 NAWIYEM 3,411,150 6,890,523192 HASAN SANUSI 3,476,150 7,021,823193 EENG SETIADI 3,466,150 7,001,623194 SALIM MARWAN 3,421,150 6,910,723195 CUCU 3,466,150 7,001,623196 NAMI 3,411,150 6,890,523197 ACUM KARASIT 3,411,150 6,890,523198 SUHERMAN 3,466,150 7,001,623199 HENIKUSMAWATI 3,421,150 6,910,723200 OCAH 3,431,150 6,930,923201 DASIH

, 728SALIM 34,211194 MARWAN 24 3,421,150 30,790,350 ,900 9,750,278 105,542,47834,661195 CUCU 24 3,466,150 31,195,350 ,000 9,878,528 106,930,72834,111196 NAMI 24 3,411,150 30,700,350 ,900 9,721,778 105,233,978ACUM 34,111197 KARASIT 24 3,411,150 30,700,350 ,900 9,721,778 105,233,97834,661198 SUHERMAN 24 3,466,150 31,195,350 ,000 9,878,528 106,930,728HENI 34,211199 KUSMAWATI 24 3,421,150 30,790,350 ,000 9,750,278 105,542,47834,311200 OCAH 24 3,431,150 30,880,350 ,000 9,778,778 105,850,97834,111201 DASIH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmudi Bin Darca) terhadap Penggugat (Dasih Binti Akmad);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );

NUR DASIH ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta rupiah) tertanggal 21 Juli 2010 dari Hartini kepada SaudaraSuradi untuk pembayaran hutang Almarhum Asrori dipinjam tanggal 12 Juli2009 ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah) tertanggal 20 Juli 2010, untuk sisa penjualan rumah diCikande yang dipakai untuk biaya slametan Almarhum dari Hartini kepadaSaudara Munfaat ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima

NUR DASIH ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta Rupiah) tertanggal 21 Juli 2010 dari Hartini kepada Sdr.Suradi untuk pembayaran hutang Almarhum Asrori dipinjam tanggal 12 Juli2009 ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp16.000.000,00 (enambelas juta Rupiah) tertanggal 20 Juli 2010, untuk sisa penjualan rumah diCikande yang dipakai untuk biaya slametan Almarhum dari Hartini kepadaSaudara Munfaat ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiarno bin Siswo Nasir) terhadap Penggugat (Dasih binti Adi Pawito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519.000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiarno binSiswo Nasir) terhadap Penggugat (Dasih binti Adi Pawito);3.

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Mujiarno binSiswo Nasir) terhadapp Penggugat ( Dasih binti Adi Pawito );4. Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sejumlahRp.519.000, (Lima ratus sembilas ribuh rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari selasa tanggal 2 Feberuari 2021. Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jamadil Akhir 1442 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Entin; Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan PU; Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Adang Dasih;Terletak di : Propinsi : Jawa Barat;Kabupaten/Kotamadya : Cianjur;Kecamatan : Cikalongkulon;Desa / Kelurahan : Cinangsi;Sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor : 237/2009 tanggal 30Oktober 2009, dihadapan Drs. H.U. Burdah Atori, SH. M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selaku Penjual)dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);b.

Entin;: berbatasan dengan Jalan PU;: berbatasan dengan Jalan Adang Dasih;: Jawa Barat;: Cianjur;: Cikalongkulon;: Cinangsi;Sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor : 237/2009 tanggal 30Oktober 2009, dihadapan Drs. H.U. Burdah Atori, SH. M.Kn selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selakuPenjual) dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diky Parulian bin Martua) kepada Penggugat (Dasih binti Isan);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskun bin Martaja) terhadap Penggugat (Dasih binti Nadiwirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

MISNAH bin DASIH, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Para Pemohon;Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon,saksi hanya sebagai tetangganya Para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Saksi tahu Para Pemohon menikah dengan tata cara agama Islamyang dilaksanakan pada tahun 1996 di Muara Ancalong oleh imambernama EDI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama

MuaraAncalong dengan karena uang dan persyaratan administrsi yang telah di berikankepada imam bernama Edi tidak diserahkan ke KUA setempat, sementara saat iniPemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSangatta untuk mengurus buku nikah dan Akta Kelahiran Anak Pemohon I danPemohon IJ dan kepentingan hukum lainnya; Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaKAMINO bin NARTOYONO dan MISNAH bin DASIH

masih bergabung dengandusun induknya, yaitu Dusun Kaliantan;Bahwa pada saat transaksi jual beli tanah obyek sengketa antaraTergugat dengan Tergugat Il, Tergugat Ill ikut menandatangani, namunkarena Tergugat Ill tidak dapat membaca dan menulis, serta saat itutidak ada bak stempel, maka Tergugat Ill disuruh hanya mencoretcoretsaja di bagian tanda tangan;Menimbang, bahwa Tergugat Ill telah menghadirkan saksisaksi untukmemberikan keterangan di persidangan secara di bawah sumpah, yaitu:OoSaksi T.31: DASIH

Bahwa meskipun dalam bukti P4 dan bukti T.1.41 tercantum tanda tangandari Tergugat Ill sebagai pihak yang turut menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat I, namun berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat dan Tergugat IV, yang bersesuaian dengan keterangan dari saksi Tergugatlll yaitu saksi T.31: DASIH alias AMAQ NET alias AMAQ SAHNI danpengakuan Tergugat Ill di persidangan, ternyata Tergugat Ill tidak dapatmembaca dan menulis, dan Tergugat Ill tidak pernah membubuhkan tandatangan tapi hanya cap

Bahwa berdasarkan keterangan saksi T.31: DASIH alias AMAQ NET aliasAMAQ SAHNI, yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Tergugat dan Tergugat IV serta bukti 1T.1.41, terbukti bahwa Tergugat Il pernahmengaku kepada saksi T.31: DASIH alias AMAQ NET alias AMAQ SAHNIbahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa dengan menanampohon jati padahal tanah obyek sengketa sebelumnya sudah dijual Tergugatlll Kepada orang lain;.