Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasril dahrul darul darsun darsum dasrel dasrup
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 554/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Desember 2012 — AIYUB AMIR Pgl.AIYUB.
31 — 4
  • yang diajukan di depan persidangan yaitu berupa : 1 (satu) karungplastic berisikan berupa 6 (enam) paket besar Ganja yang terbungkus kantong Asoy warnaHitam dengan plester warna bening dan 1 (satu) paket besar Ganja yang terbungkus kantongasoy warna Hitam dengan plester warna bening yang telah dibuka (dirusak) pembungkusnyaterdapat dalam satu kantong plastic warna bening dan 1 (satu) buah timbangan merek TAMITAwarna Kuning adalah barang bukti yang ditemukan ketika penangkapan terdakwa.SAKSI IIT DASRUL
    tanggal 03 Agustus 2012 sekira jam 00.30 Wib bertempat di dalamkamar sebuah kamar yang terletak di Sawahan II RT.01 RW.01 Kelurahan Sawahan KecamatanPadang Timur Kota Padang, saat Polisi dari Sat Narkoba Polresta Padang menerima laporandari masyarakat bahwa ada barang berupa Ganja masuk ke Padang yang berasal dari Aceh dandibawa oleh orang Aceh, dan untuk memastikan informasi itu kemudian masyarakat tersebutmenyusup dan bergabung dengan para terdakwa di rumah tempat keberadaan terdakwa danterdakwa DASRUL
    DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)sedang berada, setelah mendapatkan informasi yang jelas kemudian saksi DIAN W.R Pgl.DIAN bersamasama dengan rekannya dari Sat Narkoba Polresta Padang langsung datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama AITYUB AMIR Pegl.AIYUB dan berasal dari Aceh serta terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.
    DAS KENYOL(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah tempat para terdakwa berada dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besarGanja yang terbungkus kantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang telahdibuka (dirusak) pembungkusnya terdapat dalam satu kantong plastic warna bening yangditemukan di atas lantai yang terletak di belakang Speaker dekat dimana terdakwa DASRUL M.NUR Pgl.
    DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), kemudianterdakwa dan terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 05_PID_B_2012_PNBT_Bebas_09052012_Penggelapan
Tanggal 9 Mei 2012 — Jaksa Pada kEJARI bKT ; Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO
49 — 8
  • DASRUL DT RAJO PANGULU pgl DASRUL..
    Tanah tersebut tidak semuanya Terdakwa yang punya dimana sebagianyang punya tanah adalah Dasrul dan suami saksi bekerja sama dengan Dasrul ;e Bahwa, perumahan tersebut sudah dipasarkan, bahkan sudah ada yang membelidengan cicilan ;Bahwa, Yanuar,SH ikut membeli rumah tersebut dan surat perjanjian jual beli adadan saksi ikut jadi saksi dalam surat tersebut dan Yanuar sudah membayar sejumlahRp25 juta sebagai DP yang diterima oleh seorang karyawan yang bernama Yantidikantor dan melaporkan kepada suami
    Bahwa, saksi kenal dengan saksi Busri Kari Marajo, karena yang melakukanpemeriksaan terhadap Busri Kari Marajo yang diperiksa dalam perkara sebagaisaksi dalam perkara Ir Yoharnis ;Bahwa, Pemeriksaan dilakukan bulan April 2011 dan Pemeriksaan bersamaandengan Dasrul Dt Rajo Pangulu ;Bahwa ,saksi diperiksa dalam perkara Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa IrYoharnis dalam Pembangunan Perumahan ;Bahwa, pemeriksaan dilakukan dalam ruangan pemeriksaan Polresta Bukittinggi ;Bahwa, saksi memeriksa keduanya
    secara bersamaan kemudian baru dilakukanpemeriksaan satusatu dan yang duluan diperiksa adalah saksi Dasrul kemudianbaru dilakukan pemeriksaan terhadap Busri Kari Marajo selanjutnya seluruhpertanyaan dalam BAP disesuaikan dengan pertanyaan kepada Dasrul dan Busri ;Bahwa, dalam pemeriksaan saksi menyebutkan nama Ir Yoharnis dan melakukanpemeriksaan dihadapan terdakwa ;Atas keterangan saksi Verbalisan tersebut dibantah seluruhnya oleh Saksi Busri KariMarajo ;6. saksi YANUAR, SHHalaman ke 9 dari 17
    menurut hukum dapat memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadengan dihubungkan dengan barang bukti, satu sama yang lainnya saling berkaitan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mempunyai PT yang bernama PT Indah Citra BumiDaya, yang mana Terdakwa sebagai Direkturnya ;Bahwa, benar Terdakwa telah membangun perumahan yang bertempat diPakan Labuah Tigo Baleh diatas tanah milik kaum Dasrul
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN METRO Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Nur Rafia Alivia Mahardani
35 — 2
  • Saksi Sahayati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKota Metro; Bahwa orang tua Pemohon bernama Budiani Sulistiowati telah menikahdengan Dasrul dan dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak dan Pemohon adalah anak pertama; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Nomor 14915/U/JS/1998 tanggal03 Agustus 1998 yang ditandatangani oleh Hj.Saadah
    Saksi Della Febriyana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKota Metro; Bahwa orang tua Pemohon bernama Budiani Sulistiowati telah menikahdengan Dasrul dan dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak dan Pemohon adalah anak pertama; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Nomor 14915/U/JS/1998 tanggal03 Agustus 1998 yang ditandatangani oleh
    dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar orang tua Pemohon bernama BudianiSulistiowati telan menikah dengan Dasrul
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2013 — SAMIN IWAN melawan Ny.MARJANAH MARDIANA , dkk.
44 — 14
  • No.38, Kampung Melayu Timur, Teluk Naga, KabupatenTangerang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DASRUL, H,SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DASRUL. H, SH &REKAN, berkantor di Jalan Ginting No. 12 Bintaro Jakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2011, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Vv semula TERGUGATV.; Pengadilan Tinggi tersebut ; Tela Me@mbaca * +=
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasrul.
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial4 (empat) orang anak yang bernama:e Rizki Hidayatullah bin Dasrul. A ,lahir 22Juli ;2002e Muhammad Taufik Gurahman bin Dasrul. A, lahir 11 Maret ;2004e Ummi Nur Jannah binti Dasrul. A, lahir 08 Juli 2005:e Zahratul Ulya binti Dasrul. A, lahir 14 November 2012:.
    Kemudian persidangan dinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor410/Pdt.G/2020/PA.Sak.tanggal 21 September 2020 tersebut dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Dasrul A bin Darul Ihsan Nomor 874/28/
    Saksi 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, yang merupakan tetanggaPenggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu di persidangan dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat (dan Saksi kenal dengannya sudahsejak lama); Penggugat sudah menikah dengan Dasrul dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah diJalan Kwalian, Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
52 — 16
  • PUTUSANNomor 144 K/Ag/2018aim OM Cyan lt ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NURWAHIDA RAHMI BINTI DASRUL M.S., bertempattinggal di Simpang Komplek Polda Nomor 15 D Balai BaruRT. 001 RW. 005 Kelurahan Gunung Sarik KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Missiniaki Tolmi, S.H. dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Delima
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan norma hukum yang terkandung dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 serta tidak melanggar Hadits Nabi Muhammad SAWAbghadlu al halaali inda Allahi althalaaqu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Nurwahida RahmiBinti Dasrul M.S. tersebut harus ditolak;Menimbang
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURWAHIDARAHMI BINTI DASRUL
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.PdgAza Wes 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dasrul bin Nawin, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 Juni 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Koto Panjang (dekat Mesjid AlJadid
    Bahwa Pemohon (Dasrul bin Nawin) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Noflinda binti Bahar) pada tanggal 07Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.254/Pat.P/2020/PA.PdgDesember 1996 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Lubuk MinturunKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bahar sedangkan qadhi nikahnyabernama Init.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dasrul bin Nawin)dengan Pemohon II (Noflinda binti Bahar) yang dilaksanakan padatanggal 07 Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Membebaskan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 8 Hal.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YONO SARIPUDIN Alias UDIN Bin YATINO
18 — 8
  • tahun dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna abu - abu dengan dengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9-119913

    Dikembalikan kepada yang berhak Saksi Dasrul

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna abu abudengan BM 2168 WD dengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dannomor mesin 5D9119913;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dasrul Alias Irul)4.
    Abdul Rahman Rambe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Dasrul telah kehilangan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna abu abu dengan BM 2168 WDdengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9119913; Bahwa Saksi Dasrul menyadari peristiwa tersebut pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, Saksi parkirkan di ArealPerkebunan
    Sandora yang beralamat di Jalan BantaianKecamatan Batu Hampar Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sepeda motor tersebut diambil tanpa izin dari Saksi selakupemilik barang; Bahwa Saksi Dasrul mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan Saksi;2.
    Dasrul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna abu abu dengan BM 2168 WDdengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9119913; Bahwa Saksi menyadari peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, Saksi parkirkan di ArealPerkebunan Kelapa sawit PT.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna abu abu dengan dengan nomor rangkaMH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9119913Dikembalikan kepadayang berhak Saksi Dasrul alias Irul;6.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Satria bin Yusrizal) dengan Pemohon II (Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di rumah ustad Surkani S. Ag, di Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;

    3.

    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Budi Satria bin Yusrizal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Lapau Pajak,Jorong Tobo Ladang, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan mengurus
    Menetapkan mengesahkan pernikahan anantara Pemohon ( BudiSatria bin Yusrizal ) dengan Pemohon II (Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di rumah ustad yang menikahkan di Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok;3.
    Febrios bin Dasrul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Satria bin Yusrizal)dengan Pemohon Il (Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di Nagari Talang, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Putusan No.42/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat (Asmida Putri Rahayu binti Azwar Lubis) dan Tergugat(Nofrizal bin Dasrul Alamsyah) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Januari 2011 di rumah orang tua Penggugat di Tanah Priuk Air Haji,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Penggugat yang bernama (Azwar Lubis) dan yang bertindaksebagai qadhi nikahnya adalah seorang buya yang bernama
    Kemudian pada tahun 2011 SuamiPenggugat tersebut meninggal dunia;Orang tua Penggugat:Ayah : Azwar Lubis dan Ibu : Nurhayati;sedangkan Tergugat berumur 33 tahun, berstatus Duda (Cerai Hidup) sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat telah menikah pada tahun 2007 denganseorang perempuan yang bernama Novi Novita Sari ,dan berpisah pada tahun2010, sampai sekarang;Orang tua Tergugat :Ayah : Dasrul Alamsyah dan Ibu : DahlinarHal. 2 dari 8 Hal.
    Putusan No.42/Pdt.G/2019/PA.PdgSurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas pertanyaan ketua Majelis, Penggugat menerangkan statusPenggugat waktu menikah dengan Nofrizal bin Dasrul Alamsyah adalah jandacerai dibawahtangan dengan suami pertama (Alexander bin Darman) yangmenikah secara resmi pada tahun 2007;Bahwa persidangan perkara ini tidak dilanjutkan pada tahap pembuktian;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita
    dengan suami pertama (Alexanderbin Darman) yang menikah secara resmi pada tahun 2007 dan Penggugat belumpernah mengurus perceraian secara resmi ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Perempuan yang menikah dua kali, maka statusnyaadalah istri dari suaminya yang pertama selama perempuan tersebut belumbercerai secara resmi dengan suaminya tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas harus dinyatakanbahwa Permohonan Penggugat untuk dinyatakan sah nikahnya dengan Tergugat(Nofrizal bin Dasrul
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 952/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR RHEZA MOHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
BIRA WATY SALIM alias PONIYAH
130 — 38
  • Dibantu oleh rekannya bernama Dasrul,diperoleh pinjaman dari Chandra sebesar 500 jt dengan menyerahkansertipikat sebagi jaminan. Penjaminan hanya sebagai moral obligasiHalaman 13 dari 58 halaman Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.dan tidak diikat dengan HT sebagaimana layaknya pinjaman di bank.Karena ada perlakuan Chandra yang tidak sejalan dengannya, Arsyadlalu meminta Dasrul mencarikan pinjaman lain danmenebus/membayar utang kepada Chandra.
    yang merupakan teman saksi;Bahwa awalnya saksi membutuhkan uang untuk kebutuhanmembiayai sekolah anaknya kemudian saksi bercerita kepada Dasrul,kemudian oleh Dasrul, saksi dikenalkan kepada terdakwa yang padasaat itu mengaku sebagai Ibu Candra bersama dengan suaminya(mengaku sebagai Candra).
    Saat itu terdakwa yang mengaku sebagaiibu Candra dan suaminya bernama Candra bersedia untukmeminjamkan uang sebesar Rp.500.000.000 kepada saksi denganjaminan Sertifikat Rumah( SHM ) Nomor 4026 yang beralamat di Purikencana Blok K.4 No. 6, kembangan, Jakarta Barat milik saksi;Bahwa saat itu sekitar Juni 2016 dan saksi kemudian menggadaikansertifikat rumah kepada terdakwa yang mengaku sebagai lbu Candradimana saat itu yang hadir atau saksinya adalah DASRUL, 3 (tiga)orang perempuan teman DASRUL yang
    Kemudian DAUD MARTIN datangkerumah saksi bersama istrinya dan DASRUL, tidak lama kemudianterdakwa yang mengaku sebagai IBU CANDRA alias PONIYAHHalaman 32 dari 58 halaman Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.datang ke rumah saksi sambil membawa sertifikat jaminan milik saksi,lalu uang dari DAUD MARTIN sebesar Rp. 500.000.000, saksiserahkan kepada terdakwa yang mengaku sebagai IBU CANDRAalias PONIYAH.
    Dasrul dan dua orang wanita yang tidak Terdakwakenal, tidak beberapa lama setelah bertemu di Puri Mall, Terdakwabersama dengan Sdr. Indrawan ke rumah Saksi Arsad Nursalim dimanaTerdakwa di dalam mobil yang sama dengan Sdr. Indrawan, sesampainyadi rumah Saksi Arsad Nursalim, Sdr.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Maret 2019, menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku KaliHalaman 1 dari 10 Hlm.Pnt.No.73/Pdt.P/2019/PA SJJyang bernama Sari Bunus DT Bansdaro Kayo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suhatman, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Dasrul dan Masrel Kali Sutan, sertamahar berupa
    Dasrul bin Nah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Tombang, Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Maret 2019; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad
    dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 22 maret 2019 menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali/P3NTR yangbernama Sari Bunus DT Bandaro Kayo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suhatman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Dasrul
    permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 22 Maret 2019 yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali/P3NTR yangbernama Sari Bunus DT Bandaro Kayo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suhatman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Dasrul
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Drs Dasrul Lamsudin
Tergugat:
1.LANNY GAZALI
2.FERRY RAHMAN
3.REVITA RAHMAN
4.LILY RAHMAN
13 — 4
  • Penggugat:
    Drs Dasrul Lamsudin
    Tergugat:
    1.LANNY GAZALI
    2.FERRY RAHMAN
    3.REVITA RAHMAN
    4.LILY RAHMAN
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 90/Pid.Sus/2022/PN Pnn
Tanggal 6 September 2022 — Oskar Bin Dasrul
120 — 20
  • Oskar Bin Dasrul tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Membeli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2
    Oskar Bin Dasrul
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 112/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AISYAH. ZA
102 — 25
  • MIRA BANJAR SARI AMAH;

Dikembalikan kepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH;

  • Rekening korban Bank BCA dari tanggal 1 Januari 2020 s/d 14 Desember 2020 dengan nomor rekening 0613225851 an AISYAH ZA;
  • 1(satu) lembar foto copy surat nota dinas nomor : 420.3/DISDIK/02/2020 tanggal 3 Februari 2020 perihal nota permintaan barang;
  • 1(satu) bundel screenshoot percakapan WA antara AISYAH ZA dengan DASRUL (suami korban);

Terlampir dalam berkas perkara

MIRABANJAR SARI AMAH dan suaminya (DASRUL), INDIRA, dan SULTANSYARIFUDDIN Als ASEP, didalam pertemuan tersebut terdakwa menjelaskankepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH dan suaminya bahwa Terdakwamendapatkan penunjukan proyek pengadaan Laptop Merk Lenovo untuk DinasPendidikan Kota Batam sebanyak 15 unit, karena saat itu Terdakwa yangmengaku direktur (PT.
MIRABANJAR SARI AMAH dan suaminya (DASRUL , INDIRA, dan SULTANSYARIFUDDIN Als ASEP, didalam pertemuan tersebut terdakwa menjelaskankepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH dan suaminya bahwa Terdakwamendapatkan penunjukan proyek pengadaan Laptop Merk Lenovo untuk DinasPendidikan Kota Batam sebanyak 15 unit, karena saat itu Terdakwa yangmengaku direktur (PT.
Dasrul R alias Das dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan sdri.
MIRA BANJAR SARI AMAH dan suaminya (DASRUL), INDIRA,dan SULTAN SYARIFUDDIN Als ASEP, didalam pertemuan tersebutterdakwa menjelaskan kepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH dansuaminya bahwa Terdakwa mendapatkan penunjukan proyek pengadaanLaptop Merk Lenovo untuk Dinas Pendidikan Kota Batam sebanyak 15unit, karena saat itu Terdakwa yang mengaku direktur (PT.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 05/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Februari 2017 — JONI ALI EFENDI Bin BUSTAMI
18 — 10
  • - 5 (lima) buah meteran listrik atau KWH Dikembalikan kepada saksi korban DASRUL ASWIN Bin ABDUL HAMID6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017, oleh kami, RADEN ZAENAL ARIEF, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, SH, dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H..
    Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) timbangan terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.o 5 (lima) buah meteran listrik atau KWHDikembalikan kepada saksi korban DASRUL ASWIN Bin ABDULHAMID4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa. terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Putusan.
    DASRUL ASWIN Bin ABDUL HAMID.Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 WIBbertempat dirumah terdakwa di Buyut Udik Kec. Gunung Sugih Kab.
    DASRUL yang pada saat itu datang ke kantor juga kemudiansaksi di ajak oleh sdra. DASRUL untuk mengecek Gudang Power Listrik danGudang Perlengkapan pada saat :tu di gudang power listrik saksi melihatjendela di congkel dan pintunya yang terbuat dari besi di congkel sehinggaterbuka selanjutnya saksi berdua mengecek isi c: dalam gudang ternyata isi didalam gudang sudah tidak ada kemudian saksi di sruh oleh sdra.
    berdasarkanperintah penahanan yang sah maka cukup alasan untuk menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan sambil menunggu Putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa, 1 (satu) timbangan terbuat dari besi adalah alat untukmelakukan kejahatan, maka barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan,sedangkan 5 (lima) buah meteran listrik atau KWH, oleh karena selamapersidangan telah diketahui pemiliknya secara sah, maka akan dikembalikankepada DASRUL
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) timbangan terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) buah meteran listrik atau KWHDikembalikan kepada saksi korban DASRUL ASWIN Bin ABDUL HAMID6.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ARMAN ZEBUA Pgl ARMAN ( terdakwa I ) ; - ANUGRAH BULOLO Pgl ANUGRAH ( terdakwa II ) ;
52 — 2
  • Perkebunan Pelalu Raya (PPR) menemukan 1(satu) tumpuk buah sawit dilahan sawit milik masyarakat yang setelahsaksi DASRUL Pgl RUL Als DACUIK periksa meyakini bahwa buah sawittersebut adalah buah sawit milik PT.Perkebunan Pelalu Raya (PPR). Lalu,saksi DASRUL Pgl RUL Als DACUIK menghubungi saksi DARMALIS PgMALIS. Kemudian saksi DARMALIS Pgl MALIS memberitahukan haltersebut kepada saksi WARSONO Pgl WARSONO, saksi HENDRIZAL PglUJANG dan saksi MARTONO Pgl MARTONO.
    63(enam puluh tiga) tandan;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalah saksi Dasrul;Bahwa setelah Saksi mengetahui hal tersebut, Saksi bersama samadengan saksi HENDRIZAL Pgl.
    Anugrah;Bahwa Saksi tahu buah kelapa sawit diambil olen para Terdakwa karenaSaksi dihubungi oleh saksi Dasrul Pgl.
    DASRUL Pgl. DASRUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui para Terdakwa diajukan kepersidangan karenamengambil buah kelapa sawit milik PT.PPR;Bahwa kejadainnya pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 sekitar 12.00Wib bertempat di kebun PT.PPR Blok A 07e Padang Tarok NagariSalareh Aia Kec. Palembayan Kab. Agam;Bahwa pencurian buah kelapa sawit bertempat di kebun PT.PPR Blok A07e Padang Tarok Nagari Salareh Aia Kec. Palembayan Kab.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Kube bin Supu adalah :
    • Asni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon I)
    • Misna binti Kube,(anak kandung/Pemohon II)
    • Nurhani binti Kube, (anak kandung/ Pemohon III)
    • Anto Kube bin Kube, (anak kandung/ Pemohon IV)
    • Arni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon V)

    • Burhan bin Kube (anak kandung/ Pemohon VI)
    • Dasrul Saldi bin Indar
      Arni binti Kube, tempat tanggal lahir Bone, 12 Maret 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual pakaian,tempat kediaman di Jalan Manurunge, Desa Manurunge,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;Burhan bin Kube, tempat tanggal lahir Taccipi, 01 Juli 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dasrul
      Menyatakan : Asni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon 1) Misna binti Kube,(anak kandung/Pemohon II) Nurhani binti Kube, (anak kandung/ Pemohon III) Anto Kube bin Kube, (anak kandung/ Pemohon IV) Arni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon V) Burhan bin Kube (anak kandung/ Pemohon VI) Dasrul Sandi bin Indar Dewi (Cucu/Pemohon VII) Yusfiana Darsul binti Indar Dewi (cucu/ Pemohon VIII);adalah ahli waris dari almarhum Kube bin Supu untuk perlengkapanadministrasi perkara di Pengadilan Negeri Watampone4.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dasrul Saldi, Nomor :7308142904950002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone, yang telah dicocokka dengan aslinya dan bermatereicukup, oleh ketua Majelis diberi kode P13.Hal. 5 dari 14 hal. Pntp. No. 664/Pdt.P/2019/PA.Wip.
      Bahwa almahumah Sulpianti binti Kube semasa hidupnya telah menikahdengan lelaki Indar dengan dikaruniai 2 orang anak yakni, Dasrul Saldi danYusfiana Darsul, yang kini sebagai Pemohon VII dan Pemohon VIII.
      Menetapkan ahli waris dari almarhum Kube bin Supu adalah : Asni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon 1) Misna binti Kube,(anak kandung/Pemohon II) Nurhani binti Kube, (anak kandung/ Pemohon III) Anto Kube bin Kube, (anak kandung/ Pemohon IV) Arni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon V) Burhan bin Kube (anak kandung/ Pemohon VI) Dasrul Saldi bin Indar Dewi (cucu/Pemohon VII) Yusfiana Darsul binti Indar Dewi (cucu/ Pemohon VIII);4.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Indra bin Duski panggilan In; 2. Tempat lahir : Panyalaian; 3. Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 09 April 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang ojek;
62 — 23
  • Perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa Indra Duski panggilan In sedang berada di warung milik saksi Masripanggilan Mas di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, kemudian Terdakwa melihat saksi Dasrul panggilanHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pap.Das, saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Abriko panggilan Riko, saksi Syahrialpanggilan Yal dan saksi Afrizal
    Kemudian saksi Syahrial panggilan Yal alias Wan yang dudukdisamping kanan saksi Abriko panggilan Riko selaku pemain yang mengocokkartu menurunkan kartu terlebih dahulu, diikuti oleh saksi Dasrul panggilan Das,saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Afrizal panggilan Zal dan saksi Abrikopanggilan Riko begitu seterusnya sampai kartu remi yang ada pada pemaintinggal sedikit atau habis.
    Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa Indra Duski panggilan In sedang berada di warung milik saksi Masripanggilan Mas di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, kemudian Terdakwa melihat saksi Dasrul panggilanDas, saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Abriko panggilan Riko, saksi Syahrialpanggilan Yal dan saksi Afrizal panggilan Zal duduk membentuk lingkaranmengitari meja
    yang berjumlah sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi kepada Masri selaku pemilik warung kemudian parapemain (Dasrul panggilan Mak Bungsu, Nofrizal panggilan Leman, Afrizalpanggilan Intan, Afriko panggilan Riko dan Syahrial panggilan Yal alias Wali)duduk mengelilingi meja yang ada di dalam warung.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2563/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SYAFRONELI
21 — 5
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama SUCI PUTRI RAMADANI jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 20 Agustus 2010, adalah anak kedua yang lahir dari perkawinan Pemohon SYAFRONELI dengan DASRUL ;------------------------------------------------------------------------------3.
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak yang bernama SUCI PUTRI RAMADANT jenis kelamin perempuan, lahir diPadang pada tanggal 20 Agustus 2010, adalah anak kedua yang lahir dariperkawinan Pemohon SYAFRONELI dengan DASRUL ;3.
    YUSNAINI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon Dasrul ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai anak sebanyak 2 (dua ) orang, yaitu 1.Doni Pratama Putra, dan 2.