• yang lebih ringan dari tuntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE pada harisenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar jam 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di perempatanTugu Gong

  Yani tepatnya di perempatantugu Gong Waning Kel.Kota Baru Kec. Alok Kab.

  Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor

  MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.

  Soesilo Dalam bukunya = yangmenjelaskan yang termasuk dalam luka berat pada poin 4 yaitu kudung(rompong) dalam teks bahasa belandanya Verminking, cacad sehinggajelek rupanya, karena ada sesuatu anggota badan yang putus, misalnyahidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinyaputus dan sebagainya;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 pukul 19.00Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong Waning Kel.Baru Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547pruduct identification*KMTODO35H53u 12547;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. ARBAIN Als. BAIN Bin H.BADRUN Als. H.

  920 D warna kuning Nomor SeriCLG0920DCBE032710 yang dioperatori saksi MABEL, 1 (satu)unit alat berat jenis excavator merk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 yang dioperatori saksiSUPRIYADI Als.

  ArutminIndonesia dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitalat berat jenis excavator merk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 dan 1 (satu) unit alat beratjenis excavator merk Liu Gong 936 D warna kuning Nomor SeriCLG0936DECE032731 serta 1 (Satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 ~ pruduct identification*KMTODO35H53J 12547 ;Berdasarkan keterangan ahli Sdr.

  KACONG Bin SUNARDI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam22.30 Wita, di lokasi tambang Gunung Ayam Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksi didatangipetugas kepolisan dan langsung mengamankan 1 (satu) unit alatberat jenis excavator merk Liu Gong 920 D warna kuning NomorSeri CLGO920DCBE032710 dan 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk Liu Gong 936 D warna kuning Nomor SeriCLGO936DECE032731 serta 1 (Satu) unit buldoser merkKomatsu D8ESS2 serial number J12547

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 ;30e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 ;Dikembalikan kepada terdakwa MARIOANTO TEDJADIPURA BinMARIO TEDJA ;e 1 (satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 pruductidentification *KMTODO35H53J12547 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ARBAIN Als. BAIN Bin H. BADRUNAls. H. DARUN ;6.

• Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.59;

• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3835/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 208/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1365/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1766/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES

  Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.62;

• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3834/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 210/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1366/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1765/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES

  Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.61;

• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 4139/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 211/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1367/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1764/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES

  Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok T Kav.32;

• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3833/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 213/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 3249/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1760/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 100 M2 atas nama 1

  Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok T Kav.56;

• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 4135/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 214/2014 tanggal 16 Mei 2014;
• 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak guna bangunan nomor : 2469/Taman Sari, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No.00022/2008 tanggal 30-06-2008, seluas 68 M2 atas nama

  Tanah bangunan 1 (satu) Unit atas nama pemilik JOHANES alamat Jl.Teluk Gong Indah Nomor 59 63 / JI.

  Utr.Kecamatan Penjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenalsebagai sebagai Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav.

  Utr.Penjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagaiJalan Teluk Gong Indah Blok S Kav.

  Utr.Kecamatan Penjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagaisebagai Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav.

• MadlSulaiman Nasution Alias Leman membawa penumpang diantaranya saksi Gong MartuaNasution Alias Gong, saksi Indra, saksi Ahmad Solihin Tarigan Alias Lihin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), Terdakwa Alimuddin Dalimunthe AliasSetan, saksi Safkan Nasution Alias Sakkan, saksi Rizki Pratama Alias Rizki Brones,saksi Abdul Mutholib Nasution Alias Timbor, kemudian kedua unit mobil yang dibalutstiker Hanura tersebut berhenti di Jalan Raya tepatnya di depan pintu tengah pagarmasuk Lapas

  Madina;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Sulaiman denganmengendarai mobil L300 jenis ambulance yang dibalut stiker Partai Hanurake warung milik Sakkan tersebut lalu saksi Gong bertanya mau kemanaBang ?

  dan saksi Gong, saksi Rizal Hasibuanalias Ijal, saksi Indra dan saksi Solihin, korban mengalami luka lebamsebagaimana alat bukti surat berupa Visum et Repertum tanggal 26 Maret2014 yang ditandatangani oleh dr.

• purchase order dan sales contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11108062011 tanggal 08 Juni2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machine Head 8700 kepada Ya ZhouCheng Gong

  Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO111/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011048YZtanggal 22 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:142100594745 tanggal 22 Juni

  2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011 adalah Industrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 20,640.00;bahwa barang impor Industrial Sewing Machine Head 8700 dengan Invoice Nomor:MenimbangMengingatMemutuskan0011048YZ tanggal 22 Juni 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai

  Marine CargoCertificate of Insurance Nomor: 000777 tanggal 22 Juni 2011 sebesar SGD 20,640.00 yangditerbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Industrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan Bill of Lading Nomor: 142100594745 tanggal 22 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 275695 tanggal 23Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 20,640.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Industrial Sewing Machine

  Head 8700 dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 275695 tanggal 23 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 23,415.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 275695 tanggal 23 Juli 2011 adalah ImporIndustrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 20,640.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO11108062011 tanggal 08Juni 2011,

• ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr. Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2.

  ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ; Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2. ANDRI bin SANUSIHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

  Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa ANDRI SANUSI diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara cumacumadari sdr.

  Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa BAngun Cahyadi diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa akan diberi uang oleh sdr.

  Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.4, Bahwa setelah sdr. AGUS menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabukemudian mereka terdakwa 1. BANGUN CAHYADI bin SAIRI bersamadengan terdakwa 2. ANDRI bin SANUSI pergi dengan maksud hendakmenyerahkan shabu tersebut;5.

• Teluk Gong RT. 11/13 Kel. Penjagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal16 November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2018sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;4.

  Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Tim dari Polsek Penjaringan sedang melakukanobservasi di daerah Teluk Gong

  PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saat itu saksi bersama Tim mendapatkan infomasi ada seoranglakilaki yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Tim melakukan penyelidikandan mencurigai Terdakwa yang sedang berada didalam rumah di daerahTeluk Gong Rw. 13 Kel. Penjagalan Kec.

  Van Hannel : melawan hukum adalah onrechmating atau tanpahak/wewenang;Dalam kasus ini Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahorang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatan karena setiapperbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 00.30 WIB di daerah Teluk Gong Rw. 13 Kel.

• PUTUSANNomor 1337/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Bron kw7.8.Nama : Susanto;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 9 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 AKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta

  mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 3 Februari 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PrimairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong

  Utrpencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi tanpa ijinpihak berwenang perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo, Saksi GabrielViraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisian mendapatkan laporanmasyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 A RT 09/012 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedang berlangsungpermainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang; Bahwa Saksi kemudian

  dan judi capsah yang dilakukan di tempatTerdakwa merupakan untunguntungan, karena tidak setiap pemain menangdan Terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan atau memberi kesempatanmain judi;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong

  Com Pong,bermain judi dadu;Bahwa menurut keterangan Saksi Joko Purnomo dan Saksi Andriantopenangkapan Terdakwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo,Saksi Gabriel Viraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisianmendapatkan laporan masyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 ART 09/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedangberlangsung permainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada akte kelahiran nomor 3578-LT.03122012-0180 tanggal 03 Desember 2012 dari semula tercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
• Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa untuk penggantian nama anak PEMOHON baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini anak PEMOHON memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil para pihak danmemeriksa perkara

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaasal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada aktekelahiran nomor 3578LT.031220120180 tanggal 03 Desember 2012 dari semulatercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT031220120180 atas namaVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG ditandai P1;2. Foto copy Paspor atas nama VLADIMIR FULBERT DENG, ditandai P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806451173005 atas nama RatihWulandari Arinawati, ditandai P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806120474010 atas nama DengZhong Yong. ditandai P4;5.

Saksi FATUKHA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai teman Pemohon.Bahwa nama Pemohon adalah ingin mendapat penetapan pengadilan yangmenyatakan Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asalVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG digantimenjadi VLADIMIR FULBERT DENG.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1405/Pat.P/2019/PN Sby3.

• Aba Sudarba; Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong; Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong; Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt. 002 Rw. 09, Kel.

  Hal ini dilakukanoleh Penggugat, sematamata karena perhatian dan yang terletak diTeluK Gong Rt. 002/09, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara, dengan luas8 x 24 m; dan 18,50 x 23,50 m, dengan batas batas;Sebelah Utara, Rumah Sdr. Aba Sudarba;Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong;Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong;Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt 002 Rw. 09. Kel.

  Surat dari Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara nomor1.711.2/238/1696/U/1997 tertanggal 3 Mei 1997 perihal PemberianHak Guna Bangunan atas Tanah terletak di Jalan Teluk Gong RayaNomor 11 Rt.002/09 seluas 430 m? (empat ratus tiga puluh meterpersegi) Kel.

  Teluk Gong Raya;c. Timur dengan tanah Asun, Sugianto Rianto dan Lie Puat Ken;d.

  Nomor 1404 K/Pdt/2016 Bahwa rumahnya Ang Siang Tek di Jalan Teluk Gong Raya, JakartaUtara dan sekarang rumahnya masih ditempati oleh Sdr. Ang SiangTek. (poin ketiga halaman 23); Bahwa tanah dan bangunan rumah sekarang ini dan sejak tahun1970 Ang Siang Tek menempati tanah dan bangunan sekarang inidikenal dengan Teluk Gong Raya Jakut, Penjaraingan.

• Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.

  Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.

  Agus sapto tri winarno alias wiwinbin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi Andrianto Anggun, dkkkarena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;e Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.

  Agus sapto tri winarnoalias wiwin bin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi AndriantoAnggun, dkk karena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.

  Mangga Rt.002/008 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara kabupaten banyumas;e Bahwa cara permainan dari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebutadalah para terdakwa bersama Sdr.

• PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.

  Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

• Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang

  Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.

  Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

  Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

• Utrmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha XEON No Polisi B 4712BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong Raya Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara untuk mencari Sasaran sedangkan terdakwa pulang kembalike kontrakan.Sesampai di Jalan Teluk Gong Raya Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara, Sdr. LESMANA PUTRA PANCA, Sdr. ADITIAYAKURNIAWAN dan Sdr. M.

  Bashar Apriansyah menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON No Polisi B 4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencarisasaran sedangkan Terdakwa pulang kembali ke kekontrakan, sesampai diJalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saksi, saksi Aditiaya Kurniawan dan saksi M.

  Bashar menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON No Polisi B 4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencarisasaran sedangkan Terdakwa pulang kembali ke kekontrakan, Sesampai diJalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, saksi Lesmana, saksi Aditiaya dan saksi M.

  Bashar menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XEON No Polisi B4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong Raya Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencari sasaran sedangkanTerdakwa pulang kembali ke kekontrakan, sesampai di Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saksi Lesmana,saksi Aditiaya dan saksi M.

  Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong Raya Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara lalu kemudian mengamankan saksiLesmana, saksi Aditiaya dan saksi M.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami

  dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG

  seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 383/2004 tanggal 23Desember 2004 disitu tertulis telah lahir ARPOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE, WEI GONG

  telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE,WEI GONG

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki sah dari suamii istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIIOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk

  melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN

• terdakwa dan temantemanterdakwa lainnya ;Bahwa terdakwa dan temantemanya dalam melakukan permainan judikartu remi bernama Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi ke3 Riyanto alias Baho tersebut, terdakwamenyatakan benar ;4.

  tersebut, termasuk terdakwa ;Bahwa saksi tahu cara permainannya judi kartu remi bernama Sam Gongtersebut, kebetulan pada waktu itu saksi pertama yang menjadi bandar,kemudian kartu remi dibagikan ke para pemain masingmasing sebanyak3 (tiga) kartu remi dengan uang pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jika ketiga kartu tersebut ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka18dinamakan Sam Gong dan yang bersangkutan menang dan pada waktuputaran pertama belum ada yang Sam Gong, sehingga saksi tetap menjadibandar

  Suherman kartunyamencapai nilai 30 (tiga puluh) maka dinamakan Sam Gong dan Sdr.Suherman menjadi bandar dan berlanjut bergantian menjadi bandar jikayang bersangkutan kartunya mencapai nilai 30 (tiga puluh) makadinamakan Sam Gong ;Bahwa jika ada pemain yang ketiga kartunya nilainya lebih dari 30 (tigapuluh) maka yang bersangkutan dinyatakan hangus ;Bahwa jika ada pemasang yang nilainya lebih dari bandar, misalnyapemasang nilainya 28 sedangkan bandar nilainya 27, berarti pemasangmenang dan bandar membayar

  kepada pemasang tersebut ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut ;Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa pada waktu itu saksi ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut sampai 3 (tiga

  ,milik HARTOTO sebesar Rp. 25.000, , dan saksi ( SUHERMAN )menyerahkan uang yang digunakan sebagai taruhan sebesar Rp. 50.000,selanjutnya para pemain judi tersebut beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Baturaden.Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan

• ,serta anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara telan melakukanpenangkapan terhadpa terdakwa di Teluk Gong No. 16 Rt.002/009 Kel. Penjagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

  Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa membawanya ke daerahTeluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Semeru,Grogol, Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara.3. Saksi TINO GALUH N., memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

  Semeru, Grogol,Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30WIB saat terdakwa sedang berada di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

• Saksi Wayan Yanalilang Windiantono, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul16.10 Wita, di parkiran Cocomart, beralamat di Jalan Goa Gong Raya,Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Saksi Bintang Saut Marulitua Sinaga, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan petugaskepolisian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30Wita, di kamar kost beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br.Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Badung, kemudian di lakukan pengembangan Pada HariJumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30 Wita, kamar kost No. 06beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung karena Terdakwa memilikiatau menguasai Narkotika jenis Tembakau gorila. Bahwa saat Terdakwa digeledah di parkiran Cocomart,beralamat di Jalan Goa Gong Raya, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

• Mesin: KF11E-1980820, tahun pembuatan 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna merah hitam, No. Pol: BN 4942 QG No. Rangka: MH1JM3128JK177194, No.

  , Nomor Mesin:KF11E1980820 yang Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir didepan rumah teman Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong bernama Sadr.Yati yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong mengajak Saksi pergi ke rumah Sadr.Yati untuk meminjam celana, kKemudian Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong berboncengan dengan anak Saksi

  Yati, Saksi dan Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong memarkirkan sepeda motor masingmasing di depan rumahSdr. Yati lalu Saksi dan Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong masuk kedalam rumah Sadr. Yati, sedangkan anak Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong masih duduk di atas sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

  Yati dan melihat celana yanghendak Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong pinjam, Saksi bersamaSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong keluar dari dalam rumah Sadr. Yatidan pada saat diluar rumah Sdr. Yati, Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong melihat sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong sudahtidak lagi di tempat Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir dan anakSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berada di teras rumah Sadr.

  Yati; Bahwa kemudian Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berkata padaSaksi Ta mana motor, dijawab oleh Saksi kunci e pok tarok di motorlah(kunci motornya kamu letakkan di motor juga), Saksi Yulia alias Yul bintiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SglHasan Gong bernama Sadr.

  Yati meminta Saksi untuk mengantar Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sdr. Yati dan anak Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong bernama Sadr. Yati pulang ke rumah orangtua Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sadr. Yati;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3. Saksi Ryan Sumantri alias Aan Gondrong bin (alm.)

• Tabanan ; Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal 23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan

  Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.

  Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.574. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.5.

  data pembanding baik ituRAB bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.

  Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.