Ditemukan 2790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt. P/2014/PN.BS
Tanggal 24 Maret 2014 — ELIARTI
195
  • P/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonandari Pemohon:ELIARTI, tempat/ tanggal lahir: Gurun/ 22 Agustus 1955, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal Balai Baruah No. 33, Jorong Gurun, Nagari Gurun, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar dengan register nomor 16/Pdt.P/2014/PNBS telah mengajukan permohonan sebagai berikut;Perantaraan surat ini Pemohon mengajukan permohonan kepada Ibu kiranya Ibudapat mempertimbangkan dan mengabulkan perbaikan/ penggantian tempat dan tanggalkelahiran di akta kelahiran Pemohon sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Eliarti yang lahir di Gurun
    ini, melainkan hanya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka untuk segalasesuatunya yang terjadi di persidangan dan belum dimuat dalam penetapan ini, namun telahdimuat dalam Berita Acara Persidangan, maka dianggap telah dimuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6, Pemohon beralamat di JorongGurun, Nagari Gurun
    pengadilan dimana Pemohon berdomisili/ bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar maka Pengadilan Negeri Batusangkar berwenang untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ayah bernama Danir dan ibubernama Syamsunidar;e Bahwa Pemohon lahir di Gurun
    pada tanggal 22 Agustus 1955;e Bahwa di akta kelahiran Pemohon tercantum Pemohon lahir di Gurun tanggal 22Agustus 1953 dari seorang ayah bernama Danil sedangkan dalam ijazah terteraPemohon lahir di Gurun tanggal 22 Agustus 1955;e Bahwa tahun kelahiran dan nama orang tua lakilaki yang sebenarnya dari Pemohonadalah kelahiran tahun 1955 dan nama orang tua lakilaki Pemohon yaitu Danir;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ke pengadilan yaituuntuk menyamakan semua suratsurat yang dimiliki
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7713
  • Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M7%/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta WarisanObjek Perkara II;Hal. 4 dari 29 halamanPts
    No. 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta warisan ObjekPerkara IV.Bahwa setelan Pewaris (Almarhumah S) meninggal duniasebagaimana dimaksud posita angka 3 di atas, hingga sekarangbelum diadakan pembagian waris atas seluruh harta Pewarissebagaimana dimaksud posita angka 4 di atas.
    V.Bahwa terhadap tanah gurun Harta Warisan Objek Perkara.
    No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgSebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara ;2) Tumpak Il, yaitu terdiri atas :Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan
    Adapun batasbatas tanah dimaksud sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta warisan ObjekPerkara IV.4.
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 25 Februari 2011 — DONAL SITOMPUL Bin LIBER PANAHANA
472
  • Raya MakmurKelurahan Gurun Panjang Kec. Bukit Kapur Kota Dumai melihat ada beberapa pemuda yangsedang berkumpul, lalu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto menghampiri mereka dan sambilmenunjukkkan surat tugas mereka meminta izin untuk melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Hendrik Saputra Bin Sujono (perkara terpisah) dan saksi Zulkarnain Bin Paiman (perkaraterpisah). Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.
    Hendrik Saputra Bin Sujono dan saksiZulkarnain Bin Paiman, ternyata ditemukan (satu) linting rokok daun ganja kering sisa pakaidi tempat duduk mereka dan setelah ditanyakan mereka menjawab bahwa (satu) lintingganja kering sisa pakai tersebut adalah milik mereka yang didapatkan dari terdakwa DonalSitompul Bin Liber Panahana yang berada di Simpang Kasir Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bukit Kapur Kotae Bahwa setelah itu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto pergi ke jalan Simpang KasirKelurahan Gurun
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 92/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 25 Februari 2011 — ZULKARNAIN bin PAIMAN
395
  • 92/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ZULKARNAIN binPAIMAN:Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/OSMei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Rawa Makmur Kelurahan Gurun
    Gurun Panjang Kec.
    dengan terdakwatersebut ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polsek Bukit Kapur KotaBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, saksiZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO sedang melakukan Patroli RutinKepolisian di Jalan Raya Makmur Kelurahan Gurun
    Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO menujuke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan saksi DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan (satu) lintingHal 7 dari 29 hal Putusan NO:92/PID.B/2011/PN.DUMganja kering kepada terdakwaZULKARNAIN>3 222202 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nescence nsBahwa saksi DONAL SITOMPUL mengakui pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa
    telah membeli daun ganja kering paketRp.10.000, (sepuluh ribu) dengan cara menjumpai PANJAITAN di Jalan SimpangKasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dalam peredaran gelap narkotika dansaksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kebetulan sedang melakukan patroli rutin kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD GURUN RINDUHAN Bin BAMBANG SOEKARYANTO) terhadap Penggugat (EVI SISWANTI Binti HOLIB);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.965.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
6516
  • Kemudiantanpa ada yang bertanya kemana tujuan beikutnya tiba tiba Unjue berkatakepada Ocxa Donova gas bukik gurun ujuang aspal (gas menuju Bukit Gurundi Ujung Aspal) kemudian perkataan Unjue tersebut ditambah oleh terdakwaBukik Gurun Bukik Gurun kemudian mendengar perkataan tersebut OcxaDonova langsung mengendarai mobil tersebut ke Bukit Gurun melalui komplekKantor Bupati Kabupaten Limapuluh Kota.
    UNJUA mengatakankepada saksi Ocxa Donova Amran dengan suara yang keras BukikGurun Ujuang aspal (Bukik Gurun ujung aspal) karena Pgl. UNJUAmengatakan hal tersebut terdakwa ikut serta mengatakan Bukik Gurun(Bukit Gurun). Bahwa mendengar ucapan Pgl. UNJUA dan terdakwa tersebut saksiOcxa Donova Amran langsung membawa mobil ke Bukit Gurun melaluijalan komplek kantor Bupati Kab. Lima Puluh Kota.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALI AMRAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : DESMAWATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ALI AMRI
Turut Terbanding/Penggugat II : Musta Kamal Rajo Putih
Turut Terbanding/Penggugat III : Marjohan Rajo Tuo
10374
  • No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMSelanjutnya disebut: Penggugat/Pembanding;LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, tempat kedudukan diJalan Ujung Gurun Nomor 1, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 875/SK13.71/X/2016 tanggal 29 September 2016 memberikan kuasakepada:1.
    No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Kota Padang;Selanjutnya disebut: Tergugat/Terbanding;DAN1. ALI AMRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sopir, Tempat tinggalJalan Gurun Laweh, RT.001/RW.002, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2016 memberikan kuasa kepada:1. SEPTI ERNITA, SH; 2.
    AMIR, SH;joonnnn nnn Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota 2. ALI AMRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Tempat tinggal JalanBangdes Ganangan RT.002/RW.002, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang; esDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2016 memberikan kuasa kepada:1. SEPTI ERNITA, SH; 2.
    No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Selanjutnya disebut : Tergugat II Intervensi 2/Terbanding ;3.
    No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Selanjutnya disebut : Tergugat II Intervensi 4/Terbanding ;5.
Register : 08-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 196/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 April 2015 — ABDURAHMAN Pgl KAMEK BIN SYAHRIAL
232
  • Gurun Lawas Kec.
    Gurun Lawas No. 17 RT 001 RW 001Kel. Gurun Lawas Kec. Lubuk Begalung Kota Padang yang pintunya agakterbuka, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah saksi korban dansesampainya disana terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU Warna Biru Hitam Dengan Nomor Pol.
    Gurun Lawas No. 17 RT 001 RW001 Kel. Gurun Lawas Kec. Lubuk Begalung Kota Padang yang pintunya agakterbuka, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah makan tersebut dansesampainya disana terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SatriaFU Warna Biru Hitam Dengan Nomor Pol.
    Gurun Lawas No. 17RT 001 RW 001 Kel. Gurun Lawas Kec. Lubuk Begalung KotaPadang.Bahwa benar barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU Warna Biru Hitam Dengan Nomor Pol.
    Gurun Lawas No. 17 RT 001 RW 001 Kel. Gurun LawasHal 11 dari 12 halaman Putusan No:196/Pid.B/201 5.PN.PdgKec. Lubuk Begalung Kota Padang yang sekaligus merupakan rumahatau tempat kediaman saksi MELISA bersama orangtuanya telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna BiruHitam Dengan Nomor Pol.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2019/PA.BktoN FD al p22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXKXXXXKXKXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.Sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXXKM
    , Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai orang anak;4.
    XXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSKP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adik perempuankandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Nopember 1999 di Kecamatan Bayang, Pesisir Selatan;Hal 7 dari 16 Hal,
    Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.BKt.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampaiberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berkedai 5 tahun lalu sudahsering terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
Register : 09-10-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.ASRIL ILYAS
2.LAMZAHRI
3.YULAINI
4.YULIAM
Tergugat:
4.NURAINI
5.IDRIS
6.ERNI NOFRITA
7.RIKI KARDO
8.EDI EKA PUTRA
9.MAYA SURYA
10.EDWAR panggilan TOLET
11.IRWANDI
Turut Tergugat:
BPN
579
  • Maya Surya, Umur : 35 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut Tergugat I.c. Edi Eka Putra, Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan:Swasta, Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kelurahan LubukBegalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Selanjutnya disebutTergugat I.da.
    Riki Kardo, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta,Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kelurahan Lubuk Begalung,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Selanjutnya disebut Tergugat Il. a.b. Erni Nofrita, Umur : 22 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JIl Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut Tergugat II. ba.
    Idris, 30, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta,Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kel Lubuk Begalung, Kec LubukBegalung, Kota Padang, Selanjutnya disebut Tergugat Ill.ab. Nuraini, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Jl Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, KelurahanLubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnyadisebut Tergugat IlI.bIV.
    (Menolak gugatan para penggugat seluruhnya).> Yang menjadi pihak dalam perkara tersebut adalahLamzahri (tergugat 1.c)Yuliam (tergugat 1.e)> Sekarang tergugat 1 c dan tergugat 1 e tersebut menjadi penggugat dalamperkara aquo.> Objek perkaranya terletak JI Jirek (Banjir Kanal) Gurun LawehRT/RW:003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang.b.
    (Menolak gugatan para penggugat seluruhnya).> Yang menjadi pihak dalam perkara tersebut adalahLamzahri (tergugat 1.c)Yuliam (tergugat 1.e)Halaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Pdg> Sekarang tergugat 1 c dan tergugat 1 e tersebut menjadi penggugat dalamperkara aquo.> Objek perkaranya terletak JI Jirek (Banjir Kanal) Gurun LawehRT/RW:003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang.d.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
6315
  • Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yangdi warisi secara Turun temurun berupa 4 ( empat ) tumpak Tanah Basahberupa Sawah Produktif dan 1 ( satu ) tumpak Tanah Gurun. Dankeempat tumpak tanah basah berupa sawah produktif dan 1 ( satu )tumpak tanah gurun tersebut terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu AroHalaman 2 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.
    Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun yang dikuasai oleh ParaTergugat dan dibaliknya ada Batang Air Sungai Dareh.Tumpak 5:Tanah Gurun yang diatasnya tumbuh beberapa batang pohon pisang, batangkayu sSurian, batang jambu dan tanaman lainnya dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air Cupak Suku Panai. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga.
    Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.
    Bahwa, Batasbatas sepadan tumpak 4 (empat) adalah:Sebelah utara berbatas dengan tanah suku Panai;Sebelah selatan berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah timur berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah barat berbatas dengan tanah gurun/objek perkara. Bahwa, Saksi mengetahui tumpak 5 (lima) objek perkaraberupa tanah gurun.
    ,didalam gugatannya telah menguraikan obyek perkara yaitu: berupa 4( empat ) tumpak Tanah Basah berupa Sawah Produktif dan 1 ( satu )tumpak Tanah Gurun.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 19/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 April 2019 — . I KETUT TAMTAM, S.Sos, dk melawan GUSTI KETUT INDRA, dkk
3321
  • TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 23 Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 3 September 2018 dalamRegister nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPS1Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Gurun
    Lemig almarhum danPara Penggugat adalah samasama Ahli waris yang sah dari almarhumGurun Lemig;Bahwa orang tua Para Penggugat disamping meninggalkan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung yaitu Tanah Pipil No. 304, Persil No. 127b, Klas III,Luas 22.550 M2, tercatat atas nama Gurun Lemig dan juga sesuai denganSPPT PBB No. 51.05.004.004.0000751.7 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah
    NegaraSebelah Selatan : Tanah Milik Gurun GedeSebelah Barat : Tanah Milik Nang TamanSebelah Timur : Tanah milik Gurun LemigBahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebut diatas telahdipecah dan disertifikatkan oleh Tergugat menjadi 2 (dua) bidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00256/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880Me; Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00257/Bunga
    Lemig adalah sah milik orang tua Para Penggugat(Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat!
    Gede Selatan : Tanah milik Nang Taman: Barat : Tanah milik Wan Putuadalah sah milik orang tua Para Penggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M?
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 94/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERIYANTO Pgl KOI Bin SYAHRIAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NOVI OKTAVIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ADE VITA, SH. MH
4127
  • Lahir : 43 tahun / 15 Februari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh Nomor 15 RT.003/RW.005Kelurahan Gurun Laweh Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020, diperpanjang dari tanggal 8 Desember 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Gurun Laweh No. 15Rt.003/Rw.005, Kel. Gurun Laweh Nan XX, Kec. Lubuk Begalung Kota Padang,terdakwa menelpon temannya bernama IWAN (dpo) bahwa terdakwa inginmembeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), kKemudian akan melakukan transaksi padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 17.00 wib di samping MesjidAir Cama Kel.
    Gurun Laweh Nan XX, Kec.
Register : 09-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — HARMON AGUS RAJO INDO, CS melawan M.HARIS, DKK
512
  • LawehNan XX,Rt 02,Rw 05 kelurahan Gurun Lawas kec.
    LAMZAHRI ( istri Syaiful Osman ) umur 50 tahun ,pekerjaan ibu rumahtangga ,alamat jalan Gurun laweh No.13 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun LawehNan XX kec. Lubuk Begalung Kota Padang.Adalah Istri dari Syaiful Osman,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGTAT Le;SYAFRIL , umur 50 tahun ,pekerjaan PNS ,alamat jalan Gurun laweh No.13 Rt03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.
    Lubuk Begalung Kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ld; YULIAM , umur 47 tahun ,pekerjaan rumah tangga ,alamat jalan Gurun lawehNo.13 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec. Lubuk Begalung KotaPadang, adalah Istri dari Syafril, untuk selanjutnya disebut sebagaimo noncnccns ncn ncns TERGUGAT L.e;II. a. GIMAN SYAMSUL SYAH , umur 42 tahun ,pekerjaan swasta ,alamat jalanGurun laweh No.14 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.
    HERMANTO vumur 37 tahun ,pekerjaan Swasta ,alamat jalan Gurun lawehNo.10 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec. Lubuk BegalungKota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL.d ;e. DELVI SUSANTI ,umur 32 tahun ,pekerjaan rumah tangga ,alamat jalanGurun laweh No.10 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.
    Laweh Nan XX,RT. 03,Rw O5 kelurahan Gurun Laweh kec.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 24 September 2018 — Wismarnis binti Syahrial Benny Octavia bin Anwar Bgd. Said
234
  • PUTUSANNomor 402/Padt.G/2018/PA.BskESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di JorongSitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Istiqlal Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 402/Pat.G/2018/PA.BskKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar, pada tanggal 09Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/09/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 09 Agustus 1999;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, KenagarianGurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, selama lebihkurang 4 hari, kemudian sering berpindahpindah, terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar;.
    Bahwa setelah berpisah sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong Koto Gadang Hilia, Kenagarian Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak,Kenagarian Gurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;.
    rumahorang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, kemudianberpindahpindah, terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten tanah Datar;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4orang anak, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahun
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZULKIFLI, S.H. VS ASNI, dk
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASNI, bertempat tinggal di Kampung Solok Loh LerengBukit, Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MRusniati berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Painan, tanggal 24 Februari 2016;2.MASRIL, bertempat tinggal di Kampung Jerong Tanah Kareh,Kenagarian Gurun Panjang Barat, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;Dan:JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Garuda Tangerang
    Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai harta pusaka tinggi yangdiwarisi dari Nenek Moyang Penggugat bernama Alija, dan setelahmeninggal dilanjutkan oleh Raliah, kemudian setelah Raliah meninggaldilanjutkan oleh Luyak, dan setelah meninggal Luyak meninggal dilanjutkanlagi oleh Damiah bersamasama dengan Kalek (Selaku Mamak KepalaWaris) yang terletak di Solok Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang Kec.Bayang Kab.
    Tertulis:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Diperbaiki menjadi:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Loh Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Petitum pada angka 3 (halaman 5, alinea ke5 dari bawah), tertulis: 3.
    Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 2.5 Ha (dua koma lima hektar), dan objek perkara Bberupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas 2 Ha (2 Hektar)adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat.Diperbaiki menjadi: 3. Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 11.500 m? (sebelas ribu lima ratus meter persegi), danHalaman 6 dari 12 hal.Put.
    Nomor 1823 K/Pdt/2017objek perkara B berupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas3.105 m? (Tiga Ribu Seratus Lima Meter persegi) adalah merupakan hartapusaka tinggi milik kaum Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Painan telahmemberikan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pnn, tanggal 15 September 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 04-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 17 Oktober 2012 — DASRUL
225
  • Menyatakan bahwa nama : - DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jenis kelamin Perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA; 3.
    Menyatakan bahwa ;e DIRA NOVITA YUSDA, tempat lahir Gurun Panjang, pada tanggal 12 Juli 1995, Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL (Ayah) dan YUSNA (Ibu) ;3.
    SAKSI NARDI CHANDRA ;: e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa
    SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang
    Kel Th 2007 atas nama DIRA NOVITA YUSDA,dikeluarkan oleh ZULFIRA (Bidan Puskesmas Gurun Panjang) tertanggal 09 Juli 2007yang dikuatkan dengan surat keterangan saksisaksi dan Ijazah Sekolah MenengahPertama No. DN08 DI 0017785 atas nama DIRA NOVITA YUSDA yang dikeluarkanoleh Drs.
    Menyatakan bahwa nama : DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA;3.
Register : 11-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 510/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 27 Oktober 2015 — NURHAYATI Pgl YANCE Binti ZAILANI ;
484
  • Gurun Laweh Nan XX Kec.
    RASYID SOFIAN, di bawah sumpah menurut agama Islam15pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti hadir ke persidangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 09.00 Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00Wib di Jalan Gurun Laweh Koto Tanjuang RT 02 RW 05 No. 20dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 402/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2016 — NOFRIE GUSMALDI Bin JAMALUDDIN Pgl DIDI
544
  • Saksi ADE SAPUTRA Pel ADE, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penipuan yang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00 Wib di Jalan Gurun Laweh KotoTanjuang RT 02 RW 05 No. 20 dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.
    Gurun Laweh Nan XX Kec.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/PDT/2020
Tanggal 20 April 2020 — I GUSTI KOMANG SUARSEN, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. AHLI WARIS DARI I GUSTI PUTU GEDRA (Alm.) NI GUSTI AYU NYOMAN NETRI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali 2. Ahli Waris dari I GUSTI KETUT GELIWER (Alm.) I GUSTI KETUT SWENDRA,dkk., dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEMBRANA di NEGARA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
26947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Gurun Wedra dengan batasbatas:Utara > tanah milik;Selatan > tanah milik:Timur : telabah;Barat : Jalan;Sah milik Gurun Wedra yang patut diterima waris olen Para Penggugat; Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari Gurun Wedraatau dipanggil juga Gusti Putu Wedra; Menyatakan hukum Gusti Putu Gedra, Gusti Ketut Geliwer, GustiKetut Gedra mensertifikatkan tanah milik Gurun Wedra orang tua/kakekHalaman 4 dari 17 hal. Put.
    Nomor 236 PK/Pdt/2020Dan mengembalikan seperti semula ke atas nama Gurun Wedra; Menghukum Para Tergugat 1 (satu) untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini: Atau; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan salah subjek karenasemestinya Tergugat Il selaku lembaga yang bertugas mencatatpemeliharaan data dan pendaftaran tanah tidak ikut dilibatkan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan
    2020Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 18 September 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa bukti baru yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali berupa surat asli tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama Gusti Putu Wedra alias Gurun
    yang disertai dengan gambar situasi tanahtersebut tidak bersifat menentukan;Bahwa bukti baru tersebut tidak rasional karena Gusti Putu Wedraalias Ajin Suwen adalah anak dari Gurun Wedra alias Gusti Made Keregdan keduanya adalah orang yang berbeda.