Bahwa kemudian sekira pukul 01.45 Wib, ketika Terdakwa sedang menikmati house musik tibatiba datang Asintel Kodam I/BB bersama Danyonif 134/TS masuk ke dalam VIP 220 lantai 2 kamar karaoke Diskotic Pasific Jodoh Batamdan langsung membawa Terdakwa ke luar dan diinterogasi serta ditanya olehAsintel Kasdam /BB Kamu yang namanya Tomson dari Yonif 134/TS? laludijawab Terdakwa Siap benar saya Lettu Inf.

Bahwa kemudian sekira pukul 01.45 Wib ketika Terdakwa sedang menikmati house musik tibatiba datang Asintel Kodam I/BB bersama Danyonif 134/TS masuk ke dalam VIP 220 lantai 2 kamar karaoke Diskotic Pasific Jodoh Batamdan langsung membawa Terdakwa ke luar dan diinterogasi serta ditanyaoleh Asintel...oleh Asintel Kasdam /BB Kamu yang namanya Tomson dari Yonif 134/TS? aludijawab Terdakwa Siap benar saya Lettu Inf.

oleh Saksi kepada Saksi1 namun Saksi1 menolak sambilmenunjuk ke arah Terdakwa, yang saat itu sedang jogetjoget menggoyangkanbadan dan kepala mengikuti house music.13)Bahwa lalu Terdakwa menerima 1/2 (setengah) butir ekstasi yang diberikan olehSaksi2 dan menelan 1/2 (setengah) butir ekstasi tersebut menggunakan birkaleng dan kembali melanjutkan jogetjoget mengikuti house musik.14)Sekira pukul 02.00 Wib saat Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Terdakwa sedangjogetjoget mengikuti house musik, tibatiba Asintel Kasdam

/BB bersamaDanyonif 134/Ts masuk ke dalam kamar karaoke VIP 220 Diskotic Pasifik,selanjutnya Terdakwa dibawa ke luar kamar karaoke VIP 220, setelah itu AsintelKasdam /BB bertanya kepada Terdakwa Kamu yang namanya Tomson dariYonif 134/Ts dan dijawab oleh Terdakwa Siap benar, selanjutnya Terdakwadisuruh mengeluarkan dompet untuk diperiksa oleh Asintel Kasdam I/BB.15)Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Asintel Kasdam /BBbersama dengan Danyonif 134/Ts datang kamar karaoke VIP 220 Diskotic

Pasifiklalu menangkap Terdakwa padahal Terdakwa tidak pernah dijadikan sebagaitarget operasi (TO) karena terlibat kegiatan secara tidak sah selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh Asintel Kasdam I/BB serta Danyonif 134/Ts ke RS.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 tidak masuk dinas denganalasan sakit kepala sebelah kiri dikarenakan ada permasalahan dengan istrinya kemudianpada tanggal 9 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh SerkaHariyanto untuk menggantikan jaga di kediaman Kasdam Ill/Slw dan Terdakwamenyanggupinya akan tetapi Terdakwa tidak memberitahukan kepada Dankiwal selakuatasan Terdakwa pada saat menggantikan Serka Hariyono jaga kediaman Kasdamsehingga pada saat apel pagi keterangan

Terdakwa dalam absen TK (tanpa keterangan.2S Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 setelah turun jaga Kasdam Terdakwa tidakdatang ke Kiwal untuk melaksanakan dinas akan tetapi langsung pulang sehinggaketerangan apel masih TK (tanpa keterangan), kemudian pada tanggal 11 Juni 2015Terdakwa pun tidak masuk dinas dengan alasan bangun tidur kesiangan kemudian tidakmemiliki kendaraan dan HP untuk menghubungi Kesatuan, dan pada tanggal 12 Juni 2015Terdakwa mendapat giliran jaga plankton tetapi tidak dilakukan

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan 14 juni2015 tidak masuk dinas dengan alasan sakit kepala sebelah kiri dikarenakan adapermasalahan dengan istrinya kemudian pada tanggal 9 Juni 2015 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Serka Hariyono untuk menggantikan jaga di kediaman KasdamIIl/Slw dan Terdakwa menyanggupinya, dan pada saat Terdakwa menggantikan jagadikediaman Kasdam tidak memberitahukan kepada Dankiwal selaku atasan Terdakwasehingga pada saat apel pagi keterangan

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 tidak masuk dinaskemudian pada tanggal 9 Juni 2015 Serka Hariyanto minta tolong kepada Terdakwa untukmenggantikan jaga dikediaman Kasdam III/Slw tetapi Terdakwa pada sat menggantikanjaga dikediaman Kasdam tidak memberitahukan kepada Dankiwal selaku atasanTerdakwa sehingga pada saat apel pagi keterangan Terdakwa dalam absen di TK (tanpaketerangan), dan pada tanggal 10 Juni 2015 juga Terdakwa tidak masuk dinas kemudianHal.4 dari 13 hal.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 berada dirumahnya yangberalamat di Komlek Bukit Arcamanik Blok A3 No.2 Sindanglaya Bandung karena sakitkepala dan Terdakwa tidak memberitahukan kesatuan dengan alasan tidak mempunyaiHP, kemudian pada tanggal 9 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa dihubungi olehSerka Hariyanto minta tolong untuk menggantikan jaga di kediaman Kasdam III/Slw danTerdakwa menyanggupinya akan tetapi Terdakwa tidak memberitahukan kepadaDankiwaal selaku atasan Terdakwa

Letda Inf Kasdam, selanjutnyaDankilat memerintahkan Sertu Aspawandi, Chahya Lianda La OdeSaida (Saksi1) dan Prada Riyan Siletty (Saksi2) untuk mencariTerdakwa dirumah keluarganya di Kuda Mati Kota Ambon, danditempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa, namun tidakdiketemukan.c. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijin dariKomandan Satuan dan tidak pernah $memberitahukankeberadaannya kepada rekan, senior maupun atasan di YonifRaider 733/Masariku.d.

Letda Inf Kasdam, selanjutnya Dankilatmemerintahkan Sertu Asparwandi, Saksi dan Saksi2 (Prada RiyanSiletty) untuk mencari Terdakwa di tempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa, namun tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijin dariKomandan satuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada rekan, senior maupun atasan di Yonif Raider733/Masariku.Bahwa tindakan Kesatuan setelah mengetahui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan langsung melakukan pencarian baik

Letda Inf Kasdam, selanjutnya Dankilatmemerintahkan Sertu Asparwandi, Saksi dan Prada Riyan Siletty(Saksi2) untuk mencari Terdakwa di tempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa, namun tidak diketemukan.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijin dariKomandan satuan dan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada rekan, senior maupun atasan di Yonif Raider 733/Masariku.4.

Letda Inf Kasdam, selanjutnyaDankilat memerintahkan Sertu Aspawandi, Chahya Lianda La OdeSaida (Saksi1) dan Prada Riyan Siletty (Saksi2) untuk mencariTerdakwa dirumah keluarganya di Kuda Mati Kota Ambon, danditempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa, namun tidakdiketemukan.3. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijindari Komandan Satuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada rekan, senior maupun atasan di Yonif Raider733/Masariku.4.

Bahwa.........Bahwa sekira pukul 02.00 Wib saat Terdakwa dan Saksi1 Florus Sulistoalias Asiong, Saksi2 Achmad Sudairi, Saksi3 Yati alia Yeti sertabeberapa orang teman Saksi3 Yati alias Yeti lainnya sedang jogetjogetmengikuti house music,tibatiba Asintel Kasdam I/BB bersama Danyonif 134/Ts masuk kedalam kamar karaoke VIP 220 Diskotic Pasifik, kemudian Terdakwadibawa keluar kamar karaoke VIP 220, setelah itu Asintel Kasdam I/BBbertanya kepada Terdakwa Kamu yang namanya Tomson dari Yonif134/Ts dan dijawab

I/BB bersama Danyonif 134/Ts masuk ke dalam kamar karaoke VIP 220Diskotic Pasifik, kemudian Terdakwa dibawa keluar kamar karaoke VIP220, setelah itu Asintel Kasdam I/BB bertanya kepada Terdakwa Kamuyang namanya Tomson dari Yonif 134/Ts dan dijawab oleh TerdakwaSiap benar, selanjutnya Terdakwa disuruh mengeluarkan dompet untukdiperiksa oleh Asintel Kasdam I/BB.Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak mengetahui apa sebabnyasehingga Asintel Kasdam I/BB bersama Danyonif 134/Ts datang kamarkaraoke VIP

220 Diskotic Pasifik lalu menangkap Terdakwa padahalTerdakwa tidak pernah dijadikan sebagai target operasi (TO) karenaterlibat kegiatan secara tidak sah.Bahwa benar Terdakwa menerangkan beberapa saat kemudian Terdakwadibawa oleh Asintel Kasdam I/BB serta Danyonif 134/Ts ke RS.

I/BB bersama Danyonif 134/Ts masuk ke dalam kamar karaoke VIP 220Diskotic Pasifik, kemudian Terdakwa dibawa oleh Asintel Kasdam I/BB32serta Danyonif 134/Ts ke RS.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Terdakwa tidak mengikutiupacara bendera di lapangan upacara Kodam V/Brw, setelah selesai upacaraAsop Kasdam V/Brw Kolonel Inf. R. Agus Abdul Rauf menanyakan keberadaanTerdakwa dan memerintahkan Serma Supardi (Saksi4) untuk mencariTerdakwa ke rumahnya di JI. Gajahmada Surabaya, namun tidak ditemukandan tidak diketahui keberadaannya.c.

Pamen Kodam V/Brw (BP staf Opsdam V/Brw).Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan/Atasannyasejak tanggal 17 Juli 2013 dan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa Tersangka melakukan pelanggaran tindak pidana desersi dikarenakanTersangka tidak mampu menghadapi permasalahan hukum yang sedang dialami.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Tersangka tidak mengikuti upacarabendera yang dilaksanakan di lapangan upacara Kodam V/Brw, setelah selesaiupacara Asop Kasdam

Agus Abdul Rauf menanyakankeberadaan Tersangka, selanjutnya Asop Kasdam V/Brw memerintahkan SermaSupardi (Saksi4) untuk mencari Tersangka di rumahnya Jln.

Gajan Mada Surabaya, namun Tersangka tidak ada di rumah dan tidakdiketahui keberadaannya, selanjutnya Saksi melaporkan hasil pengecekan tersebutkepada Asops Kasdam V/Brw.4. Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tidak pernah minta ijin kepadaatasannya, dan selama meninggalkan kesatuan Tersangka tidak pernah menghubungikesatuan dan tidak pernah memberitahukan keberadaannya.5.

Bahwa benar setelah selesai upacara Asop Kasdam V/Brw Kolonel Inf. R. AgusAbdul Rauf memerintahkan Serma Supardi (Saksi4) untuk mencari Tersangka kerumahnya di JIn. Gajahmada Surabaya, namun tidak ditemukan dan sampai saat initidak diketahui keberadaannya.4. Bahwa benar pada tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 6 September 2013Terdakwa tidak masuk dan tidak diketahui keberadaannya berdasarkan DaftarAbsensi Pamen Kodam V/Brawijaya atau52 (lima puluh dua) hari secara berturutturut.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NUR LAILY KHASANAHBinti KASDAM) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. ARIFIN Bin RASIDIN) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 1 Mei 2015pukul 16.30 WIT Terdakwaberangkat dari Mess Pamen Bhineka Ambon menuju HotelManise Ambon mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mioyang dipinjam Terdakwa dari petugas jaga (nama lupa) dikediaman Kasdam XV/Pattimura untuk menghilangkan pikiranTerdakwa yang kalut diakibatkan kondisi ekonomi keluargayang terpuruk ditambah lagi Terdakwa yang lulusan Akmil tahun1996 masih berpangkat Mayor sedangkan rekan rekanTerdakwa sudah berpangkat Letkol dengan jabatan mantap,setelah sampai

Purwanto anggota Denzipur 5/CMGyang sedang melaksanakan tugas jaga di kediaman KasdamXVV/Pattimura dan kebetulan bersebelahan dengan mess yangdihuni Terdakwa agar memberikan air kencingnya.Bahwa setelah meminta urine dari Terdakwa, Saksi1 KaptenCaj Bangun Sulisdiarto kembali ke Ajendam XV//Pattimura dantibatiba muncul kecurigaan Saksi1 terhadap Terdakwa saatmenyerahkan urinenya sehingga Saksi1 kembali lagi ke MessPamen Bhineka Ambon lalu menjumpai petugas yang sedangmelaksanakan jaga di kediaman Kasdam

Latumeten Ambon, setelah mengambilurine Terdakwa, Saksi akan melaporkan kepada Ke ajendam.Bahwa Saksi kembali ke Ajendam XV/I/Pattimura akanmelaporkan kepada Ka Ajendam, tibatiba muncul kecurigaanSaksi terhadap Terdakwa, pada saat Terdakwa menyerahkanurinenya Terdakwa atau bukan, sehingga Saksi kembali lagi keMess Pamen Bhineka Ambon lalu menjumpai petugas yangsedang melaksanakan jaga di kediaman Kasdam XVV/Pattimuralalu bertanya Apakah ada diantara kalian yang diminta urineoleh Terdakwa ?

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 saat regu Saksi Regu 2 pleton1 Denzipur 5/CMG melaksanakan jaga di kediaman KasdamXVVPattimura, Saksi dipanggil oleh Terdakwa dari MessBhineka yang bersebelahan dengan kediaman Kasdam untukdatang ke Mess Terdakwa dan setelah di dalam Mess,Terdakwa bertanya kepada Saksi Kamu sakit gak? Saksijawab Saya hanya batuk Dan kemudian Terdakwa bertanyalagi Kamu minum obat keras gak? Saksi jawab Siap sayatidak minum.3.

Bahwa pukul 14.30 WIT tidak lama setelah Saksi kembali kepos jaga di kediaman Kasdam, datang anggota AjendamXVVPattimura atas nama Kapten Caj Bangun dan Provoost a.n.Praka Efendi menanyakan apakah ada anggota jaga yangdimintai air kencing oleh Terdakwa lalu Saksi mengakui Bahwaair kencing Saksi yang diminta oleh Terdakwa sehingga KaptenCaj Bangun memerintahkan Saksi untuk datang ke AjendamXVV/Pattimura keesokan harinya tanggal 5 Mei 2015 pukul 09.00WIT untuk dimintai keterangan.185.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 di MarkasKomando Yonif 408/Sbh dilaksanakan upacara gelar pasukan dalamrangka persiapan Pamtas RIPNG dan bertindak sebagai Irup dalamUpacara tersebut adalah Kasdam IV/Diponegoro (Brigjend TNISunindyo) sedangkan yang bertindak sebagai Komandan Upacaraadalah Wadan Yonif 408 /Sbh Mayor Inf.Educ Permadi Eko PutroBasuki (Saksi2).c.

Bahwa sebelum upacara gelar pasukan dimulai Terdakwatelah mendapatkan perintah dari Saksi2 untuk mengambil senjatadan perlengkapan Saksi2 yang berada di gudang penyimpanansenjata Yonif 408/Sbh setelah Saksi2 memberikan perintahtersebut ,selanjutnya Saksi2 mengecek kesiapan paparan di ruangtransit ruang data dan kesiapan materi paparan yang akandisampaikan kepada Kasdam IV/Diponegoro setelah selesai Saksi2mencoba mengenakan perlengkapan dan senjata setelah paskemudian Saksi2 menyerahkan kembalki kepada

didakwakan dalamPutusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu lebih dulu) untuk memberikanpendapatnya mengenai substansi tentang perbuatan yangdidakwakan yaitu Pasal 103 ayat (1) KUHPM dan ketentuanPerundangundang lain yang bersangkutan sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 di MarkasKomando Yonif 408/Sbh dilaksanakan upacara gelar pasukan dalamrangka persiapan Pamtas RIPNG dan bertindak sebagai Irup dalamUpacara tersebut adalah Kasdam

Bahwa benar sebelum upacara gelar pasukan dimulai Terdakwatelah mendapatkan perintah dari Saksi6 untuk mengambil senjatadan perlengkapan Saksi6 yang berada di gudang penyimpanansenjata Yonif 408/Sbh setelah Saksi6 memberikan perintahtersebut , selanjutnya Saksi6 mengecek kesiapan paparan di ruangtransit ruang data dan kesiapan materi paparan yang akandisampaikan kepada Kasdam IV/Diponegoro setelah selesai Saksi6mencoba mengenakan perlengkapan dan senjata setelah paskemudian menyerahkan kembali kepada

benar selama Saksi6 bertindak sebagai Dan Up Saksi6telah menggunakan atau membawa perlengkapan antara lain 1(satu) pucuk senjata api SS 1 V 2 Nojat 94.002.94,1 (satu) pucuksenjata api jenis Pistol,1 (satu) buah teropong ,1 (satu) Kompas 1(satu) buah tas magazen,1 (satu) buah Helm Militer dan 1 (satu)12buah rangsel Gendong,dan sekira pukul 11.00 Wib.Upacara gelarpasukan dimulai selanjutnya Irup melakukan pemeriksaan pasukanyang diikuti oleh Saksi6 selaku Dan Up namun karena ada tegurandari Waasops Kasdam

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jumadi bin Kasdam Mujiadi ), terhadap Penggugat ( Fitriani binti Mudjiono );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maulidin bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darwati binti La Day) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Maulidin Bin Kasdam, tempat dan tanggal lahir Tenggarong,28 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Long Apare, Rt.13 (rumah MbahKasdam), Kelurahan Maluhu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten

Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanDarwati Binti La Day, tempat dan tanggal lahir Galanti, 31 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di Jalan Long Apare, Rt.13 (rumahMbah Kasdam), Kelurahan Maluhu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Selama itu Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah republik Indonesia;Bahwa, selama berpisah tersebut keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Suwaji bin Kasdam , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di JL Long Apari RT 13 Kelurahan MaluhuHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Pemohon, yaitu : Sarmibinti Jamal sebagai sauara ipar Pemohon dan Suwaji bin Kasdam sebagaisaudara kandung Pemohon, yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah dengan keterangan yang saling berhubungan dan menguatkan satusama lain sebagaimana

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman Panca Maryoto bin Kasdam) kepada Penggugat (Siti Zulaikhah binti Gunadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(ba'da dukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.Kasdam bin Asmo2.Kaspii bin Asmo3.Siyem binti Asmo4.Kaspiaton binti Asmo;.

Bahwa anak yang bernama Kasdam bin Asmo telah meninggaldunia pada tahun 1960 karena sakit yang sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Moropelang KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor : 474/274/413.321.11/2017tanggal 27 Juli 2017 ;Bahwa anak yang bernama Siyem binti Asmo telah meninggaldunia pada tahun 1965 karena sakit yang sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Moropelang KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor : 474/275/413.321.11/2017tanggal 27 Juli 2017 ;Bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/272/413.321.11/17 atas nama Kasmi tanggal 27 Juli 2017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup serta diberi Paraf oleh Majelis dan ditandai dengan( P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474/274/413.321.11/17 atas nama Kasdam tanggal 27 Juli 2017,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Lmg.bermaterai cukup serta diberi Paraf oleh Majelis

(Saksi1), Terdakwa mendapat surat izin cuti dari Kasdam X VII/CenderawasihNomor SC/007/V1/2011 tanggal 15 Juni 2011 untuk masa 12 hari di tempat yangdilaksanakan mulai tanggal 22 Juni 2011 sampai tanggal 1 Juli 2011 tujuan Manadodengan menggunakan pesawat terbang.Bahwa sebelum Terdakwa mengajukan permohonan cuti kepada Saksi1, Saksi1telah berpesan supaya Terdakwa segera membeli tiket pesawat pergi dan pulangJayapuraManado jauh sebelum hari pemberangkatan supaya mendapatkan hargalebih murah dan ketika

Bukti Surat Cuti :Bahwa Surat Cuti Tahunan yang diterbitkan oleh Kasdam XVII/CenderawasihBrigjen TNI Indra jelasjelas tertulis diberikan izin selama 12 (dua belas) hari kerjadi tempat cuti di Manado, dan lamanya cuti tersebut tidak dilanggar oleh PemohonKasasi. Surat cuti tersebut dijadikan bukti surat yang dilekatkan dalam berkasperkara ini sebagai bukti surat Pemohon Kasasi tidak melanggar lamanya cutidimaksud.

ternyata hanya memperhitungkan tanggalmulai cuti tersebut yaitu tanggal 21 Juni 2011 sampai dengan tanggal 01 Juli 2011,berarti Terdakwa harus masuk tanggal 2 Juli 2011, dan dalam kenyataannya Terdakwabaru masuk tanggal 15 Juli 2011, sehingga Terdakwa telah melakukan perbuatan tidak6hadir tanpa izin selama 9 (sembilan) hari kerja, tanpa Judex Facti mempertimbangkansebabsebab keterlambatan Terdakwa ;Bahwa dalam Surat Cuti Terdakwa Nomor : SC/007/VI/2011 tanggal 15 Juli2011 yang ditandatangani oleh Kasdam

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WitaTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan diantar oleh Lettu Kav Gozali(anggota Yonkav 13/SL) yang merupakan keluarga dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menghadap Mayor Inf Dwison yang kemudianmelaporkan ke Aspers Kasdam VI/Mlw Kolonel Arh BlasiusPopylius dan memerintahkan Mayor Inf Dwison agar perkaraTerdakwa segera diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.g.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WitaTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan diantar oleh keluarganya yaituLettu Kav Gozali Yonkav 13/SL, kemudianTerdakwa menghadap MayorInf Dwison yang kemudian melaporkan ke Aspers Kasdam VI/MlwKolonel Arh Blasius Popylius dan memerintahkan Terdakwa diprosessesual hukum yang berlaku.7.

Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 23 Januari 2017 sekirapukul 09.00 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan diantar olehkeluarga dari Terdakwa yaitu Lettu Kav Gozali (anggota Yonkav 13/SL)kemudian Terdakwa diproses sesuai aturan hukum yang berlakusebagaimana perintah Aspers Kasdam VI/Mlw.7.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WitaTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan diantar oleh Lettu Kav Gozali(anggota Yonkav 13/SL) yang merupakan keluarga dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menghadap Mayor Inf Dwison yang kemudianmelaporkan ke Aspers Kasdam VI/Mlw Kolonel Arh Blasius Popyliusdan memerintahkan Mayor Inf Dwison agar Terdakwa diproses secarahukum.7.

Bahwa benar pada tanggal 23 Januari 2017 Terdakwa kembalike Kesatuan dengan cara menyerahkan diri dengan diantar olehkeluarganya yaitu Lettu Kav Gozali (anggota Yonkav 13/SL) kemudianTerdakwa dihadapkan ke Mayor Inf Dwison selanjutnya atas perintahAspers Kasdam VI/Mlw Kolonel Arh Blasius Popylius, perkaraTerdakwa diselesaikan sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku.11...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAUDIN BIN DAWIN) terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI KASDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBARI bin KASDAM) kepada Penggugat (MUSTOFIAH binti SAID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu ).

No 119/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa sepengetahuan saksi tanah diperoleh dari pemberianorangtua Penggugat yang bernama Said; Bahwa sekarang yang menempati rumah adalah Tergugat,sementara Penggugat pergi meninggalkan rumah dan tinggalbersama orangtuanya; Bahwa yang membiayai pembangunan rumah adalah Kasdamyakni ayah dari Tergugat; Bahwa saya mengetahuinya karena saya Tukang yangmembangun rumah tersebut dan setiap minggu saya diberi upah olehpak Kasdam, dan pak Kasdam yang membeli materialnya di Tokobangunan

sebelah Selatan berbatas dengan Said dan sebelah Baratberbatas dengan tanah Nur Hidayah; Bahwa sepengetahuan saksi tanah diperoleh dari pemberianorangtua Penggugat yang bernama Said; Bahwa sekarang yang menempati rumah adalah Tergugat,sementara Penggugat pergi meninggalkan rumah dan tinggalbersama orangtuanya; Bahwa yang membiayai pembangunan rumah adalah Kasdamyakni ayah dari Tergugat; Bahwa saya mengetahuinya karena saya Tukang yangmembangun rumah tersebut dan setiap minggu saya diberi upah olehpak Kasdam

, dan pak Kasdam yang membeli materialnya di Tokobangunan SEDERHANA; Bahwa pada saat membangun rumah Tergugat tidak bekerja danmembantu menjadi kuli bangunan; Bahwa sekarang Penggugat bekerja di UNNES;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah melaksanakan Descente(pemeriksaan setempat) terhadap obyek sengketa pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis tertanggal 16 Juli 2019 yang dimuat dalam berita acara sidang tanggal16 Juli 2019;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARDI BIN CASMA) terhadap Penggugat (ROKANAH BINTI KASDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa sepengetahuan Terdakwa, yang membuat konsep alokasipenempatan dalam jabatan/kesatuan baru bagi para lulusanSecata/Secaba PK di Kodam IM adalah bagian Binkar Spersdam IM,kemudian diajukan ke Waaspers dan Aspers Kasdam IM. Setelahdisetujui, maka Binkar Spersdam IM membuat nota dinas ke Kasdamatau Pangdam IM melalui Aspers. Setelah nota dinas disetujuiKasdam atau Pangdam IM, maka Binkar membuat konsep suratperintah yang diajukan kembali ke Kasdam atau Pangdam IM melaluiAspers Kasdam IM.

Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, yang membuat konsepalokasi penempatan dalam jabatan/kesatuan baru bagi para lulusanSecata/Secaba PK di Kodam IM adalah bagian Binkar Spersdam IM,kemudian diajukan ke Waaspers dan Aspers Kasdam IM. Setelahdisetujui, maka Binkar Spersdam IM membuat nota dinas ke Kasdamatau Pangdam IM melalui Aspers.

Setelah nota dinas disetujuiKasdam atau Pangdam IM, maka Binkar membuat konsep suratperintah yang diajukan kembali ke Kasdam atau Pangdam IM melaluiAspers Kasdam IM. Setelah konsep surat perintah ditandatanganiKasdam atau Pangdam IM, maka surat perintah diberi nomor dankemudian didistrisousikan.4.

Bahwa benar pada tanggal 2 September 2009 sekira pukul 16.15Wib ketika sedang berada di ruangan Binkar Spersdam IM, SaksiSerka Rasiyo memberitahu Terdakwa bahwa Surat PerintahPenempatan Ba Prajurit Karier telah ditandatangani Kasdam IM danpara bintara yang dititipnkan Terdakwa sudah ditempatkan di kesatuansesuai permintaan.18.

Bahwa benar pada tanggal 2 September 2009 sekira pukul 16.15Wib ketika sedang berada di ruangan Binkar Spersdam IM, SaksiSerka Rasiyo memberitahu Terdakwa bahwa Surat PerintahPenempatan Ba Prajurit Karier telah ditandatangani Kasdam IM danpara bintara yang dititipbkan Terdakwa sudah ditempatkan di kesatuansesuai permintaan.11.

Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi1 tiba di Rindam Jaya/Jayakarta, namunTerdakwa sudah sampai terlebih dahulu di Rindam Jaya/Jayakarta dengan didampingi olehSerda Sugiono (Anggota Unit Intel Kodim 0505/JT),setelah Terdakwa dan Serka GalihSuwarno sudah sampai di Rindam Jaya/Jayakarta, selanjutnya Dandim 0505/JT menghubungiSaksi1 mengatakan Coba kamu hubungi Asintel Kasdam Jaya/Jayakarta kembali dandari hasil percakapan Saksi1 dengan Asintel Kasdam Jaya/Jayakarta lalu Saksi1 diperintahagar

Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib Asintel Kasdam Jaya (Kolonel Inf Gusti PutuDanny Nugraha Karya) memerintahkan Pasi Intel Kodim Timur ( Kapten Inf Sukarmo) agarmenghadirkan 2 (dua) orang anggotanya atas nama Serka Taufik dan Serka Galih Suwarno.5.

Bahwa pemeriksaan urine terhadap anggota tersebut saat itu dilaksanakan oleh KodamJaya/Jayakarta yang diwakili Asintel Kasdam Jaya yang berkerja sama dengan BNNP DKIJakarta sebagai tamu undangan dan untuk tuan rumah saat itu disambut oleh WadanRindam Jaya9.

Bahwa sepengetahuan Saksi3 selain Terdakwa ada anggota lain yang melakukanpemerikaan urine yaitu anggota Rindam Jaya/Jayakarta kurang lebih 500 (lima ratus) orangdan seluruhnya hasilnya negatif dan yang tertua pada saat pemeriksaan tersebut adalahAsintel Kasdam Jaya (Kolonel Inf Gani Putu).Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tes urine adalah Saksi1berdasarkan perintah dari Asintel Kasdam Jaya.20.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PURWANTO bin KISUT KATEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI ERAWATI PUTRI binti KASDAM PUTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AGUS PURWANTO bin KISUT KATEMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (pemborong),tempat tinggal di Mojoroto GG.VII No.6 RT.04 RW. 02Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanERNI ERAWATI PUTRI binti KASDAM

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PURWANTO bin KISUTKATEMIN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ERNIERAWATI PUTRI binti KASDAM PUTRO ) dihadapan sidangPengadilan Agama Kediri ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ((AGUS PURWANTO bin KISUTKATEMIN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ERNIERAWATI PUTRI binti KASDAM PUTRO ) dihadapan sidangPengadilan Agama Kediri ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.