Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

5. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam merk EIGER ;

Dikembalikan kepada Saksi KENDI ;

- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza seri G warna putih dengan No Pol : BP 1069

Lalu Terdakwa II WANMURDAFI Als IWAN langsung memarkirkan mobil yang sebelumnya sudahPara Terdakwa rental disamping mobil milik Saksi KENDI yang sebelum tidakdikenal Para Terdakwa yang sudah terparkir di Pelabuhan InternasionalBatam Centre. Kemudian Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO turundan membuka paksa pintu kunci mobil milik korban dengan menggunakankunci L yang sudah Para Terdakwa siapakan sebelumnya.

yang saat itu memarkirkan mobilnya diPellabuhan INternasional Batam Center lalu pergi ke Singapura ; Bahwa Saksi dengan korbandan pelaku sebelumnya tidak saling kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa barang milik Saksi KENDI yang telah dikuasai oleh Para Terdakwamenurut keterangan Para Terdakwa yakni berupa 1(satu) unit laptop merkApple Mac Book Pro Retina warna silver dan 1(satu)buah charge laptop yangmenurut keterangan Saksi KENDI selain barang tersebut barang milik korbanyang hilang

masuk ke dalam mobil yang ParaTerdakwa rental ;Bahwa kemudian Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaI1 WAN MURDAFI Als IWAN membuka tas tersebut dan didapati 1(satu) unitlaptop merk Apple Mac Book Pro Retina warna silver beserta charger milikSaksi KENDI lalu Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaI1 WAN MURDAFI Als IWAN ambil kemudian tas merk EIGER warna hitammilik korban tersebut dikembalikan lagi ke dalam mobil milik Saksi KENDI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira

dan membawa masuk kedalam mobil yang Para Terdakwa rental ; Bahwa kemudian Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaI1 WAN MURDAFI Als IWAN membuka tas tersebut dan didapati 1(satu) unitlaptop merk Apple Mac Book Pro Retina warna silver beserta charger milikSaksi KENDI lalu Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan TerdakwaIl!

ganja dengan tujuan digunakan bersamasama, kemudianSUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI memberikan uang sebesar Rp. 100.000.

ambil 1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1 (satu) linting lagi di ambil oleh FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI di simpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambildimasukkan ke dalam saku celana FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Wib bertempat di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamatdi Kampung

ALIAS ENTIS BIN KENDI sedang bersamasamadenagn ADI NURAHMAN BIN RAHMAT dan Terdakwa SOPYANA BINDAMURI di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamat diKampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, tibatiba datanglah FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI kemudian kami ngobrolngobrol dan sayameminta tolong kepada Saudara FERIS FIRDAUS BIN MASDUKI untukmencarikan ganja dengan tujuan digunakan bersamasama, kemudianSUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI

Hulu Sungai Selatan terdakwa telah menjualgelang kendi emas poles / Singapore di sebuah toko perakblok D Pasar Negara Kecamatan Daha Selatan Kab.

HSS yangmana terdakwa menjual gelang tersebut setelah disuruholeh saksi Supiani;Bahwa terdakwa menjualkan gelang kendi emas polestersebut kepada saksi Faisal sedangkan terdakwamengetahui bahwa gelang kendi emas poles / singaporetersebut terdakwa mendapatkannya dari hasil kejahatan;Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh saksi Supiani yangmengajak terdakwa untuk ke pasar dan kemudian selanjutnyaterdakwa menjemput saksi Supiani dirumahnya denganmenggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Force One warnahitam

Hulu Sungai Selatan terdakwa telah menjualgelang kendi emas poles / Singapore di sebuah toko perakblok D Pasar Negara Kecamatan Daha Selatan Kab. HSS yangmana terdakwa menjual gelang tersebut setelah disuruholeh saksi Supiani; Bahwa terdakwa menjualkan gelang kendi emas polestersebut kepada saksi Faisal sedangkan terdakwamengetahui bahwa gelang kendi emas poles / singaporetersebut saksi Supiani mendapatkannya dari hasilkejahatan yaitu) dengan cara mencekik leher sdri.

Hulu Sungai Selatan terdakwatelah menjual gelang kendi emas poles / Singapore di sebuahtoko perak blok D Pasar Negara Kecamatan Daha Selatan Kab.HSS yang mana terdakwa menjual gelang tersebut setelahdisuruh oleh saksi Supiani, sedangkan terdakwa menjualkangelang kendi emas poles tersebut kepada saksi Faisalterdakwa mengetahui bahwa gelang kendi emas poles /singapore tersebut saksi Supiani mendapatkannya dari hasilkejahatan yaitu = mencekik leher sdri.

Menetapkan barang bukti berupa : - sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;- sebuah pensil celak / alis ;- sepotong sarung motif kotak-kotak dan - sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagian belakang Dirampas untuk dimusnahkan ;- sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dan - sepotong celana panjang warna kuning Dikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dan sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagianbelakangdirampas untuk dimusnahkan ;sedangkan :e sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dane epotong celana panjang warna kuning dikembalikan kepada saksi EFAYULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;4.

EfaYuliana menuju kekamar memakai mukenah tanpa busana, setelah memakai mukenahtanpa busana lalu terdakwa menyuruhnya duduk ditempat tidur kemudian terdakwamenyuruhnya untuk berdiri dan terdakwa membuka mukenah bagian atas tetapi saksikorban Efa Yuliana tidak mau, lalu terdakwa bilang KAMU GAK USAH MALUMALU KARENA KAMU SUDAH JADI ISTERIKU lalu terdakwa mengambil pensilcelak dan menulisnya diatas payudara kanan kiri lalu punggungnya dan matanya sambilterdakwa mebaca mantera lalu mengambil sebuah kendi

kecil lalu terdakwa mengusapkankendi kecil itu ke bibir kemaluan saksi korban Efa Yuliana beberapa kali danmamasukkan tutup kendi kecil itu ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana lalu isi kendiditumpahkan ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban Efa Yuliana untuk tidur diatastempat tidur sambil kedua kakinya disuruh mengangkang tetapi saksi korban Efa Yulianatidak mau dan terdakwa bilang KAMU GAK USAH TAKUT, KAMU SUDAH JADIISTERIKU, KALAU KAMU TAKUT TUTUPLAH

kecil itu ke bibir kemaluan saksi korban Efa Yulianabeberapa kali dan mamasukkan tutup kendi kecil itu ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana laluisi kendi ditumpahkan ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban Efa Yuliana untuk tidurdiatas tempat tidur sambil kedua kakinya disuruh mengangkang tetapi saksi korban Efa Yulianatidak mau dan terdakwa bilang KAMU GAK USAH TAKUT, KAMU SUDAH JADIISTERIKU, KALAU KAMU TAKUT TUTUPLAH DENGAN BANTAL setelah

Menetapkan barang bukti berupa :e sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkanbatu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dane sepotong baju koko warna putih kombinasimerah ada tulisan Bali bagian belakangDirampas untuk dimusnahkan ;e sepotong blues atasan merk Vizly bergarisungu dane sepotong celana panjang warna kuningDikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa SruwiKec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Kanta bin Kendi ) dengan Pemohon II (Umyati binti Ana) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Kanta bin Kendi, tempat tanggal lahir : Subang, 02 Agustus 1952 (umur 66 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun III

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kanta bin Kendi) denganPemohon II (Umyati bin Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1982 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati kabupaten subang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten Subang;4.

)berstatus jejaka dan Pemohon II (Umyati binti Ana) berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di Dusun IIIRT.011 RW.003 Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subangdan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Kanta bin Kendi) tidak mempunyai isteri lagiselain

) berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di Dusun IIIRT.011 RW.003 Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten SubangHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.0205/Pdt.P/2019/PA.Sbg.dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Lilis W, Cahya, dan Sapitri; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Kanta bin Kendi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kanta bin Kendi) dengan Pemohon II(Umyati binti Ana) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1982 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Jaket Levis merk CHEAP MONDAY, berukuran XL, warna hitam kombinasi Abu-abu dengan kondisi sobek sekitar 3 cm pada bagian depan sebelah kiri;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex warna hitam, tanpa STNK dan BPKB, serta tanpa nomor polisi; Dikembalikan kepada Terdakwa II KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN;6.

KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN

CjrDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit so motor merk Suzuki Nex warna hitam, tanpa STNK danBPKB, serta tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa KENDI RAHMAT MULYA als DEDEGARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN;4.

KENDI RAHMAT MULYA als DEDEGARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr. ANGGA (belum tertangkap)dan Sdr ARI YUGA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 07 Desember2018, sekira jam 18.00 Wib di atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kp.

KENDI RAHMAT MULYA alsDEDE GARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr. ANGGA (belumtertangkap) dan Sdr ARI YUGA (belum tertangkap) pun meninggalkan tempattersebut;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa . JENAL MUTAQIN als EMODbin DEDI SUHANDI bersamasama dengan Terdakwa Il. KENDI RAHMATMULYA als DEDE GARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr.

Angga, Terdakwa II Kendi danSdr.Ari Yuga pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi tidakmenggunaka alatapapun;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ketika dikeroyok olehTerdakwa Jenal, Sdr. Angga, Terdakwa II Kendi dan Sdr.Ari Yuga;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrBahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Terdakwa Jenal dantemantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadapsaksi yaitu Sdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh danSdr.

/Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa bersama ke 2 (dua) orang teman Terdakwa (Terdakwa Il Kendi dan Sdr.Angga) melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban lpan Setiawantersebut, pada hari Jumat tanggal 7Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrDesember 2018 sekitar jam 18.30 Wib, di Jalan Kp.Babakan TasikKel.Sawah Gede Kec.

Kemudian KENDI menyerahkan 1 (satu) bungkus kotak rokoksamporna yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabu sambil KENDI mengatakan kepada terdakwa bahwaHERMAN sudah menunggu dibawah Tower. Setelah itu terdakwa pun pergimenuju ke tempat yang dituju.

Sus/2016/PNSim Bahwa KENDI menjanjikan, apabila berhasil mengantarkan bungkusan itukepada HERMAN, maka terdakwa akan memberikan terdakwa narkotikajenis sabu untuk dipergunakan Bahwa saat itu KENDI mengatakan bahwa HERMAN sudah menunggu dibawah Tower, sehingga terdakwa berangkat ke Tower akan tetapi tidakbertemu dengan HERMAN; Bahwa pada saat terdakwa menunggu HERMAN, ada beberapa orang lakilaki mendekati terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa akhirnya terdakwa mengetahui mereka

adalah anggota Polisi; Bahwa saat penangkapan terdakwa merjerit, sehingga KENDI yang tidakjauh dari TOWER berhasil melarikan diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam diri terdakwa adalah bungkusanyang ada dalam rokok sampoerna yang diduga narkotika dan hanphonemerek nokia; Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana KENDI memperoleh narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna yangdidalamnya berisi 1

Sus/2016/PNSimGang Mawar Kelurahan Perdagangan Il Kec Bandar Kab Simalungun,terdakwa memesan nasi, setelah selesai makan, KENDI teman terdakwamenjumpai terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkanbungkusan yang ada di dalam rokok sampoerna kepada HERMAN didekat Tower; Bahwa terdakwa mengetahui isi bungkusan tersebut dan terdakwa jugakenal dengan KENDI dan HERMAN; Bahwa KENDI menjanjikan, apabila berhasil mengantarkan bungkusan itukepada HERMAN, maka terdakwa akan memberikan terdakwa narkotikajenis

Selanjutnya KENDI berjanji, apabila berhasilmengantarkan bungkusan itu kepada HERMAN, maka terdakwa akan diberikanterdakwa narkotika jenis sabu untuk dipergunakan.

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitu saksi korbanMualimah Binti Matkirom untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 sekira jam 09.00 Wib saksikorban Mualimah Binti Matkirom bersama anaknya yaitu saksi Nur Muis BinAhmad Soleh mendatangi Toko Emas Kendi

No. 814 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya sesampai di Toko Emas Kendi tersebut, saksi korbanberkata kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le)Binti Go Giok Goen Cik, Aku ape tuku kalung emas tuwo 6 (enam) gram(Cik, saya mau beli emas tua 6 (enam) gram), kemudian terdakwa mengambilkan salah satu kalung emas jenis Milano dan ditimbang sambil berkatagelem sak grame regane Rp. 230.000, (mau 1 (Satu) gramnya harganyaRp. 230.000,?)

kalung emas tersebut diserahkan kepada saksi korban, lalusaksi korban membayar Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluhribu. rupiah) seharga kalung emas yang ditawarkan oleh Terdakwa,selanjutnya saksi korban bersama anaknya yaitu saksi Nur Muis Bin AhmadSoleh pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sekira jam 12.30 Wib saksikorban menyuruh anaknya yaitu saksi Nur Muis Bin Ahmad Soleh pergi kePegadaian Demak untuk menggadaikan kalung emas yang dibeli dari TokoEmas Kendi

tes uji kimia emas sesuai standard pengujian pegadaian,ternyata kalung emas tersebut memiliki kadar 10 karat (42%) atau termasukjenis emas muda, setelah mengetahui hal tersebut saksi Nur Muis BinAhmad Soleh tidak jadi menggadaikan kalung emas tersebut lalu pulang danmenceritakan perihal tersebut kepada saksi korban Mualimah Binti Matkirom;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya saksi korban MualimahBinti Matkirom merasa dirugikan karena kalung emas yang dibeli saksikorban di Toko Emas Kendi

ternyata kalung emas jenis emas muda padahalsaksi koroban membayar kalung emas tersebut sesuai harga pasaran kalungemas tua;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2008, sekira jam 10.00Wib saksi korban pergi ke Toko Emas Kendi bermaksud untuk menjualkembali kalung emas yang telah dibeli tersebut kepada Terdakwa selakupemilik Toko Emas Kendi namun ternyata ditolak oleh Terdakwa denganalasan bahwa kalung emas jenis Milano tersebut bukan dibeli dari tokonya ;Hal. 2 dari6 hal.

ANTON yang menunggu dididalam WISMA KENDI. Sesaat setelah Terdakwa turun dari motor, Saksidan Saksi SUANDI memberhentikan pelaku dan melihat bong berupabotol warna putin jatuh dan bungkusan plastik warna hitam yang digenggam, Bahwa Saksi kemudian memanggil Sdr.

ANTONyang menunggu di didalam Wisma Kendi. Sesaat setelah Terdakwa turundari motor, Saksi dan Saksi VIKTOR ROY MANULANG memberhentikanpelaku dan melihat bong berupa botol warna putih jatuh dan bungkusanplastik warna hitam yang di genggam;Bahwa Saksi kemudian memanggil Sdr.

ANDI dengan cara membeli seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitarpukul 22.00 WIB di Wisma Kendi JI. SukarnoHatta Kel.

Anggut Atas Kec.Ratu samban Kota Bengkulu;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke Wisma Kendi untuk menemui Sdr.ANTON yang memesan Narkotika kepada Terdakwa. Namun, sesaat setelahTerdakwa turun dari motor, Saksi SUANDI dan Saksi VIKTOR ROYMANULANG memberhentikan Terdakwa;Bahwa Saksi SUANDI dan Saksi VIKTOR ROY MANULANG kemudianmemanggil Sdr.

3 dari 14 Putusan Pidana No. 307/Pid.B/2016/PN.Mgt.bagian samping sudah terbuka dan grendel dari kayu terlepaskemudian saksi ternyata benar barang milik saksi yang ada didalamalmari berupa tas coklat dan dompet hitam hilang;Bahwa barang yang ada dalam tas saat itu ada uang tunai sebesarRp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), periasan kalung 10gram, gelang 2 gram, beserta yang dikeluarkan dari toko emas TuguhGoranggareng, sedang aliali 3 gram beserta surat yang dikeluarkanoleh toko emas Kendi

diatas, sekitar jam09.00 Wib saksi diberitahu oleh sdri Murah bahwa pintu belakangbagian samping sudah terbuka dan grendel dari kayu terlepas setelahHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana No. 307/Pid.B/2016/PN.Mgt.dicek ternyata benar barang miliknya yang didalam almari berupa tascoklat dan dompet hitam yang berisi uang Rp. 1.200.000, perhisankalung 10 gram, gelang 2 gram berserta suratsuratnya yangdikeluarkan dari toko mas Tugu gorang gareng dan ali ali 3 gramberserta surat yang di keluarkan toko emas Kendi

Magetan, terdakwa telah mengambil barangberupa tas coklat dan dompet hitam yang berisi uang Rp. 1.200.000,perhisan kalung 10 gram, gelang 2 gram berserta suratsuratnya yangdikeluarkan dari toko mas Tugu gorang gareng dan ali ali 3 gram bersertasurat yang di keluarkan toko emas Kendi gorang gareng milik Sdri.Murah;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016sekitar jam 08.00 WIB berangkat dari rumahnya mencari sasaran untukmengambil barang milik orang lain dengan menggunakan sepeda

Magetan, terdakwa telah mengambil barang berupatas coklat dan dompet hitam yang berisi uang Rp. 1.200.000, perhisankalung 10 gram, gelang 2 gram berserta suratsuratnya yang dikeluarkandari toko mas Tugu gorang gareng dan ali ali 3 gram berserta surat yangdi keluarkan toko emas Kendi gorang gareng milik Sdri.

pengobatan orang tuanya; Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil mengambil 1 (Satu) buah tascoklat yang berisi dompet hitam yang berisi uang sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), perhiasan kalung seberat 10 gram,gelang 2 gram beserta suratnya dari toko emas Tugu Gorang Gareng dancincin seberat 3 gram beserta surat dari Toko Emas Kendi Goranggareng tersebut tersebut tanoa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Sdri.

JOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS PRAMONO als.JOKO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain warnaputih ;2 (dua) buah batu kerikil, satu) botol minyak~ srimpiyang dibungkus

tuyul lalu' terdakwaberpura pura memasukkan tuyul ke dalam kendi kemudianditutup dengan kain putih dan setelah menganggap ritual yangdilakukannya cukup terdakwa segera kembali ke rumah.

, minyak serimpi, bungakantil, kemenyan, batu dua biji ;Bahwa kendi tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa saksi diberi uang oleh terdakwa sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang saksi minta sendiri karenasaksi telah meninggalkan keluarga untuk pergi ke daerahMagelang ;Bahwa terdakwa minta tolong saksi untuk mencarikan tuyultetapi saksi tidak bisa kemudian saksi minta tolong temandi Boyolali dan teman tersebut mengajak pergi ke juru kuncisebuah makam di daerah Magelang ;Bahwa atas keterangan

untuk menemui juru kuncinyadan tuyul ;Bahwa apa yang pernah terdakwa janjikan kepada Siswantoternyata tidak benar dan Siswanto tidak pernah mendapatkantuyul dan uang sebagaimana dijanjikan;Bahwa terdakwa mengaku pernah mempunyai tuyul dan tiap malamJumat tuyul tersebut datang dengan membawa uang sebanyakRp.3.000.000, ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum adalah berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain

Heri aliasHasan ;Bahwa dari uang sebesar Rp.6.000.000, tersebut yangRp.7.000.000, dibawa oleh sdr, Heri sedangkan yangRp.1.000.000, diserahkan kepada terdakwa yang kemudianoleh terdakwa uang ' sejumlah Rp.600.000, dipergunakanuntuk keperluan ritual, sedangkan uang sejumlahRp.400.000, diserahkan kepada istrinya ;Bahwa setelah mendapatkan uang terdakwa pulang ke~ rumahsambil membeli sebuah kendi dan kain warna putih di pasarPedan ;Bahwa pada tanggal 22 April 2011 terdakwa menghubungitemannya bernama

Setelah anak(korban) terobangun anak (korban) berjalan kearah saksi JULIANA KENDI sambilmenangis kesakitan dan melihat anak (korban) mengeluarkan darah darikemaluannya selanjutnya saksi JULIANA KENDI mengajak saksi USMANWARAN Alias USMAN untuk segera membawa anak (korban) ke Rumah Sakitserta segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat untukdiproses secara hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana diuraikan VER Nomor :0651/RSUDKEER/X1I/2019 tanggal 27 November

Setelah anak(korban) terobangun anak (korban) berjalan kearah saksi JULIANA KENDI sambilmenangis kesakitan dan melihat anak (korban) mengeluarkan darah darikemaluannya selanjutnya saksi JULIANA KENDI mengajak saksi USMANWARAN Alias USMAN untuk segera membawa anak (korban) ke Rumah Sakitserta segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat untukdiproses secara hukum yang berlaku.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Jap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana diuraikan

bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu; Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya saksiJULIANA KENDI mengajak saksi USMAN WARAN Alias USMAN untuksegera membawa anak (korban) ke Rumah Sakit serta segera melaporkankejadian

;Bahwa benar setelah itu saksi MANSAR WARAN memberitahukankepada orangtua anak (korban) saksi USMAN WARAN Alias USMAN dansaksi JULIANA KENDI bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu;Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya

Setelah itu SaudaraMANSAR WARAN memberitahukan kepada orangtua anak (korban) saksiUSMAN WARAN Alias USMAN dan saksi JULIANA KENDI sehingga saksiJULIANA KENDI langsung mengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidurdiruang tamu.

persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Bin RUSMAN pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 bertempat di Toko Emas KENDI

mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaSUTIKNO Bin RUSMAN datang ke Toko Emas KENDI

bermaksud menawarkan/menjual kembali 1(satu) buah cincin yang diakui terdakwa sebagai cincin eEmas sebagai hadiah dari PT.HM SAMPOERNA namun saksi BAMBANG SUTRISNO sebagai pemilik Toko EmasNOGO yang merasa curiga langsung menghubungi Toko Emas KENDI untukmelihat orang yang menjual cincin tersebut lalu setelah salah satu karyawan dari TokoEmas KENDI datang dan melihat orang yang hendak menjual cincin ke Toko EmasNOGO tersebut langsung menyatakan bahwa orang tersebut (terdakwa) yang telahmenjual cincin

perak berlapis emas/cincin emas palsu di Toko Emas KENDI danselanjutnya saksi BAMBANG SUTRISNO langsung menyuruh karyawannya yangbernama HENDRO DWI CAHYONO supaya keluar untuk menjaga dan mengawasiterdakwa namun terdakwa langsung keluar dari Toko Emas NOGO hendak melarikandiri dan selanjutnya oleh saksi HENDRO DWI CAHYONO langsung dikejar danberhasil ditangkap yang kemudian dibawa kembali ke Toko Emas NOGO setelah itusaksi BAMBANG SUTRISNO menghubungi petugas dari kepolisian lalu terdakwalangsung

Kendi Wijaya, Terdakwa V.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO
2.ILHAM
3.SUYADI
4.KENDI WIJAYA
5.AGUS KURNIADI

Kendi Wijaya;V. Agus Kurniadi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI. .....ccccccccscecccceeceeeeeeeueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeaes Hakim;Muhammad Syarief Nasution, S.H. ...........

Sergai;: Islam;: Wiraswasta;: Kendi Wijaya;: Tebing Tinggi;: 32 Tahun / 18 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Dolok Merawan Kec. Dolok MerawanKab. Sergai.;: Islam;: Wiraswasta;: Agus Kurniadi;: Tebing Tinggi;: 32 Tahun / 18 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Dolok Merawan Kec. Dolok MerawanKab. Sergai.

Kendi Wijaya, Terdakwa V. Agus Kurniadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan,Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 288/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Kendi Wijaya, Terdakwa V. Agus Kurniadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki AkteKelahiran Nomor : AL 5910017205 tanggal 24 April 2008 atas nama KENDI PRAYOGAyang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2008 untuk warga Negara Indonesia, diDY*Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan MUHAMMAD INDRA diganti menjadi MOHAMAD INDRAN

Saksi UBIN TARION : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;++ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KENDI PRAYOGA :; . cone Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketik yaitu perkataan MUHAMMAD INDRA sedang seharusnya MOHAMAD INDRAN ; Bahwa benar KENDI PRAYOGA tersebut adalah anak ketiga Pemohon ;~ Bahwa tujuan Pemohon mengganti akte kelahiran tersebut untuk keperluanmenyesuaikan dengan Ijazah Pendidikan SD

, SMP dan SMA / mendaftar diPerguruan Tinggi / melamar pekerjaan dan lainlain anak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;>*Saksi NILAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KENDI PRAYOGA ; a Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketik yaitu. perkataan MUHAMMAD INDRA sedang seharusnya MOHAMAD INDRAN ; an Bahwa benar KENDI PRAYOGA

atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; = Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansakst UBIN TARION dan NILAWATI bahwa Anak Pemohon bernama KENDI

untuk menawarkan (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam BM 1604 LK seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu keesokanharinya Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk diperlihatkan kepada saksi Leni Kendi dan saksi Fauziah Alias Ainun(ibu Leni Kendi) setelah saksi Fauziah Alias Ainun melihat dan menawar sepeda motortersebut pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.00 Wib sepeda motor tersebutdibayarnya seharga Rp.4.800.000

;Bahwa kemudian melalui saksi Leni Kendi (anak saksiFauziah) melakukan pemancingan tersebut karena saksiLeni Kendi adalah teman terdakwa.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul12.30 Wib saksi mendapat kabar dari saksi Fauziah aliasAinun bahwa terdakwa berada dirumahnya yangberalamatkan di jalan S. Parman Rt.02 Rw.04 Dusun UluAsam Kelurahan Teluk Belitung Kecamatan MerbauKabupaten Kepulauan Meranti.

;Bahwa kemudian saksi Rudi Sirait,SH meminta kepadasaksi untuk melakukan pemancingan terhadap terdakwatersebut kemudian saksi meminta saksi Leni Kendi (anaksaksi) mencari tau keberadaanterdakwa.;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira pukul 12.30 Wib melalui saksi Leni Kendi dapatmengetahui keberadaan terdakwa yang sedang beradadirumahnya yang beralamatkan di jalan S.

(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1604 LK tersebut dengan cara menawarkanyamelalui SMS handpone kemudian terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam tersebut ke rumah saksi Leni Kendi untuk diperlihatkan kepada saksiFauziah alias Ainun (ibu saksi Leni Kendi).Terdakwa menawarkan sepeda (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1604 LK dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
1.Roki Saputra Alias Roki Bin Yuslim
2.Rendi Saputra Alias Kendi Bin Madhan

TARIGAN menanyakan kepada TerdakwaZAINAL Alias IJAl mengenai siapa pemilik Narkotika Shabu dan barangbarang lainnya yang disita lalu Terdakwa ZAINAL Alias IJAI mengakuisebagai pemilik Narkotika Shabu yang dimilikinya untuk dikonsumsi / dihisapsendiri dan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dari seseorang denganpanggilan KENDI (DPO) sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)setelah itu Saksi MUHAMMAD EFENDI dan Saksi L.

(DPO) yang selalumangkal atau duduk sambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan DesaSimpang Gambus lalu Terdakwa bertemu dengan KENDI (DPO) setelah ituTerdakwa memesan atau membeli Narkotika Shabu sebesar Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) selanjutnya KENDI (DPO) memberikan 1 (satu)paket Narkotika Shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumahnya danTerdakwa melihat di dalam rumahnya masih kosong dimana ibu Terdakwabelum pulang

yang selalu mangkal atau duduksambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan Desa Simpang Gambus laluTerdakwa bertemu dengan Kendi setelah itu Terdakwa memesan ataumembeli Narkotika Shabu sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)selanjutnya Kendi memberikan 1 (Satu) paket Narkotika Shabu yang dikemasdengan plastik klip transparan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan melihat di dalam rumahnya masih kosongdimana ibu Terdakwa belum pulang kemudian Terdakwa masuk

Tarigan membawa Terdakwa besertabarang bukti Narkotika Shabu ke kantor Sat Narkoba Polres Batu Bara;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul16.00 WIB, Terdakwa pergi ke Simpang Gambus untuk membeli NarkotikaShabu kepada seseorang dengan panggilan Kendi yang selalu mangkal ataududuk sambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan Desa SimpangGambus lalu Terdakwa bertemu dengan Kendi setelah itu) Terdakwamemesan atau

Tarigan menanyakan kepada Terdakwamengenai siapa pemilik Narkotika Shabu dan barangbarang lainnya yang disitalalu Terdakwa mengakui sebagai pemilik Narkotika Shabu yang dimilikinya untukdikonsumsi / dihisap sendiri dan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dariseseorang dengan panggilan Kendi sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) setelah itu Saksi Muhammad Efendi dan Saksi L.

Renta Andriawan BinSuhartono mengambil kendi yang berada di sebelah tangan kanannya laluberanjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima WahyuAji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan / keningnya.Lalu terdakwa 1. Renta Andriawan Bin Suhartono mengambil payung makam,dengan tangan kanan terdakwa 1.

Renta Andriawan BinSuhartono mengambil kendi yang berada disebelah tangan kanannya lalu beranjakbangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu AjiPamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan / keningnya.Lalu terdakwa 1. Renta Andriawan Bin Suhartono mengambil payung makam,dengan tangan kanan terdakwa 1.

(sudah bunuh aku saja) sampai terdakwa terjatuh.Pada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol danmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo

(sudah bunuh aku saja) sampai terdakwa terjatuh.Pada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias

SkhPada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolsehingga payung patah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ricky Feriansyah bin Frengky Feriansyah) dengan Pemohon II (Herna Warsih binti Kendi Bondi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ricky Feriansyah bin Frengky Feriansyah, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi Gang Somad RT.001 RW.005, Kelurahan Cilendek Barat,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagai Pemohon I;Herna Warsih binti Kendi

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Bgr.dengan wali orang tua Pemohon II yang bernama Kendi Bondi dan oleh duaorang saksi yang bernama Hamzah dan Rudy Lesmana serta mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Ricky Feriansyah bin FrengkyFeriansyah) dengan Pemohon II (Herna Warsih binti Kendi Bondi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Bgr.0 Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kendi Bondi;0 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dua orangsaksi pernikahan yaitu saksi sendiri yaitu Rudy Lesmana dan Hamzahdengan maskawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarsecara tunai;0 Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;0 Bahwa perkawinan ada ijab oleh wali dan kabul

bukti P.1, P.2, P3, P4, P.5, dan duaorang saksi ditemukan fakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Gang Somad,RT.001 RW.005, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;0 Bahwa wali dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Kendi