Ditemukan 5247 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 62/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 2 Juli 2014 — - WELEM NGOL NGOL alias WELEM
4916
  • Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, padahari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpesta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA terdakwa di depan Rumah Dinas KejaksaanNegeri Tobelo, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saksi saat itu sedang menonton pesta joget di kampung cina dan sakibersama dengan temantemannya duduk sambil minum minuman kerasjenisci tibatiba terdengar lemparan batu kemudian terjadi aksi salng lempar;Bahwa saksi
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta; Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm
Tanggal 14 Januari 2020 — Terdakwa
10324
  • lalu saksi SIDON ISMAU menjawab kaca, sehingga saksiABNER TAOSU bertanya siapa yang lempar? lalu saksi SIDON ISMAU menjawabIVAN (IVAN MANUHUTU) dan KRISTO INDRA KASE Alias TITO yang lempar, dongbaru keluar dari sini. Saat itu juga saksi ABNER TAOSU bersama saksi SIDONISMAU berjalan kearah ruangan kelas IX IPS 3 dan kelas XI IPS 2.
    Saksi Abner Taosubertanya siapa yang lempar* anak saksi menjawab Ivan dengan dia pungkawan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Kemudian Saksi Abner Taosumengajak anak saksi sambil berkata mari katong dua pi lihat kaca yangpecah, sehingga anak saksi bersama Saksi Abner Taosu pergi dan melihatkaca jendela ruang Kelas XI IPS 3 dan ruang Kelas XI IPS 2 sudah pecah.Saksi Abner Taosu berkata Lu tunggu disini, beta pi iko Ivan.
    Lalu anak saksi Sidon Ismau menjawab"kaca sehingga saksi bertanya siapa yang lempar Lalu anak saksi SidonIsmau menjawab "Ivan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Saat itu jugasaksi bersama anak saksi Sidon Ismau berjalan ke arah ruang kelas XI IPS 3dan kelas XI IPA 2. Saat saksi melihat kaca jendela depan diruangan kelas XIIPS 3 pecah sebanyak 3 (tiga) kaca. Setelah itu saksi berjalan ke arahruangan kelas XI IPS 2 dan melihat 1 (Satu) kaca jendela pecah.
    Sehingga saksimenjawab, Om Tinus ada dapat lihat bosong ada lempar kaca, lalu Anakberkata Sumpah beta dengan Tito Kase baru pulang dari kupang, saksiberkata, oh tya tadi Om Tinus ada dapat lihat lu pake jeket dengan topi, laluAnak menjawab "iya betul beta pake topi dengan jeket, setelah itu saksipamit dan kembali ke sekolah SMA Negeri 1 Amarasi Barat; Bahwa menggunakan sepeda motor milik saksi. Sekitar jam 10.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN alias ENDIN bin alm WIRTO
632
  • tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 4 lempar
      sebesar Rp. 50.000, Bagi pembeli yang memasang taruhanRp.1.000 untuk tiga angka dan apabila angkanya cocok akan mendapatkahadiah sebesar Rp. 300.000, Bagi pembeli yang memasang taruhan Rp.1.000untuk empat angka dan apabila angkanya cocok akan mendapatka hadiahsebesar Rp. 2.000.000 dan terdakwa mendapat bagian 10 % dari nilai yangdidapatkan.Bahwa Saat sedang menunggu' pelanggan/pemasang tersebutkemudian terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian dan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 64.000, 4 lempar
      Pajarakan dan Maron, serta pada saat itudidapati Barang bukti perjudian jenis Togel Berupa uang tunai sebesarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Krs.Rp. 64.000, 4 lempar rekapan nomor togel, 1 unit Ho merk Cross warnahitam, 1 buku tafsir mimpi dan 1 bolpoin.Bahwa saksi bersama dengan teman satu unit melakukan Patroli diwilayah Kec. Pajarakan dan Maron Kab.
      perjudianTogel, setelan itu saksi dengan rekan saksi mengamankan terdakwaberserta barang bukti dan melakukan introgasi, adapun hasilnya diakuibahwa dirinya memang bekerja sebagai pengecer togel dan hasilpengeledahan didapati barang bukti uang tunai sebesar Rp. 64.000, 4lempar rekapan nomor togel, 1 unit Ho merk Cross warna hitam, 1 bukutafsir mimpi dan 1 bolpoin.Bahwa sewaktu melakukan pengeledahan pakain dan badan terdakwa,saksi mendapatkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.64.000, 4 lempar
      didapat terdakwa tiap harinya tidak pasti,hari ini Saja terdakwa mendapatkan omset sebesar Rp. 64.000.Bahwa dalam 1 minggu terdakwa melakukan perjudian jenis togelsebanyak 5 kali yaitu Rabu, rabu, kamis, sabtu, dan minggu untuk hariselasa dan jum/at libur.Bahwa terdakwa menerima dan menyimpan titipan nomor togel dariorang menggunakan Hp merk Cross warna hitam miliknya nomor082301742263.Bahwa terdakwa membenarkan alatalat yang dilakukan perjudiantogel hari ini yaitu uang tunai sebesar Rp. 64.000, 4 lempar
      bolpoinDan sudah dilakukannya selama 1 tahun.Bahwa perjudian jenis togel menggunakan peruntungan yang tidakpasti, jadi para pematok atau para pengecer belom pasti akanmendapatkan keuntungan dari setiap nomor togel yang dibelinya.Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar / yangmenang dari SULASTRI menemuinya dan jika ada seorang yang membelimelalui terdakwa maka terdakwa akan mendapatkan hadiah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:uang tunai sebesar Rp. 64.000;4 lempar
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 35/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.SOFIAN Alias PIAN Bin MURSALIM
2.IRAN Bin CORA
3.IRWAN Alias WIRO Bin JASMARUDDIN
4.GUSWAN Alias GUAN Bin SYAHRIF
3814
  • dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korban Aldi dantetap saksi korban Aldi tidak pindah kemudian Irwan lempar lagi pakai sandaltetapi tidak kena;Bahwa Setelah Irwan melempar saksi korban Aldi lalu saksi korban Aldi pergike tempat dimana sepeda motornya diparkir di depan rumah Irwan,kemudian Irwan tendang bagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Aldi tidak jatuh lalu Inwan memukul bagianbelakang saksi korban Aldi sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian dilerai samaFrengki
    dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korbanAldi dan tetap saksi korban Aldi tidak pindah kemudian terdakwa lempar lagipakai sandal tetapi tidak kena;Bahwa Setelah terdakwa melempar saksi korban Aldi lalu saksi korban Aldipergi ke tempat dimana sepeda motornya diparkir di depan rumah terdakwa,kemudian terdakwa tendang bagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Aldi tidak jatuh lalu terdakwa memukul bagianbelakang saksi korban Aldi sebanyak 1 (satu) kali kemudian
    dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korban Aldi dantetap saksi korban Aldi tidak pindah kemudian Irwan lempar lagi pakai sandaltetapi tidak kena;Bahwa Setelah Irwan melempar saksi korban Aldi lalu saksi korban Aldi pergike tempat dimana sepeda motornya diparkir di depan rumah Irwan,kemudian Irwan tendang bagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Aldi tidak jatuh kemudian Irwan) memukulbagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1 (satu) kali kemudian dileraisama
    dengan sandal dan kenapada bagian tangan saksi korban Aldi namun saksi korban Aldi tetap tidak pindahkemudian terdakwa Irwan lempar lagi pakai sandal tetapi tidak kena;Bahwa terdakwa Sofian kemudian membuka helem saksi korban Aldi lalumemukul bagian kepala saksi korban Aldi dengan menggunakan helm sebanyak 2(dua) kali namun dilerai Sama saksi Frengki, setelah itu terdakwa Iran menendangdan melempar batu sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya saksi korban Aldi larimenyelamatkan diri menuju rumah terdakwa
    dengan sandal dan kenapada bagian tangan saksi korban Aldi namun saksi korban Aldi tetap tidak pindahkemudian terdakwa Irwan lempar lagi pakai sandal tetapi tidak kena;Bahwa terdakwa Sofian kemudian membuka helem saksi korban Aldi lalumemukul bagian kepala saksi korban Aldi dengan menggunakan helm sebanyak 2(dua) kali namun dilerai sama saksi Frengki, setelah itu terdakwa Iran menendangdan melempar batu sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi korban Aldi larimenyelamatkan diri menuju rumah terdakwa
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
8716
  • Olorang yang dianggap dituakan mereka ditegur tetapi mengeluarkan pararsehingga mereka didorong untuk turun dari lantai 3 sampai lantai baweDilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondgelap ;Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, Iluka tusukanbawah ketiak sebelah kanan dan diatas pinggang serta ada luka di bagi:siku tangan kanan ;Bahwa melakukan penusukan/pembacokan saksi tidak tahu ;Bahwa terdakwa ada
    Danau Toba Kota Malang.Bahwa pada pukul 22.00 Wib ada rombongan datang sekitar 7 s.d 10 oradengan memakai celana pendek dan oleh yang dituakan mereka dimirpulang.Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksi sudmelarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantai bawterjadi lempar batu ;Bahwa ada korban meninggal dunia yaitu NAHASON LEPLEPEM aliMOGER ;Bahwa kejadianannya hingga MOGER meninggal dunia dalam kejadi:tersebut saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya ;Bahwa
    Olorang yang dianggap dituakan mereka ditegur tetapi mengeluarkan pararsehingga mereka didorong untuk turun dari lantai 3 sampai lantai baweDilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksi sudmelarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantai bawterjadi lempar batuBahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondgelap Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, luka tusukdi bawah ketiak
    Danau Toba Kota MalarSetelah Rombongan dari Sumba berhasil di dorong turun selang 5 s.d terjadi perkelahian di bawah dengan terjadi baku lempar dengan batu d.kayu.
    Pada saat terdakwa datang telterjadi saling lempar batu dan kayu dan sudah banyak warga kampuKedoya.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2012 — ACMAD ZAINAL Dkk
236
  • kembali di uarpagar perusahaan ternyata di luar pagar tersebut aca daging ayam bagian sayapsebanyak 12 kantong plastik dengan ukuran kurang lebih 2 Kilogram; Bahwa terdakwa I, JI,JII dengan cara awalnya terdakwa I,II,II bekerja di bagian produksilalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastikselanjutnya terdakwa L,I,III di kemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa pindahkan ke tepi pagarperusahaan untuk di lempar
    lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa I, II, IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IL,IIIdengan cara awalnya terdakwa I,II,I bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa III dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    serta keterangan para terdakwa,benar terdakwa I mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni PT.CIOMAS ADISATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa II, dengan cara awalnya11terdakwa 1,11, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya oleh terdakwa I,ILIII di kemas dalamplastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnyaterdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BERTY WILLY WONGKAR, SH
Terdakwa:
JUS PAULUS MINTJE
7331
  • Pada saat saya berdiri, saya melihat terdakwa berdiridibelakang rumahnya sambil melihat saya, sehingga sayamarah sama terdakwa sambil bilang sama terdakwa kiapangana lempar batu pa kita ? (kenapa kamu lempar batu samasaya ?:, Jawab terdakwa kita sengaja lempar batu pa ngana(Saya sengajalempar batu sama kamu).
    Saksi YANTJE MINTIJE : Bahwa Terdakwa di hadapkan dipersidangan ini karena adamasalah pelemparan batu;Bahwa waktu itu di halaman rumah saya, Yohanis (korban) lagicari ayam peliharaannya, kemudian tibatiba ada bunyi sengatap rumah berbunyi lalu Yohanis (korban) berteriak itu Jus(terdakwa) so ba lempar batu (itu Jus (terdakwa) ada lemparbatu).
Putus : 21-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PID/2013/PT.JBI
Tanggal 21 Juni 2013 — ROMI FALUZI Als ROMI Bin DAUD SYAFE’I
6916
  • anakanak Dusun Pedukun yangbersekolah SMP Tanah Tumbuh ketika mau pulang ke Dusun Pedukun dilemparibatu oleh warga Dusun Lubuk Niur, setelah mendengar informasi tersebutsekelompok warga Pedukun tersebut datang ke Dusun Lubuk Niur denganmembawa parang dan ketika menjelang sampai di pemukiman Dusun Lubuk Niurtepatnya di pertigaan jalan baru ada sekelompok warga Dusun Lubuk Niur yangsebagian besar adalah wanita, menghadang kedatangan warga Dusun Pedukun,sehingga terjadilah perang mulut dan saling lempar
    jembatan besi dan berada diwilayah dusunnya dengan dipisahkan badan jembatan yang panjangnya kirakira 30(tiga puluh) meter.Bahwa setelah kedua kelompok tersebut berhenti di masingmasing bataswilayahnya kemudian Zulfahmi memberi abaaba Seraaang sambil melemparbatu ke arah warga Dusun Pedukun yang diikuti oleh warga Dusun Lubuk Niuryang lainnya dan tindakan Terdakwa bersama kawankawannya tersebut dibalasoleh warga Dusun Pedukun dengan melempar batu ke arah warga Dusun LubukNiur, sehingga terjadi saling lempar
    batu antara dua kelompok dan saat terjadisaling lempar batu tersebut, Terdakwa, Japarin dan warga Dusun Lubuk Niurlainnya yang membawa senjata api rakitan laras panjang (kecepek) mencari posisiyang strategis untuk menembak kearah warga Dusun Pedukun yaitu di sisi sebelahkiri pangkal jembatan yang letaknya lebih rendah dari pada jembatan, sehinggaketika membidik sasaran ke arah kelompok warga Dusun Pedukun pandangannyatidak terhalang, kemudian ketika yang berada di masingmasing pangkal jembatansedang
    saling lempar batu, Japarin menembakkan senjata api rakitan laras panjangke arah warga Dusun Pedukun yang letusannya mengeluarkan suara keras yangmembuat warga Dusun Pedukun berusaha untuk menyelamatkan diri dengan caraberlari ke arah Dusun Pedukun, namun peluru dari senjata api yang ditembakkansecara acak tersebut mengenai Herman Als.
    jembatan besi dan berada diwilayah Dusunnya dengan dipisahkan badan jembatan yang panjangnya kirakira30 (tiga puluh) meter.Bahwa setelah kedua kelompok tersebut berhenti di masingmasing bataswilayahnya kemudian Zulfahmi memberi abaaba Seraaang sambil melemparbatu kearah warga Dusun Pedukun yang diikuti oleh warga Dusun Lubuk Nir yanglainnya dan tindakan Terdakwa bersama kawankawannya tersebut dibalas olehwarga Dusun Pedukun dengan melempar batu ke arah warga Dusun Lubuk Niursehingga terjadi saling lempar
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 989/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
S. Valentino, SH
Terdakwa:
RANDA HATKA als KOMBET bin MUHAMMAD TASIN
297
  • Kemudian besibesi tersebut terdakwa kumpulkan di dekat pintu pagar dan juga ada yangterdakwa lempar di semaksemak samping pagar. Setelah itu karenaterdakwa mendengar suara Adzan kemudian terdakwa langsung pulangkarena takut ada orang yang mengetahui perbuatannya. Selanjutnyasekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang lagi ke kebun tanaman tersebutdengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk mengambil besibesitersebut.
    Kemudian besi besitersebut terdakwa kumpulkan di dekat pintu pagar dan juga ada yangterdakwa lempar di semaksemak samping pagar. Setelah itu karenaterdakwa mendengar suara Adzan kemudian terdakwa langsung pulangkarena takut ada orang yang mengetahui perbuatannya. Selanjutnyasekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang lagi ke kebun tanaman tersebutdengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk mengambil besibesitersebut.
    Kemudian besi besitersebut terdakwa kumpulkan di dekat pintu pagar dan juga ada yangterdakwa lempar di semaksemak samping pagar. Setelah itu karenaterdakwa mendengar suara Adzan kemudian terdakwa langsung pulangkarena takut ada orang yang mengetahui perbuatannya. Selanjutnyasekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang lagi ke kebun tanaman tersebutHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN Ptkdengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk mengambil besibesitersebut.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan membina rumah tangga di rumah Penggugat diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering berkata kasar dan lempar
    lempar barang di rumah; Tergugat tidakmau menerima anak bawaan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Tergugat dengan pamit, Penggugat dengan Tergugat pisahrumah sampai sekarang sudah 6 bulan; dan sejak saat itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.HIm.4 dari 11 hlm.
    mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat tidak mau menerima anak bawaanPenggugat; Tergugat sering berkata kasar dan lempar
    lempar barang dirumah;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugatdengan pamit sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang selama 6 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamistri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan
    lempar barang di rumah; Tergugat tidak mau menerimaanak bawaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 6 bulan dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai Suami istri sSecara utuh;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 182/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.Martinus Mone als. Tinus
2.YOHANES LANGGA GHEDA Alias RAHANG
3.ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE
4.THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS
9140
  • TOMAS menghampiri saksiSUSANTO RANGGA DIRI dan para korban dan berkata kalau adapermasalahan tolong kita bicarakan secara kekeluargaan kemudiansaksi SUSANTO RANGGA DIRI tidak terima dan menyerang terdakwaVI THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS kemudian terdakwa VITHOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS berlari dan teriak minta tolongkemudian datang para terdakwa yaitu terdakwa MARTINUS MONEAlias TINUS, Terdakwa II YOHANE LANGGA GHEDA Alias RAHANG,Terdakwa Ill ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE kemudian terjadisaling lempar
    TOMAS menghampiri saksiSUSANTO RANGGA DIRI dan para korban dan berkata kalau adapermasalahan tolong kita bicarakan secara kekeluargaan kemudiansaksi SUSANTO RANGGA DIRI tidak terima dan menyerang terdakwaVI THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS kemudian terdakwa VITHOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS berlari dan teriak minta tolong,kemudiam datang para terdakwa yaitu terdakwa MARTINUS MONEAlias TINUS, Terdakwa II YOHANE LANGGA GHEDA Alias RAHANG,Terdakwa Ill ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE kemudian terjadisaling lempar
    Bahwa sesampainya Saksi di tempat kejadian, Para Terdakwa besertadengan temantemannya langsung melempari Saksi dengan batu dankayu, sehingga sempat terjadi saling lempar, dan Saksi mendapatpukulan dibagian kepala dan dibawa ke klinik; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekitar pukul 15.40 Wita, Saksi bersama teman teman kurang lebih 11(sebelas) orang datang ke Proyek Villa di Bangkiang Sidem, Keliki, Tegallalanguntuk balas dendam kepada Yacob, sampai di Proyek Saksi
    memberikan keteranganmengenai peristiwa pengerusakan sepeda motor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa pada saat hari kejadian, terjadi saling lempar
    Kemudian sekitar lima belas menit kejadiansaling lempar tersebut terjadi akhirnya datang warga sekitar danpecalang serta petugas Kepolisian untuk mengamankan kami; Bahwa kemudian setelah kejadian saling lempar batu berlangsung, akhirnyakelompok lawan mundur, dan saat itu ada sepeda motor yang parkir posisinyadi tengahtengah, saat melempar batu kearah lawan tersebut Terdakwamelempar salah satu sepeda motor yang parkir tersebut dengan sebongkahbatu seukuran 15 cm dan kena pada bagian kepala sepeda
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 26 Juni 2012 — MOH. SALIM BIN TALI
234
  • HASAN BINMOHAMMAD, SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI, CANDRAPURNAMA BIN RISPANDI (dalam berkas perkara sendiri/ split) yang saatitu sedang bermain judi jenis lempar koin (biyaran) sedangkan terdakwamelihat/ mengawasi permainan judi tersebut, saksi JUNAIRI TIRTOADMOJO dan rekan berhasil mengamankan barang bukti yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah). satu benang tambulpanjang kurang lebih 5 meter,
    HASAN BINMOHAMMAD, SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI, CANDRAPURNAMA BIN RISPANDI (dalam berkas perkara sendiri/ split) yang saatitu sedang bermain judi jenis lempar koin (biyaran) sedangkan terdakwamelihat/ mengawasi permainan judi tersebut, saksi JUNAIRI TIRTOADMOJO dan rekan berhasil mengamankan barang bukti yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah), satu benang tambulpanjang kurang lebih 5 meter,
    apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa koin tersebut diberi warna hitam untuk menentukan siapa yangmenang dan cara bisa berwarna hitam adalah dengan cara dibakarmenggunakan korek api ; Bahwa Judi lempar
    digunakan adalah milik AMIRULLAH BIN SAIKAN ;e Bahwa pada waktu berjudi posisi duduk melingkar, AMIRULLAH BINSAIKAN menghadap ke selatan, ISMAIL menghadap ke arah timur, HASANmenghadap ke utaraa RAHNOTO menghadap ke barat, CANDRAPURNOMO menghadap utaraj IMAM menghadap selatan, SUBRIADAMANTORO menghadap timur ; e Bhwa saat permainan judi berlangsung, SALIM berdiri menghadap ke timurtempat terdakwa AMIRULLAH BIN SAIKAN, ISMAIL, HASAN,RAHNOTO, CANDRA PURNOMO, IMAM dan SUBRI ADAMANTORObermain judi lempar
    koin sampai dengan batas lemparan yang telahditentukan dengan tali dengan posisi bandar duduk di lantai kemudianpemenang diketahui setelah koin dilantai apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa Judi lempar
Register : 16-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PID/2015/PT JMB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FACHRUL ROZI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPTA Bin TAMRIN
11231
  • ...lempar, pada saat yang bersamaansaksi Almubarok dan saksi Pahrurozi yang saat itu sedang bercakapcakapdengan saksi Ahmad Rafani, menoleh kebelakang dan dengan jarak kurang lebih 4(empat) meter saksi Almubarok melihat terdakwa bersama sdr.
    JMBBahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kiri dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengar terdakwaberkata lempar...lempar berulangulang, melihat keadaan menjadi anarkis saksiAlmubarok, saksi Fahrurozi, saksi Mudarika dan massa yang lain segerameninggalkan halaman Kantor Polsek Limun dan berjalan menuju ke arah mobiltruk yang tadi ditumpanginya, pada saat yang bersamaan saksi Almubarok dansaksi Mudarika sempat melihat terdakwa bersama massa yang lain masukkedalam
    Feri serta massa yang lain melempari kaca bagian depan dari polsek Limunmenggunakan batu dengan menggunakan tangan kanan yang akhirnya kacabagian depan sebelah kanan dari Polsek Limun itu menjadi pecah dan selain saksiAlmubarok, saksi Mudarika als Mudar juga sempat melihat terdakwa melemparkaca depan Polsek Limun ; 7 22 ooo nnn nnn nnn neBahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kanan dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar...lempar
    JMBBahwa mendengar hal itu warga desa menjadi kesal ditambah lagidikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yang lain dikarenakansedang ada kegiatan di Polres Sarolangun, selanjutnya entah dari mana asalnyaada massa yang berteriakteriak lempar...lempar, pada saat yang bersamaansaksi Almubarok dan saksi Pahrurozi yang saat itu sedang bercakapcakapdengan saksi Ahmad Rafani, menoleh kebelakang dan dengan jarak kurang lebih 4(empat) meter saksi Almubarok melihat terdakwa bersama sdr.
    Feri serta massa yang lain melempari kaca bagian depan dari polsek Limunmenggunakan batu dengan menggunakan tangan kanan yang akhirnya kacabagian depan sebelah kanan dari Polsek Limun itu menjadi pecah dan selain saksiAlmubarok, saksi Mudarika als Mudar juga sempat melihat terdakwa melemparkaca depan Polsek Limun ; 20200 2222Bahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kanan dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar...lempar berulangulang
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
DAVID ARIYADI alias DAVID bin EKA SUYADI
8031
  • Lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar diatas talang air rumah dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di lantaikamar Terdakwa seberat 1,21 (Satu koma dua puluh satu) gram, 1 (Satu)Unit handphone android merek Oppo warna biru, 1 (Satu) pack plastik klipbening dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah).
    Lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar diatas talang air rumah dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di lantaikamar Terdakwa dengan berat 1,21 (Satu koma dua puluh satu) gram, 1(satu) unit handphone android merek Oppo warna biru, 1 (Satu) packplastik klip bening dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Gang Nanas, Kelurahan Perawang, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, datang saksi bersama anggota polisiSatresnarkoba Polres Siak berpakaian preman telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.Sak Bahwa saksi bersama anggota Polisi Satresnarkoba Polres Siak telahberhasil mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa pada saat pengledahan saksi dan anggota polisi menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar
    tertentu dalam tahun 2021 bertempat di JalanManggis Gang Nanas, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, datang saksi bersama anggota polisi Satresnarkoba PolresSiak berpakaian preman telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama anggota Polisi Satresnarkoba Polres Siak telahberhasil mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa pada saat pengledahan saksi dan anggota polisi menemukan 1(Satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar
    Sahetapy, S.H., M.H., Penerbit Liberty,Yogyakarta, 2003, hlm. 50);Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di JalanManggis Gang Nanas, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, KabupatenSiak, bersamaan dengan itu juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paketyang Terdakwa lempar di atas talang air rumah dan 1 (satu) paket di lantaikamar Terdakwa lalu anggota polisi membuka 2 (dua) paket tersebut danditemukan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 4 September 2014 — Kusno Als. Lik Mbut bin Warto (Alm)
8913
  • wong kok mbok lempar sego? (orangkok kamu lempar nasi), Lalu terdakwa menjawab ? Nek ngajak gelut ayo? (kalau ngajakberkelahi ayo), Lalu saksi korban MOHAMAD ABIDIN menjawab ?ayo?
    Lik Mbut saya lempar dengan nasi kering tersebut, kemudiansaya dibalas dengan melempar nasi lalu saya bialang orang kok dilempar nasi,selanjutnya Kusno als. Lik Mbut mengajak saya untuk berkelahi. Selanjutnya sayabilang ayo, selanjutnya Sdr. Kusno als.
    Sumarji menegurMohamad Abidin dan temantemanya dengan bilang jangan pegang, bukanketimpung ibumu, kemudian Mohamad Abidin menjawab memang bukanpunyaknya ibuku, kemudian Mohamad Abidin melempar nasi kering ke arah saya,kemudian saya emosi dan membalas Mohamad Abidin saya lempar dengan nasiyang saya makan lalu Mohamad Abin bialang orang kok dilempar nasi,selanjutnya saya mengajak untuk berkelahi, Selanjutnya Mohamad Abidinmenjawab ayo, selanjutnya saya menghampiri Mohamad Abidin dan menarik bajunya
    Sumarji menegurMohamad Abidin dan temantemanya dengan bilang jangan pegang, bukanketimpung ibumu, kemudian Mohamad Abidin menjawab memang bukanpunyaknya ibuku, kemudian Mohamad Abidin melempar nasi kering ke arah saya,kemudian saya emosi dan membalas Mohamad Abidin saya lempar dengan nasiyang saya makan lalu Mohamad Abidin bilang orang kok dilempar nasi,selanjutnya saya mengajak untuk berkelahi, Selanjutnya Mohamad Abidinmenjawab ayo, selanjutnya saya menghampiri Mohamad Abidin dan menarik bajunya
    Sumarji menegur Mohamad Abidin dan temantemanya dengan bilang janganpegang, bukan ketimpung ibumu, kemudian Mohamad Abidin menjawab memang bukanpunyaknya ibuku, kemudian Mohamad Abidin melempar nasi kering ke arah saya,kemudian saya emosi dan membalas Mohamad Abidin saya lempar dengan nasi yang sayamakan lalu Mohamad Abidin bilang orang kok dilempar nasi, selanjutnya saya mengajakuntuk berkelahi, Selanjutnya Mohamad Abidin menjawab ayo, selanjutnya sayamenghampiri Mohamad Abidin dan menarik baju
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyalsifat temperamental, dimana setiap Tergugat ada masalah pribadi selaluPenggugat yang disalahkan bahkan cenderung sering menyakiti Penggugat,seperti mendorong, di dorong ke tembok, di lempar Hp, dll, selain itu karenaTergugat malas
    Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan Tergugat KDRT terhadap Penggugat, Tergugat seringmenyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembok dan di lempar
    Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat disebabkan Tergugat KDRT terhadap Penggugat,Tergugat sering menyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembok dandi lempar
    keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat KDRT terhadapPenggugat, Tergugat sering menyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembokdan di lempar
    saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat KDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering menyakiti Penggugat,seperti mendorong ke tembok dan di lempar
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 181/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SYARIADI Bin SYARIFUDDIN
13237
  • itu Terdakwa melihat adatabung gas elpiji 3 Kg di dapur yang sedang terpasang di kompor kemudianTerdakwa membuka tabung tersebut dari selangnya setelah itu Terdakwalempar keluar rumah melalui lobang yang ada di ruang dapur kemudianTerdakwa keluar rumah dan langsung pulang kerumah dengan diantar temanTerdakwa dan sesampai dirumah milik Terdakwa kemudian Terdakwa kemballikerumah Saksi Korban SYAFRUDDIN (orang tuanya) dengan jalan kaki untukmengambil tabung gas elpiji 3 kg yang sebelumnya Terdakwa lempar
    BontangUtara, Kota Bontang untuk mencari adik dari saksi SYAFRUDDIN dansesampai dirumahnya Terdakwa kemudian mengobrol dengan ibu saksiSYAFRUDDIN, setelah itu Terdakwa izin masuk ke dalam rumah untukbuang air kecil dan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tabunggas 3 kg di dapur yang sedang terpasang di kompor, kemudian Terdakwamembuka tabung tersebut dari selangnya dan tabung gas tersebutTerdakwa lempar keluar rumah melalui lobang yang ada di ruang dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar
    rumah dan langsung pulang kerumah dengan diantar teman Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa kemudian kembali ke rumah ibu saksi SYAFRUDDIN tersebutdengan jalan kaki untuk mengambil tabung gas 3 kg yang sebelumnyaTerdakwa lempar keluar dari dalam rumah atau dapur rumah ibu saksiSYAFRUDDIN, setelah Terdakwa mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa kemudian membawa tabung gas tersebut ke rumah; Bahwa Terdakwa tidak ada izin sebelum dan sesudahnya dari pemiliktabung gas 3 kg untuk mengambil tabung
    BontangUtara, Kota Bontang untuk mencari adik dari saksi SYAFRUDDIN dansesampai dirumahnya Terdakwa kemudian mengobrol dengan ibu saksiSYAFRUDDIN, setelah itu Terdakwa izin masuk ke dalam rumah untukbuang air kecil dan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tabunggas 3 kg di dapur yang sedang terpasang di kompor, kemudian Terdakwamembuka tabung tersebut dari selangnya dan tabung gas tersebutTerdakwa lempar keluar rumah melalui lobang yang ada di dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar rumah
    di ruang dapur, selanjutnya Terdakwa keluar rumah danlangsung pulang ke rumah dengan diantar teman Terdakwa dan sesampainyadirumah Terdakwa kemudian kembali ke rumah ibu saksi SYAFRUDDINtersebut dengan jalan kaki untuk mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg yangsebelumnya Terdakwa lempar keluar dari dalam rumah atau dapur, setelahTerdakwa mengambil tabung gas tersebut, Terdakwa kemudian membawatabung gas tersebut untuk dibawa ke rumah dan berniat untuk menjualnyakembali;Menimbang, bahwa akibat
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 164/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Viktor Gultom als Pintor Viktor Gultom
9621
  • Setelah kurang lebih satu jam terdakwa berada dilokasi, terdakwa ada mendengar teriakan lempar..lempar.. dan pada saat itukerumunan massa langsung melakukan aksi pelemparan ke kantor PanwasilihKabupaten Tapanuli Utara dan beberapa saat kemudian terdengar teriakanstop..stop yang diikuti oleh kerumunan massa dengan menghentikanpelemparan tersebut.
    Selanjutnya massa kembali menggelar orasi dan padasaat itu dari arah kerumunan massa terdengar teriakan panggil Sardion..kamitunggu sampai jam empat kalo tidak mau kami akan lempar lagi, namunsampai sekira pukul 16.00 Wib, permintaan massa juga tidak dipenuhi danditanggapi hingga akhirnya menyulut kKemarahan massa dan pada saat itukembali terdengar teriakan dari kerumunan massa sudah..lempar aja danteriakan tersebut diikuti dengan aksi pelemparan terhadap Kantor Panwaslihyang kembali dilakukan oleh
    Setelah kurang lebih satu jam terdakwa berada di lokasi, terdakwaada mendengar teriakan lempar..lempar.. dan pada saat itu kKerumunan massalangsung melakukan aksi pelemparan ke kantor Panwaslin Kabupaten TapanuliUtara dan beberapa saat kemudian terdengar teriakan stop..stop yang diikutioleh kerumunan massa dengan menghentikan pelemparan tersebut.Selanjutnya massa kembali menggelar orasi dan pada saat itu dari arahkerumunan massa terdengar teriakan panggil Sardion..kami tunggu Sampai jamempat kalo
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -116/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 13 September 2017 — -ELIASER SELAN, (TERDAKWA)
7012
  • berada di rumah RUT NESIMNASI SAE sekitar satusetengah jam, karena disaat saksi berada di rumah RUT NESIMNASISAE, saksi diberi minum dan setelah minum saksi di beri makan olehRUT NESIMNASI SAE dengan ibu ADEWATI NESIMNASI;Bahwa setelah saksi diberi minum dan makan oleh RUT NESIMNASISAE dengan ibu ADEWATI NESIMNASI, dan pamit pulang dan saatmasuk kedalam mobil dan setelah menyalakan mobil dan hendakmundur ke belakang tibatiba Terdakwa dengan YUNER TABUNlangsung lari munuju ke mobil dan langsung lempar
    Putusan No: 116/ Pid.B/2017/ PN.SOE.sedangkan kaca samping yang dipotong oleh YUNER TABUN saksimengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Bahwa saat itu saksi melihat dari jarak lebin kurang 2 (dua) meter;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa lempar mobil milik saksi denganbatu sebesar genggaman tangan orang dewasa dan YUNER TABUNmemotong mobil milik saksi dengan parang;Bahwa saat kejadian saksi tidak kena lemparan batu dari Terdakwa,tetapi saksi kena pecahan kaca halus dari mobil
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Bahwa saksi dengan Terdakwa langsung mengikuti Terdakwa sejakKorban keluar dari rumahnya saat melewati rumah Terdakwa sampai dirumah orang tua ADEWATI NESIMNASI di Oepuah;Bahwa Saksi tidak tahu masalah apa yang menyebabkan Terdakwaditinggalkan oleh istrinya karena itu urusan rumah tangga orang tetapisaksi hanya dengan cerita dari Terdakwa ;Bahwa saat itu Saksi sendiri yang lempar mobil korban;Bahwa Kami ada tiga orang yaitu Saksi, Terdakwa dan UNYANGSELAN;Bahwa
    mobil milikPOTIFAR PINI, saksi juga ambil batu lempar mobil kemudian saksiambil kelewang lalu potong mobil di bagian depan hingga pecah, lalusaksi mendengar bunyi lemparan beberapa kali kemudian masyarakatsetempat datang dan amankan saksi di rumah RIT., kemudian saksidiamankan di Kantor Polisi;Bahwa benar, saat itu saksi minum mabuk sopi 1 (satu) botol Aqua;Bahwa benar saksi saksi pernah di periksa di Polisi ?
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Bahwa tidak benar keterangan saksi di Polisi bahwa Terdakwa yanglebih duluan lempar mobil milik Korban, karena saat itu saksi dipaksaoleh Polisi;Bahwa benar saat kejadian ADEWATI NESIMNASI memeluk saksikarena saksi mau potong korban dengan kelewang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :1.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Juni 2014 mulai tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama kiki asal kota bekasi, Tergugat ringan tangan seperti(nampar,dan lempar
    antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juni 2014 mulai tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama kiki asal kota bekasi, Tergugat ringan tangan seperti(nampar,dan lempar
    perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu SAKSI dan SAKSI II ;Menimbang bahwa saksi SAKSI pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama kiki asal kota bekasi, Tergugatringan tangan seperti (nampar,dan lempar
    barang) kepada penggugat danTergugat malas bekerja;, begitu juga saksi SAKSI Il pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama kikiasal kota bekasi, Tergugat ringan tangan seperti (nampar,dan lempar barang)kepada penggugat dan Tergugat malas bekerja;;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tanpamelaksanakan kewajiban
    Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat selingkuh dengan Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Ckrwanita lain yang bernama kiki asal kota bekasi, Tergugat ringan tanganseperti (Nampar,dan lempar barang) kepada penggugat dan Tergugat malasbekerja;;4.