Ditemukan 544 data
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman bin Anwar) kepada Penggugat (Siti Zubaidah binti Muhammad Mubasir);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Siti Zubaidah binti Muhammad Mubasir) dan Tergugat (Sulaeman bin Anwar) yang bernama Muhammad Zaenal Arifin bin Sulaeman, laki-laki
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURAKHMAT,MUBASIR,SUPRIADI,ASTEM,IMAM SAPII,. SUMARDI,ee a Sf SF SP Pha)Hal. dari 4 hal. Put. No. ... PK/Pdt/...12. HERI DARMANTO,13. DEHANA LESMANA,14. HALIM,15. IKMANTORO,16. WARMA,17. SUHADI,18. CACA SUTARYA,19. ASEP MULYADI,20. ENOK RUKIAH S.,21. SUGIONO,22. EKOT DURIAT,Kesemuanya beralamat di Asrama POLRI Jalan Pamitran No. 19, KotaCirebon,23. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Cq.
MUBASIR, 9.SUPRIADI, 10. ASTEM, 11. IMAM SAPII, 12. SUMARDI, 13. HERI DARMANTO, 14.DEHANA LESMANA, 15. HALIM, 16. IHKMANTPORO, 17. WARMA, 18. SUHADI,19. CACA SUTARYA, 20. ASEP MULYADI, 21. ENOKRUKIAH, S., 22. SUGIONO,23.
MUBASIR, 9. SUPRIADI, 10. ASTEM, 11. IMAMSAPP, 12. SUMARDI, 13. HERI DARMANTO, 14. DEHANA LESMANA, 15. HALIM,16. IHKMANTPORO, 17. WARMA, 18. SUHADI, 19. CACA SUTARYA, 20. ASEPMULYADI, 21. ENOKRUKIAH, S., 22. SUGIONO, 23.
Mubasir, 9.Supriadi, 10. Astern, 11.l1mam Sapi'i, 12. Sumardi, 13. Heri Darmanto, 14.Dehana Lesmana, 15. Halim, 16. Ikhmantporo, 17. Warma, 18. Suhadi, 19.Caca Sutarya, 20. Asep Mulyadi, 21. Enok Rukiah, 22. Sugiono, 23. EkotDuriat tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.
37 — 13
AHMAT MUBASIR , Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Mudal,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiPembanding Il ;MELAWANENDANG ASMOROWATI, Umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Rowopeni Nomor : 26 RT 03RW 06 Kelurahan Kalianget, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo ; 20=0Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOKOPURNOMO,SH Pengacara/ Advokat beralamat diJin.
22 — 15
Mubasir bin Tulus Adi Wirja, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nurbaini binti Musio dan Mubasir
8 — 1
MUBASIR bin ABDUL KARIM, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan guru, tempat tinggal di DusunPojok Rt.02/ Rw.09, Desa Tanjungkalang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hal 12 dari 27 Penetapan Nomor : 0097/Padt.P/2012/PA.Noj.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya dengan calon isterinya dan sudah mendaftar keKantor
kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Negara perlu mengeluarkan Penetapan DispensasiKawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 6 huruf (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal 20 dari 27 Penetapan Nomor : 0097/Padt.P/2012/PA.Noj.Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telahmenghadapkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD SUDANA, calonisteri anak Pemohon bernama DWI KARTIKA SARI, dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama MUBASIR
13 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suciati binti Tasrip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reza Firmansyah bin Mubasir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 1
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAENI MUSTOFAH Bin MUHAMAD MUBASIR) terhadap Penggugat (MABDAUL KHOERIAH Binti PARMAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
DALAM KONVENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mubasir bin Suryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Idris Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000
PUTUSANNomor 1330/Pdt.G/2019/PA.NgjKEM VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :MUBASIR bin SURYANI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Non PNS, tempat tinggal di Dusun Gedong, RT.035, RW.011,Desa Tanjungtani, Kecamatan Prambon, Kabupaten
Memberi ijin kepada Pemohon (MUBASIR bin SURYANI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ERNI binti IDRIS BASRI);3.
Bahwa Termohon pada prinsipnya menolak seluruh permohonan Pemohon(MUBASIR bin SURYANI).Hal 3 dari 24 hal Put No.1330/Pat.G/2019/PA.Ngj3. Bahwa Pemohon sejak awal permohonan sampai pada replik sangat antusiasdan bersemangat dan berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon danTermohon tidak dapat diperbaiki lagi dan tetap bersikeras untuk menjatuhkantalak satu Raji.
Memberi izin kepada Pemohon (Mubasir bin Suryani) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Erni binti Idris Basri) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUBASIR bin RUSLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARMIATI binti PADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaMemberi ijin kepada Pemohon MUBASIR bin RUSLAN (ALM) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon SARMIATI binti PADI didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
Memberi izin kepada Pemohon (MUBASIR bin RUSLAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SARMIATI binti PADI) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
2.SRI ANJARWATI Als. SRI Als. Ny. TEGUH SUGIARTO Binti MIARTO
41 — 6
AHMAD SOLEH alias SOLEH alias AMINUDIN alias ARIF bin MUBASIR dan Terdakwa II. SRI ANJARWATI alias SRI alias Ny. TEGUH SUGIARTO binti MIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD SOLEH alias SOLEH alias AMINUDIN alias ARIF bin MUBASIR dan Terdakwa II. SRI ANJARWATI alias SRI alias Ny.
ARIF Bin MUBASIR
2.SRI ANJARWATI Als. SRI Als. Ny. TEGUH SUGIARTO Binti MIARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
136 — 94
dan penarikan tanggal 18 April 2018 ;
- Bukti setoran dan penarikan tanggal 19 April 2018 ;
- Bukti setoran dan penarikan tanggal 20 April 2018 ;
- Bukti setoran dan penarikan tanggal 23 April 2018 ;
- Bukti setoran dan penarikan tanggal 24 April 2018 ;
- Bukti setoran dan penarikan tanggal 25 April 2018 ;
- Bukti setoran dan penarikan tanggal 27 April 2018 ;
Dikembalikan kepada KSP ALFA MANDIRI melalui saksi IVON SUSAN binti MUBASIR Dikembalikan kepada KSP ALFA MANDIRI melalui saksi IVON SUSAN binti MUBASIR,;
Akt. maupunHal 9 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMGmelalui marketingmarketingnya antara lain saksi VON SUSAN binti MUBASIR,saksi SYIENI SEPTIYANA binti UNDOYO, saksi RISKA MARLITASARI bintiSUJI HARTONO dan saksi DWI WIDIARTI binti ISKAK MARJUKI tetapmenawarkan produk baru berupa simpanan dan deposito yang seolaholahmenggunakan akad yang berprinsip syariah kepada masyarakat dengan namaSimpanan Wadiah dan Deposito Mudharabah.Dari hasil penawaran produkproduk simpanan dan atau deposito
tanggal 16 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 17 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 18 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 19 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 20 April 2018 ; Bukti Setoran dan penarikan tanggal 23 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 24 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 25 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 27 April 2018 ;Dikembalikan kepada KSP ALFA MANDIRI melalui saksi IVON SUSANbinti MUBASIR
;Dikembalikan kepada KSP ALFA MANDIRI melalui saksi IVON SUSANbinti MUBASIR,6 (enam) lembar bukti uang masuk dan keluar yang digunakanSdr.
tanggal 16 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 17 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 18 April 2018 ; Bukti Setoran dan penarikan tanggal 19 April 2018 ; Bukti Setoran dan penarikan tanggal 20 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 23 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 24 April 2018 ; Bukti setoran dan penarikan tanggal 25 April 2018 ; Bukti Setoran dan penarikan tanggal 27 April 2018 ;Dikembalikan kepada KSP ALFA MANDIRI melalui saksi IVON SUSANbinti MUBASIR
;Dikembalikan kepada KSP ALFA MANDIRI melalui saksi IVON SUSANbinti MUBASIR, 6 (enam) lembar bukti uang masuk dan keluar yang digunakanSdr.
14 — 0
MUBASIR bin WARYUDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sorogaten RT.011 RW. 005 Desa Sojopuro KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga Penggugat ;b.
sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwa surat bukti P.3, yang berupa Foto copy Surat KeteranganGhaib adalah merupakan Surat Keterangan yang membuktikan bahwa Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia, sehingga kalau Tergugatdipanggil melalui mass media adalah telah sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975,);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama .MUBASIR
24 — 9
Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam;, pada 10 November 1996, dengan wali nikah ayahkandung bernama Samrun bin Mubasir dengan maskawin berupa Rp.1000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Usmanbin
Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada10 November 1996 di dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam dengan wali nikah ayah kandung bernama Samrunbin Mubasir dengan maskawin berupa Rp.1000 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (AHMAD MUBASIR Bin UNTUNG) sebagai wali dari anak yang bernama (dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :
1. MOCH.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AHMAD MUBASIR Nomor3523131008170002, tanggal 09102018, yang dikeluarkan olehKecamatan Merakurak xxxxxxxxx XXxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama IRNAWATI Bin SARTONO,Nomor 0509/098/IX/2017, tanggal 20 September 2017, yang dikeluarkan oleh.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD MUBASIR, Nomor3523160808740003, tanggal 30042018, yang dikeluarkan olehPemerintah xxxxxxxxx xxxxx / Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6.
18 — 5
Alm) kepada Penggugat (Ayu Indah Suryani binti Mubasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
8 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Irnawati binti Maryadi alias Maryatun Maryadi untuk menikah dengan Lutfi Supriyadi bin Mubasir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dhiah Anggun Pramestie binti Mubasir untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Dito Mussiam bin Satimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Ana Kurniasari Binti Mubasir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Beringin No. 33 RT 02Kelurahan Sepang Jaya Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat
Halaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor61/03/VIV2002 tanggal 10 Juni 2010 (bukti P ) maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan atau masih terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 24 Juni 2002 dan belum pernah bercerai sehinggaPenggugat dan Tergugat berkwalitas sebagai pihak yang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ana Kurniasari Binti Mubasir
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isnaeni Munfaidah binti Naslam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mubasir bin Sunarto alias Sumarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp210.000,00(dua ratus sepuluhribu rupiah) ;
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUNADIR bin MUBASIR) terhadap Penggugat (MUNIROH binti SUKARMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------4.
PUTUSANNomor:2117/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : MUNIROH binti SUKARMIN, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.O01RW. 009 Desa Singasari Kecamatan Karanglewas,eeKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMUNADIR bin MUBASIR
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IMUNADIR bin MUBASIR) terhadap Penggugat(MUNIROH binti SUKARMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.