Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0691/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Nomor 474.2/29/IV/2014 tanggal 28 Aril 2014 dari KepalaDesa Mijen Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak, yangisi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON (alm), umur 22, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak 1 Nipember 20109 hingga sekarang 3 tahun 4bulan tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI., yang telah bermeterai cukup, sebagai P.3.
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PST tertanggal 21 Nipember 2007 yang diterbitkan oleh PengadilanNegeri (PN) Jakarta Pusat. Bukti P.2;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1050/Pat.G/2019/PA.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PID/2017/PT SMR Tanggal 14 Desember 2017 — Nama lengkap : Jufryadi Alias Jufri bin Sarateng;
Tempat lahir : Kendari (Provinsi Sulawesi Tenggara);
Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 13 September 1974;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Kemakmuran, Gang PLN, RT.22, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta (Koordinator parkir Rumah Sakit SMC);
80 — 35
80 — 35
pada tanggal 4Oktober 2017 telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Smr, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor:849/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Smr, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 10Oktober 2017, dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 9 Oktober2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan MemoriBanding yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 6 Nipember
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Fotokopi Dupliiat Kutipan Akta Nikah, Nomor:158/20/IX/2003, tanggal 13 Nipember 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam KotaHal. 4 dari 15 Putusan No. 66/Pdt.G/2020/PA.Pkp2.Pangkalpinang.
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Saksi 1 umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukamanah RT 002 RW 001 Desa PurbahayuKecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi Paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar bulan Nipember 2009 di Kecamatan Kalipucang ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2717/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
tempat kediaman diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kendari, 12 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Pisang Utara, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nipember
Register : 04-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I X PEMOHON II, PEMOHON IIi, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
8 — 0
8 — 0
ANAK KELIMA yang dikeluarkan olehkandispendukcapil Kabupaten Ponorogo tanggal 21 Nipember 2011 yag telahdicocokan dengan aslinya bermeterai cukup dan bernasegelen (P.2 ) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglain, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduaHalaman 7 dari 12 halamansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Nipember
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2322/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat
tergugat
11 — 1
11 — 1
WonosoboNomor : 2322/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanggal 26 Nopember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraT@RS@ DUT j= eters esieee ee enceTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di dalampersidangan; 22222 nn nnn nn nnn nnn cen nee cenceTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo tersebut pada tanggal 25 Nipember
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/ Pid.B/ 2014/ PN.Ap Tanggal 17 Februari 2014 — - I WAYAN ELAH alias ELAH.
30 — 14
30 — 14
Tianyar Kec.Kunu Kab.Karangasem;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu ranggal 13 Nipember 2013 saksisedang berada dirumah terdakwa I Wayan Elah Als. Elah pada saat saksi menyetorkanhasil penjualan nomor togel TSSM dan pada saat yang bersamaan saksi besertaterdakwa I Wayan Elah Als.
Tianyar Kec.Kunu Kab.Karangasem;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu ranggal 13 Nipember 2013 saksisedang berada dirumah terdakwa I Wayan Elah Als. Elah pasa saat saksi menyetorkanhasil penjualan nomor togel TSSM dan pada saat yang bersamaan saksi besertaterdakwa I Wayan Elah Als.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/PID.SUS/2014/PN.BPP Tanggal 4 September 2014 — TERDAKWA : BAHTIAR Bin SUMAKARA
102 — 12
102 — 12
merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Terdakwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksi meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini danketerangannya dalam Bap Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara ini yangdiperlihatka dipersidangan adalah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nipember
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 364/PDT.P/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 30 Mei 2012 — BAMBANG SIHONO
49 — 19
49 — 19
. , PPAT daerah kerja KotamadyaJakarta Pusat, bukti P13 ; 14 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 552, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat tanggal 29 Oktober 1996, atas namapemegang hak YONGKY WONGSO SIHONO, bukti P13 ; 15 Foto copy Akta Perjanjian Kawin antara BAMBANG SIHONO dan JIANGPINGPING tanggal 15 Nipember 2006 No. 31, yang dibuat dihadapan AGNESANGELIKA, SH., Notaris di Jakarta, bukti P15 ; 16 Foto copy Petikan Akte No. 50/1956 atas nama SIE HIONG, yang dikeluarkanoleh
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
penghasilan / pekerjaan tetap dan Tergugat juga telahmenjatuhkan Talaq kepada penggugat sekitar tanggal 25 November1998 dan dari sejak Tergugat menjatuhkan Talak kepada Penggugatsejak itu juga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan napkahlahir dan batin :10 Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut telah menimbulkanmadharat atau mafsadat sedemikian rupa sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, yang akhirnya pada sejak 25 Nipember
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Puncak percekcokanantara Penggugat dengan Tergugatr terjadi pada bulan Nipember 2019,antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, maka patut dinyatakan bahwa Tergugat
Register : 16-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 532/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERWAN Alias ERI Bin SARUP Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
21 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
21 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalan tahanan dan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandalam perkara ini dan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, kemudian olehPengadilan Negeri Rokan Hilir telan menjatunkan putusan NomorHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 532/PID.SUS/2019/PT.PBR.430/Pid.Sus/2019/PN Rhli tanggal 6 Nipember 2019 yang amarnya berbunyisebagai
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
I Ketut Narke
17 — 6
I Ketut Narke
17 — 6
;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan bagi Pemohonagar dapat merubah tanggal dan bulan lahir lahir Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2565/D/LB/1989, 30 Nipember
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No. 1247/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Akta Nikah Nomor : 1757/16/X1/2000, tanggal 17 Nipember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi,
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0859/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaSupardi yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal O02 Nipember 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Manbaul Huda Pendarungan KabupatenBanyuwangi, tanggal 04 Juni 2018.
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa selama selama adik kandung Pemohon berumah tanggadengan suaminya telah dikaruniai 2 orang anak yang yang masingmasingbernama;a.Rhamdhani Hidayat bin Syafruddin lahirtanggal 16 Nipember 2003;b.Meyshilla Waddah binti Syafruddin, lahir tanggal 06 Mei 2007 sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
suami isteri, menikah pada tahun2009, tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah satu oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2014, mereka sudah tidak rukun lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi; Bahwa saksi Ssering menyaksikan sendiri pertengkaran mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Nipember