Ditemukan 13051 data
Tergugat:
1.Lilis Nurlela
2.Robert Toni Putra
23 — 10
Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Rorotan
Tergugat:
1.Lilis Nurlela
2.Robert Toni Putra., M.Ed.yang beralamat di JI Yos sudarso No Tanjung Priok Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Nomor B4025/KCV/MKR/V/2018 tanggal Mei 2018,bertindak untuk dan atas nama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Tanjung Priok Unit Rorotan, beralamat di JI Yos Sudarso Nomor 1Tanjung Priok Jakarta Utara, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 6 Juli 2018, dibawah Register PerkaraNomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Jkt Utr, dalam perkara antara:PT.
Tergugat:
1.MUHAMAD JAYADI
2.IIS APRIYANI
33 — 21
Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Semper Sukapura
Tergugat:
1.MUHAMAD JAYADI
2.IIS APRIYANIKantorCabang Tanjung Priok . unit Semper Sukapura beramat JI. Raya TiparCakung No. 29 Rt.05 Rw,01 Kelurahan Sukapura , Kec. Cilincing Jakarta Utaradalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ambar R. Yusmawati,SH,MH.. AchmadPaku Braja Arga,SH...Noor Holis Ihsan,SH.. Iwan Budiwan,SH.. MuhamadYusuf,SH ... Heri Santoso,SH .. Yudha Syahril,SH .. Katarina Lodan Mare ..,Taufik Iskandar . bertindak berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor.
BANK RAKYAT INDONESIA PerseroTok , Kantor Cabang Tanjung Priok , Unit Semper Sukapura Telahmenyampaikan bahwa Tergugat 1 MUHMAMAD JAYADI telah terjadiHal 2 Penetapan Cabut .No. 37/Pdt.G.S/2019/PN.JKt.Utrkesepakatan pennyelesaian secara kekeluargaan perkara Gugatan Sederhanaantara pihak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sehingga Pengggatmencabut gugatan tersebut , oleh karenanya menurut Undang undangpencabutan tersebut dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya Gugatan Sederhana makadalam
25 — 3
Tanjung Priok Jakarta Utara. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
Tanjung Priok Jakarta Utara.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan surat surat yang berkenaan dengan permohonanPemohon;Setelah membaca bukti tulisan dan mendengar keterangan Saksi Saksi yangdiajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Mei2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal .26 Mei 2016 dalam
SUNIL DAYALkec.Tanjung Priok Jakarta Utara,sesuai dengan aslinya,pada bukti diberi tandaP4 ;Menimbang, bahwa bukti bukti tulisan tersebut telah diberi meterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tulisan, Pemohon telah mengajukanbukti Saksi yaitu:1. .KISHINNARAYANDAS SAMTANI, dibawah janji, telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi
Tergugat:
1.SETYA LUHUR PAMUNGKAS
2.RAHAYU BUDININGSIH
23 — 11
Kantor Cabang Jkt Tanjung Priok Unit Tongkol
Tergugat:
1.SETYA LUHUR PAMUNGKAS
2.RAHAYU BUDININGSIHBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok UnitTongkol, alamat JI. Raya Tongkol No.99 KelurahanTabjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dalam hal ini memberikanKuasa Kepada : 1. Ambar R. Yusmawati, SH.,MH., 2. Achmad Paku,SH., 3. Noor Holis Ihsan, SH., 4. Muhammad Rizky Hamzah,Kesemuanya adalah Karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, dalam hal ini memilin domisili hukum di PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok UnitTongkol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3937/KCV/MKR/IX/2019 tanggal 25 September 2019 (terlampir), selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL ...........0.ceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseeners PENGGUGAT:MELAWAN1.
Setya Luhur Pamungkas, tempat/tanggal lahir :Magelang, 06 Juli 1982, Jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Jalan Papanggo D Nomor 21 RT. 009, RW. 003,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, pekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya diSebUt SEDAQAl ........ ce eeecccccecsseeeeeeeeeeasaeeeeeeeeeeesTERGUGAT I;2.
Rahayu Budiningsih, tempat/tanggal lahir :Magelang, 26 Mei 1985, Jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan Papanggo D Nomor 21 RT. 009, RW. 003,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnya disebut SCDAGAl .............cccccseeeeeeeeeeeeaeees TERGUGATII ;Pengadilan Negeri TerSebut ;Setelah memeriksa dan membaca berkasDErkal j2 ne en nen nn nn neeSetelah mengupayakan perdamaian antara Penggugat dengan Para Tergugat:Setelah mendengarkan Penggugat
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKUTAN AD BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN - 4/AIR (YONBEKANG - 4/AIR)
Terbanding/Tergugat II : PT. EKML LIMAN PUTRA
67 — 29
PELABUHAN TANJUNG PRIOK (PT. PTP) d/h PT. PELINDO II (PERSERO) CABANG TANJUNG PRIOK
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKUTAN AD BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN - 4/AIR (YONBEKANG - 4/AIR)
Terbanding/Tergugat II : PT. EKML LIMAN PUTRAPuloPayung Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;2. PT EMKL LIMAN PUTRA, berkedudukan di JI. Pulo Payung No. 2Tanjung Priok (Sekarang tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia), selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;3. PT PELABUHAN TANJUNG PRIOK (PT PTP) d/h PT PELINDO II(PERSERO) Cabang Tanjung Priok, berkedudukan diJI.
Pulau Payung Kel.Tanjung Priok Kec. Tanjung Priok Kab. Jakarta Utara termasukdidalamnya gudang yang dijual oleh Turut Tergugat kepada Penggugatmerupakan Barang Milik Negara (BMN) dan dibangun denganmenggunakan dana APBN, hal ini sesuai Kartu Identitas Barang/KIB(vide T7).b. Bahwa berdasarkan Pasal 5 dan Pasal 8 Surat Perdjandjian DibawahTangan Penguasa Pelabuhan Tandjung Priok/Pasar Ikan antaraRepublik Indonesia jang diwakili oleh Direktur P.N. Pelabuhan Daerah IVTandjung Priok dengan P.T.
/Pasar Ikanantara Republik Indonesia jang diwakili oleh Direktur PN.Pelabuhan Daerah IV Tandjung Priok dengan P.T.
UM.330/27/3/1/PTP15tanggal 27 Maret 2015 telah membatalkan Surat GM CabangPelabuhan Tanjung Priok No.
Surat GM Cabang Pelabuhan Tanjung Priok No. FP.015/8/18/C.Tpk12tanggal 12 Juni 2012 tentang Surat Perintah Pembayaran, untukpenggunaan tanah HPL periode tanggal 1 Januari 2011 sampai dengantanggal 31 Desember 2011;2. Surat GM Cabang Pelabuhan Tanjung Priok No. FP.015/14/13/C.Tpk12tanggal 3 Oktober 2012 tentang Surat Perintah Pembayaran, untukpenggunaan tanah HPL periode tanggal 1 Januari 2012 sampai dengantanggal 31 Desember 2012;3. Surat GM Cabang Pelabuhan Tanjung Priok No.
Tergugat:
1.SITI CHOLILAH
2.BAMBANG PURNOMO
35 — 21
Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Pademangan Timur
Tergugat:
1.SITI CHOLILAH
2.BAMBANG PURNOMO,BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.KANTOR CABANG JAKARTA TANJUNG PRIOK, UNIT PADEMANGAN BARAT,beralamat di Komp. Apartemen Gunung Sahari No. 1, Jalan Ampera 7,Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Kotamadya JakartaUtara, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Dwi Ageng Priyotomo,Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang TanjungPriok Unit Pademangan Barat, dan Ridwan, Petugas Penanganan GugatanSederhana PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
KANTOR CABANGJAKARTA TANJUNG PRIOK, UNIT PADEMANGAN' BARAT,beralamat di Komp. Apartemen Gunung Sahari No. 1, Jalan Ampera 7,Kelurahnan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, KotamadyaJakarta Utara;MELAWAN1. SITI CHOLILAH, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 20 Agustus1974, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Ibu rumah tangga,bertempat tinggal: di Jalan Budi Mulia No. 30 RT.07/ RW.11,Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
55 — 37
Agung Barat II Blok B 10/4 RT. 010/010 Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Agung Barat Il Blok B 10/4 RT.010/010 Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan surat surat yang berkenaan dengan permohonanPemohon;Setelah membaca bukti tulisan dan mendengar keterangan Saksi yangdiajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Juni 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta
Bahwa di kartu keluarga No. 3172021901094882 yang dikeluarkan olehKelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, Provinsi DKJakarta tertulis nama Wong Angdy Widjaja ;3. Bahwa sesuai dengan kartu tanda penduduk Tegal dengan NIK3376010606660003 tertulis nama Handy Wijaya ;4. Bahwa Pemohon telah menyadari adanya perbedaan nama Pemohon dalamdokumen yang Pemohon miliki yaitu :a. Wong Andy Wijaya ;b. Wong Andy Widjaja ;c. Handy Wijaya ;Halaman 1 Penetapan Nomor 423/Pat.P/2016/PN. Jkt.
Aditya Marchelino
Tergugat:
1.Adnan Rosary
2.BANK CENTRAL ASIA KCU TANJUNG PRIOK
3.BANK CENTRAL ASIA KCP KAYU PUTIH
135 — 251
Penggugat:
Aditya Marchelino
Tergugat:
1.Adnan Rosary
2.BANK CENTRAL ASIA KCU TANJUNG PRIOK
3.BANK CENTRAL ASIA KCP KAYU PUTIH
88 — 88
Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LawanJaniarti, bertempat tinggal beralamat di Jl. Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Danau SunterSelatan M.IV4, RT.015 / RW.016, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanJaniarti, bertempat tinggal beralamat di JI. Danau Sunter SelatanM.I/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:1.
Tergugat:
1.PITRI ANDAYANI
2.OKTO HAYAR MUHARAM. S
30 — 20
Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Plumpang
Tergugat:
1.PITRI ANDAYANI
2.OKTO HAYAR MUHARAM. S
Tergugat:
1.ABDUL DINUL HAK
2.PRATIWI PUSPA PANGESTIKA
31 — 25
Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Pademangan Timur
Tergugat:
1.ABDUL DINUL HAK
2.PRATIWI PUSPA PANGESTIKA
660 — 245
CIPUTRA SYUKUR dengan Kopegmar Tanjung Priok yang di tandatangani oleh Sdr. IDRIS dengan Sdr. NOFAL HAYIN 5 Desember 2013;b. Satu lembar Berita Acara Kesepakatan antara PT. SINAR KUMALA DIAN TERANG dengan Kopegmar Tanjung Priok yang ditandatangani oleh Sdr. AGUS SUJIKO dengan Sdr. NOFAL HAYIN 5 Desember 2013;c. Satu lembar Berita Acara Kesepakatan antara CV. GUNA ALAM SENTOSA dengan Kopegmar Tanjung Priok yang ditandatangani oleh Sdr. LIE TJUNG dengan Sdr.
ENERGI PICOMANDIRI dengan Kopegmar Tanjung Priok yang ditandatangani oleh Sdr. IRWAN PRIYANTOKO dengan Sdr. NOFAL HAYIN pada tanggal 17 Oktober2014;g. Satu lembar Berita Acara Kesepakatan antara PT. PASIR ANGIN JAYA MANDIRI dengan Kopegmar Tanjung Priok yang ditandatangani oleh Sdr. H. ADAD MUSADDAD dengan Sdr. NOFAL HAYIN pada tanggal 5 Desember 2013;h. Satu lembar Berita Acara Kesepakatan antara PT. TETRA KARYA OPTIMA dengan Kopegmar Tanjung Priok yang ditandatangani oleh Sdr.
KARYA WIRA JAVA dengan Kopegmar Tanjung Priok yang clitandatangani oteh. Sdr. WAHYU dengan Sdr. NOFAL HAY1N pada tanggal 5 Desember 2013.j. Satu Iembar Berita Acara Kesepakatan antara CV. HENDRA PRATAMA ABADI dengan Kopegmar Tanjung Priok. yang ditandatangani oleh Sdr. ALFRED SIMANJUNTAK dengan Sdr. NOFAL HAYIN pada tanggal 5 Desember 2013;k. Satu lembar Berita Acara Kesepakatan antara PT. ALDO HS SEJAHTERA dengan Kopegmar Tanjung Priok. yang ditandatangani oleh Sdr.
MAULA VITA KARSA tangal 18 Maret adalah 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat antara Kopegmar Tanjung Priok Dengan PT.Husda Nusa tentang kerjasama penambangan Batu pada hari Kamis tangal 20 Desember 2012 bertempat di Kantor Kopegmar Jl. Cempaka No. 14 Tanjung Priok Jakarta Utara.
Guna Alam Sentosa dengan Kopegmar Tanjung Priok tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani oleh NOFAL HAYIN selaku pihak pertama dan LIE TJUNG sela ;u pihak kedua serta Berita Acara Rapat CV. Guna Alam Sentosa dengan Kopegmar Tanjung Priok tanggal 21 Mei 2014.c. Surat Perjanjian Kerjasama CV. Ciputra Syukur dengan Kopegmar Tanjung Priok tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani oleh NOFAL HAYIN selaku pihak pertama dan IDRIS selaku pihak kedua serta Berita Acara Rapat CV.
Bahwa KOPEGMAR Tanjung Priok melakukankegiatan pertambangan dengan cara bekerja sama dengan unitunitKOPEGMAR Tanjung Priok adapun alat alat yang digunakan berupaBreker dan Excavator milik masingmasing unit yang mengerjakan aktivitaspertambangan di lokasi WIUP KOPEGMAR Tanjung Priok;Bahwa Badan Usaha yang mengerjakan aktivitas pertambangan di lokasiWIUP KOPEGMAR Tanjung Priok antara lain:1. UNIT 1, CV. CIPUTRA SYUKUR, lokasi Desa Sumuranja;UNIT 2, PT.
dilakukan olehperusahaanperusahaan yang menjadi mitra Koperasi Pegawai MaritimTanjung Priok.
Pelindo Il yang ditugaskansebagai Ketua Koperasi Pegawai Maritim Tanjung Priok yang beralamat diJl.
jabatan Ketua Kopegmar Tanjung Priok alamat JI.
jabatan Ketua Kopegmar Tanjung Priok alamat Jl.
PT.Pulau Graha Amerindo
42 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan dokumen asli kepemilikan Kapal Tongkang SANTOSO-11 eks AKK 7 berupa GROSSE AKTA BALIKNAMA KAPAL No. 1278, tanggal 29 Agustus 2008 yang diterbitkan oleh DEPARTEMEN PERHUBUNGAN, DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KANTOR ADMINISTRATOR PELABUHAN UTAMA TANJUNG PRIOK, PEJABAT PENDAFTAR DAN PENCATAT BALIKNAMA KAPAL di Tanjung Priok, telah hilang
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus penerbitan GROSSE AKTA BARU SEBAGAI PENGGANTI GROSSE AKTA YANG HILANG di DEPARTEMEN PERHUBUNGAN, DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KANTOR ADMINISTRATOR PELABUHAN UTAMA TANJUNG PRIOK, di Tanjung Priok atau Pejabat lainnya yang berwenang pada KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI.
- Menyatakan PEJABAT PENDAFTAR DAN PENCATAT BALIKNAMA KAPAL di DEPARTEMEN PERHUBUNGAN, DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KANTOR ADMINISTRATOR
PELABUHAN UTAMA TANJUNG PRIOK di Tanjung Priok atau Pejabat lainnya yang berwenang pada KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI dapat menerbitkan GROSSE BARU SEBAGAI PENGGANTI hilangnya dokumen asli GROSSE AKTA BALIKNAMA KAPAL No 1278, tanggal 29 Agustus 2008 kepada PEMOHON sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
100 — 44
PEM RI CQ MENKEU RI CQ KANWIL IV DIRJEND BEA CUKAI JKT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEDA DAN CUKAI TYPE A TANJUNG PRIOK >< PT.JAKARTA DISTRIBUTION CENTER CS
LILYANA ONG, bertempat tinggal di Jalan Danau Sunter Selatan,Blok +10/12.A RT 013 RW 016 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selaku kuasadari Tn.
BAMBANG SUDJIMANTO, MT selakuKepala Suku Dinas Pengawasan Dan PenertibanBangunan Kota Administrasi Jakarta Utara, berkantor diKantor Walikota Administrasi Jakarta Utara, Jalan YosSudarso Nomor 2729 Tanjung Priok Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya ;R.D. DEWI SARTIKA, S.H.;TRILESTARI, S.H.;IWAN HERYS, S.H.;ACHMAD MUHIDIN, S.H.
Sebidang tanah berikut bangunan setengah jadi, yaitu proyekpembangunan gedung Budaya Fasilitas in Sunter atau gedungPerpustakaan dan Fasilitasnya, yang berdiri diatas tanah Seluas :2.211 M2, terletak di Jl.Danau Sunter Selatan 110/18,RT.013/RW.16, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara, SHGBNo.9283/Sunter Agung, Surat Ukur No.203/1998, tanggal 06 Agustus21.2.
Danau Sunter Selatan Blok I11/1, RT.014 /RW.016,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa No.951, ....... dan seterusnya......... Fennec mane3. Bahwa Penunjukkan kuasa dalam surat Gugatan diatur dalam Pasal123 ayat (1) HIR (pasal 147 ayat (1) RBG). Berdasarkan SEMA No.6Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 menyebutkan surat kuasakhusus harus memenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus yaitu:i.
Danau SunterSelatan Blok +5/12A, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara masih perlu dibuktikan lebih lanjut di dalam persidanganPErKaAra AQUOnnn nae een ne nner ne none ene enn nen n nen nen enee ee eneeenn aBahwa Tergugat Il membantah dan menolak dengan tegas dalil Penggugatpada Posita poin 3, 4, 5, dan 6, dalam gugatanya yang menyatakan.Adapun bantahan dan penolakan tersebut atas dasar :a.
13 — 4
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Priok dan Kecamatan Tanjung Priok serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Priok untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
2083/Pdt.G/2019/PA.JU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Murtinah binti Iman Roji, tempat tanggal lahir Jogjakarta 12 Desember1958, NIK 3172025212580007, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kampung Bahari GG No.136 ART 010 RW 006 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok
Kota Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanUntung Supriyatno bin Pawirejo, tempat tanggal lahir Purwekerto Umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanGojek, Tempat tinggal di Kampung Bahari GG No.136 ART 010 RW 006 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kampung Bahari GG No. 136 ART 010 RW006 = Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara; dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.
10 — 1
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan tanjung Priok, dan Kecamatan tanjung Priok serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan tanjung Priok untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua penggugat di JalanHal. 1 dari 14 hal. putusan No: 0107/Pdt.G/2018/PAJUTenggiri No.32 RT.004 RW.008 kelurahan tanjung Priok Kecamatan tanjungPriok Kota Jakarta Utara;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 3 orang anak yang bernama ;a.
55 — 66
PEM RI CQ MENKEU RI CQ KANWIL IV DIRJEND BEA CUKAI JKT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEDA DAN CUKAI TYPE A TANJUNG PRIOK >< PT.JAKARTA DISTRIBUTION CENTER CS
PUTUSANNomor 166/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq Menteri Keuangan RI cqKepala Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal BeaCukai Jakarta cq Kepala Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Type A Tanjung Priok, berkantor diJalan Pabean Nomor 1 Pelabuhan Tanjung PriokJakarta
KIA KERAMIK GROUP, telah memberikan izin danwewenang penuh pada TERGUGAT untuk melakukan pelelangan.Selain dari pada itu TERGUGAT juga telah mengeluarkan suratkeputusan yang menyatakan bahwa barangbarang eks KIA KERAMIKGROUP tersebut sudah memenuhi syarat untuk segera dilaksanakanpelelangannya sebagaimana dalam Surat Keputusan Kepala KPBCTanjung Priok 11 No.
Tindakan TERGUGAT tentunya tidak hanya merugikanPENGGUGAT, negara juga dirugikan, sesuai dengan Surat KeputusanKepala KPBC Tanjung Priok 11 No.
S1732/KPU.01/2009tanggal 8 Desember 2009,KPUBC Tanjung Priok memintajaminan pengeluaran barangkepada Perum Bulog DivreJakarta dan PT. JDC atasbarangbarang yang akandilelang apabila telah laku lelangsebagai jaminan kepastianhukum bagi pemenang lelang;11.Bahwa pada tanggal 25 Mei2011 telah dilaksanakan lelangatas barangbarang eks PT. KIAKeramik Mas dan PT.
B.72/Il/09020/07/2012 halPengosongan Gudang Bulogkepada Kepala KPU BC Tipe ATanjung Priok, yang padaintinya meminta agar dilakukanpengosongan gudang bulogmengingat tidak ada lagi ikatankontrak sewa dengan PT. JDC(Perum Bulog sudah beberapakali menghubungi PT.
Roberts
110 — 30
/strong>N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Grosse Akta Kapal (Asli) Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan nama RANTAU INDAH MANDIRI 02, Nomor Surat Ukur 451/EEd, tanggal 15 Maret 2012 yang dibuktikan dengan Akta Balik Nama Kapal Nomor 5519, tanggal 8 Januari 2019, yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok
di Tanjung Priok dinyatakan telah hilang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok di Tanjung Priok untuk menerbitkan pengganti Grosse Akta atas nama Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan nama RANTAU INDAH MANDIRI 02 tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya acara yang timbul akibat
Priok dapatHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 11/ Pdt.
di Tanjung Priok, dimana Grosse Akta Kapal TRAILINGSUCTION DREDGER dengan nama RANTAU INDAH MANDIRI 02,Nomor Surat Ukur 451/EEd, tanggal 15 Maret 2012 yang dibuktikan denganAkta Balik Nama Kapal Nomor 5519, tanggal 8 Januari 2019, yangditerbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok diTanjung Priok tersebut diketahui oleh PEMOHON telah HILANG sekitar 6(enam) bulan lalu disekitaran Jalan SoekarnoHatta, RT. 003 / RW. 003,Kelurahan
MAINING ANUGRAH SEMESTA yang diterbitkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorKesyahbandaran Utama Tanjung Priok di Tanjung Priok tersebut, Pemohon didepan persidangan telah mengajukan bukti surat tertanda P1 yaitu tentangFoto Copy Salinan Akta Nomor 3, Tanggal 5 Oktober 2017 tentang PendirianPerseroan Terbatas PT.
di Tanjung Priok atas nama PT.
P/ 2020/ PN RanKesyahbandaran Utama Tanjung Priok di Tanjung Priok dinyatakan telahhilang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok di Tanjung Priok untuk menerbitkan pengganti Grosse Aktaatas nama Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan namaRANTAU INDAH MANDIRI 02 tersebut;4.
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
15 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Grosse Akte Asli Pendaftaran Kapal MP PMS RIB 351, yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
- Menyatakan bahwa Surat Ukur Kapal MP PMS RIB 351, yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru kepada pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan (Kesyahbandaran) Kelas I Tanjung Priok atas Kapal MP PMS RIB 351, Jenis Kapal Pandu untuk diterbitkan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru sebagai pengganti yang hilang.
- Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Surat Ukur Asli Kapal yang hilang kepada Direktur Jenderal atau Kepala Unit Pelaksana Teknis Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok atas Kapal MP PMS RIB 351, Jenis Kapal Pandu untuk diterbitkan Surat Ukur yang baru sebagai pengganti yang hilang.
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Grosse Akte Asli Pendaftaran Kapal MPF-02, yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
- Menyatakan bahwa Surat Ukur Kapal MPF-02, yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru kepada pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan (Kesyahbandaran) Kelas I Tanjung Priok atas Kapal MPF-02, Jenis Kapal Pandu untuk diterbitkan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru sebagai pengganti yang hilang.
- Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Surat Ukur Asli Kapal yang hilang kepada Direktur Jenderal atau Kepala Unit Pelaksana Teknis Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok atas Kapal MPF-02, Jenis Kapal Pandu untuk diterbitkan Surat Ukur yang baru sebagai pengganti yang hilang.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);