kemudian mereka bawa kerumah kontrakan Terdakwa bersama Terdakwa II yang berada di Pal 2;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdakwa II mengambilbarangbarang tersebut untuk dijual dan uangnya untuk kebutuhanseharihari;Bahwa gas sudah dijual oleh Terdakwa bersama Terdakwa Il diKampung Air Samak dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang penjualan gas dibagi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)masingmasing Terdakwa;Bahwa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi samarata

2;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut untuk dijual dan uangnya untuk kebutuhanseharihari;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil barang milikorag lain adalah Terdakwa ;Bahwa gas sudah dijual oleh Terdakwa bersama Terdakwa diKampung Air Samak dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang penjualan gas dibagi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)masingmasing Terdakwa;Bahwa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi samarata

tersebut lalu pindah dari anak yang satu ke anakyang lainnya sampai sekarang;Bahwa Para Penggugat sudah berulangkali meminta kepada Para Tergugatsecara damai tanah pekarangan beserta sebuah rumah bangunanpermanen sengketa pada posita 3.A, B, untuk dibagi waris secara adil samarata antara Penggugat dan Para Tergugat akan tetapi Tergugatmenolaknya;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 878 K/PDT/20138.Bahwa tanah pekarangan Nomor Hak Milik 759, seluas + 805 m?

Menghukum Tergugat I,II,III,M dan Tergugat V untuk melaksanakanpembagian warisan Almarhum Osmar Marbun dan Almarhumah ManotiManalu yang belum dibagi bersamasama dengan para Penggugat denganpembagian bagian anak lakilaki dan anak perempun adalah sama (samarata) ;8. Menghukum Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi , Il, Ill, IV dan TergugatV secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000.

Tjia Tay Moy, mendapai 1/9 bagian, dibagikan kepada 5orang anaknya yang masih hidup sebagai ahli waris pengganti secara samarata;2. Almarhum Tjia Koen Nyan, mendapat 1/9 bagian, dibagikan kepada 4 oranganaknya yang masih hidup sebagai ahli waris pengganti secara sama rata;3. Almarhum Tjia Sen Moy, mendapat 1/9 bagian, dibagikan kepada 4 oranganaknya yang masih hidup sebagai ahli waris pengganti secara sama rata;4.

Almarhumah Tjia Tjiauw Len, mendapat 1/9 bagian, dibagikan kepada 2orang anaknya yang masih hidup sebagai ahli waris pengganti secara samarata;6. Tjia Fa Moy, mendapat 1/9 bagian;7. Almarhum Tjia Hak Nyan alias Taha Tjipsastra, mendapat 1/9 bagian,dibagikan kepada 2 orang anaknya yang masih hidup sebagai ahli warispengganti secara sama rata;8. Almarhumah Ny. Tjia Mie Moy, mendapat 1/9 bagian, dibagikan kepada 3orang anaknya yang masih hidup sebagai ahli waris pengganti secara samarata;9. Tn.

Jika terjadi perceraian, maka harus dibagi samarata antara suami dan isteri;Pembagian terhadap harta bersama meliputi segala kKeuntungan dan kerugianyang didapatkan dari usaha maupun upaya yang dilakukan pasangan suamiisteri tersebut selama masih terikat dalam perkawinan;4. Status rumah merupakan harta bersama atau harta gonogini.

Bahwa sisa uang tunai sebesar kurang lebin Rp. 600.000.000,Enam ratus juta Rupiah rencana awal berdasarkan KesepakatanBersama Tertanggal 01 Februari 2019 tetap akan dibagi 3 Tiga samarata untuk masingmasing Ahli Waris setelan dikurangi pajakpajakAlmarhumah dan pada mulanya Penggugat tidak keberatan, namunsetelah berjalannya waktu ternyata pajakpajak yang dimaksud adalahPenetapan Perkara Nomor : 733/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Bahwa % (setengah) bagian harta tersebut di atas yang menjadi hakPenggugat, oleh karenanya Penggugat memehon agar Tergugat dihukum untukmenyerahkan % (Setengah) bagian dari hak Penggugat dari harta tersebut diataskepada Penggugat, dan bilamana tidak dapat dibagikan secara natura makadilakukan dengan jalan pelelangan di muka umum yang hasilnya dibagikankepada kedua belah pihak masingmasing mendapat 4% (Setengah) bagian samarata;9.

BAMBANG setelah semua di potong kebutuhan tersebut selanjuntya sisakeuntungan yang ada kemudian dibagi samarata untuk terdakwa dan Sdr.

SAPARUDIN Als UDIN bagi samarata ;Hal 14 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid. B/2015/PN BinBahwa terdakwa mengakui, terdakwa tahu minyak solar yang didapatkan dan sopirtronton tersebut adalah minyak milik PT. BJM dan cara terdakwa mendapatkan minyaksolar tersebut dengan cara saat itu terdakwa menyuruh Sdr. SAPARUDIN Als UDINuntuk menunggu dsuatu tempat yang sudah terdakwa tentukan kemudian Sadr.SAPARUDIN Als UDIN dan Sdr.

Timur = Tanah Kakak;tanah tersebut dibeli oleh Kakak suami (dengan harga 200 juta, 150 juta dibayaroleh pelunasannya 50 juta dibayar dengan uang mata pencaharian suami, olehkarena itu Kakak Suami memberikan tanah tersebut kepada suami dan istri untukmenjadi harta bersama perkawinan.Harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dari huruf a sampai dengan huruf c tersebut di atas harus dibagi samarata yaitu %2 untuk Penggugat Rekonvensi dan 2 untuk Tergugat Rekonvensi.Hal

ini bedasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungSejak berlakunya UndangUndang Republik Indonesia No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersamasehingga pada saat terjadinya perceraian harta bersama tersebut harus dibagi samarata antara bekas suami istri9.

Bahwa oleh karena ahli wariS yang masih adasekarang tinggal 3 orang yaitu Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi dan Tergugat IIRekonvensi maka menurut hukum barang barangsengketa tersebut haruslah di bagi 3 (tiga) samarata ;7. Bahwa oleh karena barang sengketa tersebutHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1604K/Pdt/2009sekarang masih dikuasai Tergugat dan IllRekonvensi maka perbuatan tersebut merupakanperbuatan melawan hukum dan harus~ menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi untuk dibagi waris ;8.

Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh padapokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiKesepakatan Usaha Bersama (Joint Venture Agreement) di Banda Aceh tanggal14 Juli 2007 adalah untuk membentuk Usaha Kerja Sama dan pembagian samarata

Satu Unit Sepeda Motor Merk Honda, BE 4946 AF, TypeACH1M21B04 A/T, Nomor Rangka MH1JFM221EK059492, NomorMesin JFM2E208915, warna orange atas nama XXXXX.Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat dan ditetapkanmenjadi Milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalam SuratPernyataan tertanggal 3 Februari 2020, atau setidaknya dibagi dua samarata sebagaimana dimaksud dalam pasal 97 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1351/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.

Bahwa isi Perjanjian dan Pernyataan Bersama tersebut menerangkan BahwaAlmarhum Tuan Juria Andy ada meninggalkan harta peninggalan berupa sebagaiberikut:= 2 (dua) bidang tanah : Sertifikat Hak Milik nomor 868/ Pandan dan SertifikatHak Milik Nomor 864/ Pandan, keduanya diserahkan kepada Pihak Keduayaitu Penggugat;= 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan serta turutannya (bengkeldengansegala peralatannya) sertifikat Hak Milik Nomor : 421/ Sarudik, dibagi samarata 5050 (lima puluh lima puluh) antara

Desember2009 berada dalam asuhan Termohon sampai anak tersebut Mumayyiz(berumur 12 tahun);Nafkah satu orang anak tersebut sekurangkurangnya sejumlahRp. 700.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, sampaidengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri;aNafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Mutah berupa cincin mas 24 karat seberat 5 gram;aMembayar terhadap harta bersama berupa sepeda motor yang telahditaksir seharga Rp 2.000.000; (dua juta rupiah) untuk dibagai samarata

Tergugat/Tergugat Berkepentingan agar diselesaikan secara kekeluargaan dan untukmengoptimalkan upaya damai telah ditempuh mediasi sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 melalui mediator Hakim, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Para Penggugat menuntutkepada Tergugat, Turut Tergugat/Tergugat Berkepentingan, agar hartapeninggalan almarhum Mulyo Utomo alias Samijan dan almarhumah Ibu MulyoUtomo alias Legiyah, dibagikan kepada ahli warisnya dengan pembagian samarata

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagiharta bersama tersebut angka 2 di atas serta memerintahkankepada Tergugat untuk menyerahkan bukti kepemilikan yangmenjadi Hak Penggugat, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua samarata masingmasing setengah bagian dari keseluruhan hartabersama tersebut diatas ;5.

Bahwa untuk sistem pembagian hasil curian Terdakwa membagi samarata dengan sdr.DENI.Bahwa Terdakwa membuang 1 (satu) buah Obeng berukuran besar dan1 (Satu) buah Linggis berkuran sedang ke Kali Angke.Bahwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) handphone Iris 80 warnaHitam dan Vivo Y 15 warna Merah milik Sdr.MADDA I, adapun benar barangtersebut adalah barang yang telah Terdakwa curi di rumah sdr. MADDAIKp.Cilalung Kel.Jombang Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan.

Bahwa untuk sistem pembagian hasil curian Terdakwa membagi samarata dengan sdr.DENI. Bahwa Terdakwa membuang 1 (satu) buah Obeng berukuran besar dan1 (Satu) buah Linggis berkuran sedang ke Kali Angke. Bahwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) handphone Iris 80 warnaHitam dan Vivo Y 15 warna Merah milik Sdr.MADDA I, adapun benar barangtersebut adalah barang yang telah Terdakwa curi di rumah sdr. MADDAIKp.Cilalung Kel.Jombang Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan.

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI terhadapharta gono gini untuk menyerahkan bagian dari PENGGUGATREKONPENSI sesuai bagiannya dan apabila tidak bisa dibagi secaraadil berdasarkan jumlah dan luas tanah maka tanahtanah dan mobilmobil hartabersama(gonogini)dijual semua kemudian hasil penjualantanahtanah dan mobilmobil harta bersama (gono gini) dibagi samarata masingmasing separuh/setengah bagian, selambatlambatnya 14hari setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, apabila dalam pelaksanaannya

Putusan No.0236/Pat.G/2019/PA Una.Penggugat mengajukan gugatan agar dilakukan pembagian yang samarata atas harta aquo;Bahwa sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku dengan telahterjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, maka hartabersama yang diperoleh selama perkawinan tersebut pada poin 3 huruf asampai dengan huruf c diatas menjadi hak Penggugat % (seperdua)bagian dan hak % (seperdua) bagian;Bahwa dengan demikian Tergugat berkewajiban untuk menyerahkan %(seperdua) bagian harta bersama

naik bis, dan selanjutnya saksi SADAMHUSAIN bin ALI KUSNADI berangkat ke Madiun sampai di terminal Madiundi jemput oleh saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADIdan langsung diajak ke kosnya saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA binFAISAL HADI ;Bahwa benar, setelah sampai di Madiun, di tempat kos saksi TRIMUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI dibicarakan dan disepakatimencari sasaran sepeda motor terutama anakanak yang sedang pacaran,ada pembagian tugas dan sudah ada kesepakatan hasilnya dibagi samarata

Kediri ditelpon oleh saksi TRI MUHAMMAD ARI YUDISTIRA binFAISAL HADI agar ke Madiun naik bis, dan selanjutnya berangkat ke Madiunsampai di terminal Madiun di jemput oleh saksi TRI MUHAMMAD ARIYUDISTIRA bin FAISAL HADI dan langsung diajak ke kosnya ;Bahwa benar, setelah sampai di Madiun, di tempat kos saksi TRIMUHAMMAD ARI YUDISTIRA bin FAISAL HADI dibicarakan dan disepakatimencari sasaran sepeda motor terutama anakanak yang sedang pacaran,ada pembagian tugas dan sudah ada kesepakatan hasilnya dibagi samarata