Ditemukan 619 data
32 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini dihitung sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari SELASA tanggal 10 Desember 2019 oleh Dyah RetnoYuliarti, S.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pati Nomor 148/Pdt.P/2019/PN.Pti tertanggal 3Desember 2019 dengan dibantu Samiyono, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati dan dihadiri
oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Samiyono Dyah Retno Yuliarti, S.H.Perincian biaya :1.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Samiyono bin Sugiman Harjo Supadmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniyem binti Ratno Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4.
SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Samiyono bin Sugiman Harjo Supadmo, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DlimasRT.001 RW. 008 Desa Dlimas KecamatanCeper Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANPoniyem binti
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Samiyono bin Sugiman Harjo Supadmo)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Poniyem binti RatnoDiharjo) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.klIt Atau
Memberi izin kepada Pemohon (Samiyono bin Sugiman Harjo Supadmo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniyem binti RatnoDiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHODIR alias MUKODIR alias MUKADIRpada tanggal 10 April 1997 mendapat Surat Kuasa untuk dan atas namaBAMBANG SAMIYONO selaku Direktur Utama PT. DWIPALANDDEVELOPMENT untuk melakukan pembelian obyek tanah sebanyak 27 (duapuluh tujuh) bidang seluas + 82.600 M? atau 8,2 Hektar, yang berlokasi di DesaTambakrejo ;Bahwa selanjutnya pada tahun 2001 atas 27 (dua puluh tujuh) bidang tanahseluas + 82.600 M?
MAFATICHUL ULYAH pada tanggal 16 April 2007 ;3 (tiga) lembar foto copy Surat Kuasa tertanggal 25 November 1991, 3Juli 1995 dan 02 Januari 1997 dari ANTON SUNARTO dan atauBAMBANG SAMIYONO bertindak dalam kedudukannya dan oleh karenaitu untuk dan atas nama PT.
MAFATICHUL ULYAH pada tanggal 16 April 2007 ;4.3 3 (tiga) lembar foto copy Surat Kuasa tertanggal 25 November1991, 3 Juli 1995 dan 02 Januari 1997 dari ANTON SUNARTO dan atauBAMBANG SAMIYONO bertindak dalam kedudukannya dan oleh karenaitu untuk dan atas nama PT.
MAFATICHUL ULYAH pada tanggal 16 April 2007 ;3 (tiga) lembar foto copy Surat Kuasa tertanggal 25 November 1991,3 Juli 1995 dan 02 Januari 1997 dari ANTON SUNARTO dan atauBAMBANG SAMIYONO bertindak dalam kedudukannya dan olehkarena itu untuk dan atas nama PT. BUMI INDUSTRI GEMAHRIPAH/PT.
Padatahun 1990 milik Julaikah dijual pada Hendrik sejumlah Rp 90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 96Persil 153 Kelas dt I, 1997 milik Masroni dijual pada Terdakwa sebagaiKuasa Bambang Samiyono Direktur PT. Dwipaland Development denganharga Rp 215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah).
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono) kepada Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
O1 GangOro oro Ombo Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanCahyono bin Samiyono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BPBDKudus, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP di RT.O7 RW. 01Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di mess BPBD Kudus dengan alamat di KelurahanMlatinorowito Gang 3 Kav.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono)terhadap Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono ) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono)terhadap Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.
7 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 0591/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Hastutik alias Dwi Astutik binti Samiyono, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang buah, pendidikan SMA bertempattinggal di Dusun Manggung, RT.001 RW. 007, KelurahanCangakan, Kecamatan Karanganyar,
Menyatakan jatuh talak Tergugat Eko Daryawan bin Trimo terhadapPenggugat Dwi Hastutik alias Dwi Astutik binti Samiyono;3.
100 — 18
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratu enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 oleh RIDANUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Ptitersebut pula dengan dihadiri oleh SAMIYONO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO RIDA NUR KARIMA, S.H.
70 — 6
., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor:46/Pdt.G.S/2019/PN Pti tertanggal 11 November 2019, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Samiyono, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri ParaTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Samiyono Dyah Retno Yuliarti, S.H.Perincian biaya :1.
8 — 0
ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2222 2n on nn nn enn nn nnn nnn nn nnn ence nnn nn nn nnn nena nnn ne nnneneeSUNARTI binti SUNARDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Tawangsari, RT.02, RW. 16, Desa Kedungjeruk, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SUMARTONO bin SAMIYONO
7 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIPAH BINTI RAWUH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :SAMIYONO BIN NGATEMI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kowang Utara,Desa Kowang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanNURIPAH BINT RAWUH, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIPAH BINTIRAWURH) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIPAH BINTIRAWURH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan KantorHal.8 dari 10 hal.
17 — 3
menerbitkan Akta Kelahiran atasnama SULKHAN , lahir di Pati tanggal 26 Agustus 1986 anak kelahiranpertama dari suami istri NGARNO dan SUPARTI;4.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 23 Pebruari 2012 , olehHERIYENTI, SH.MH, selaku Hakim tunggal, penetapan nama diucapkan olehHakim tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga dengan dibantu oleh , SAMIYONO
, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO, HERIYENTISH.MH.Perincian biaya:Biaya pencatatan =Rp. 30.000,Biaya proses = Rp.50.000.Biaya Panggilan = Rp.50.000,Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah, = Rp.141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
13 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (NUR SYAMSIAHSYAM BINTI ABINI SAMIYONO);4.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (NUR SYAMSIAHSYAM BINTI ABINI SAMIYONO);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NUR SYAMSIAHSYAM BINTI ABINI SAMIYONO);4.
ZUMROTUS SOFIYAH
16 — 3
Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama atas nama ZUMROTUS SOFIYAH diberi tanda P6;Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon ;Menimbang, bahwa selain pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAMIYONO Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon
aktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapat membuktikan dalilPermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 ,P3 dan P5 terbukti bahwanama Pemohon tertulis ZUMRATUS SOFIYAH , yaitu nama di Kartu Tanda Penduduk AkteKelahiran dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu SAMIYONO
17 — 3
dalamkamarnya ;e Bahwa saksi Uhsanudin membeli handphone BlackberryCurve 8520 gemini sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sudah dipakai selama tigabulan, ;e Bahwa pada saat kehilangan handphone saksi Ihsanudinsedang tertidur, dan pintu kamar tidakdikunci;e Bahwa setelah kehilangan blackberrynya, saksiIhsanudin menanyakan kepada temanteman kos yanglain dan memberitahu kepada Bapak kos saksi TeguhSamiyonoi kemudian besoknya melapor kepolisi;e Bahwa di tempat kos saksi Teguh Samiyono
berada di sebelahbelakang kiri kamar saksiIhSanudin;e Bahwa awalnya terdakwa melihat pintu kamar teman kossaksi Ihsanudin dalam keadaan terbuka, lalu timbul niatHal 13 dari 25 Putusan No.47/Pid.B/2012/PN.YK14terdakwa mengambil handphone blackberry milik saksiIhsanudin yang ada dalam kamar, terdakwa sebelumnyatidak niat mengambil handphone Ithsanudin, namunberhubung terdakwa ditelpon oleh kakak iparnya yangmengabarkan anak terdakwa di Klaten sedang sakit, jaditerdakwa butuh uang; Bahwa saksi Teguh Samiyono
mengetahui terdakwa yangmengambil handphone blackberry saksi Ihsanudin daripolisi dan saksi Teguh Samiyono juga ikut mencaridengan polisi di Ramai Mall, di salah satu counterditemukan handphone milik saksi Ihsanudin yang telahdijual oleh terdakwa ;Bahwa saksi Teguh Samiyono mengetahui handphonesaksi Ihsanudin dijual ke Ramai Mall yaitu' ketikamencarinya dengan polisi di Ramai Mall, di salah satucounter terdapat handphone milik saksi Ihsanudin laluditanyakan kepada penjaga counter saksi Dwi AntoPrasetyo
146 — 29
., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Ptitanggal 26 Nopember 2019 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SAMIYONO, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A. A. PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Perincian biaya perkara 1.
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara: Sri Sundari binti Narko Wibowo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunGunungkusan, RT. 003 RW. 014, Desa Gebyok, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat;Janik Eko Prasetyo bin Samiyono
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Janik Eko Prasetyo bin Samiyono) terhadapPenggugat (Sri Sundari binti Narko Wibowo); 3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Janik Eko Prasetyo bin Samiyono)terhadap Penggugat (Sri Sundari binti Narko Wibowo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraALFI FIDIYATI binti SUKANI umur 24 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Penjual makananringan), tempat tinggal di Dusun JatirejoRT.12 RW. 04 #42Desa Jatirejo KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut"PENGGUGAT"; MELAWANRANO WIBOWO bin SAMIYONO
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( RANO WIBOWO bin SAMIYONO) terhadap Penggugat( ALFI FIDIYATI binti SUKANI); 3.
31 — 13
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratu enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 oleh RIDANUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut pula dengan dihadiri oleh SAMIYONO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO RIDA NUR KARIMA, SH.,M.HumPerincian biaya perkara: 1.
23 — 10
lima ribu rupiah ) dan 1 ( satu )buah cover body seharga Rp. 120.000, ( seratus dua puluhribu. rupiah ), dan total harga keseluruhan onderdiltersebut adalah sebesar Rp. 752.000, ( tujuh ratus' limapuluh dua ribu rupiah ), bahwa ternyata onderdil Miotersebut diperoleh dari kejahatan di mana saksi Gunawan alsGundul dan saksi Wiji Rahayu als Wiji telah mengambil 1( satu) ) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD6798 UTtanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Gigih Anindya Kusumayang diparkir di teras rumah Samiyono
HARDIYANTO11Bahwa saksi III telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi III kemudianmenandatanganinya ; Bahwa saksi III mengetahui sepeda motornya Yamaha Mioyang diparkir di teras rumah pak Samiyono tidak adapada hari Senin tanggal O08 Februari 2010 sekitar pukul13.30 WIB ketika kakak saksi III mau memakainya =;Bahwa sebelumnya saksi III memarkir sepeda motornyaYamaha Mio di teras rumah pak Samiyono pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2010 sekitar pukul 23.30 WIB
77 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Pati danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Pti.pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAMIYONO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A.A.
43 — 7
Hakim pada Pengadilan Negeri Pati danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAMIYONO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A.A.