Ditemukan 2879 data
Terdakwa:
SRI SETIANI
51 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Sri Setiani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3.
YOMAKI, SH
Terdakwa:
SRI SETIANIPUTUSANNomor 93/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sri Setiani;Tempat lahir : Pacitan;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa Sri Setiani terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SETIANI berupa pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari dipotong selama terdakwamenjalani masa penahanan;PUTUSAN Nomor 93/Pid.B/2019/PN.MNK Halaman 1 dari &3. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan;4.
perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRI SETIANI
kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan. terhadap seorangperempuan berusian 31 tahun, berkebangsaan Indonesia; Pada pemeriksaan di atas didapatkan lebam pada mata kanan yangdiakibatkan oleh benda tumpul; Pada pemeriksaan didapatkan lebam pada mata kanan yang diakibatkanoleh benda tumpul; Telah dilakukan perawatan, pasien diperbolehkan pulang dan diberikanobat pengurang rasa nyeri;PUTUSAN Nomor 93/Pid.B/2019/PN.MNK Halaman 2 dari &Perbuatan terdakwa SRI SETIANI
Menyatakan Terdakwa Sri Setiani, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baut besi berukuran 16 cm berwarna silver; 1 (Satu) buah baju ukuran XL warna hitam bertuliskan B12T padabagian depan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
ENY SETIANI
51 — 9
- Menyatakan terdakwa ENY SETIANI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Penjaja Seks Komersial ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
ENY SETIANI
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
RIZALULLAH Als BULUK Bin H. ROMLI
20 — 4
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
RIZALULLAH Als BULUK Bin H. ROMLI
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
36 — 3
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang, serta dihadiri oleh ENI SETIANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI HARIYANI S.H., M.H. NURULI MAHDILIS, S.H., M.H.SUGIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,ROSNI, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 507/Pid.B/2019/PN MIig
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SITI NUR AINI als. ENI
53 — 6
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SITI NUR AINI als. ENI
Terbanding/Tergugat : ETI SETIANI
39 — 21
Pembanding/Penggugat : TITIN ROHYANI Diwakili Oleh : NUGROHO NOTONEGORO SH
Terbanding/Tergugat : ETI SETIANIPUTUSANNomor 177/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TITIN ROHYANI, bertempat tinggal di Desa Larangan RT. 001 RW.ETI SETIANI,006 Kecamatan Pengandegan KabupatenPurbalingga, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugroho Notonegoro, S.H., M. ImamAfifudin, S.H., dan Muhamad Ihsanul Fuad, S.H.
Bahwa jual beli tersebut nama pembeli tercatat atas nama anakkandung Penggugat yang bernama DESTIANA LAELI RAMADANIYUDA PUTRI maka oleh karenanya setelah terjadinya jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat dalam kutipan buku c nomor 3354 danSPPT nomor 33. 03. 160. 002. 0230073. 0 telah berubah yang semulatertulis nama Eti Setiani (Tergugat) berubah menjadi nama DESTIANALAELI RAMADANI YUDA PUTRI (anak Kandung Penggugat);5.
1.Doni Damara Christiano Salmun Beis
2.Dewi Putri Setiani Say
20 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1(satu) orang anak perempuan yang bernama KAYLA CLARISA BEIS lahir di Batakte 19 Juni 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor: 440/309/Pkm-Btk//2021 tertanggal 19 Juni 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara D0NI DAMARA CHRISTIANO SALMUN BEIS dengan DEWI PUTRI SETIANI SAY;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
1.Doni Damara Christiano Salmun Beis
2.Dewi Putri Setiani Say
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ASWARI Als JERI Bin RURI
18 — 2
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ASWARI Als JERI Bin RURI
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
8 — 2
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
RUDY SUSANTO Bin SARIPNO
20 — 0
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
RUDY SUSANTO Bin SARIPNO
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
YEYEN SUTANTO als. DANY P. SUTANTO
50 — 8
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
YEYEN SUTANTO als. DANY P. SUTANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh Eni Setiani, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Byrna Mirasari, S.H., M.H. Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Mlg
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
JOHAN als LAHEM Bin TION alm
38 — 7
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
JOHAN als LAHEM Bin TION alm
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als. ANTO Als. CURUT
12 — 5
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als. ANTO Als. CURUT
Terbanding/Terdakwa : SITI NUR AINI als. ENI
78 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : ENI SETIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI NUR AINI als. ENI
55 — 11
ANI SETIANI, dkk. (35 orang) Putus Hubungan Kerja (PHK) terhitung tanggal 10 Juni Tahun 2013;3. Menyatakan Penggugat Sdr.
ANI SETIANI, dkk. (35 orang) berhak mendapat uang pesangon sebesar Rp.1.230.500.000,- (Satu milyar dua ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) terperinci sebagai berikut : NO NAMA PESANGON01 Ani Setiani Rp. 34.500.000,-02 Ayi Taufik Rp. 36.800.000,-03 Ade Uman Rp. 34.500.000,-04 Asep Sopandi Rp. 34.500.000,-05 Dodi Rp. 36.800.000,-06 Endi Sunjaya Rp. 36.800.000,-07 Eva YD Rp. 36.800.000,-08 Ela Sari Rp. 34.500.000,-09 Hendiyanto Rp. 39.100.000,-10 Herno Purwadi
ANI SETIANI; AYI TAUFIK; ADE UMAN; ASEP SOPANDI; DODI; L A W A N; HOTEL BESTIN;
I A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :NamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamat023/008NamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamat003 /027 NamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamatRawamertaNamaPekerjaan: ANI SETIANI: Karyawan Hotel Bestin: Indonesia:Graha = pratama permai A2/44A RTKRW.
Bahwa para pekerja, Ani Setiani DKK ( 35 Orang ) menuntutkenaikian upah adalah dapat dipahami karena itu merupakan hakpekerja.c. Bahwa pekerja Sdri.Ani Setiani dkk ( 35 orang ) menerima PHKdengan tuntutan uang pesangon adalah merupakan hal yangwajar.Maka berdasarkan keterangan keterangan diatas untukmenyelesaikan perselisihan hubungan industrial tertsebut ,makaMediator :MENGANJURKAN1.
Agar Pihak perusahan Bestin Hotel & Resaturan memberikanhak hakkepada Sdri Ani Setiani dkk ( 35 orang ) berupa uangpesangon sebesar 2kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1kali ketentuan pasal 156 (3) dan uang penggantianhak sesuaiketentuan pasal 156 ayat (4) sebagaimana terlampir dalamlampiran;2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis palinglambat 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima Anjuran ini ,3.
ANI SETIANI, dkk. (35 orang) pekerja adalahkaryawan Hotel Bestin dari PT.
ANI SETIANI,dkk. (35 orang) bekerja di Hotel Bestin sejak tahun 1991 danpembayaran upah pokok pekerja dibawah UMK Kabupaten KarawangTahun 2013 telah dibantah Tergugat dan minta Penggugat membuktikanidentitas berupa Surat Kesepakatan Kerja, terkecuali Tergugatmembenarkan upah pokok terakhir para Penggugat sebesarRp.855,000, yang didalilkan pada Duplik No.urut 24 (...menyatakanTergugat membayar gaji bulan Mei 2013 sebesar Rp.855.000,)diperkuat keterangan saksi Sdr.
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ANDRI ITA SETIANI
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andri Ita Setiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Andri Ita Setiani dikembalikan kepada Terdakwa Andri Ita Setiani;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ANDRI ITA SETIANI
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
EDI WIJAYA als. EDI Bin KHAIRUL SAHBANA
29 — 3
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
EDI WIJAYA als. EDI Bin KHAIRUL SAHBANA
Wiwin Setiani binti Marijan
Tergugat:
Agus Eko Triyanto bin Priyantono
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Eko Triyanto bin Priyantono) terhadap Penggugat (Wiwin Setiani binti Marijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Penggugat :
Wiwin Setiani binti Marijan
Tergugat:
Agus Eko Triyanto bin PriyantonoPUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wiwin Setiani binti Marijan, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Sumbergandu II RT.008 RW. 002Desa Sumbergandu Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Eko Triyanto binPriyantono) terhadap Penggugat (Wiwin Setiani binti Marijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.641000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs.
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als. ANTO Als. CURUT
49 — 5
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als. ANTO Als. CURUT
FITRI AGUS SETIANI binti RONI SUWADI
Tergugat:
SATINO bin TASA
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SATINO bin TASA ) terhadap Penggugat ( FITRI AGUS SETIANI binti RONI SUWADI ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru
Penggugat :
FITRI AGUS SETIANI binti RONI SUWADI
Tergugat:
SATINO bin TASAPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelasa A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FITRI AGUS SETIANI Binti RONI SUWADI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Wates, RT.0O15 RW 004 Desa Binong KecamatanBinong Kabupaten Subang, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sartino Bin Tasa) terhadapPenggugat ( Firi Agus Setiani Binti Roni Suwadi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Satino bin Tasa) terhadapPenggugat ( Firi Agus Setiani binti Roni Suwadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang dan Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan gunadicatat perceraian tersebut;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Sbg.4.