Ditemukan 5185 data
12 — 0
H.Ali Sirwan, MH., dan .H. Adarani, S.H., M.H.I., masing-masing sebagai hakim anggota, Penetapan mana oleh Ketua pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim-hakim anggota tersebut dan Syarkawi, BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirinya Tergugat.K e t u a,Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.
ALI SIRWAN, M.H. H. ADARANI, S.H., M.H.I. Panitera Pengganti,SYARKAWI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. Biaya ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp 140.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5.
H.Ali Sirwan, MH., dan .H.Adarani, S.H., M.H.L, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapanmana oleh Ketua pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Syarkawi, BA.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirinya Tergugat.Putusan Perkara Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halamanKetua,Drs. H. Fahrurrazi, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ALISIRWAN, M.H. H.
70 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sirwan bin Ma juma ) terhadap Penggugat ( Rahmawati binti Mamang )
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sirwan bin Ma'jumaterhadap Penggugat PENGGUGAT ketentuan hukum yang berlaku;3.
25 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sirwan bin Karim) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti A.Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2018.di Desa Lanta Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Lambu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2020/PA BmSSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Sirwan bin Karim : Ttl, Lanta, 01071966, Umur 53 tahun, Agama Islam,Siti Hajar binti A.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirwan bin Karim) denganPemohon Il (Siti Hajar binti A. Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal11 Oktober 2018 di Desa Lanta Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan Permohonan para Pemohon,dimana para Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206120107661206, tanggal 04Desember 2012, atas nama Sirwan (Pemohon 1!)
bernama Sirwan bin Karim dan Siti Hajar bintiA Wahab, tinggal di Desa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Oktober 2018 di DEsa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Mustamin A.
bernama Sirwan bin Karim dan Siti Hajar bintiA Wahab, tinggal di Desa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11Oktober 2018 di DEsa Lanta, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Mustamin A.
14 — 8
Ketua Majelis, RIYAN UTAMI bintiAHMAD SAT'IN memberikan keterangan dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa RIYAN UTAMI binti SATIN sudah mengenal BENI BAITULLAH binNAZARUDIN sudah selama lebih kurang 1 tahun;Bahwa RIYAN UTAMI binti SAVIN sudah siap untuk mekawin dengan BENIBAITULLAH bin NAZARUDIN;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, AHMAD SATIN binSIRWAN sebagai orang tua dari calon istri anak Pemohon memberikan keterangandalam persidangan sebagai berikut:Bahwa benar AHMAD SATIN bin SIRWAN
adalah ayah kandung dari RIYANUTAMI binti AHMAD SATIN;Bahwa AHMAD SATIN bin SIRWAN tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon;Bahwa anak AHMAD SATIN bin SIRWAN tidak memiliki hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan dengan RIYAN UTAMI binti AHMAD SATIN;Bahwa tidak ada paksaan dari siapapun dalam perkara ini;Bahwa RIYAN UTAMI binti AHMAD SATIN dengan BENI BAITULLAH binNAZARUDIN sudah saling mengenal dan mejalin hubungan selama lebih kurang1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Pemohonadalah anak Pemohon yang bernama : BENI BAITULLAH bin NAZARUDIN masihberumur 18 tahun telah mempunyai hubungan yang dekat dengan seorang lakilaki yangbernama RIYAN UTAMI binti AHMAD SATIN, sementara anak Pemohon berkeinginanuntuk segera mekawin dengan lakilaki tersebut, sekalipun umur anak Pemohon belumsampai 16 tahun;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keterangan BENIBAITULLAH bin NAZARUDIN, RIYAN UTAMI binti AHMAD SATIN dan orang tuaRIYAN UTAMI binti AHMAD SATIN, AHMAD SATIN bin SIRWAN
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimangan tersebut, majelisHakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaimana berikut:Bahwa BENI BAITULLAH bin NAZARUDIN adalah anak kandung Pemohon;Bahwa BENI BAITULLAH bin NAZARUDIN masih berumur 18 tahun dan telah akilbaligh;Bahwa BENI BAITULLAH bin NAZARUDIN telah memiliki pekerjaan tetap sebagaipetani karet dengan penghasilan ratarata Rp.750.000, setiap bulannya;Bahwa RIYAN UTAMI bintt AHMAD SAT'IN adalah anak kandung dari AHMADSATIN bin SIRWAN
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARSITA BIN RUSKIWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKINAH BINTI SIRWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supono Bin Sirwan) terhadap Penggugat (Lastini Binti Madroji Al Karman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
9 — 0
Ali Sirwan,M.H, sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H dan Dra. Hj. Mardiana Muchtar,M.H.I . masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Tien Harlianty.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.H. Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H Dra. Hj.
12 — 14
Sirwan dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nenni dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kima dan kadir, dengan mahar berupa satupohon Kelapa.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.
Sirwan, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nenni, sedangkan saksi nikahnya Kima dankadir dengan mahar berupa satu pohon Kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
Sirwan, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nenni, sedangkan saksi nikahnya Kima dankadir dengan mahar berupa satu pohon Kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang
Sirwan, di depan Wali bernama Nenni ayah kandung Pemohon II denganmahar satu pohon Kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.
Sirwan dengan Pemohon(Rustan bin Gulu), dengan maskawin berupa satu pohon Kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
30 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Merkorio bin Sirwan) terhadap Penggugat (Wahyu Safira binti Asman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Mentok Tahun 2019 sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
94 — 12
Mecanic Sepeda Motor, tempattinggal di Jalan Diponegoro No. 108 B, Lingkungan II Kelurahan llir,Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XI;12.MUSLIHIN CANIAGO Bin UMAR ROS CANIAGO, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam Bank Danamon,tempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 108 B, Lingkungan II Kelurahanllir, Kecamatan Gunungsitoli.Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutHalaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Gstsebagai Pemohon XIl;13.SIRWAN
Sufrin Polem, anak lakilaki kandung;Bahwa Umar Ros Caniago telah menikah dengan seorang perempuanbemama Mima Caniago pada tahun 1970 dan telah memperoleh anak 7(tujuh) orang yang diberinama:Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Gst14.1,14.2.14.3.14.4,14.5,14.6.14.7,Sumardin Caniago;Walia Mursida Caniago;Muyasir Caniago;Muslihin Caniago;Sirwan Caniago;irmansyah Caniago;Fitriani Umar Caniago;15.Bahwa Umar Ros Caniago telah meninggal pada tahun 2013 dan istrinyaMima Caniago telah meninggal
pada tahun 2010 dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:15.1.15.2.15.3.15.4.15.5.15.6.15.7.Sumardin Caniago, anak lakilaki kandung;Walia Mursida Caniago, anak perempuan kandungMuyasir Caniago, anak lakilaki kandungMuslihin Caniago, anak lakilaki kandung;Sirwan Caniago, anak lakilaki kandung;Irmansyah Caniago, anak lakilaki kandung;Fitriani Umar Caniago, anak perempuan kandung;16.Bahwa Siti Zainab Caniago meninggal pada tahun 2012 dan waktumeninggalnya masih gadis tidak pernah menikah begitu
Sirwan Caniago, cucu lakilaki kKandung dan anak lakilakikandung (Umar Ros Caniago)2.14. Irmansyah Caniago, cucu lakilaki kandung dan anak lakilakikandung (Umar Ros Caniago)2.15. Fitriani Umar Caniago, cucu perempuan kandung dari anak lakilaki kandung (Umar Ros Caniago)3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Ahmad Ros Caniago danalmh.
Menetapkan Pemohon XIII (SIRWAN CANIAGO bin UMAR ROSCANIAGO) sebagai pemegang hak atas tanah pada petitum point 3diatas;5.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Agus Setiawan bin Tono) terhadap Penggugat (Risa Pitriyani binti Sirwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
27 — 12
Als Ayon dan saksi Dendi Azwir Als Dendi datangmembantu saksi Agusnilawati, Kemudian saksi Ayon Sirwan Als Ayon dan saksiDendi Azwir Als Dendi beserta beberapa warga lainnya berusaha mencariterdakwa yang mana pada akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di dekat SMPPerkapen Tapung Hulu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkankepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Hulu.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440 / PKM.THI / 2017 / 801tanggal 21 Februari 2017 atas nama Agusnilawati yang dikeluarkan
selanjutnya tibatiba terdakwamendorong kepala saksi sehingga menyebabkan saksi teijatuhdan kepala saksi membentur stelling / rak baju hinggamengakibatkan kepala saksi mengalami luka robek danmengeluarkan darah, kemudian saksi berteriak minta tolong yangmana oleh karena saksi berteriak minta tolong selanjutnyaterdakwa pergi keluar toko untuk melarikan diri;Bahwa setelah terdakwa melarikan diri kKemudian saksi pergikeluar toko untuk meminta penolongan hingga warga sekitar tokodiantaranya saksi Ayon Sirwan
Als Ayon dan saksi Dendi Azwir AlsDendi datang mernbantu saksi, kemudian saksi Ayon Sirwan AlsAyon dan saksi Dendi Azwir Als Dendi beserta beberapa Wargalainnya berusaha mencari terdakwa yang mana pada akhirnyaterdakwa berhasil ditemukan di dekal SMP Perkapen Tapung Hulu;Bahwa terdakwa ticlak ada meminta izin kepada saksi untukmengambil barang tersebut.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN BknTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
Polo JJ Essential Pack warna hitam;Bahwa ketika itu saksi sedang berada di toko milik saksi yangtidak jauh dari toko milik saksi Agusnilawati, Kemudian saksimendengar saksi Agusnilawati berteriak minta tolong yang manamendengar hal tersebut saksi langsung pergi menuju toko miliksaksi Agusnilawati, Sesampainya di toko milik saksi Agusnilawatikemudian saksi melihat kepala saksi Agusnilawati berdarah,selanjutnya saksi Agusnilawati mengatakan yang melakukan haltersebut sudah lari;e Bahwa saksi Ayon Sirwan
terjatun dan kepala saksiAgusnilawati membentur stelling / rak baju hingga mengakibatkankepala saksi Agusnilawati mengalami luka robek danmengeluarkan darah, kemudian saksi Agusnilawati berteriak mintatolong yang mana oleh karena saksi Agusnilawati berteriak mintatolong selanjutnya terdakwa pergi keluar toko untuk melarikan diri.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa melarikan diri kKemudian saksiAgusnilawati pergi keluar toko untuk meminta pertolongan hinggawarga sekitar toko diantaranya saksi Ayon Sirwan
11 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SANTOSO BIN SIRWAN) terhadap Penggugat (RUSMILAWATI BINTI BOIMAN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000,00 (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan thalak satu) baa@in sughro Tergugat (BUDISANTOSO LUBIS BIN SIRWAN) atas diri Penggugat (PENGGUGAT)di depan sidang Pengadilan Agama lubuk pakam;3.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rendi bin Sirwan terhadap Penggugat Haslinda binti Lukman
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
26 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gerry Krisga Zulkarnaen bin Asep Iskandar Z) terhadap Penggugat (Zuhrina binti Sirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 4
Ali Sirwan, M.H. dan Drs. H.Ahmad Guzali masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Jainah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il..Ketua Majelis,Hlm 7 dari 8 hlm Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2018 /PA.BjmDrs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sirwan, M.H.I.Perincian Biaya:Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad GuzaliPanitera Pengganti,Hj. Siti Jainah, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 8 dari 8 hlm Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2018 /PA.Bjm
20 — 2
Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara untuk membeli rokokyang pada saat itu juga ada Saksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN,kemudian Terdakwa, Saksi TIHANG dan Sdr. HENDRI ngobrolngobrol danpada saat itu Sdr. HENDRI berkata kepada Terdakwa YOS, KALAU KAMUNANTI MALAM KITA CARI LOKAK, kemudian dijawab oleh TerdakwaLOKAK APA? dan dijawab oleh Sdr.
I PERMADI Bin JUL HAIDIR bersamasama, SaksiEPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN dan Sdr. HENDRI (DPO)mengambil 2 (dua) unit sepeda motor yang terdiri dari 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna merah abuabu No. Pol. BE 6673 ST milikSaksi AHMAD NOVENDER Bin ANSYORI dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih No. Pol.
ATAUKEDUAtn Bahwa Terdakwa YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIR bersamasama denganSaksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN (yang diajukan sebagai Tersangkadalam berkas terpisah) dan Sdr. HWENDRI (DPO No.
F5957 PO milik saksi korban BAGUS PRASETYO Bin MARDIKO.11 Bahwa, Terdakwa YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIR bersamasama denganSaksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN (yang diajukan sebagaiTersangka dalam berkas terpisah) dan Sdr.
Saksi EPIDI YANDI Als TIHANG Bin SIRWAN, menerangkan di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
26 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sirwan bin Syamsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ratna Sari binti Sadri ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan Iikrar talak kepada
Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ratna Sari binti Sadri) berhak memperoleh nafkah selama dalam Iddah dari Tergugat Rekonvensi (Sirwan bin Syamsul) sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sirwan bin Syamsul) untuk membayar nafkah Iddah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Ratna Sari binti Sadri);
4.
14 — 0
Fahrurrazi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs.H.Ali Sirwan,M.H, dan Drs. H.
Juhri Asnawi masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim-hakim anggota, dibantu oleh Syarkawi,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;-Hakim Anggota I, Ketua Majelis, Drs.H.Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota II, Drs. H.
Fahrurrazi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, denganDrs.H.Ali Sirwan,M.H, dan Drs. H. Juhri Asnawi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Syarkawi,BA. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Maijelis,Drs.H.Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota Il,Drs. H.
41 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Pawadi) terhadap Penggugat (Tri Ariska binti Sirwan Samani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).