SOEDESON TANDRA, SH., MH. DAN IDHO SEDEUR NALLE, SH.; PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ), TBK. ( PT. BNI )

., selaku kuasa dariSoedeson Tandra, SH.M.Hum dan Idho Sedeur Nalle, SH., Tim Kurator PT.MegacityDevelopment Corporation (dalam pailit) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19September 2011, selaku Pemohon Peninjauan Kembali, yang isinya Pemohon PeninjauanKembali mencabut kembali permohonan peninjauan kembali yang diajukan padatanggal 5 Juli 2011, sebagaimana dari risalah Pernyataan Permohonan peninjauankembali, Nomor: No.17 PK/Pailit/2011/PN. Niaga.

Niaga.Jkt.Pst. terhadap putusan Kasasi Mahkamah Agung No.190K/Pdt.Sus/2011 tanggal 18 April 2011 dan telah terdaftar di Mahkamah Agung denganReg.No.120 PK/Pdt.Sus/2011 dalam perkara antara :TIM KURATOR PT.MEGACITY DEVELOPMENTdahulu PT.MEGACITY DEVELOPMENT CORPORATION (DalamPailit) yaitu :1 SOEDESON TANDRA, SH.M.Hum.2 IDHO SEDEUR NALLIE, SH., berkantor di The Bellezza PermataHijau, GP Office Tower 6" Floor, Jalan Letjend Soepeno No.34,Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu /Termohon Pailit

DEFRY SANTOSO TANDRA VS PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) PUSAT JAKARTA, Cq.PT. ASURANSI JIWASRAYA (Pesero) SURABAYAREGIONALOFFICE

PUTUSANNomor 192 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DEFRY SANTOSO TANDRA, selaku Direktur PT. Bayu CahayaEmas, berkedudukan di Jalan Raya Arjuno Nomor 87 98,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dading P.

Bayu Cahaya Emas dirubah menjadi:Komisaris : Dwi Luciana Tandjung;Direktur : Defry Santoso Tandra;2. Bahwa antara PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) yang dalam hal inidiwakili oleh irektur Utamanya : Tuan Herris B. Simandjuntak, S.E., M.M.,ACH., AAIK sebagai Pihak Kesatu (kini Tergugat) dengan PT.

ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi DEFRY SANTOSO TANDRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah nama Tandra sebagai nama keluarga, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 441/U/JT/1997 tanggal 23 April 1997, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, yang semula tertulis STEPHAN, anak laki-laki dari suami isteri ROVISIN TANDRA dan VERONIKA RIADI LIE,

setelah ditambahkan berubah menjadi STEPHAN TANDRA, anak laki-laki dari suami isteri ROVISIN TANDRA dan VERONIKA RIADI LIE;

fakta di atas, ternyata: (a) Ayah Pemohon/STEPHAN adalah ROVISIN TANDRA; dan (b) Kakek Pemohon/STEPHAN adalah Harkim Tandra.

Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas, Jubilee TanjungPriok, Jakarta Utara, atas nama Stephan Tandra, yang diberi tanda bukti P3;A. Fotocopy Paspor Indonesia Nomor B8428127, atas namaStephan Tandra, yang diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.11/1996, atas namaRovisin Tandra dan Lie, Kia Lai, yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupatem DT.II Bekasi, tanggal 21 Mei 1996, yang diberi tanda buktiP5;6.

tersebut adalahuntuk mempersamakan nama family (keluarga) yang telah menggunakannama family Tandra;2.

Saksi Toni Tandra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakanSaksi, orang tua (ayah) Pemohon adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dipersidangan ini ingin mengajukanpenambahan nama Tandra dibelakang namanya dari nama Stephansehingga Pemohon akan dipanggil Stephan Tandra;Bahwa Saksi mengetahul nama Tandra tersebut adalah nama keluargabesar Pemohon yang telah digunakan secara turun temurun dari orangtuaSaksi dan ayah

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambahnama Tandra sebagai nama keluarga, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 441/U/JT/1997 tanggal 23 April 1997, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, yang semula tertulis STEPHAN, anak lakilaki dari Suamiisteri ROVISIN TANDRA dan VERONIKA RIADI LIE, setelah ditambahkanberubah menjadi STEPHAN TANDRA, anak lakilaki dari Suami isteriROVISIN TANDRA dan VERONIKA RIADI LIE;3: Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI TANDRA TAN TANUDA HERMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
HENDRI TANDRA WIJAYA TAN TANUDA HERMAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah speaker/pengeras suara warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi TERITO TANDRA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekitar pukul 23.00 WIB di rumah TERITO TANDRA di Dukuh SelaweDesa Taji, Kec.

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekitar pukul 23.00 Wib di rumah Pak TERITO TANDRA di DukuhSelawe Desa Taji, Kec.

berikut:1 Saksi SUWATNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai ketua RT;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan ada pencurian salon dirumah Pak TERITO TANDRA;Bahwa yang diketahui Saksi adalah saat dikumpulkan di rumahTerdakwa, Pak TERITO TANDRA, IVAN dan temannya Terdakwasatunya lupa namanya;Bahwa pada saat dikumpulkan tersebut Terdakwa diinterogasi apakahTerdakwa sudah mengambil salon milik Pak TERITO TANDRA danTerdakwa mengakuinya bahwa telah mengambil

;Bahwa Saksi TERITO TANDRA A.M. bisa mengetahui yang mengambilTerdakwa karena setelah satu bulan Saksi TERITO TANDRA A.M.mencurigai Terdakwa yang mengambil karena sebelumnya Terdakwa maumembeli barang tersebut;Bahwa kemudian Saksi TERITO TANDRA A.M. menyuruh Saksi IVANYUNUS SETYO untuk mematamatai Terdakwa karena Saksi IVANYUNUS SETYO sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2015 Saksi TERITO TANDRA A.M.mendatangi Terdakwa dan pada saat itu dikumpulkan, lalu Terdakwadiinterogasi

A.M. untuk dimiliki olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Saksi TERITO TANDRA A.M. mengetahui kejadiantersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 pukul 07.00 wib di rumah SaksiTERITO TANDRA A.M., yang mana Saksi TERITO TANDRA A.M. bisamengetahui yang mengambil Terdakwa karena setelah satu bulan Saksi TERITOTANDRA A.M. mencurigai Terdakwa yang mengambil karena sebelumnyaTerdakwa mau membeli barang tersebut, kemudian Saksi TERITO TANDRA A.M.menyuruh Saksi IVAN YUNUS SETYO untuk mematamatai Terdakwa karenaSaksi

JEFFRY TANDRA untuk menanggulangi biayaoperasional penyelidikan perkara yang dilaporkan oleh saksi JEFFRY TANDRA dansedang ditangani Sat Reskrim Polres MTB.

Untuk memenuhi permintaan Terdakwa AKP JOHANIS TITUS LEFTUNGUNvia Telpon kepada saksi JEFFRY TANDRA.2.

TITUS LEFTUNGUN, menelpondengan nomomya 0813 1600 1179 ke HP saksi JEFFRY TANDRA nomor 08133656 6666, meminta saksi JEFFRY TANDRA membelikannya 1 (satu) buah HP merkApple jenis Iphone 6 kapasitas 64 GB dan serahkan kepada Istrinya yang sedangberada di Surabaya kemudian saksi JEFFRY TANDRA menyanggupi permintaandari Terdakwa;Bahwa Setelah telpon tersebut Terdakwa AKP JOHANIS TITUSLEFTUNGUN, kemudian SMS ke saksi JEFFRY TANDRA yang isinya Bapa, jjin,Istri saya masih di mall galaksi, malam baru balik

Saksi JEFFRY TANDRA Alias JEFFRY.

TANDRA , namun lebih dari satu kali dan ada juga saudaraJEFFRY TANDRA yang menelepon terdakwa ;efHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 16 /Pid.

Hasni Muis berdasarkan kwitansi tanggal 2 Maret 2017 membelisebidang tanah dari Jefry Tandra dengan ukuruan 8X15;4. Nurul Huda berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;5. Ruslan berdasarkan kwitansi tanggal 28 Agustus 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;6.

Gunawan berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra, berdasarkanHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.Bth/2019/PN Smlkwitansi tanggal 2 Desember 2017 membeli sebidang tanah denganukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;7. Imran berdasarkan kwitansi tanggal 15 Oktober 2017 membeli sebidangtanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;8.

Marzuki berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;9. Mohamad Busra Manaf berdasarkan kwitansi tanggal 26 Agustus 2017membeli sebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;10. Gamaludin berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;11.

sengketa tersebut:Bahwa Saksi dibayar untuk menyiram tatanaman pohon jati tersebut;Bahwa Saksi sudah lupa pada tahun berapa, namun Saksi selalumenyiram tatanaman jJatijati tersebut;Bahwa Saksi mengenal Jeffry Tandra;Bahwa Saksi mengenal Jeffry Tandra sewaktu Saksi masih muda, dansering belanja di Toko Jeffry Tandra pada saat itu Jeffry Tandra masihkecil;Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan Jeffri Tandra, namun Saksi hanyamengetahui Orang Tua Jeffri Tandra membuka toko di larat;Bahwa Saksi mendengar

ini, lalu dijawab Rijal Abubakar ia beli tanah objeksengketa ini dari Saudara Jeffri Tandra; Bahwa Saksi mengenal Jeffry Tandra; Bahwa Saksi mengenal Jeffry Tandra sejak dari ia kecil, karna saksitinggal di Larat, dan Saksi sudah menanggap seperti keluarga denganJeffri Tandra; Bahwa setahu Saksi mereka/Jeffri Tandra itu sebagai Wiraswastadibidang membeli hasil laut dan ada pula menjual barangbarang; Bahwa Saksi tidak tahu, tetapi yang Saksi tahu adalah tanah kosong laluJeffri Tandra menjual kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I TANDRA Als ENCEK Bin TONI dan terdakwa II M. SAROJI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I TANDRA Als ENCEK Bin TONI dan terdakwa II M.

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.TANDRA Als ENCEK BiN TONI
2.M. SAROJI

Bahwa berdasarkan Perjanjian Jual tanggal 23 Oktober 2018 yangdibuat oleh dan antara Jeffry Tandra (Pemilik/Pihak Pertama/Penjual)dan Jeni Kartin (Pihak Kedua/Pembeli) maka, Pelawan secara hukumtelah Sah memiliki sebagian tanah dari sebidang tanah kosong milikJeffry Tandra seluas 1 Hektar yang terletak di Desa Ridool, KecamatanTanimbar Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatas dengan MautiBarat berbatas dengan Rijal AbubakarUtara berbatas dengan GunawanSelatan berbatas dengan RusdiSelanjutnya

Bahwa dengan perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh danantara Pelawan dengan Jeffry Tandra maka secara hukum telah terjadiperalihan sebagian hak kepemilikan tanah milik Jeffry Tandra kepadaPelawan sebagaimana Perjanjian Jual Beli No. ... tanggal 23 Oktober2018;3.

telah ditetapkan sitaeksekusi oleh Pengadilan Negeri Saumlaki, jika Pelawan memilikiHalaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.Bth/2021/PN Smlsebagian dari 1 hektar tersebut maka Pelawan harus menyebutkanberapa luas tanah tersebut dan faktanya jika memiliki Sebagian dari thektare tanah milik Jefri Tandra, maka salah satu batas dari tanahpelawan tersebut pastinya berbatasan dengan Jefri Tandra, namundalam posita point 1 gugatan Pelawan tidak ada yang berbatasandengan Jefri Tandra.b.

Jefri Tandra dan Pelawan padatanggal 23 Oktober 2018 tidak dapat dijadikan bukti dalampendaftaran tanah dalam rangka pemberian hak kepada Pelawan.Bahwa akibat hukum tidak dilakukan pendaftaran tanah atas nama Pelawan,maka secara yuridis kepemilikan atas sebagian tanah yang dijual kepadapihak Pelawan belum beralih kepemilikannya kepada Pelawan dan masihtetap dimiliki oleh Sdr. Jefry Tandra.3.

Jefry Tandra pada tanggal 23 Oktober 2018, baru saja dibuatdengan tipu muslihat setelan adanya Penetapan Sita Eksekusi Nomor :01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019, jo.

EVA (DPO) berkata kepada Terdakwa nantiakan ditransfer uang ke ATM Mandiri milik Terdakwa dan Terdakwamenyetujuinya kemudian sekira pukul 18.45 WIB Terdakwa bersamadengan Saksi HENDRI TANDRA WIJAYA (berkas penuntutan terpisah)berangkat mengambil uang di ATM Mandiri menggunakan sepeda motorHonda warna hitam tipe NF 100 LD Nopol BE 6718 BK milik SaksiHENDRI TANDRA WIJAYA (berkas penuntutan terpisah) selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi HENDRI TANDRA WIJAYA (berkaspenuntutan terpisah) menuju ke

TANDRA WIJAYA (berkas penuntutan terpisah) sampai diflyover daerah Untung Suropati Saksi HENDRI TANDRA WIJAYA (berkaspenuntutan terpisah) bertanya kepada Terdakwa, Kami pergi beli sabuHal 3 dari 16 hal Put.

TANDRA WIJAYA (berkas penuntutan terpisah) sampai diFlyover daerah Untung Suropati Saksi HENDRI TANDRA WIJAYA(berkas penuntutan terpisah) bertanya kepada Terdakwa, Kami pergi belliHal 7 dari 16 hal Put.

Bahwa kendaraan yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi HENDRI TANDRA WIJAYA TANTANUDA HERMAN adalah sepeda motor milik saksi HENDRITANDRA WIJAYA TAN TANUDA HERMAN, dan tanpa sepeda motormilik saksi HENDRI TANDRA WIJAYA TAN TANUDA HERMAN yangHal 13 dari16 hal Put.

Nama Pemohon I semula tertulis TAN RUDJANSYAH SOLIHIN TANDRA, seharusnya yang benar adalah TAN RUDIANSYAH SOLIHIN TANDRA;
2.2. Tanggal lahir Pemohon I semula tertulis 11 Maret 1979, seharusnya yang benar adalah 11 September 1971;
3.

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Tan Rudiansyah Solihin Tandra bin Tan Yusuf Tandra,Balikpapan, 11 September 1971, agama Islam, pekerjaanMekanik, pendidiikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan JendralAhmad Yani RT 04 No. 03, Kelurahan Mekar Sari, KecamatanBalikpapan

Mohamad Ardans Bukhori Tandra Tan, lahir di Balikpapan,tanggal 25 Januari 1995;b. Lutfi Knansa Ramadhan, lahir di Balikpapan, tanggal 21 Juni1998;C. Rizky Fajar Kurniawan, lahir di Balikpapan, tanggal 18 April2001;d. Wulan Audy Artha Tan, lahir di Balikpapan, tanggal 26Oktober 2003;3.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 419/52/XII/94, tanggal 31 Desember 1994, terjadikesalahan penulisan nama Pemohon I, dan tanggal lahir Pemohon I, dikutipan Akta nikah nama Pemohon tertulis Tan Rudjansyah SolihinTandra, yang benar adalah Tan Rudiansyah Solihin Tandra, dantanggal lahir Pemohon tertulis 11 Maret 1979, yang benar adalah 11September 1971;5.

binTan Yusuf Tandra, tanggal lahir 11 Maret 1971 data identitas namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yangselanjutnya dimohonkan perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan tanggal 24 Agutus 1988, atasnama Pemohon Tan Rudiansyah Solihin Tandra, tanggal lahir 11September 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi

Nama Pemohon semula tertulis Tan RudjansyahSolihin Tandra, seharusnya yang benar adalah TanRudiansyah Solihin Tandra;2.2. Tanggal lahirnya yang semula tertulis 11 Maret 1971,seharusnya yang benar adalah 11 September 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanManyar, Kabupaten gresik, Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukanperubahan dalam register nikah;4.

Bahwa dengan perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh dan antaraPelawan dengan Jeffry Tandra maka secara hukum telah terjadi peralihanhak kepemilikan sebagaian tanah milik Jeffry Tandra kepada Pelawan.3.

JEFRI TANDRA dan Pelawan padatanggal 23 Oktober 2018 tidak dapat dijadikan bukti dalampendaftaran tanah dalam rangka pemberian hak kepada Pelawan.Bahwa akibat hukum tidak dilakukan pendaftaran tanah atas namaPelawan, maka secara yuridis kepemilikan atas sebagian tanah yang dijualkepada pihak Pelawan belum beralih kepemilikannya kepada Pelawan danmasih tetap dimiliki oleh Sdr. JEFRY TANDRA.3.

, karena tanahtersebut akan dijual, sehingga sebelumnya perlu dilakukan Cheklist; Bahwa saat di rumah Yunus Gaitian, saksi ada mendengarsaudara Thomas Gaitian sedang menelpon Jeffry Tandra; Bahwa saksi sempat ditunjukan oleh saudara Thomas Gaitian,dan saya lihat nama pemegang haknya atas nama Jefry Tandra.

Fotocopy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Ambon nomor13/PDT/2015/PT.AMB tanggal 27 Mei 2015 antara Jefri Tandra, Dk. lawanPemerintah Kabupaten MTB diberi tanda T.2; 3. Fotocopy Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2673 K/PDT/2015 antara Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Baratmelawan Direktur CV. Kennet Star (Jefri Tandra) dan Thomas Gaitian,S.Sos. diberi tanda T.3; 4.

Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor26/Pdt.G/2018/PN Sml, tanggal 26 Maret 2019, antara Jefry Tandra lawanTjiang Alen Sutjianto, Dk. diberi tandaT.6;7. Fotocopy Putusan Banding Perkara Nomor 30/PDT/2019/PT AMB tanggal 26 Juni 2019, antara Jefry Tandra lawan Tjiang Alen Sutjianto, Dk.diberi tandaT.7;8. Fotocopy Putusan Perkara Perdata Nomor 15/Pdt.Bth/2019/PN Smltanggal 17 Oktober 2019 antara Jefri Tandra, Dk lawan Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Dk. diberi tandaT.8;9.

Pembanding/Penggugat I : JEFRY TANDRA
Pembanding/Penggugat II : THOMAS GAITIAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Kepulauan Tanimbar

JEFRI TANDRA, berkedudukan di Kapasari No.17 RT. 015 / RW. 005Kelurahan/Desa Kapasari, Kecaatan Genteng, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan ;2. THOMAS GAITIAN, berkedudukan di Ritabel, Kecamatan Tanimbar Utara,Kabupaten Kabupaten Kepulauan Tanimbar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Pelawan II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Pelawan memberikan kuasakepada F.R LOLOLUAN, S.H.

a quo.Bahwa keseluruhan tanah a quo sudah bukan lagi milik dari Jeffry Tandra,secara pribadi akan tetapi sebagian telah menjadi milik dari Para Pelawansesuai kwitansi yang dimiliki Para Pelawan masingmasing sebagai berikut:1.

Hasni Muis berdasarkan kwitansi tanggal 2 Maret 2017 membelisebidang tanah dari Jefry Tandra dengan ukuruan 8X15;halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT AMB4. Nurul Huda berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;5. Ruslan berdasarkan kwitansi tanggal 28 Agustus 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;6.

Gunawan berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra, berdasarkankwitansi tanggal 2 Desember 2017 membeli sebidang tanah denganukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;7. Imran berdasarkan kwitansi tanggal 15 Oktober 2017 membeli sebidangtanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;8. Marzuki berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;9.

Mohamad Busra Manaf berdasarkan kwitansi tanggal 26 Agustus 2017membeli sebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;10. Gamaludin berdasarkan kwitansi tanggal 2 Februari 2017 membelisebidang tanah dengan ukuruan 8X15 dari Jefry Tandra;11.

JEFRY TANDRA, baru saja dibuat dengan tipumuslihat setelah adanya Penetapan Sita Eksekusi Nomor : 01/Pen.Pdt/SitaEksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019, jo.

., M.Kn
3.HENGKY TANDRA WIJAYA

Bahwa berdasarkan Perjanjian Jual tanggal 23 Oktober 2018 yangdibuat oleh dan antara Jeffry Tandra (Pemilik/Pihak Pertama/Penjual)dan Jeni Kartin (Pihak Kedua/Pembeli) maka, Pelawan secara hukumtelah Sah memiliki sebagian tanah dari sebidang tanah kosong milikJeffry Tandra seluas 1 Hektar yang terletak di Desa Ridool, KecamatanTanimbar Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatas dengan MautiBarat berbatas dengan Rijal AbubakarUtara berbatas dengan GunawanSelatan berbatas dengan RusdiSelanjutnya

Bahwa dengan perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh danantara Pelawan dengan Jeffry Tandra maka secara hukum telah terjadiperalihan sebagian hak kepemilikan tanah milik Jeffry Tandra kepadaPelawan sebagaimana Perjanjian Jual Beli No. ... tanggal 23 Oktober2018;3.

telah ditetapkan sitaeksekusi oleh Pengadilan Negeri Saumlaki, jika Pelawan memilikiHalaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.Bth/2021/PN Smlsebagian dari 1 hektar tersebut maka Pelawan harus menyebutkanberapa luas tanah tersebut dan faktanya jika memiliki Sebagian dari thektare tanah milik Jefri Tandra, maka salah satu batas dari tanahpelawan tersebut pastinya berbatasan dengan Jefri Tandra, namundalam posita point 1 gugatan Pelawan tidak ada yang berbatasandengan Jefri Tandra.b.

Jefri Tandra dan Pelawan padatanggal 23 Oktober 2018 tidak dapat dijadikan bukti dalampendaftaran tanah dalam rangka pemberian hak kepada Pelawan.Bahwa akibat hukum tidak dilakukan pendaftaran tanah atas nama Pelawan,maka secara yuridis kepemilikan atas sebagian tanah yang dijual kepadapihak Pelawan belum beralih kepemilikannya kepada Pelawan dan masihtetap dimiliki oleh Sdr. Jefry Tandra.3.

Jefry Tandra pada tanggal 23 Oktober 2018, baru saja dibuatdengan tipu muslihat setelan adanya Penetapan Sita Eksekusi Nomor :01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019, jo.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama Lyo Orlando Tandra, lahir di Pontianak pada Tanggal 20 Mei 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-03102017-0073, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada Tanggal 3 Oktober 2017 adalah sebagai anak sah dari Para Pemohon (Erwin Ariyandi dan Heni Susanti);
<

dan Leo Orlando Tandra;Bahwa kedua anak Para Pemohon tersebut yaitu Lyo Orlando Tandra lahir diPontianak pada Tanggal 20 Mei 2017 dan Leo Orlando Tandra lahir di KubuRaya pada Tanggal 3 Oktober 2017;Bahwa diantara kedua anak Para Pemohon tersebut, anak yang diajukandalam permohonan pengesahan anak yaitu anak yang pertama saja yangbernama Lyo Orlando Tandra;Bahwa kedua anak Para Pemohon tersebut sudah memiliki akta lahir dan didalam akta lahir anak pertama tertulis Lyo Orlando Tandra sebagai anak

dariibu yang bernama Heni Susanti, sedangkan di dalam akta lahir anak keduatertulis Leo Orlando Tandra sebagai anak dari bapak yang bernama ErwinAriyandi dan ibu yang bernama Heni Susanti;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan pengesahan untuk anak pertama Para Pemohonyang bernama Lyo Orlando Tandra sehingga di akta kelahiran anak pertamaPara Pemohon tersebut, bisa dimasukkan nama Pemohon sebagai bapakdari anak yang bernama Lyo Orlando Tandra;Bahwa

dan Leo Orlando Tandra; Bahwa kedua anak Para Pemohon yaitu Lyo Orlando Tandra lahir di Pontianakpada Tanggal 20 Mei 2017 dan Leo Orlando Tandra lahir di Kubu Raya padaTanggal 3 Oktober 2017; Bahwa diantara kedua anak Para Pemohon tersebut, anak yang diajukandalam permohonan pengesahan anak yaitu anak yang pertama saja yangbernama Lyo Orlando Tandra; Bahwa kedua anak Para Pemohon tersebut sudah memiliki akta lahir dan didalam akta lahir anak pertama tertulis Lyo Orlando Tandra sebagai anak dariibu

yang bernama Heni Susanti, sedangkan di dalam akta lahir anak keduatertulis Leo Orlando Tandra sebagai anak dari bapak yang bernama ErwinAriyandi dan ibu yang bernama Heni Susanti; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan pengesahan untuk anak pertama Para Pemohonyang bernama Lyo Orlando Tandra sehingga di akta kelahiran anak pertamaPara Pemohon tersebut, bisa dimasukkan nama Pemohon sebagai bapakdari anak yang bernama Lyo Orlando Tandra; Bahwa tidak

Tandra;Halaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 138/Pat.P/2019/PN MpwMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Para Pemohonmenginginkan adanya pengesahan anak pertama hasil dari perkawinan ParaPemohon yaitu yang bernama Lyo Orlando Tandra supaya dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6112LT031020170073, Tanggal 3 Oktober 2017 atas nama LyoOrlando Tandra (Bukti P 4) bukan hanya tercatat atau tercantum nama ibunya yangbernama Heni Susanti (Pemohon Il) saja didalamnya akan tetapi Supaya

,tanggal 2 Mei 2016 melawan saksi ALFRED TANDRA (Ssalinan putusanterlampir dalam berkas perkara) ; Bahwa terhadap saksi ALFRED TANDRA (selaku pelapor) mengetahuikalauTerdakwa telah menggunakan duplikat kutipan akta nikah Nomor: KK.23.03/01/PW.01/54/2013, tanggal 04 April 2013 dari akta nikah Nomor 67/ 01/ 1979tanggal 27071979 tersebut setelah diberitahukan oleh Kuasa Hukum saksiALFRED TANDRA yaksi saksi ARDY S.

BONE(selaku pemilik awal obyek yang dimaksud tersebut) yang isinya seolaholahasli dan tidak dipalsuikan oleh Terdakwa sebagai dasar untuk menguasailokasi tersebut yang mana telah beralin haknya ke ALFRED TANDRA,sehingga atas kejadian tersebut saksi ALFRED TANDRA merasa dirugikanHal. 6 dari 20 hal.

(salinan putusan terlampir) dalam berkas perkara); Bahwa terhadap saksi ALFRED TANDRA (selaku pelapor) mengetahuikalau Terdakwa telah menggunakan duplikat kutipan akta nikah Nomor:KK.23.03/01/PW.01/54/2013, tanggal 04 April 2013 dari akta nikash Nomor67/01/1979 tanggal 27071979 tersebut setelah diberitahukan olah KuasaHukum saksi ALFRED TANDRA yakni saksi ARDY .

BONE pemili awal tanah yang saat ini diakuioleh ALFRED TANDRA adalah miliknya tersebut.

BONE (Terdakwa) sebagai penggugat melawanALFRED TANDRA sebagai Tergugat tidaklah dapat dipandang sebagai dapatmenimbulkan kerugian bagi ALFRED TANDRA (tergugat ), karena tanpa suratbukti DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No. KK.23.03/ 01/PW.O1 /54/ 2013tanggal 04 April 2013 itu pun, maka kedudukan Terdakwa sebagai ahli warisdari Almarhum MOCH.

BONE (Alm) yang terletak di JI.Perintis Kemerdekaan Makassar terdapat papan bicara bertuliskan tanah tersebutmilik saksi Korban ALFRED TANDRA ;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua Terdakwa MOEH.

;Bahwa saksi selaku Kuasa Hukum Alfred Tandra pernah membuat suratperihal mohon penjelasan yang ditujukan kepada Ibu Lurah Kel.

Bone tetapi PBB nya atas nama Alfred Tandra;Bahwa nama Muh.

;Bahwa perjanjian pengikatan jual beli tersebut dibuat di Kantor Notaris ;Bahwa tanah yang akan di jual Terdakwa tersebut menjadi obyek sengketaantara terdakwa dan Alfred Tandra di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar ;Bahwa transaksi jual bell dengan terdakwa belum terjadi karena saksimenunggu perdamaian antara Terdakwa dengan Alfred Tandra ;dikembalikan uang panjar tanah Rp.100.000.000.

Bone yang diberikan oleh Ibu Terdakwa sebelum meninggal dunia diKendari ;Bahwa setelah menemukan tanah milik ayah Terdakwa atas nama Muh.Boneternyata tanah tersebut telah dikuasai oleh orang lain yaitu Alfred Tandra denganadanya papan bicara (papan pengumuman) sehingga Terdakwa menggugatnyalewat Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar ;Bahwa suratsurat yang diajukan oleh Terdakwa saat berperkara di PengadilanTata Usaha Negara Makassar itulah yang dilaporkan oleh Alfred Tandra sebagaisuratsurat palsu

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Leo Tandra bin Yono dan Terdakwa II Putra Aggara bin Wahab tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Leo Tandra bin Yono dan Terdakwa II Putra Aggara bin Wahab tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

kepada saksi Ali Murtopa Bin Jainuri;
- 1 (satu) pucuk air soft gun jenis revolver ;
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek;
- 4 (empat) butir amunisi/peluru;
- 1 (satu) buah linggis dengan panjang sekitar 45 (empat puluh lima) cm;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda merek Sonic tanpa nomor polisi, tanpa nomor rangka dan tanpa nomor mesin;
Dikembalikan kepada Terdakwa Leo Tandra

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
1.Leo Tandra bin Yono
2.Putra Anggara bin Wahab