Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON), tempat/tanggal lahir Temas, 05 April 1953 dan tempat/tanggal lahir istri Pemohon, Bulu 04 April 1952 yang tertulis dalam Akta Nikah nomor XXXXXXXX tanggal 30 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, yang benar adalah Pemohon, tempat/tanggal lahir Klaten, 05 April 1953 dan tempat/tanggal lahir istri Pemohon, Klaten 03 Maret 1952;3.

Bahwa Pemohon hendak untuk mengurus akte kelahiran anak dandokumen penting lainnya tersebut diperlukan kelengkapan administrasidiantaranya, surat nikah dengan dokumen lainnya, oleh karena identitas disurat nikah tertulis nama Pemohon, tempat/tanggal lahir Temas, 05 April1953 dan Istri Pemohon, tempat/tanggal lahir Bulu, 04 April 1952sedangkan di Dokumen lainnya tertulis Pemohon, tempat/tanggal lahirTemas, 05 April 1953 dan Istri Pemohon dan nama yang benar adalahPemohon, tempat/tanggal lahir Klaten

lainnya milik Pemohon, maka Pemohon kesulitan untukmengurus akte kelahiran anak dan dokumen penting lainnya;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon adalah untuk mengurusakte kelahiran anak dan dokumen penting lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk memanggil dan memeriksapermohonan Pemohon serta menjatuhnkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama Pemohon (PEMOHON, tempat/tanggal lahir Temas

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon, tempat/tanggal lahir Temas, 05 April 1953 dantempat/tanggal lahir istri Pemohon, Bulu, 04 April 1952, yang benar adalahnama Pemohon, tempat/tanggal lahir Klaten, O05 April 1953 dantempat/tanggal lahir istri Pemohon, Klaten, 03 Maret 1952, sehinggaidentitas Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Tt Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON), tempat/tanggal lahir Temas,05 April 1953 dan tempat/tanggal lahir istri Pemohon, Bulu 04 April 1952yang tertulis dalam Akta Nikah nomor Po tanggal 30 Juni 1978yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, yangbenar adalah Pemohon, tempat/tanggal lahir Klaten, 05 April 1953 dantempat/tanggal lahir istri Pemohon, Klaten 03 Maret 1952;3.

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebin 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0080/007/V/2016 tanggal 05 Mei 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Temas Mumamang, KecamatanPermata

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 05/SKD/TM/2019, tanggal 28Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode (bukti P.1);2.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2019/MSSTRRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan dibawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2016 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menjadi suami isteri tinggal diKampung Temas Mumanang, Kecamatan Permata, Kabupaten

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani/Imam Kampung, tempat tinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangantelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga sekaligus warga saksi dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal.

sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarakan tetapi saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarberdasarkan laporan Penggugat kepada saksi;Bahwa menurut laporan Penggugat kepada saksi penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal menafkahi Penggugat danTergugat juga tidak mau tinggal di Kampung Temas Mumamangbersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan

, yangterletak di Dusun Temas Emas, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sbb: Sebelah utara : ladang H. SYAFT?I; Sebelah selatan : ladang A. MURNAH; Sebelah timur : ladang AQ. MURTIK/AQ. KANAH; Sebelah barat > gunung/ladang AQ. KANAH;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai: TANAH SENGKETA:.

, yang terletak di Dusun Temas Emas,Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas: Sebelah utara : ladang H. SYAFTI; Sebelah selatan : ladang A. MURNAH; Sebelah timur : ladang AQ. MURTIK/AQ. KANAH; Sebelah barat : gunung/ladang AQ. KANAH;Adalah milik Penggugat;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahobyek sengketa dengan jalan merampas secara paksa adalah perbuatanmelawan hukum;.

Bahwa benar tanah sengketa terletak di Dusun Temas Emas, Desa EkasBuana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 19.581m? atau setidaktidaknya + 2 ha;2. Bahwa kepemilikan tanah sengketa dahulu berasal dari alm.

SelBukti P4 pada pokoknya menjelaskan bahwa pada tanggal 5 Januari 2006Penggugat dan AMAQ INDAR JAYA telah melakukan jual beli/ganti rugiatas tanah yang terletak di Orong Temas Emas, Dusun Ekas, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas1.112 m?

2009 Tergugattercatat sebagai wajib pajak atas tanah yang terletak di Orong Temas Emas,Pemongkong, Jerowaru, Lombok Timur, seluas 8.513 m?

Temas Kec.

Temas Kec.Batu Kota Batu dengan uang taruhan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk masingmasing ayam aduan dan uang taruhannya11masih dipegang masingmasing , dengan ketentuan jika ayam aduan miliksdr.

Batu Kota Batu terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa waktu saksi AMIN MAKMUN melakukan penangkapanterdakwa sedang melakukan permainan judi sabung ayam bertempat di Stal RT.05RW.10 Kel Temas Kec.

RT. 002 RW. 001No. 26 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai "Penggugat";melawanNur Hadi bin Diran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal semula diJalan Wukir Gg.

No.26 RT:002 RW:001 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a. Muhammad Ilham Hadifatullah, umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak Agustus 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, penyebabnya antara lain:a.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Temas Kecamatan Batu KotaBatu Nomor : 470/892/422.310.4/2017, tanggal 05 September 2017,bermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI2.1.

Juariyah binti Lasmanu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang No. 26 RT 002 RW O1Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu dan

Sunarsih binti Lasmanu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang No. 24A RT 002RW 01 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu.

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebin 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

Bahwa suami Pemohon yang bernama OTHMAN PUTEH pada tanggal 19Oktober 2003 meninggal dunia, hal ini sebagaimana ternyata dalam SuratKematian Nomor : 003024 tertanggal 27 Oktober 2003 dari KantorPendaftaran Wilayah Kelahiran & Kematian Sabah Malaysia;Bahwa setelah meninggalnya OTHMAN PUTEH tersebut, selain meninggalkanahli waris Pemohon dan anak kandungnya sebagaimana terurai diatas, jugameninggalkan harta warisan yang berupa 1 (satu) bidang tanah yaitu : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Temas

berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan PermohonanPemohon; Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUCI WAHYUNINGSIH, adalahsebagai Wali, bagi anak kandungnya yang masih belum dewasa bernama: BALQIS RIZQI NAIFAH, lahir di Kota Batu pada tanggal 18 April 2001; Memberi jin kepada Pemohon, bagi diri sendiri maupun kepentingan anakkandungnya yang masih belum dewasa untuk menjual 1 (satu ) bidang tanahtanah yang terletak di Kelurahan Temas

Fotocopy Sertifikat Hak Milk No : 1664, Surat Ukur/Gambar Situasi Togl.:23012003 No: 00415/2003, seluas 126 M2 tertulis atas nama SUCIWAHYUNINGSIH, yang terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu dahulu Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P6 dan P8 tersebuttelah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yangberlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan surat buktibertanda P1, P2, P3, P4, P5 dan

Sisir,diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor470/19/AWP/422.310.3/2014 tanggal 2252014, juga diketahui oleh CamatBatu, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor470/26/AWP/422.310.3/2014 tanggal 2352014, terbuktibahwa Pemohondan BALQIS RIZQI NAIFAH merupakan ahli waris yang sah dari almarhumOTHMAN PUTEH;Bahwa berdasarkan bukti P7 Sertifikat Hak Milk No : 1664, SuratUkur/Gambar Situasi Tgl.: 23012003 No: 00415/2003, seluas 126 M2tertulis atas nama SUCI WAHYUNINGSIH, yang terletak di Kelurahan Temas

seorang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : BALQIS RIZQI NAIFAH untuk menjualterhadap harta bersama peninggalan almarhum OTHMAN PUTEH yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dariseorang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa berupa: Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No : 1664, Surat Ukur/Gambar Situasi Tgl.: 23012003 No:00415/2003, seluas 126 M2 tertulis atas nama SUCI WAHYUNINGSIH,yang terletak di Kelurahan Temas

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segalakebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjaminkan terhadapharta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dariseorang anak Pemohon yang kini

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat

Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/34/422.310.4/2014 tertanggal 20Pebruari 2014 atas nama GATOT HERMONO, yang dikeluarkan KantorKelurahan Temas Kota Batu, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/24/422.310.4/2014 tertanggal 24Pebruari 2014 atas nama KUNCORO YUDHA ASMARA, yang dikeluarkanKantor Kelurahan Temas Kota Batu, diberi tanda bukti P5 ;6.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum GATOT HERMONO yangdibuat dan ditandatangani oleh : RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARIdan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 470/03/422.310.4/2014 tanggal24 Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor: 474/38/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P6 ;7.

Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1468/TLB/IV/1997 tertanggal 9 April 1997 atas nama SURYO ADISUPROBO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,terbukti bahwa di Malang pada tanggal 4 April 1997 telah lahir : SURYOADI SUPROBO, anak ketiga lakilaki dari suami istri GATOT HERMONOdan RUKY HASTUTI ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Kematian No.474.3/34/422.310.4/2014 tertanggal 20 Pebruari 2014 atas namaGATOT HERMONO, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas

TEMAS, Tbk
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON

Bahwa saksi mengetahui Temas dkk menguasai tanah dimaksudasalnya membeli dari saudara MUCHRIP IRFANDY yang telahdibuatkan Akta Jual Beli dihadapan PPAT NOVIDIA SUWARKO SH. Bahwa atas perbuatan saudara MUCHRIP IRFANDY menjual tanahkepada saudara Temas dkk menjadikan PT Sentul City Tbkmengalami kerugian2.

Sentul Bahwa saudara MUCHRIP IRFANDY selain menjual tanahkepada saudara TEMAS juga menjual tanah tersebut kepadapembeli lainya yaitu kepada saudari RINI INDRAWATI(AJB/98/2012) seluas 200 M2, MUHAMAD TAUPIK (AJB/99/2012)seluas 300 M2, ANIDA HERLIANA (AJB/100/2012) seluas 400M2, BAMBANG MUJIONO (AJB/53a./2013) seluas 610 M2,TEMAS (AJB/53b/2013) seluas 400 M2, TEMAS (AJB/53c/2013)seluas 510 M2,SUSANTO (AJB/53d/2013) seluas 375 M2, Drs.HANIP SUMEDI SE (AJB/53e/2013) seluas 186 M2, TEMAS(AJB/53f/2013)

NURDIN, Bahwa tanah yang di beli oleh pak muctar berbatasan dengantanah milik saksi, saat ini dijual ke bapak Temas. Bahwa saksi pernah ikut berunding dengan pihak Sentul tetapitidak berhasil Bahwa tanah yang dibangun oleh pak temas sebagian berasaldari saksi sebagian berasal dari muchrip.3. Saksi SOMAD Bahwa dahulunya saksi tinggal di Bojong Koneng tetapi sudahlama pindah kedesa Karang Tengah.

Temas,Rini Indrawati, Muhamad Taufik, Anida Herlina, Bambang Mutriyoso,Susanto, Drs.

Temas, Rini Indrawati, Muhamad Taufik, Anida Herlina, BambangMutriyoso, Susanto, Drs.

SALINANPENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2015/PA.Mlg9 v ZV 2PSI a a nanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Hari Sucipto bin Muallim, umur 57 tahun, agama , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Jalan Wukir RT.02 RW. 01 No. 3Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnyadisebut

Hadi yang terakhir bertempat tinggal dijalan Wukir RT.02 RW.01 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Jumat, tanggal 28 Juni 2013,sesuai surat Kematian dari Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,Nomor : 474.3/126/422.310.4/2015 tertanggal 03 Juni 2015;Bahwa kemudian Muallim bin P.Muallim yang terakhir bertempat tinggal dijalan Wukir RT.02 RW.01 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Senin, tanggal 06

April 2015,sesuai surat Kematian dari Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,Nomor : 474.3/97/422.310.4/2015 tertanggal 02 Mei 2015 ;Bahwa ayah almarhumah Alijah binti P.

keterangansebagai berikut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini khusus untukmencairkan uang tabungan di Bank BNI Cabang Batu, dengan Nomor rekening :0170865899, atas nama Alfiah; Bahwaalmarhum (Muallim bin P.Muallim) tidak mempunyai isteri lain; Bahwa almarhum (Muallim bin P.Muallim) tidak mempunyai anak yang lain selainkedelapan anak tersebut; Bahwa almarhum (Muallim bin P.Muallim) meninggal dunia karena sakit padatanggal 02 Mei 2015 sesuai surat Kematian dari Kelurahan Temas

1.8.19.Fotokopi rekening atas nama Alfiah Nomor : 0170865899, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh para Ahli Waris dan diketahuioleh Kelurahan Temas, Kecamatan batu, Kota Batu tanggal 13 Mei 2015,bermaterai cukup dan kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 35790105044580002, atas

Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu. Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi atauketerangan yang diperoleh dari masyarakat, dimana dijelaskan bahwaterdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakan perjudian jenis judi bola didalam rumah JI. Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu dansetelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!

WARDI als MIMIK sering mengadakan perjudian jenis judi bola didalam rumah JI Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu dansetelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di rumah terdakwa yang beralamat Jalan Wukir No. 59 RT. 03/RW.03 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, terdakwa telah melakukanperjudian taruhan permainan bola.

Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec BatuKota Batu. Bahwa berdasarkan informasi atau keterangan yang diperoleh dari masyarakat,dimana dijelaskan bahwa terdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakanperjudian jenis judi bola di dalam rumah JI. Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel TemasKec Batu Kota Batu dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!als MIMIK memang benar sedang mengadakan perjudian judi jenis bola.

Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap bersama sedang menulis atau mencatattombokan para penombok judi bola pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 17.30 Wib di dalam rumah JI Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas KecBatu Kota Batu dan setelah saksi periksa di dalam saku baju miliknya terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut hash dari perjudian jenis judi bola padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017.

No, 1650/1983, sesuai Petunjuk : Hak Milik No, 186, Buku Tanah,tanggal 29 Oktober 1983, terletak di (dahulu) Desa Temas. Kec. Batu, Kab. Malang,(sekarang), Kel. Temas, Kec. Batu, Kota Batu;2. Bahwa kedua bidang tanah berikut bangunan sebagaimana posita 1.1 dan 1.2 tersebut di atassemula milik dan atas nama Nyonya NANI GONDOKUSUMO alias NANIKGONDOKUSUMO (meninggal dunia) yang dijaminkan pada PT.

No.1650/1983, sesuai Petunjuk : Hak Milik No. 186, Buku Tanah, tanggal 29 Oktober 1983,terletak di (dahulu) Desa Temas, Kec. Batu, Kab. Malang, (sekarang), Kel. Temas, Kec.Batu.

SHM no. 504 tanggal 11 Oktober 1988, Gambar situasi tanggal 7 September 1988no. 4158 luas 109 M2 an NANIK GONDOKUSUMO sebagai sertifikat Penggantidari SHM no. 186 gambar situasi tanggal 8 Juli 1983 no. 1650/1983 sesuaipetunjuk Hak Milik no. 186 buku tanah tanggal 29 Oktober 1983 terletak (dahulu)desa Temas Kec Batu Kab. Malang, sekarang Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu;10.Bahwa kedua bidang tanah tersebut oleh Ny.

Malang, SHM no. 238,Pengeluaran Sertifikat tanggal 06 Maret 1980, Gambar Situasi tanggal 26 Pebruari1980 no. 190 luas 319 M2 atas nama Nyonya NANY GONDOKUSUMO;Tanah berikut bangunan diatasnya, terletak di (dahulu) Desa Temas, Kec. BatuKab. Malang (sekarang) Kel. Temas Kec.

Malang, SHM no. 238,Pengeluaran Sertifikat tanggal 06 Maret 1980, Gambar Situasi tanggal 26 Pebruari1980 no. 190 luas 319 M2 atas nama Nyonya NANY GONDOKUSUMO;2) Tanah berikut bangunan diatasnya, terletak di (dahulu) Desa Temas, Kec. BatuKab. Malang (sekarang) Kel. Temas Kec.

Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung BintangPermata, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Temas

Pdt.G/2019/MS.Str, tanggal 22 Januari 2019 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor . 110/06/V/2011 tanggal 23 April 2011;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Temas

lisan surat gugatanPenggugat sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 April 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah sebagai mana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 110/06/V/2011 tertanggal 11 Mei 2011; Bahwa benar pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawanTergugat berstatus jejaka; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Temas

D.IIIKebidanan, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tiggal di KampungBintang Permata, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriahdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak menikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Tergugat di Kampung Temas

Keesokan harinya aparatKampung Bintang Permata memberitahukan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah menemui Penggugat dan orang tuaPenggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembali bersamaTergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permata kembalikemudian Penggugat datang ke rumah Imam Kampung TemasMumanang dengan maksud mengambil pakaian Penggugat, laluImam Kampung Temas mumanang mengambil pakaian Penggugatdari rumah Tergugat dan memberikannya kepada Penggugat, namunHal 10 dari 18 halaman

memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukantindak pidana, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknyadengan cara sebagai berikut:Putusan No.96/Pid.B.LH/2017/PN Str, Halaman 3 dari 18 halaman Berawal pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 16.00 WIB, saksiHARUN SLAMAT, saksi RONNY AMSARI dan saksi DEPRIA NOVREDI sedangmelakukan patrol di Kampung Temas

Saksi Harun Slamat Prayogi bin Ahmad Abidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 Wib Saksibersama rekan termasuk Saksi Depria Novredi Origa melakukan patroli diKampung Temas Mumanang Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah; Bahwa kemudian Saksi dan rekan mendengar suara mesin chain saw dikawasan hutan, kemudian saksi dan rekan berjalan menuju arah suaramesin chain saw tersebut; Bahwa setiba di lokasi, Saksi dan rekan

Saksi Depria Novredi Origa alias Devri bin Pariadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 Wib Saksibersama rekan termasuk Saksi Harun Slamat Prayogi melakukan patroli diKampung Temas Mumanang Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah; Bahwa kemudian Saksi dan rekan mendengar suara mesin chain saw dikawasan hutan, kemudian saksi dan rekan berjalan menuju arah suaramesin chain saw tersebut; Bahwa setiba di lokasi, Saksi

Bener Meriah, pelatinanPengelolaan Data Spacial di UPTB Pusat Data Geo Spacial Aceh danpelatinan Dasar Geografic Information System (GIS) di Dinas KehutananAceh, serta Training of Trainer Special Monitoring and Reforming ToolSMART Database dan telah memiliki sertifikat; Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan lokasi dugaan tindak pidanamelanggar undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa lokasinya berada di Kampung Temas

Ali; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Terdakwa dan Terdakwa II datangke kebun Terdakwa yang terletak di Kampung Temas Memanang KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah;Putusan No.96/Pid.B.LH/2017/PN Str, Halaman 8 dari 18 halamanBahwa setiba di lokasi, Terdakwa II membelah kayu dan mengolahnya denganmenggunakan mesin chain saw sedangkan Terdakwa membersihkan kayuyang sudah diolah oleh Terdakwa II;Bahwa sebelumnya Terdakwa meminta Terdakwa II untuk membelah danmengolah kayu yang ada di lokasi

perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUPAAT, Tempat / Tanggal Lahir Malang, 01 Januari 1960, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Jalan Wukir RT.006 RW.004, Kelurahantemas, Kecamatan Batu, Kota Batu,MISLIAH, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1965, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Jalan Wukir RT.006 RW.004,Kelurahan temas

pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon 1 atas nama WARDI dan Pemohon 2 atas nama NIAYAH telahmelangsung Pernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang,Akta Nikah Nomor: 329/29/V1/1982, tertanggal 8 juni 1982;2 Bahwa Anak Pemohon 1 memiliki surat tanda tamat belajar/ Ijazah yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Batu Nomor: DNO5S DI 0266827 atas namaHENDRI KISWANTO Ayah/orang tua SUPAAT;3 Bahwa menurut Surat Keterangan yang dikeluarkan Kelurahan Temas

Kecamatan Batu KotaBatu Nomor: 470/1200/422.310.4/2013 tertanggal 09 Desember 2013, menerangkan bahwaPemohon 1 atau WARDI atau disebut juga SUPAAT, menerangkan bahwa adalah satu orangyang sama sebagaimana tertulis pada KK,KTP dan Ijazah Anak Pemohon;4 Bahwa menurut Surat Keterangan yang dikeluarkan Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu Nomor: 470/1201/422.310.4/2013 tertanggal 09 Desember 2013, menerangkan bahwaPemohon 2 atau NIAYAH atau disebut juga MISLIAH, menerangkan bahwa adalah satuorang

.3579010101600025 tanggal21102012, atas nama SUPAAT, tertanda P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3579014101650032 tanggal21102012, atas nama MISLIAH, tertanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3579012707066769 tanggal 28012010atas nama Kepala Keluarga SUPAAT yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, tertanda P.3 ;Foto copy Surat Keterangan No. 470/1200/422.310.4/2013 tanggal 09Desember 2013 atas nama WARDI disebut juga SUPAAT, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Temas

, Kecamatan Batu, Kota Batutertanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan No. 470/1201/422.310.4/2013 tanggal 09Desember 2013 atas nama NIAYAH disebut juga MISLIAH, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batutertanda P.5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 329/29/VI/1982 tanggal 08 Juni1982 atas nama WARDI dan NIAYAH, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, tertanda P.6 ;7 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Batu No.DN 05 DI 0266827 tanggal

/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DWIMULIYADI ;Tempat lahir : Batu;Umur : 45 tahun/ 19 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl .Patimura Rt 03 Rw 07 Kel Temas Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan toe Terdakwa ditahan

at tanggal 5 September 2014sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di jalan Dewi Sartika atas, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu (belakang indomaret) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa 1 (satu) poket Sabu dengan berat bersih 0,19 gram, perbuatan

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika petugasKepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Sabu, selanjutnya anggotaKepolisian segera menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berboncengansepeda motor dengan saksi Ristiawan Alias Aris yang sedang melintas di jalan raya DewiSartika atas, Kelurahan Temas

Temas, Kec.

., bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No.75, Kota Batu Malang, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat V;Poniman Hadi Susanto, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaLI, RT/RW 02/10, Kelurahan Temas, KecamatanBatu, Kota Batu, Jawa Timur, sebagai Turutterbanding semula Turut Tergugat VIAndhi Setiawan, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika LIl,RT/RW 02/10, Kelurahan Temas, KecamatanBatu, Kota Batu ajawa Timur, sebagai TurutTerbanding VII semula Turut Tergugat VIISubari, bertempat tinggal

di Jalan Dewi Sartika LIl, RT/RW 02/10,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota BatuJawa Timur, sebagai Turut Terbanding VIII semula Tergugat VIIIHalaman 5 Putusan Nomor 391/PDT./2020/PT.SBY.Wachidi, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika LIl, RT/RW02/10, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu Jawa Timur, sebagai Turut Terbanding IX semula Turuit Tergugat IX;Dalam hal ini Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut TergugatVill dan Turut Tergugat IX memberikan kuasa kepada Martin LutherPakpahan

Kecamatan Batu Kota Batusebagaimana terdaftar dan tertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas,Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655 meterpersegi atas nama H.

Mempermasalahkan keabsahan pencatatan peralinan hak atasSHM No. 246/Desa Temas yang terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas a.n.Iswahyusdi (objek sengketa) yang dilakukan oleh Tergugat VI.b.

yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenMalang, Kecamatan Batu, Desa Temas a.n.