Ditemukan 344 data
24 — 5
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada Juni 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah sepupu Tergugat di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampaisekarang;5. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahuntuk keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sejak pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan lahir maupun batin;6.
97 — 21
PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Wnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 22220 nnn nnn non nen nnn nee oceansUMBU YANTO DIKI DONGGA, SH, jenis kelamin lakilaki, umur 29 tahun,agama Kristen Protestan, alamatJangga Mangu, Rt.021/Rw.005,Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur,pekerjaan Anggota DPRD KabupatenSumba Timul
kalaupun pengurusan yang dijabat oleh Tergugat Il dianggapsah/legal, akan tetapi masalah pemberhentian Penggugat dari keanggotaanPartai Pemuda Indonesia/Kepengurusan Partai PemudaIndonesia/Keanggotaan Fraksi Pemuda Pembangunan Nurani RakyatDPRD Kabupaten Sumba Timur dan Pergantian Antar Waktu Penggugatdari Anggota DPRD Kabupaten Sumba Timur bukan merupakan tugas danwewenang Tergugat Il, sebab hal tersebut merupakan tugas daanwewenang Dewan Pimpinan Daerah Partai Pemuda Indonesia ProvinsiNusa Tenggara Timul
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
NUR HASANI
21 — 5
, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakalanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang manaperbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnyaterdakwa NUR HASANI bersama ARIF (DPO) datang ke lokasi kejadian denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Nopol: P4229YH,kemudian ARIF (DPO) melihat ayam milik warga yang mana timul
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam01.30 wib bertempat dirumah saksi Syaiful Holik masuk Dusun Blibis Rt.004 Rw. 001 Desa Patoman, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN BywBahwa awalnya terdakwa NUR HASANI bersama ARIF (DPO) datang kelokasi kejadian dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaVega Nopol: P4229YH, kemudian ARIF (DPO) melihat ayam milik wargayang mana timul
15 — 1
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timul akibat perkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 September 2016, NomorHal.
8 — 0
Bahwa Pemohon sudah sering memperingatkan Termohon agar tidak pergi dan pulangsemaunya sendiri karena Termohon mempunyai kewajiban sebagai isteri dan sebagai iburumah tangga, akan tetapi Termohon tidak mau mematuhi permintaan Pemohon melainkanjustru marah dan timul pertengkaran;7.
5 — 4
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
15 — 2
.: 167/Pdt.P/2016/PN.Sby.e Bahwa, benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17 Juli1983 dan diberi nama KETUT YULIASANTI INDRAWATI YULIA;e Bahwa, benar Pemohon' berkebangsaan Indonesia pendudukKelurahan Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timul; 22 20202 2222222e Bahwa, benar oleh karena Pemohon KETUT YULIASANTI INDRAWATIyang tertulis pada Akte Kelahiran tidak sama dengan STTB, ljazah,Kartu Tanda Penduduk, dan Daftar Kartu Keluarga maka untukpengurusan datadata
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di Kota Jakarta Timul. 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 anak.4.
10 — 0
Bahwa perdebatan dan perselishan itu hilang timul namunberkelnajutan terus menerus sehingga akhirnya sejak bulan Maret2013 antara pemohon dan termohon telah hidup secara terpisahdengan kesibukan pekerjaan masingmaisng ;5.
25 — 16
Malang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihdalam wilayah hukum pengadilan Negeri Kepanjen, melakukanPenganiayaan terhadap korban ACHMAD MUHAIMIN yang mengakibatkankorban mengalami luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa mencari ibu terdakwa yang sedangkeluar bersama saksi koroban ACHMAD MUHAIMIN dan pada saatterdakwa bertemu dengan korban timul salah paham dan pada saatyang demikian itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun
43 — 14
INAQ TURIPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal qdDusun Bagek Pengadang, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Semula Tergugat 6, Dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepadaRAHMATULLAH : Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pare,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timul,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai surat KuasaKhusus Nomor : 236/SKPDT/2012/PN.PRAaltanggal 11 Desember 2012, sekarang disebuSCDAQAI j n+ nn een n nnn nnn nnn ne nnn nnn Telah membaca surat
8 — 2
Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Pekanbaru dan Penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat terpenuhitaklik talak atau berdasarkan alasan lain yang berlaku;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
14 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Wangi Wangi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
43 — 9
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
10 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
7 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Terbanding/Penggugat : PANDJI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : RUDY SUKUANDI
Turut Terbanding/Tergugat : ARIF SUKUANDI
Turut Terbanding/Tergugat : DAVID SUKUANDI
40 — 29
Permata No.2, Kampung Melayu,Jatinegara, Jakarta Timul.
Permata No.2, Kampung Melayu,Jatinegara, Jakarta Timul.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menggunakanupaya hukum verzet, banding atau kasasi (uit voorbaar bij voraad);7.
13 — 1
Penggugat sanggup membayar biaya yang timul akiat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berunyi :I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;ll.
31 — 14
SAHRAH mempunyai tanah pekaranganseluas + 383 m2, Persil nomor : 01621, kelas A.40 yang terletak di DasanBatu Rentek, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timul 5 =~==9=ase none e eeneint teenintineeemenenn3. Bahwa semasa masih hidupnya juga SIT SAHRAH (+) orang tuapenggugat dan para turut tergugat terhadap tanah yang seluas + 383 m?
10 — 4
Put No 1439/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dirumahPenggugat sendiri di Sawojajar; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun, sekarang keadaannya sudah tidak rukun lagi danbahkan sudah saling hidup berpisah selama 2 tahun akibat dariseringnya terjadi pertengkaran, yang timul dari masalah Tergugatterlalu kasar dan sering mengancam keselamatan Penggugat,sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dengan perbuatanTergugat tersebut. bahkan Tergugat