Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumani Bin Durohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wahyu Ningtias Binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPIYANTO Bin SAMSURI) terhadap Penggugat (FARIDA, SKM, MM Binti ABD PANI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadi bin Sumo Pani) terhadap Penggugat (Tri Hastuti Wuryaningtyas binti Soekarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip Pani bin Adar) terhadap Penggugat (Novi Nopianti binti Odang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Nina Yustikasari binti Jaja Sarja als. Sarja;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1401/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifki Fauzan bin Mohamad Ruki Sudiat) terhadap Penggugat (Pani Pitria binti Ali Gunawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satriadi bin Ahmad Pani) kepada Penggugat (Misyatun binti Suwoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 701.000,-( tujuh ratus satu ribu ).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 06-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4123/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD HASYIM SHOHIBI BIN ROHIMIN) terhadap Penggugat (PANI OKTAVIANI BINTI SYAMIRUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber tahun anggaran 2023;

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursaid bin Rumat)terhadap Penggugat (Pani Lestari binti Kasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Sujariyanto bin Pani) terhadap Penggugat (Nofia Fitriana binti Sugiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sugianto bin Pani) terhadap Penggugat (Kartika binti Kanong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pani Suhada binti Suhadauntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rindian Andika Syahputra bin Hakimin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 3 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENGGAR DIAN RUHURI, SH Diwakili Oleh : DANY BRAMANDOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : RITO NASIBU, ST.,M.Eng
123 — 47
  • Nomor : 6 Tahun 2011 tanggal 7 Januari2011, dimana pada tahun 2011, salah satu kegiatan yang dilaksanakanadalahproyek Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD kabupatenGorontalo Utara TA 2011; Bahwa Pada bulan Januari 2011 Terdakwa memerintahkan saksi RONALPANI untuk membuat gambar detail saluran, gambar tipikal melintang,gambar tampak pagar Elevasi, gambar tampak pagar, gambar bak reservoir,gambar detail plat deker, gambar detail talud, gambar potongan talud,perintah tersebut diterima oleh saksi RONAL PANI
    di ruang kerja saksiRONAL PANI, dimanaterdakwa datang ke meja kerja saksi RONAL PANI danmemerintahkan secara lisan yang pada intinya saksi RONAL PANI Agarmembuatkan gambar jalan dengan lebar 7,5 Meter diluar saluran, kemudianpagar agar menggunakan kawat berduri sebagai acuan gambar Rumah SakitUmum Daerah Gorontalo Utara, dambil terdakwa memberikan flash diskkepada saksi RONAL PANI, dan terdakwa juga meminta agar saksi RONALPANI menyimpan gambar ke dalam flash disk tersebut; Bahwa pada awal bulan
    . 2011 yang dilaksanakan oleh PT Elsuma Consultan; Halaman 9 dari 304, Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2015/PT GTOe Bahwa Terdakwa dalam menyerahkan BOQ, spektek, dan gambar kerjaPerencanaan teknis Pembangunan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara TA2011 yang terdiri dari gambar tampak pagar, gambar tipikal melintang untukjalan, gambar detail saluran, gambar tampak elevasi, gambar bak reservor,gambar detail plat deker, detail talud, dan potongan talud, akan tetapikesemuanya tersebut dibuat oleh saksi RONAL PANI
    Jasa PemerintahPara pihak yang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa harusmematuhi etika : menghindari dan mencegah terjadinya pertentangankepentingan para pihak yang terkait, baik secara langsung maupun tidaklangsung dalam proses Pengadaan Barang/Jasa Bahwa perbuatan terdakwa yang selaku KPA merangkap PPK yang membuatsendiri dokumen hasil Perencanaan teknis pembangunan RSUD KabupatenGorontalo Utaraseperti Soektek, BOQ, Gambar Kerja dan EE), yaknidiantaranya dengan meminta saksi RONAL PANI
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 28 Oktober 2014 — - 1. SURIADI RAHMAN Alias RAHMAN Bin SURIANSYAH; - 2. TAUFIK KURAHMAN Als UFIK Bin AINI (Alm); - 3. SYAHRIL Als IRIL Bin ARDIANSYAH;
54 — 8
  • Pani danmenanyakan apakah ada barang (sabu) kalau ada terdakwa mau dan dijawaboleh sdr. Pani tidak ada tapi kalau mau nanti saya tanyakan teman saya Udin,dan terdakwa menyuruh sdr. Pani menghubungi temannya;Bahwa kemudian sdr.
    Pani mengatakan bahwa temannya memiliki barangdan terdakwa kemudian menemui terdakwa II Taufik untuk mengajak urunankarena terdakwa tidak mempunyai cukup uang untuk membeli sabusabu danakhirnya terdakwa dan terdakwa II masingmasing urunan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa berangkat untuk mengambil sabusabu ke DesaMantimin Kecamatan Batumandi dan setelah menunggu selama 30 (tigapuluh) menit datang sdr.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 69 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 28 April 2016 — -HAMDAN Bin HAMSI
40 — 3
  • masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
    masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
    ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Theo Ari Sadewo :Halaman Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang sudah dicabut izin edarnya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Lokpaikat;Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita saksidan saksi Sanusi Pani
    dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita,bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan Kec Lokpaikat Kabupaten TapinHalaman 19 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Rtasaksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sanusi Pani
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 277/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942; Tempat tinggal : Bakaran Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Selanjutnya disebut sebagai………..PEMOHON
84 — 4
  • SADIKUN TEJO dan Ibu PANI Bahwa Pemohon menikah dengan NGADIMIN, namun setelah menikah suami Pemohondiberi namatua KARTO DIMEJO ; Bahwa saksi lupa tanggal kelahiran Pemohon, namun saat ini Pemohon berumur sekitar 68(enam puluh delapan) tahun;Perkara Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN.Krg hal 3 dari 8 HalBahwa Pemohon sejak kecil bernama KASIYAH, namun setelah menikah memakai namasuami KARTO DIMEJO NY;Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama KARTO DIMEJO NY;Bahwa Pemohon tinggal di Bakaran RT 002 RW 006 Desa
    Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO dan Ibu PANI
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 5 April 2012 — Syaharuddin Ali Bin Ali - St. Arfah binti Abd.Waris
76 — 17
  • Waris yang dinikahkanoleh Imam mesjid BatuBatu bemama Pani, dengan maskawin berupauang 180 ringgit tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbemama Muh. Saal dan Sansuddio.2. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik halangan syara' maupun halanganperaturan perundangundangan yang berlaku.3.
    Waris dan ijab qabulnya diwakilkankepada imam Masjid BatuBatu bernama Pani, serta pernikahan parapemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhammad Saal danSyamsuddin dan ketika itu pula pemohon telah menyerahkan mahar berupauang sejumlah Rp. 100 (seratus) ringgit tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pemikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalamPasal 40 sampai dengan Pasal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MS IDI Nomor 276/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Pani) terhadap Penggugat (Atmiati Alias Atmiyati binti Tarsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada IKKE ALFIYANTI binti SUMARDI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SETYO ADI PRANOTO bin PANI;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2106/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afriyadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Pani Permata Sari binti Muslim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);