Ditemukan 1555 data
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ARDI SUPRIYADI Alias EMONK Bin MUHAMMAD EDI Alm
23 — 3
2098/Pid.Sus/2018/PN Tng
11 — 0
2098/PID.B/2015/PN Lbp
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
KADEK NALENDRA Bin SUMARDI
48 — 28
2098/Pid.Sus/2022/PN Sby
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.Made Waspada
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
60 — 24
Jasan,Subak tegal sari suci, kemudian telah disertifikatkan oleh tergugatmelalui prona tahun 2012 dengan nomor SHM 2003 dengan batasbatas :Utara : Nyoman Gunawan.Timur : Nyoman Meranggi.Selatan : Luh Linting.Barat : Nyoman Lanus.3) Sebidang Tanah dengan No Pipil 73, Persil 16, Klas IV, Luas0,200 Ha,dengan SPPT PBB Nop : 51.04.060.006.0120006.0 atasnama Nyoman Lembut, setelah diukur menjadi luas 2098 M2 yangterletak di Br.
ARI DODY WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ROMLI BIN RUSLIM
2.RAMAHDAN ALS TOMPEL BIN RUSLIM
17 — 0
2098/Pid.B/2023/PN Tng
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
M. SHARIL alias AEN alias UCU
30 — 8
2098/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
PAIMIN Bin MISDI
11 — 6
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIMIN Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Hitam BE 2098
37 — 8
Bahwa pengangkatan anak tersebut dimaksudkanuntuk mengasuh dan memelihara anak tanpa memutus hubungannasab antara anak yang diangkat dengan orang tuakandungnya.Bahwa salah satu persyaratan untuk mengajukanpermohonan pengangkatan anak, berdasarkan ketentuan yangberlaku, Para Pemohon sudah mendapatkan rekomendasi/ijin Daridinas Sosial melalui Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTengah Nomor : 900/2098 tentang pemberian ijin kepada ParaPemohon untuk melakukan pengangkatan calon anak angkatbernama
16 — 6
pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; Menimbang, bahwa sebelum mengupayakan perdamaian danmemeriksa pokok perkara, terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksakelengkapan surat surat Penggugat dalam melakukan perceraian.Dari hasil pemeriksaan, ternyata selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugattelah memperoleh izin dari atasannya sebagaimana surat KeputusanWali Kota Kediri Nomor : 800/2098
7 — 1
Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta KelahiranNo. 08012/2098/T/III/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal16 Maret 2009 (P.3) ;d.
109 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOA;32) Sertifikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal 08 September 2004, seluas196 M2, atas nama NORMA;33) Sertifikat Hak Milik Nomor 2098 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3932/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 398 M2,atas nama WENSY;34) Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tanggal 21 September 2007,Kelurahan Delima
HOA;32) Sertifikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal 08 September 2004, seluas196 M2, atas nama NORMA;33) Sertifikat Hak Milik Nomor 2098 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanHalaman 22 dari 35 halaman.
16 — 4
terpisahdan dibawah sumpah masingmasing secara syariat Islam, dengan demikiansecara formal keterangan saksisaksi dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang saksisaksi lihat dan dengarserta alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon II merupakan suamiisteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2098
56 — 5
Bahwa, pada tanggal 20 Pebruari 2098, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 20 Pebruari1998)2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalamkeadaan baik ( Badadukhul ) dan di karuniai anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir 08 Nopember 1998 3. Bahwa, semenjak Penggugat hamil, Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebabnya :a.
66 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/2098/SKS/PuskSM/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT. Puskesmas Sungai MalangKabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 02 Desember 2020, yang bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.8;9.
42 — 4
Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2098 tentangMediasi, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap padagugatannya serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, denganmengemukakan alasan sebagaimana termuat.dalam surat gugatannya yang telahdicantumkan dalam tentang duduk perkaranya di atas, adalah secara formal telahmemenuhi
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laboratorium 2098/INNF/2016 tanggal 20 Januari 2016 dengan No. Barang BuktiHal. 9 dari 12 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA SAPUTRA SEMBIRING Als DIKA Bin SARIPUDIN SEMBIRING Alm
32 — 27
Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 18 September 2019;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak 19 September2019 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 12 September 2019 Nomor 369/PID.SUS/2098/PT PBR, Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara dan
12 — 0
Gelogor Carik, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I Wayan Jangkel dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 4 Desember 2008, dengan Akta Perkawinan No.2098/K.P/2008 PUTUS KARENA PERCERAIAN.
51 — 25
LH/2098/X/2015/Jatim/Polres Situbondo, tanggal 1September 2015 ;4. BuktiP4 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama lwanSoetikno, NIK. 3512081410810002 ; 5. BuktiP5 : berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHal.4 dari 11 Putusan No.578/Pdt.G/2015/PN Sby.6.lwan Soetikno No. 3512081510120009, tanggal 11Desember 2014 ; Bukti P6 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama IVANDANIELLE SOETIKNO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
33 — 10
Advokat berkantordi Kantor Hukum Yustitia Indonesia (KHYI) Malang, JalanKaliurang No. 73 B, Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen,Kota Malang, Jawa timur, Indonesia, 65111, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 September 2020,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan diPengadilan Agama Blitar pada tanggal 12 Oktober 2020dengan Nomor : 2098/3058/Pdt.G/2019/PA.BL, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , alamat/tempat tinggal Kabupaten Blitar, pekerjaanKaryawan Swasta, status perkawinan
khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 23 September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Blitar Register Kuasa tanggal 12 Oktober 2020 denganNomor : 2098