Ditemukan 1296 data
83 — 75
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2013 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh : IZHAR, SH.MH.
1.H. BURHAN
2.SATIYAH
3.H. JUNAIDI WAHAB
4.ABDULLAH M
5.BUKHARI, SH
6.SYAHBUDDIN
7.H. DAUD
Tergugat:
1.BUPATI KAB. KEP. MERANTI
2.SUGENG SANTOSO
3.SUZIE
4.HELMI
71 — 14
.> Ipir Als Izhar.> Aji Sapnor.> Ansor.> Budiman.> Sudarman.> Riduan.> M. Yusuf. (Mengalihkan dengan Ganti Kerugian Kepada H.Daud).> Syahhbuddin.> Dra. Fathiah.> Bukhari, SH.> Dolah.> Wahab.> Satiyah.> Burhan.Yang masing masing anggota kelompok tani tersebutmendapatkan mendapatkan 5000 M* dengan dasar berupaGambar situasi Tanah ( sceert kart Blok ) dengan luas KurangLebih + 80.000 M*?
55 — 25
., MH.143.7 Bahwa para karyawan termasuk Para Penggugat (Izhar Sapawidan Abdul Maulidin) melalui Serikat Pekerja tingkat basis FSBRImengajukan permohonan mediasi kepada Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kab.
205 — 102
./2021 /PT TJK33April 2021 Nomor 56/Pid/2021/PN Tjk, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh IZHAR,SH.,MH. Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.1. ENCEP YULIADI, SH.,MH. SUYADI, SH.Dto.2. ANNASTACIA TYAS E.E.N, SH.Panitera Pengganti,Dto.IZHAR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.M. MUNJADI H.M. NOOR Bin H.M. NOOR MAHJUDIN.
58 — 39
IZHAR ABDULLAH : Anggota7. IWAN KURNIAWAN : Anggota8. M. NASIR : Anggota9. BAHAR : AnggotaSusunan Panitia Pemeriksaan Barang :Sukardi, HU, S.Pd.Mahmud, S.IPSuparno, S.IPSudirmanSofyanSelamatN HO UU BB WNMarwanBahwa pada saat penjelasan lelang (aanwijzing) pertama kali terdapatbeberapa perusahaan yang berminat untuk mengikuti pelelanganmerasa keberatan terhadap kegiatan Pengadaan SistemPembelajaran IPA Emori SD/MI dan Sistem Pembelajaran Pesona FisikaHal. 3 dari 88 hal. Put.
IZHAR ABDULLAH : Anggota7. IWAN KURNIAWAN : Anggota8. M. NASIR : Anggota9.
52 — 25
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IZHAR, SH,.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dan dihadiri oleh ERNI34PUDJIANTI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadapan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dto1. WINI NOVIARINI, SH., MH., BAMBA IPT H..MHdto2. TATAP U.
182 — 85
Foto copy SKPT (Surat Keterangan Pendaftaraan Tanah) dari KantorPertanahan Kabupaten Asahan Nomor : 600.115/02/1998 atas nama IZHAR yangtelah dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberi TandaP 301.302.
Foto copy AKTA PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI Nomor : 557bertanggal 18 Desember 2008 yang dibuat oleh YUSNAH KOSIM, SH Notaris diKabupaten Asahan yang menjual dengan Pelepasan Ganti Rugi tanah seluas +20.000 m2 sesuai SKPT Nomor : 600.269/2/1998 atas nama IZHAR ABDIkepada Penggugat (PT.Kristal Kencana Abadi) yang telah dinazegelen di KantorPos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberi Tanda P 446.447.
Foto copy SKPT (Surat Keterangan Pendaftaraan Tanah) dari KantorPertanahan Kabupaten Asahan Nomor : 600.380/10/1997 atas nama IZHAR ABDI,yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberiTanda P 1.081.2671082.
Foto copy SKPT (Surat Keterangan Pendaftaraan Tanah) dari KantorPertanahan Kabupaten Asahan Nomor : 600.179/10/1997 atas nama IZHAR, yangtelah dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberi TandaP 1.339.3151340.
Foto copy AKTA PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI Nomor : 232bertanggal 11 Desember 2008 yang dibuat oleh YUSNAH KOSIM, SH Notaris diKabupaten Asahan yang menjual dengan Pelepasan Ganti Rugi tanah seluas +20.000 m2 sesuai SKPT Nomor : 600. 179/10/1997 atas nama IZHAR kepadaPenggugat (PT.Kristal Kencana Abadi), yang telah dinazegelen di Kantor Pos dantelah disesuaikan dengan Aslinya diberi Tanda P 1.3401341.
Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN SAYUTI
49 — 22
IZHAR ABDULLAH : Anggota7. IWAN KURNIAWAN : Anggota8. M. NASIR : Anggota9.
53 — 8
kesepakatan tersebut dilanggar oleh Tergugatkarena Penggugat sulit untuk ketemu dengan anak;Bahwa menurut cerita Penggugat alasan Tergugat tidak memberinyakarena baby sitter sedang sakit, kalau Penggugat membawa pergi anaktersebut tidak ada yang menjaga;Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih adakomunikasi lewat email saja;Bahwa menurut cerita Penggugat anak tersebut semula sekolah di playgroup sekarang tidak lagi, dan Penggugat sudah mendaftarkan kembalianaknya di Play Group Al Izhar
75 — 4
AL IZHAR, ST. HAZAIRIN, P. HASRI YETNI, ST. WIN, P.HASLINA, P. ROSLAINI, P. ROSTINA, P. ROSMARNI, P. DAMAIYATI, P.BEBASARI, ST. MUNAF, ST. AGUS, ST. RUDI IRAWAN SYAFRULAH, P.RITA ROSMANELI, P. ROSMALENA, P. INDRA YENTI, ST. DASRIL, P.TITIN SUMARNI, P. OSNAINI, P. DEWI PRA FITRI, P. MIRDIANA, ST.FACHRUDDIN, P. MIRDIYENI, ST. FAKHRIZAL, ST. FACHRIADI, ST.FAISAL RAMADHAN, ST. ZAMZAMI, P. SRI WAHYUNI, P. MUSPITA SARI,ST. FACHRUROZI, P. RESTU MUSTIKA, P. MEKAR MUSTIKA, P. AMBARMEHAZ, ST. NANDA, P.
81 — 9
,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat sertadihadiri oleh Izhar, S.H Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Solihin, SH. Herbert Harefa, SH.Oloan E Hutabarat, SH.,MH.Panitera Pengganti,Zulfahmi Anwar, S.H.,M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Sgl
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
110 — 53
Nama Jabatan1 IZHAR Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum2 MUHAMAD ARAFIK Kepala Urusan Keuangan dan Perencanaan3 AHMAD Kepala Seksi Pemerintahan4 PUTHUT SUKONO Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan5 M.ZAKRI.K Kepala Kewilayahan /Kampung Danau Baru6 M. SAURI Z. Kepala Kewilayahan /Kampung SungaiSangko Duo7 RIDWAN. MY Kepala Kewilayahan /Kampung DanauSepunggur8 AMRAN.B Kepala Kewilayahan /Kampung SungaiBedah9 HAJRUN,S.Pd.
Nama Jabatan1 IZHAR Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum2 MUHAMAD ARAFIK Kepala Urusan Keuangan danPerencanaan3 AHMAD Kepala Seksi Pemerintahan4 PUTHUT SUKONO Kepala Seksi Kesejahteraan danPelayanan5 M.ZAKRI.K Kepala Kewilayahan /Kampung DanauBaru6 M. SAURI Z. Kepala Kewilayahan /Kampung SungaiSangko Duo7 RIDWAN. MY Kepala Kewilayahan /Kampung DanauSepunggur8 AMRAN.B Kepala Kewilayahan /Kampung SungaiBedah9 HAJRUN,S.Pd.
42 — 26
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh IZHAR, SH.
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SONI PALASTRA Bin ERWIN NAZIM
30 — 20
YASRIZAL Bin IZHAR dan berkata dimana ris dan saksijawab saya ti rumah, lalu saksi marikit alat hisap sabu danmemasukkan narkotika jenis sabu ke dalam alat hisap sabu dankemudian saksi meibakar narkOtika jenis sabu tessebut untukdipadatkan Tidqk laia kemu$ian datanglah sdr. YASRIZAL BinIZHAR ke rumah sakSi di PEkon Rawas kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir barat kemudian pada saat saksi dansdr.
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.WARDIANTO, S.H.
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rifansyah alias Genjo bin Maryadi
2.Anggi Herlangga bin Asan
3.Dicky Wahyudi bin Dodi Hendra
46 — 8
IZHAR yang Saksi tahu dari Kelompok CBB(CILEBUT BUT BOIS):Bahwa, Saksi tidak melihat jelas ciriciri Pelaku dikarenakan posisiSaksi agak jauh dengan Korban serta dalam kondisi (gelap);Bahwa, setelah Korban di tinggalkan oleh Para Pelaku Saksi melihatSdr. AWAL menghampiri Korban lalu Saksi menyusul, setelah ituSaksi meminta Sdr.
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
YAN HENDRI ALS YANG TEROPONG BIN MUHAMMAD ISA
41 — 17
dibuat dengan plastik hitam dengan kode R8 yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik Teh Cina merek Guan Yin Wang;
- 1 (satu) plastik asoy warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus besar yang dibuat dengan plastik hitam dengan kode R8 yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik Teh Cina merek Guan Yin Wang;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Muhammad Rizal Bin Izhar
99 — 28
SAHAT HAMONANGAN (Penggugat) yangbertindak selaku Penerima Kuasa untuk dan atas nama IZHAR ABDIkepada WAHONO yang bertindak untuk mewakili PT. KRISTALKENCANA ABADI (Tergugat V), selanjutnya diberi tanda........
P55 ;Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tertanggal 29Oktober 1997 No. 600.380/10/1997 atas nama IZHAR ABDI yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan (Tergugat IV)Halaman 94 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2013/PNTB15/7.158.159.160.161.162.atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi),selanjutnya diberi tanda .................
SAHAT HAMONANGAN (Penggugat) yangbertindak selaku Penerima Kuasa untuk dan atas nama IZHAR ABDIkepada WAHONO yang bertindak untuk mewakili PT. KRISTALKENCANA ABADI (Tergugat V), selanjutnya diberi tanda....P1221 ;Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.600.269/2/1998 tertanggal 17 Pebruari 1998 nama IZHAR ABDIyang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan (TergugatIV) atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi),Selanjutnya.
::ceeeeeee eee P1448 ;Foto copy Surat Kuasa tertanggal 08 Juni 2001 dari AGUSNIMAR,SUYATNO, IZHAR ABDI, YUSRI ANWAR, SUBARI, ISHAKHATMAR, DARWIS, A.
KHALIS, AMIR HAMZAH, IZHAR ABDI, JAMINSUJARNO, NGADIWAN, ZULKIFLI, A. KARIM, MHD. YANI,SAIFUDDIN, SYAHRUM, WIDAWATI, A. HAMID ARIP, SAIFULBAHRI, SUNARTO ARDI, SOPIAN ALI, MAHARANI, AGUSMINARNI, USMAN ILYAS, SUPARNA, RUSLI HSB, ARIATI, ARIFINEFENDI dan PONIRIN' kepada Drs. S.
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
1.PAHRUL Als RUL Bin MUSTOFA
2.IPON Bin ASSUWA
290 — 33
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Koba, serta dihadiri oleh Izhar, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Magdalena Simanungkalit, S.H. Rony Daniel Ricardo, S.H., M.H.Devia Herdita, S.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Kba
173 — 96
Keterangan saksi HARRIES IZHAR., pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa rukan tersebut tidak bermasalah dantidak ada yang menggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa rukan tersebut bermasalah dari Penggugat; Bahwa saksi mengatakan bahwa secara de facto Penggugat memang benarmembeli tanah tersebut sedangkan de jure Penggugat sebelum membangunrukan tersebut Penggugat telah memegang/mempunyai surat izin mendirikanbangunan; ~ Bahwa saksi mengetahui terhadap pengembang tidak ada masalah
Terbanding/Tergugat I : PT Sumber Indah Perkasa
Terbanding/Tergugat II : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Lampung Cq Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tulang Bawang
Terbanding/Tergugat V : SUMADI
50 — 33
./ 2020 / PT TJK40Menolak permohonan Provisi dari Penggugat;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.10.695.000 (Ssepuluh juta enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Akta permohonan banding yang dibuat oleh Izhar, SH MH PaniteraPengadilan Negeri Menggala yang menyatakan bahwa pada hari Jumat,tanggal 24 Januari