Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartika kartiba kartina kartini karlina
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 137/Pdt.Bth/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
YENNI SARWANA
Tergugat:
1.PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
2.PT.CITRA LELANG NASIONAL
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
84 — 29
  • ,masingmasing sebagai hakim anggota, diucapkan dalam persidangan untukumum pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu DANI KARTIWA, S.H.M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Terbantah , tanpadihadiri oleh Kuasa Pembantah, Terbantah Il, Kuasa Terbantah Ill dan TurutTerbantah;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSTEERY M. RANTUNG, S.H.M.H. PURWANTO, S.H.M.H.BESTMAN SIMARMATA, S.H.
    PANITERA PENGGANTIDANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal 47 dari 48 hal Put. Nomor 137/Pdt.BTH/2017/PN Jkt. Brt.Perincian Biaya :1.af @ NNPNBPProses PerkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp.2.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.2.516.000, (dua juta lima ratus enam belasribu rupiah)Hal 48 dari 48 hal Put. Nomor 137/Pdt.BTH/2017/PN Jkt. Brt.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Bin Iwa Kartiwa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Jaenah Binti Omang Komarudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 101/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 1 September 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - ASEP SUNARSA, SH. Terdakwa : - HANDI SAOUTRA ALS HANDI ALS ANDI ALS RONAL BIN GERRY RUSNANDAR
82 — 5
  • ) dari PT Mega AsuransiFinance Cirebon ;Bahwa selain itu PT Mega Asuransi Finance Cirebon juga telah menerimaasuransi atas kehilangan unit sepeda motor yang dibiayainya dari AsuransiMega;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut seluruhnya benar;Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakan keterangan saksi dalam BeritaAcara Penyidik atas nama :e Saksi IRVAN ALS IPENG BIN IWA KARTIWA
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4707/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 28 Maret 2018 — MUCHTAR
2.Yuyu Kartiwa binti A. Muchtar
49 — 9
  • ;
  • Nining Juaningsih binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 7/104 (tujuh per seratus empat) bagian ;
  • Titin Rosini binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 7/104 (tujuh per seratus empat) bagian ;
  • Nunung Rohmah binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 7/104 (tujuh per seratus empat) bagian ;
  • Ai Karyati binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapatkan 7/104 (tujuh per seratus empat) bagian ;
  • Yuyu Kartiwa
    (dua per dua belas) bagian ;
  • Nining Juaningsih binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 1/12 (satu per dua belas) bagian ;
  • Titin Rosini binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 1/12 (satu per dua belas) bagian ;
  • Nunung Rohmah binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 1/12 (satu per dua belas) bagian ;
  • Ai Karyati binti Amung Muchtar (anak kandung perempuan), mendapat 1/12 (satu per dua belas) bagian ;
  • Yuyu Kartiwa
    MUCHTAR
    2.Yuyu Kartiwa binti A. Muchtar
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI
103 — 23
  • FINANSIA MULTI FINANCE (KREDITPLUS) untuk pengajuan pembelian barang mebeulair kepada Toko MeubelerMONALISA akan dipergunakan untuk kepentingan saksi Maman SukmanaBin Suhandi yang kemudian saksi Maman Sukmana Bin Suhandimenandatangani dan menyetujui pengajuan Kredit Fiktif tersebut yang dibuatatas nama RINI ANGRAENI, ITANG SUHENDI, WAWAN KARTIWA, RITAKARTIKA, UJANG SURYADI, IIS NURBETI yang keseluruhannya adalahfiktif.Bahwa perbuatan Terdakwa Mimit Heryanto Bin Didi Suryadi,bersamasama dengan saksi
    Kabupaten Sumedang, 2.Tanggal O04 Mei 2017pengambailan barang berupa Kursi Hand Mad 221 dan Lemari 4pintu seharga Rp. 7.073.000 (tujuh juta tujuh puluh tiga ribu rupiah)harga untuk dua jenis Barang Atas nama sdr ITANG SUHENDIAlamat dusun Situbatu Rt 07/05 Kecamatan Surian KabupatenSumedang,Tanggal 04 Mei 2017 pengambailan barang berupaKursi 321 dan Elite Sping Bad ukuran 120 seharga Rp. 7.527.000(tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) harga untuk duajenis Barang atas nama sdr WAWAN KARTIWA
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6663/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kartiwa

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Februari 2017 — Revky Hein Reza C Vs Regional Head Bank Mega Syariah, Cq Director Human Capital Management
62 — 15
  • terlebin dahulu meskipunada upaya Verzet, perlawanan dan atau Peninjauan Kembali (uit voorba bijvoorad) ; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh baiaya perkara yang timbulakibat adanya perselisihan hubungan industrial ini ; Apabila Mejelis Hakim berkehendak lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugathadir sendiri dipersidangan dan untuk Tergugat hadir Kuasa Hukumnya Mega IndahLestari, Zulham Doni dan Kartiwa
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
311 — 474
  • IWAN KARTIWAuntuk melengkapi nama alat kesehatan tersebut dengan spesifikasinya.Terkait dengan apa yang dilakukan oleh IWAN KARTIWA yang telahmengerti dan paham di bidang itu (berdasarkan pengalaman dirinya saatmasih bekerja di PT. Bersaudara). Selanjutnya setelah sdri.
    IWAN KARTIWA untuk mengerjakanpembuatan ataupun penyusunan sesuai permintaan sdr. MAMAKHalaman 54 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.JAMAKSARI. Dan menurut keterangan dari sdr.
    IWAN KARTIWA sehingga membuatkan daftar harga alat kesehatanyang diterbitkan oleh 3 (tiga) perusahaan sebagai pembanding untukselanjutnya dijadikan dasar perhitungan HPS untuk pengadaan dimaksudadalah dikarenakan adanya permintaan dari pihak dinas kesehatan KotaTangerang Selatan yaitu sdr. MAMAK JAMAKSARI. Dan sdr. WANKARTIWA memberitahukan perihal pembuatan perhitungan HPS yangdiminta oleh pihak dinas kesehatan Tangerang selatan kepada Terdakwasetelah sdr. IWAN KARTIWA diperiksa oleh KPK.
    IWAN KARTIWA untuk mengerjakanpembuatan ataupun penyusunan sesuai permintaan sdr. MAMAKJAMAKSARI. Dan menurut keterangan dari sdr.
    IWAN KARTIWA sehingga membuatkan daftar harga alat kesehatanyang diterbitkan oleh 3 (tiga) perusahaan sebagai pembanding untukselanjtunya dijadikan dasar perhitungan HPS untuk pengadaan dimaksudadalah dikarenakan adanya permintaan dari pihak dinas kesehatan KotaTangerang Selatan yaitu sdr. MAMAK JAMAKSARI. Dan sdr. WANKARTIWA memberitahukan perihal pembuatan perhitungan HPS yangdiminta oleh pihak dinas kesehatan Tangerang selatan kepada Terdakwasetelah sdr. IWAN KARTIWA diperiksa oleh KPK.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 13-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 68-K/PM.III-18/AD/VI/2012
Tanggal 12 Juli 2012 — Oditur Vs.Kopda Bambang Purnomo Sidiq
61 — 38
  • Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap Saksi1 dan Saksi2 sedangberlangsung Oditur Militer mengajukan permohonan untuk menghadirkanSaksi Verbalisan karena Saksi1 dan Saksi2 mencabut keterangannyapada BAP Penyidik Pom dengan alasan karena pada waktu diperiksa danmemberikan keterangan di penyidik Pom merasa ditekan dan dipaksasehingga Saksi1 dan Saksi2 mencabut keterangannya pada BAP PenyidikPom dan didalam persidangan Saksi Verbalisant yaitu Lettu Com Marten PKalle Nrp. 2910113360370 dan Serka Didik Kartiwa
    Mengenai fakta fakta dipersidangan.Terhadap pembelaan atau pledoi yang menyangkut faktafaktadipersidangan yang mengutip dari keterangan para saksi, mulai dariketerangan Saksi1 Serda Sulisdianto Nrp. 31980406220378,keterangan Saksi2 Pratu Edison Edwin Katiaru Nrp. 31050507890485,keterangan Saksi3 Efriyani alis Sinar dan keterangan Saksi4 KaptenCzi Ramses Sitorus Nrp. 2920078951171 serta keterangan Saksiverbalisant yaitu Serka Didik Kartiwa Nrp. 21960201311176 dan LettuCpm Marten P Kalle Nrp. 2910113360370
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1.TJETJEP SARIP HIDAYAT, ST. 2.CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
124 — 27
  • Padasaat itu saksi bersama rekan tugas WAWA KARTIWA ada melarang TotoSunarto dan para ahli waris alm.DJOEMENA agar tidak melakukanpenebangan pohon dan supaya pagar dibongkar kembali karenalokasitanah masih dalam sengketa dan dalam pengawasan Polda Jabar,namun mereka mengatakan sebagai pemilik tanah tersebut, tetapi ketikasaksi meminta buktibukti kKepemilikan, mereka tidak bisa menunjukkan;Halaman 37 dari 80 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    WAWA KARTIWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Anggota Polri dengan pangkatBRIPKA yang bertugas di Polda Jabar di Bagian Ba Unit Ill Subdit (Kamneg) Direktorat Reserse Umum Polda Jabar terhitung sejak BulanOktober 2012 sampai saat ini;Bahwa Saksi masih mengenali surat Berita Acara Penyitaan tanggal 6Januari 2014 dan untuk berita Acara penyitaan
    Sengaja yang berinsyaf kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan adanya barang bukti, telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada saat melakukan pemagaran dan penebangan pohontersebut para Terdakwa dan ahli waris alm.Djoemena lainnya sertaToto Sunarto telah didatangi olen Petugas Kepolisian dari Polda Jabar,yaitu saksi Wawa Kartiwa dan saksi Acep Saepudin, danmemberitahukan bahwa tanah tersebut masih dalam status penyitaankarena masih
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 135/PID.B/2015/PN.GSK
Tanggal 3 Agustus 2015 — terdakwa 1. DANI TIJANY, terdakwa 2. ARIMBO PRASETYO GINANJAR dan terdakwa 3. YANUARIUS ENDHIKA
49 — 19
  • Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) dalam fakta persidanganterungkap :1.Dalam persetujuan pemberian kredit sesuai dengan aturan yang tertulisdalam buku (SOP Bab II Hal 3940) kebijakan dan pernyataan dari parasaksi yakni Hikmat Kartiwa, Dwi Yuniarti dan Didik Winarno merupakansebuah system yang saling terkait dari sub systemsub system yang
    Saksi R.HIKMAT KARTIWA, SE ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah melakukan audit di KCUBank Pundi Gresik.e Bahwa melakukan audit di Bank Pundi Gresik karena ada laporan kredityang bermasalah.e Bahwa hasil audit ditemukan ada 4 (empat) debitur Bank Pundi yangbermasalah yaitu : Muhammad Shodig, Suatno, Khusnul Khotib dan ZudiMulyo.e Bahwa terhadap debitur Muhammad Shodiq ditemukan ada perbedaandata dari File permohonan dengan kondisi di lapangan yaitu :e Surat keterangan tanahdikeluarkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ADAM Als Bin AZAM
2.MAD ANDRI Als ENDUN Bin MAD YANI
3.SUKMA Als DOER Bin SUGANDA
4.DEDE SUSANTO Als BADUY Bin HASAN
5.MUHAMAD ANGGA Als ANGGA Bin MARSONO
52 — 14
  • strong> dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah brankas yang terbuat dari besi
    • 1 (satu) buah jam tangan merk PATEK PHILIPE warna silver dengan tali hitam

    Dikembalikan kepada saksi JEMMY KARTIWA

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1204/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.CLEMEN CURSAM ALS EMEN
2.MARTHEN PENTURY ALS ATHEN
26 — 5
  • Brt.DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 25 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — TATA SUPARTA Bin ENDANG SUKRIYADI
54 — 13
  • SUPRIANTO (Direktur CV Yustamargaraya) KARTIWA SOMANTRI (tidak masuk dalam struktur CVYUSTAMARGARAYA)selanjutnya Ir. SUPRIANTO yang mengikuti proses tender denganmemakai bendera CV.
    Supriyanto Kartiwa Somantri Ir. Dody TaofikBahwa Tim konsultanpengawas yang saksi usulkan secara administrasibertanggungjawab kepada CV. Tribentang, namun secara keseluruhanbertanggungjawab kepada Dinas Perumahan, Penataan Ruang danKebersihan Kabupaten Bandung.Bahwa PPTK atau PPK dalam Pekerjaan Pembangunan SeptitankKomunal (Penyediaan Sarana dan Prasarana Rumah SederhanaSehat) pada Dinas Perumahan, Penataan Ruang dan KebersihanKabupaten Bandung Tahun 2009, yaitu sdr.
    Supriyanto,Kartiwa Somantri dan Ir.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 190/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI SUMARNA Bin ATANG
122 — 234
  • FINANSIA MULTI FINANCE (KREDIT PLUS)untuk pengajuan pembelian barang mebeulair kepada Toko MeubelerMONALISA akan dipergunakan untuk kepentingan saksi Maman SukmanaBin Suhandi yang kemudian saksi Maman Sukmana Bin Suhandimenandatangani dan menyetujui pengajuan Kredit Fiktif tersebut yang dibuatatas nama RINI ANGRAENI, ITANG SUHENDI, WAWAN KARTIWA, RITAKARTIKA, UJANG SURYADI, IIS NURBETI yang keseluruhannya adalahfiktif.Bahwa perbuatan Terdakwa Joni Sumarna Bin Atang bersamasamadengan saksi Maman Sukmana
    Kabupaten Sumedang, 2.Tanggal O04 Mei 2017pengambailan barang berupa Kursi Hand Mad 221 dan Lemari 4pintu seharga Rp. 7.073.000 (tujuh juta tujuh puluh tiga ribu rupiah)harga untuk dua jenis Barang Atas nama sdr ITANG SUHENDIAlamat dusun Situbatu Rt 07/05 Kecamatan Surian KabupatenSumedang,Tanggal 04 Mei 2017 pengambailan barang berupaKursi 321 dan Elite Sping Bad ukuran 120 seharga Rp. 7.527.000(tujuh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) harga untuk duajenis Barang atas nama sdr WAWAN KARTIWA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 165/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2022 —
Turut Tergugat:
1.AA KARTIWA
2.KANTOR DESA NAGROG
3.KANTOR KECAMATAN CICALENGKA
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
5.MELANIA MIENSYE HAMBALI, S.H.
46 — 0

  • Turut Tergugat:
    1.AA KARTIWA
    2.KANTOR DESA NAGROG
    3.KANTOR KECAMATAN CICALENGKA
    4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
    5.MELANIA MIENSYE HAMBALI, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — DODI KUSMAYADI Als DODI Bin ENGKUS KARTAWIDJAJA
28 — 1
  • tersebut oleh Terdakwa Doditidak dikembalikan kepada sdr.Hari sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi meminta pertanggung jawaban terhadap sdr.Hari yang telahmenyewakan/rental mobil tersebut kepada Terdakwa Dodi kusmayadi dan tidakdikembalikan mobil tersebut oleh Terdakwa Dodi ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi ANING KARTIWA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg
Tanggal 13 Juni 2016 — H. Bahrudin Bin Abdul Halim;
52 — 17
  • keluarga; Bahwa saksi selaku Ketua RW 13 Bojonggede sekitar tahun 2002sampai sekarang Bahwa Desa Bojonggede tidak pernah melakukan pembangunan/rehabkantor Desa Bojonggede Bahwa RW 13 pernah mendapatkan bantuan berupa batu, pasir dansemen dari Kepala Desa untuk betonisasi, akan tetapi tidak mengetahuisumber bantuan tersebut, dan hanya 1 (satu) kali mendapatkan bantuantersebut Bahwa pengerjaan betonisasi dilakukan oleh warga masyarakatAtas keterangan tersebut, dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa ;Kartiwa
    Kartiwa dan Rahyan(BPMPD Jawa Barat ) sedangkan BPMPD Kab. Bogor hanya melakukanpendampingan pada acara tersebut;Bahwa untuk mencairkan bantuan tersebut tiaptiap Kepala Desadiseluruh wilayah Provinsi Jawa Barat temasuk Desa Bojonggede,mengajukan proposal kepada BPMPD Provinsi Jawa Barat melalui Ka.BPMPD Kab.Bogor, lalu oleh Ka.BPMPD Kab.
    Kartiwa dan Rahyan(BPMPD Jawa Barat ) sedangkan BPMPD Kab. Bogor hanya melakukanpendampingan pada acara tersebut;Bahwa untuk mencairkan bantuan tersebut tiaptiap Kepala Desadiseluruh wilayah Provinsi Jawa Barat temasuk Desa Bojonggede,mengajukan proposal kepada BPMPD Provinsi Jawa Barat melalui Ka.BPMPD Kab.Bogor Nomor : 640/01/V2013 tanpa tanggal bulan januari2013, lalu oleh Ka.,BPMPD Kab.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3727/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2017 — MUCHTAR
2.YUYU KARTIWA Bin A. MUCHTAR
54 — 3
  • MUCHTAR
    2.YUYU KARTIWA Bin A. MUCHTAR
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 50 / PID.B / 2013 /PN. TNG
Tanggal 25 Maret 2013 — DESMOND bin TONI HERIDINATA
23 — 19
  • kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 25 Maret 2013, oleh kami : IMANUEL SEMBIRING, SH sebagaiHakim Ketua Sidang, BAMBANG SUNARTO UTOYO, SH dan STEERY M.RANTUNG, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh DANI KARTIWA
    RANTUNG, SH.MH.DANI KARTIWA, SH.Hal.57 dari 54 hal. Put.No.50/Pid.B/2013/PN.TNG.