Ditemukan 1586 data
54 — 9
Saksi HASMA Bin NAMBO saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada Hari Hari Jumat tanggal 06 Mei 2011 sore hari Terdakwa datang dirumah saksi untuk menitipkan barang berupa Laptop tetapi saksi tidak maudengan alasan takut terjadi apa apa di kemudian hari, sehingga Terdakwa tidakjadi menitipkan barangnya tersebut dan pergi ke rumah saksi Sunarti alias NartiBinti Musa untuk menitipkan barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa
8 — 0
Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda Nagreg, RT. 001 RW. 005,Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada bulan April 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Elsa
12 — 6
Amiruddin bin Jafar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1996 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennnencncceenn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka
12 — 5
At :SSF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan LontioBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniPadi, tempat kediaman di Kelurahan
16 — 9
Suardi bin Nambo, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 10 Januari 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
12 — 5
Suardi bin Nambo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 10 November 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
84 — 9
PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan NamboBosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
16 — 5
Suardi bin Nambo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 23 September 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
16 — 6
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Munir bin Nambo, dinikahkan di hadapanPenghulu Pembantu PPN KUA Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paserbernama H. Mustafa Anzam, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Syarifuddin dan Baahruddin;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusbujang;4.
108 — 19
Nambo Lebak, RT/RW 017/008, Kel/Desa Nambo,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;ANZAR KUSBINIH Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, TbkCabang Cileungsi, Nik: 03090304, Jabatan: Team Leader (Issuing),Yang beralamat di Jalan Penggilingan Baru, Rt.009/Rw.003, Kel/DesaDukuh, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, DK Jakarta;ARDI BAHTRA, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok CabangCileungsi, Nik: 05070264, Jabatan: Team Leader (Progress), Yangberalamat di H.
Walahir Rt. 007/Rw. 004, Kel/Desa Nambo, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;WASDANA, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok CabangCileungsi, Nik: 05100278, Jabatan: Picker, Yang Beralamat di Dk.Kedatuan Rt.001/Rw.012, Desa/Kel. Linggapura, Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, Jawa Tengah;WASITO, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok CabangCileungsi, Nik: 06070860, Jabatan: Issuing Administrator, YangBeralamat di DK. Kramat, Rt.004/Rw.006, Desa/Kel.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Catas di Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan Gantar KabupatenInramayu dan menyuruh saksi Dewi Lestari alias Dewi binti (alm.)
Catas di Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan Gantar KabupatenInramayu dan menyuruh saksi Dewi Lestari alias Dewi binti (alm) Agus ubtukberangkat ke Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013;Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Januari sekitar pukul 09.00 WIB,Warsad alias Dulloh (belum tertangkap/DPO) datang kerumah Terdakwa diDesa Cipanduh Blok Kubangsari RT 11/RW 05 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dengan maksud mengajak Terdakwa untuk mencarikantiga orang perempuan yang mau dipekerjakan
11 — 2
membantahnya, kecuali alat bukti masalah gajihtergugat dimana yang dihadirkan penggugat bukanlah slip gaji akan tetapirumusan kontrak.Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti tertulismaupun saksi saksi untuk menguatkan sanggahannya, walaupun telahdiberikan kesempatan untuk hal itu.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat mengajukan dua orang saksi, yaitu :i.SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo
Terbanding/Tergugat I : PT. ECOFIBER
Terbanding/Tergugat II : MARKENI BINTI SANWANI
Terbanding/Tergugat III : YULIADI BIN SANWANI
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat V : KHOLISAH BINTI SANWANI
51 — 25
SUPARMAN BIN SANWANI, bertempat tinggal di Kampung Gorda AsemRT 001 RW 003 Kelurahan/Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutTerbanding IV semula Tergugat IV;5.
134 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENJAYA HERLINA, beralamat di RT 03 RW 02,Kampung Nambo, Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Serang,Banten;9.
51 — 7
Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,dimana Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan PorosSampolawa, Dusun Nambo Toowa, Desa Bangun, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan sedangkan Termohon kembali tinggal bersamaorang tua Termohon di Lingkungan Wasambua, Kelurahan Lakambau,Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;8.
7 — 0
sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Januari 2012, dengan akteNikah nomor : 30/30/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012; 2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah; 3 Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamatdi Dusun Nambo
58 — 9
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXXXXX, Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, selanjutnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, dalam prosesi akad nikah tersebut yang bertindakselakuwali nikah adalah wali nasab (adik kandung Penggugatbernama SAKSI., karena pada saat itu ayah Penggugat telahmeninggal dunia); Bahwa saksi nikahnya dua orang lakilaki, muslim, dewasabernama Muhammad Ilyas (Saudara sepupu Penggugat) dan Edi(kerabat
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.YUKAS
2.LIATI
30 — 13
LIATI, Tempat tanggal lahir, Nambo, 09 Mei 1962 , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat Tinggal Desa Mata Wawatu, Kec MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan SelanjutnyaCISEDULSCD AGA sis csv wie oe ean onic oe nant noes oan oe ea me a TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
22 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Nambo, KecamatanAbeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx
8 — 0
Baluk Peusar RT.002 RW.001 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.2. Nama,Saba bin Aswan, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.